Какие литературные герои раздражают россиян больше всего

Книжные сервисы ЛитРес и MyBook провели опрос среди пользователей с целью выяснить, раздражают ли их герои мировой литературы, почему они вызывают подобные чувства, и кто из персонажей наиболее неприятен. Выяснилось, что большинство россиян (87,9%) хотя бы раз сталкивались с неприязнью по отношению к героям произведений, а 48,1% признались, что из-за этих чувств иногда даже не дочитывали книгу. При этом около половины (58,2%) респондентов испытывали отвращение, так как не понимали логику действий персонажей. Около трети опрошенных (36,2%) невзлюбили героев за их аморальное и безнравственное поведение, а 28,1% ответили, что слова и поступки персонажей оставляют неприятный осадок после прочтения книги. Всего в исследовании приняло участие более 600 россиян. 

Долорес Амбридж

Среди героев зарубежной литературы самым отталкивающим персонажем оказалась Долорес Амбридж (46,1%) — первый заместитель Министра магии, а позже и директор Хогвартса в культовой саге о Гарри Поттере. Стивен Кинг однажды заметил, что: «улыбающаяся Долорес Амбридж с ее девичьим голосом, жабьим лицом и цепкими, корявыми пальцами — величайший злодей со времен Ганнибала Лектера». Своей популярности и жуткой славе героиня также во многом обязана актрисе Имельде Стонтон, которая блестяще воплотила ее образ на экране. На втором месте — Белла Свон (29,9%), главная героиня культовой саги Стефани Майер «Сумерки». Замыкает тройку лидеров — трусливый Питер Петтигрю (21,8%), антагонист вселенной Гарри Поттера, который предал родителей Гарри.  В топ-5 также вошли король Джоффри Баратеон (19,8%), персонаж серии романов «Песнь льда и пламени» Джорджа Р. Р. Мартина и младшая дочь семьи Беннетов, избалованная и своевольная Лидия (19%), известная по роману Джейн Остин «Гордость и предубеждение».  

Самым раздражающим персонажем отечественной литературы стала суровая и капризная помещица из повести Ивана Тургенева «Муму». Именно она по сюжету произведения приказала Герасиму избавиться от его любимой собаки. За нее свои голоса отдали 25,3% опрошенных. На второй строчке — Анна Каренина (22,4%), героиня одноименного романа Льва Толстого, на третьей — ключевой персонаж скандального романа Владимира Набокова «Лолита» — Гумберт Гумберт (19%). Далее идут Евгений Онегин (17,2%), герой одноименного романа в стихах Александра Пушкина, и одна из центральных фигур эпопеи «Война и мир», Наташа Ростова (16,4%). 

20.05.2022

29 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Храбрая виолончелистка
Настасья Филипповна Барашкова...Хочется ей посочувствовать, но не получается...Кэтрин Эрншо из "Грозового перевала" из иноземных персонажей к ней в компанию. Не люблю упивающихся своими страданиями. А вот Каренина не вызывает неприязни именно потому, что уж очень хочет автор эту самую неприязнь к героине у читателя вызвать. И справедливости ради, она пыталась завести "корову" в том виде, конечно, в котором это могла себе позволить дама её положения. Вронский был удивлен её познаниям в строительстве, архитектуре, детские книжки пыталась писать. Другое дело, что графу Льву Николаевичу такой расклад был не по нутру, вот и бросил Анну под колёса поезда...
20.05.2022 19:28:42, Храбрая виолончелистка
Логично, что раздражают те персонажи, которые специально выписывались так, чтобы эту неприязнь вызвать. Это скучно. Вот Наташа Ростова и Анна Каренина - другой вариант. Мне Наташа симпатична. А вот Каренина неприятна, считаю её эгоистичной психопаткой, портящей жизнь всем вокруг. Но это я роман во взрослом возрасте в первый раз прочитала, уже имея ребенка.
20.05.2022 15:27:27, Julinika
Сквоооо
Дочь не смогла дочитать 1984 Оруэлла. Говорит, главный герой бесил неимоверно. Надо перечитать самой, проверить. 20.05.2022 15:20:37, Сквоооо
Настенька из «Морозко»:)) 20.05.2022 14:42:45, Сонный трудоголик
Яшими ( МарикаЧ)
Точно!:)
20.05.2022 16:58:11, Яшими ( МарикаЧ)
Хатуль Мадан
Серьезно? Герои книг могут раздражать реальных людей в реальной жизни? 20.05.2022 13:25:38, Хатуль Мадан
Яшими ( МарикаЧ)
Да, я очень эмпатична. Многие фильмы не могу смотреть, ибо начинаю сильно переживать за героев.
20.05.2022 16:57:56, Яшими ( МарикаЧ)
Меня раздражают)
И в фильмах тоже, но там, конечно, еще и визуальный образ. Я с некоторыми актерами не могу смотреть
20.05.2022 15:11:26, Пирожки
А то. Мастерски написанный роман вызывает реальные эмоции.
20.05.2022 13:31:27, Птица Сыйсу
Мастерски написанный роман может зацепить, очень понравится и т.д. Но вот ни разу никто не раздражал, при всем восхищении выдуманные персонажи не цепляют так как реальные люди.
Т.е. может быть много мыслей после прочтения, обсуждений, но при этом никто не раздражает, литературные герои же ничего не делают в мою сторону ))
20.05.2022 13:36:48, Иришка-Мартышка
Вы про Диккенса или вообще?
Вопрос из топика -- почему они вызывают подобные чувства?
Потому что автор этого хотел.
Нет, конечно, реальные люди так не цепляют. Настоящий человек не так однозначен, как герои Диккенса.
20.05.2022 13:49:05, Птица Сыйсу
Я про тему, там же о литературных героях? И моем личном раздражении от них ))
Автор может и хотел, но люди разные. Лично меня раздражают только реальные конкретные люди, которые делают что-то, раздражающее меня. И никак иначе.
Как бы автор не старался, но литературные герои ничего не делают в сторону автора, поэтому я не понимаю тем "какие литературные герои вас раздражают". Нравятся/не нравятся/цепляют и вызывают мысли - да. Раздражения не было никогда, не могу представить раздражения от вымышленного персонажа. Вот если реальный человек делает что-то подобное тогда да ))
20.05.2022 14:04:13, Иришка-Мартышка
Реальный человек, похожий на Урию Хипа, мне не встречался. Повезло. Если бы встретился, я бы подумала, что у него может быть что-то хорошее. Где-то в глубине. Наверно. Про героя автор выкладывает все, не оставляя места для допущений. Это абсолютно неприятный персонаж. И внешне, и внутренне.
20.05.2022 15:09:48, Птица Сыйсу
Диккенс -- первый мастер по неприятным персонажам. Еще и имена неприятные им давал -- Урия Хипп, какой-нибудь.
Из нашей классики -- Пушкин, Капитанская дочка, Швабрин.
20.05.2022 12:53:46, Птица Сыйсу
Колокольчик Комарова
Печорин
20.05.2022 12:53:13, Колокольчик Комарова
Дааа, душнила) 20.05.2022 15:12:05, Пирожки
Роль второго плана
И где Рамси Болтон? 20.05.2022 12:20:51, Роль второго плана
Да. Тоже мразь.
А из Поттера ещё Белатриссу забыли.
20.05.2022 14:46:23, Сонный трудоголик
Роль второго плана
Почему Евгений опередил Наташу по числу голосов? 20.05.2022 12:18:56, Роль второго плана
Аноним 9
а наташа то чем плоха? я вагон таких наташ знаю. обычные тетки 20.05.2022 12:42:38, Аноним 9
Хатуль Мадан
Как чем?)) Она бодипозиивная тетка, богатая, но забившая на внешность. Занимается не собой, а детьми. И счастлива) Это же удар под дых. Она живет, как хочет, муж ее любит и такую. 20.05.2022 13:28:50, Хатуль Мадан
Роль второго плана
Ну, меня бесило всегда, что Наташа тупенькая и что их семейство пренебрежительно относилось к Соне. А уж Наташино вот это презрительное по отношению к Соне - "пустоцвет" в конце книги... А ведь вместе росли. 20.05.2022 15:41:20, Роль второго плана
Джавелина Байрактаренко
Вообще в самом романе, Наташа совсем другая, на всем его протяжении. Легкая, воздушная, идеалистка. Бодипозитивная тетка она в самом конце в нескольких строчках.
20.05.2022 14:24:08, Джавелина Байрактаренко
Хатуль Мадан
В молодые годы естественно быть прелестной дурочкой. Хуже, если в 16 мудра как академик и так же занудна. 20.05.2022 16:31:42, Хатуль Мадан
Хатуль Мадан
Вот это и бесит) У всех была изящная юность а дальше? Современные легкие-воздушные часами потеют в спортзале, чтобы богатые мужья под попу ногой не поддали. А Наташа может себе позволить с грязными пеленками бегать и за собой не следить. И все равно любима. 20.05.2022 16:30:49, Хатуль Мадан
Аноним 9
ну, вот разве что. ничего особенного в ней нет, а живет хорошо, и мужики любят, и вообще жизнь удалась)
зависть, короче)
20.05.2022 14:22:42, Аноним 9
Birke
Она раздражает не этим, думаю. А своей восторженностью и глупостью в молодые годы. 20.05.2022 14:13:53, Birke
+1
20.05.2022 15:22:25, ALora
Сквоооо
Согласна. Меня, помню, она именно этим и раздражала. 20.05.2022 15:18:59, Сквоооо
Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!