Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

По следам как водится

Умеете абстагироваться и не переживать, когда Вас специально или по недомыслию оскорбляют или говорят гадости посторонние люди? Я вот, кажется, на старости лет, ура-ура-ура, научилась. Вчера ехали в лифте с сыном и каким-то то ли маляром то ли сама не знаю кем. Сын стал его за руки хватать, обнимать и прочие знаки внимание оказывать. Ну и, видимо, мужчина рассчуствовался и в качестве светской беседы сообщил: "Эк у тебя физиономия и руки обгорели, мать-то не досмотрела, будешь орать всю ночь". К собственному удивлению и радости, мне оказалось сыршенно неплевать:) А то в юности бывало бабка какая наорет, а я - потом все перживаю и думаю, как бы ей надо было пообиднее ответить.
27.07.2004 13:47:56,

103 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Мне вообще мнение посторонних всегда было глубоко параллельно.. 27.07.2004 14:56:30, Lacroix
nickoffova
Каждый прожитый год открывает для меня окошки в мир, через которые видны либо новые знания\понимания, либо старые под другим углом. На примере собственном и многих знакомых убедилась в том, что вид из окошка под названием "трамвайное хамство" меняется ближе к 30 голам (+\-). Иногда чьи-то безпочвенные оскорбления выводят меня из себя, но в целом на все неприятности, включая "трамвайные", я реагирую гораздо более спокойно и уверенно. Если раньше случались мучительные пережЁвавания непрятного инцидента много раз и в течение нескольких дней, то сейчас я научилась очень быстро приходить в равновесие, чему и рада несказанно:) 27.07.2004 14:48:24, nickoffova
Я никогда особенно не реагировала. На мнения посторонних либо безразличных мне людей мне всегда было глубоко наплевать.
Вот ребенка своего я бы остановила, чтобы не лез к посторонним.
Правда, я бы и в лифт с незнакомым не села, если бы с ребенком была.
27.07.2004 14:00:42, Ракель
я ребенка останавливаю, только если вижу, что человек не расположен общаться или если для него это общение может быть опасным. но в данном случае дядя сам хотел общаться 27.07.2004 14:13:29, Лило
Я приучаю никогда не общаться с незнакомыми людьми.
И в частности - никогда не заходить с ними в лифт.
А потому и сама в их присутствии соблюдаю все правила безопасности,о которых им толкую.-)
27.07.2004 14:16:37, Ракель
У меня вот такие бабайки тоже растут. Сын в три года на вопросы бабок на лавке выдавал стандартные ответы " Как зову- никак", скоко годиков- нискоко. Это если вообще удосуживался ответить. Мне непонятно, чего они к ребенку пристают? Может к старости пойму. Но я чего думаю- может это неправильно? Может человек должен быть открыт миру? Хотя сама я очень закрытый человек. И в лифте не поеду, и к соседям за солью не пойду, лучше в магазин сбегаю. 27.07.2004 14:26:19, александра
Думаю, что для детей - лучше так. Это вопрос безопасности. Я просто приучаю - не разговаривать с незнакомыми, не отвечать ничего, ни на какие вопросы. Сама обычно говорю "извините, мои дети не разговаривают с посторонними".
А общения - нормального общения - у них вполне хватает. Есть школа, двор, дача, кружки, есть наши друзья и их дети, и т.п. Так что мою старшую, например, замкнутой никак нельзя назвать.-) Но на улице - не отреагирует, к счастью.
Надеюсь, когда будет ходить одна - тоже.
27.07.2004 14:32:51, Ракель
Да, я помню Ваши слова о принципиальной значимости для Вас социальных отличий. Для меня это не так. А дальше уже возникают вопросы абстрактные и наивные, например, для чего мы живем, что для нас главное. С моим подходом, "нормальное" общение - необходимое, но недостаточное условие развития годовалого ребенка, в жизни которого, имхо, должны существовать и доктор наук и маляр. С другой стороны, я уверена, что вы и Ваши дети полностью реализуетесь в своем кругу. 27.07.2004 15:30:33, Лило
До определенного возраста - безусловно.
Маляров они видят, видят, как они работают - с моей точки зрения, этого вполне достаточно.-)
Ну иногда вопросы задают, если те не против - во всяком случае, когда они работаю у нас в квартире.
Правда, я предварительно спрашиваю, не возражают ли они, если дети зададут им несколько вопросов. И прошу воздержаться от ненормативных выражений.-)
Ну и потом - маляры - они тоже разные бывают.
Мало ли по каким причинам - может, и вполне образованный человек так подрабатывает.
Дело не в профессии и не в степени.
А в образованности и некоем культурном уровне.
27.07.2004 15:34:31, Ракель
Dinah
Не знаю, может, это потому, что я сама не того... культурами не блещу, но как-то образованность и этот пресловутый уровень для меня менее важен ( в плане общения ), чем что-то другое, что даже сформулировать не так просто. Вот есть у нас домработница, например. Образования высшего у нее точно нет, по музеям и театрам не ходит, о литературе мне тоже как-то с ней беседовать не приходилось. А вот поговорить я с ней всегда готова с удовольствием, о семье, о детях, об отношении к жизни. И ребенка оставляла с ней и еще оставлю со спокойной душой, потому что не обидит, плохому не научит, а хорошему - вполне, стихи, песенки там разные. И деть это чувствует, и пытаться ограничивать общение, потому что "разные слои" - странно мне. Или вот красила нам потолок маляр из Бишкека, тоже явно академиев не кончала, и речь не супер грамотная и т.п. А мне жалко было, что ребенок мелкий еще и не мог с ней пообщаться, потому что более наглядного примера активной жизненной позиции трудно себе представить. 27.07.2004 16:00:51, Dinah
А дело вовсе не в корочке об образовании, она часто ничего не значит - ни в какую сторону.
А культура не только знаниями определяется.-)
Но и ими тоже, конечно.
Конечно, бывает человек просто приятный.
Ну да, с ним приятно пару раз поговорить - просто так.
Но потом - уже неинтересно, общих тем-то почти и нет.
27.07.2004 16:07:15, Ракель
Dinah
Я не про корочку, ессно. Общих тем может и не быть, но ограничивать общение ребенка с приятным человеком, потому что он "не того круга" - как-то странно, ИМХО. Тем более, что у маленького ребенка темы для общения специфические :-), для него "просто приятность" нужнее и полезнее, чем знания собеседника. 27.07.2004 16:13:39, Dinah
? А потом удивляются - откуда ребенок матом разговаривает?
Я просто стараюсь. чтобы мои дети не встречали таких людей.
27.07.2004 17:20:17, Ракель
Щука
Приятные люди, разговаривающие матом?! 27.07.2004 17:24:43, Щука
Конечно. А почему нет? Так они привыкли.
И я абсолютно ничего против не имею, это их право. Но - не в присутствии моих детей.-)
27.07.2004 18:02:44, Ракель
Щука
И как тебе это удается? Мне вот даже из дома выходить не надо - прямо с улицы летят жемчуга и бриллианты. Дом строится рядом, практически его крыша под нашими окнами:))) а на крыше монтажник Вася общается с находящимся на соседней крыше прорабом:). Но мой сын НЕ ЛЮБИТ, когда употребляют оскорбительные эпитеты, любой этимологии. И сам как-то пока не употребляет. 27.07.2004 18:19:58, Щука
Ну, у меня дома испокон веков матом говорить запрещено. еще до детей.-) Говорить матом и о политике. С нарушителей - штраф.-))))
Во дворе (и на даче) людт понимающие, и у большиснвта свои дети, в их присутствии они не буду выражаться. В школе - старшие отделены. Мои знакомые при детях за речью следят. Ну и т.д.
Я, кстати. не знала ни одного матерного слова до 20 лет. Честно.
28.07.2004 12:19:48, Ракель
takca
а я??? 27.07.2004 17:36:45, takca
Щука
С бессознательными дитями??!! 27.07.2004 17:56:12, Щука
Щука
:)))) Карлсона еще вспомнила:)) - А я? я же лучше собаки:)))
Вообще мне легко рассуждать на эту тему, мой ребенок таких словей "не ловит":) фильтрует, что ли.. могу навскидку вспомнить пару-тройку уличных прецедентов:), такое ощущение, что ЭТИХ слов мальчик просто не слышит. Может, потому, что употребляют их люди совсем случайные и посторонние.
27.07.2004 18:04:24, Щука
я буду приучать не общаться с посторонними людьми и не заходить с ними в лифт, если он один. Это можно объяснить. 27.07.2004 14:18:42, Лило
Можно.
Но лучше, чтобы это было на уровне рефлекса. Потому как если как бы нельзя, но иногда (с мамой) можно - это значит можно.-) А в этих вещах я рисковать не хочу.
27.07.2004 14:20:52, Ракель
Думала умею, а тут случилась история в спортклубе. Мой зал закрылся на ремонт и пришлось купить абонемент в другой. Стою перед занятием, жду, рядом стоят две девушки, и одна глядя на меня начинает рассказывать как она не любит новичков в группе, что они шаги путают, всех сбивают и т.д. Плюс еще наехала, что раз шаги не знают, пусть на базовые занятия ходют, а занятия базовые только днем, на что она сказала, сделав презрительное лицо "Ах, да, если Вам приходится работать..." На мою фразу, причем обращенную не к ней лично, что в зале оч. жарко и выходишь с занятия весь мокрый, она ответила "Да лишний жир мешает..." И тут я так уже завелась, и началось занятие... Самый прикол, что девушка "сошла с дистанции" через пол-часа, а я от злобы видимо вообще ни разу не остановилась, и ни одного шага в степе не перепутала))) Так и прошло занятие под косые взгляды друг на друга))) Под финал, ошибившись в шагах, та девица в меня врезалась, вообщем победа была за мной. Но честно говоря не ожидала, что меня эта вся ситуация могла так разозлить))) 27.07.2004 13:59:24, foster
похоже на то, что тут в конфе иногда происходит
это ПМС + ненормальный геомагнитный фон
иначе невозможно это объяснить
27.07.2004 14:21:25, vk56
наверное))) Просто так на меня ни когда люди не кидались))) 27.07.2004 14:23:15, foster
вот и на меня не кидались
это иррационально абсолютно, поэтому я сделала для себя вывод: ну, проблемы у человека с головой, но это его проблемы, а не мои
и не фиг голову этим забивать
пусть сам разбирается в причинах
тем более, что подобные нападки не с лучшей стороны человека характеризуют
иногда, конечно, надоедает быть мальчиком для битья
тогда просто про себя говорите что-нибудь типа "да иди ты в ЖО*У"
потому что как показала практика, люди, делающие подобные выпадки в адрес окружающих безо всяких видимых причин, только и ждут, чтобы им ответили - и тогда они оторвутся по полной
и на любой ваш аргумент они ответят такими помоями в ваш адрес, что волосы дыбом встанут

27.07.2004 14:38:16, vk56
Щука
Мои поздравления:) В реге года рождения нет, я хотела посмотреть, в каком возрасте осенило:))))). У меня чешуя на коже только лет в тридцать отросла:) и я наконец-то начала реагировать на окружающий мир адекватно. А не с позиции всеобщей Любови и Щастья.. 27.07.2004 13:52:39, Щука
пчела Майя
Я здесь вообще не вижу повода для переживания. А вот чего ради сын стал к нему приставать, не поняла. Я бы своего остановила. 27.07.2004 13:52:15, пчела Майя
А из каких соображений я должна останавливать полуторагодовалого ребенка? И каким образом? 27.07.2004 13:53:47, Лило
takca
из тех, что он мешает постороннему человеку. может, мужик детей не любит? и почему он должен терпеть то, что ему неприятно?
взять за руку, убрать в сторону. в полтора года ребенок весьма грузоподъемен.
27.07.2004 13:57:42, takca
ответила ниже 27.07.2004 14:02:56, Лило
чтобы не запачкался об чужого дядю. 27.07.2004 13:57:30, В6
о, это не соображение, во время прогулки слой грязи, оставшийся после дяди, покрылся бы еще пятью слоями разной другой уличной грязи 27.07.2004 14:05:03, Лило
а вдруг дядя заразный? 27.07.2004 14:10:43, В6
тогда дома надо сидеть:) 27.07.2004 14:11:38, Лило
не, лучше с чужими в лифте не ездить:) 27.07.2004 14:12:34, В6
а на улице? 27.07.2004 14:13:49, Лило
пчела Майя
Соображения такие: на месте того маляра или кто он, мне бы такое не понравилось. Поэтому я бы сочла, что это и ему может не нравиться. Каким образом, это уже неважно. Например, взять ребенка на руки и встать так, чтобы ребенок до дяденьки не доставал. 27.07.2004 13:56:55, пчела Майя
Если б я увидела, что ему это не нравится, я бы ессно, так и поступила, но, маляру было в кайф, судя по выражению лица. Кстати, что-то я не припоминаю случаев, когда годовалый ребенок (любой) вызвал бы у кого-нибудь бурю негодования тем, что просто подошел пообщаться. 27.07.2004 14:02:03, Лило
в таком случае, тот кому не приятно, может элементарно увернуться сам без демонстративного оттаксивания:), но речь-то не об этом, дядьке было приятно. 27.07.2004 14:07:08, Лило
takca
это вы меня не видели... для меня нет ничего страшнее, чем хищно приближающийся мелкий ребенок... а уж если он звуки издает - так совсем кранты.
я ни горжусь ни в коем разе, что-то у меня не так явно с башкой - но маленькие дети вызывают у меня инстинктивный ужас. и я еще изрядное количество людей знаю с подобными тараканами. при чем - наличие своих детей тут рояли не играет.
просто не все это показывают - вас обижать не хотят. я, например, креплюсь и натянуто улыбаюсь...
27.07.2004 14:06:37, takca
да не, как правило, многие сами пытаются ребенка ощупать. 27.07.2004 14:09:21, Лило
takca
ой, страх-то какой... не... 27.07.2004 14:10:40, takca
А за это - просто по морде.-) 27.07.2004 14:10:22, Ракель
это не наши методы. особенно если кто-то к нам со всей душой:) 27.07.2004 14:14:55, Лило
От посторонних мне никакой души не надо. пусть держатся подальше, и все. 27.07.2004 14:17:44, Ракель
ужас. мне хватает забот следить за этим, чтобы он в рот ничего не потащил, а если еще и посторонииих отгонять, то прогулка превратиться в ад:) 27.07.2004 14:21:06, Лило
Я просто не хожу гулять в такие места, где много посторонних. Во всяком случае, с маленькой не ходила. 27.07.2004 14:33:51, Ракель
takca
а в ответ залепят? :) не, я обычно останавливаю, как это... вербально :))) 27.07.2004 14:11:39, takca
По морде можно и словесно.-))))
Да нет, я тоже обычно вербально останавливаю - еще при подходе. Или просто загораживаю ребенка.
Особенно сейчас меня задолбали с малышкой - каждая ... норовит залезть в коляску. Убила б.-)
Старшие-то уже и сами в состоянии за себя постоять.
27.07.2004 14:13:46, Ракель
заглядывающие в коляску меня тоже бесили. Но сейчас ребенок хочет общаться и я не вижу ничего в этом плохого. 27.07.2004 14:16:17, Лило
Я не хочу, чтобы дети общались неизвестно с кем. 27.07.2004 14:18:04, Ракель
Но Вы же не сможете всегда контролировать, с кем они общаются. 27.07.2004 14:20:17, Лило
Нет. Но к тому времени, надеюсь. у них уже будут собственные критерии отбора людей для общения и они усвоят твердо правила безопасности.
27.07.2004 14:22:26, Ракель
как бы посторонние, с которыми нельзя общаться, не превратились в запретный плод. .. 27.07.2004 14:26:18, Лило
А они просто с ними никогда не сталкиваются. 27.07.2004 14:34:24, Ракель
Щука
:) 27.07.2004 14:07:37, Щука
пчела Майя
Я бы тоже терпела, потому что выражать негодование в таких случаях не принято. Но никакого удовольствия не испытывала бы. 27.07.2004 14:05:42, пчела Майя
Если бы начал трогать, то было бы неприятно, конечно.
Я не люблю, когда посторонние меня трогают.
27.07.2004 14:04:05, Ракель
Щука
... даже дети? у меня очень трепетное отношение к "личному пространству" и посторонним касаниям:), но на детей эта погранзона почему-то не распространяется:) 27.07.2004 14:06:03, Щука
а у меня распространяется. И на детей особенно. 27.07.2004 14:49:19, Lacroix
O'Merry
Аналогично :(
Но я на самом деле сама ни за что не войду в лифт с мамой мелкого ребенка, как не поеду в одном вагоне метро с толпой школьников или выйду из трамвая, если в него заберется группа ближайшего детсада :) Мне мое душевное здоровье дороже :)
27.07.2004 15:30:23, O'Merry
Щука
А мое душевное здоровье тем лучче, чем больше вокруг мелочи:)))) всякой:) 27.07.2004 15:46:10, Щука
ты знаешь, Мерь, у нас в доме частенько тусуется вся Мишкина компания. Пацанов 5 за раз привести - нефиК делать. Вот они меня совсем не напрягают.
А совершенно чужая лялька ,да еще тянущая ко мне свои руки - бррр...не приятно, мягко говоря..Дотронуться до себя я бы ей точно не позволила:)
27.07.2004 15:40:59, Lacroix
O'Merry
Ой, Насть, ты святая :)))
Когда я приползаю домой и застаю там бобрячью подружку (даже одну!) - мне хочется убить обеих! :((( Ощущение из серии "отнимают берлогу у медведя": я же ДОМОЙ пришла, к себе, а там опять люди, будь они неладны... :((
К счастью, ребенок эту фишку давно просек и всегда старается сразу после моего прихода уместись с девчонками на улицу :)
27.07.2004 15:56:24, O'Merry
строгая ты тетка!:))
мне спокойнее, когда дитятко с друзьями разносит собственную комнату ,чем, когда он шастает по всему поселку без особых занятий. Музыкальные вкусы у нас с ним не расходятся, да и громкость терпимая (благо площадь большая) Нормально:) Только холодильник от этой шайтан-орды сильно страдает:)
27.07.2004 16:07:21, Lacroix
O'Merry
Ключевое слово - площадь, увы :((( Мне катастрофически тесно... :((
И потом: чужие подростки в доме означают, что я не могу ходить с голым пупом, вслух разговаривать с кошкой и крысами, пить пиво с шоколадом и любимой книжкой... в конце концов, я в их присутствии не могу сожрать в одиночку любовно заначенный батон сырокопченой колбасы!!!! :(((
27.07.2004 16:35:03, O'Merry
бедный, Меррик:( сплошные лишения.
У детеныша своя комната - там он хозяин ,что хочет ,то и делает. Меня-то и рассредоточивание его шайки по всему дому не смущает. "Чем бы дитя не тешилось" (с):)
А вот папа наш сильно напрягается...
27.07.2004 16:42:06, Lacroix
O'Merry
Я уж давно поняла, что я - ваш папа в относительно женском обличьи :((
27.07.2004 16:50:23, O'Merry
А как бы не позволили, хук слева и в нокаут?:)) На самом деле, какая-то демагогия тут образовалось по поводу тянущихся ручек. Я безуспешно попыталась закрыть этот вопрос - поверьте, мне хватит такта и объективности оттащить ребенка от того, кому это неприятно. 27.07.2004 15:54:23, Лило
Достаточно бывает отойти. А особо наглые ручонки я и отодвинуть могу:)

Хочется верить.
27.07.2004 16:01:17, Lacroix
Щука
Уворачивайся:) ты же гибкая, подвижная девушка:))) 27.07.2004 15:50:08, Щука
:)) угу ,именно так и делаю:)) А мелюзга меня почему-то любит, то тянется "тете волосики потрогать", то "у тети браслетики красивые"..:) Жуть.. 27.07.2004 15:55:21, Lacroix
Если чужие - конечно. я предпочитаю вербальное общение.-) 27.07.2004 14:09:29, Ракель
Щука
:) хихикаю.. не всякий ребенок в полтора года удержится на стадии вербального общения 27.07.2004 14:12:05, Щука
Это дело родителей - его удержать.
Ну и потом - я довольно редко общаюсь с чужими полуторогодовалыми детьми.-)))
27.07.2004 14:14:46, Ракель
удержать можно всегда, но только если в этом есть смысл. 27.07.2004 14:24:02, Лило
Ну если родители не считают нужным - я сделаю для себя соответствующий вывод и постараюсь больше с ними в присутствии ребенка не общаться. 27.07.2004 14:35:34, Ракель
пчела Майя
У некоторых этот смысл есть на уровне рефлекса. Своими предметами по возможности не надо задевать окружающих. В том числе и ребенками. Я всегда помню, что мой ребенок не обязан вызывать умиление у чужих людей. И это на уровне рефлекса. Стадия поиска смысла отсутствует. 27.07.2004 14:31:11, пчела Майя
Хорошо, допустим, если у ребенка такой темперамент, что он с улыбкой бежит к прохожим и пытается с ним заговорить, Вы считаете, что нужно путем постоянных оттаскиваний (на всякий случай, вдруг прохожего пробесит идущий к нему улыбающийся ребенок), переломить его, выработать в нем рефлекс, запугать? Я выбрала более простой и безболезненный способ - оттаскиваю его тогда, когда вижу, что прохожий не расположен общаться. Но, поскольку мы гуляем в парке и все прохожие - тоже праздно шатающиеся люди, делать это мне приходится редко. 27.07.2004 14:37:33, Лило
пчела Майя
Я пресекала излишнюю общительность своего ребенка. Мне она совершенно не нравилась. А у второго ребенка ее и не было. А потом - руками хватать, это не общение, а просто не знаю что. 27.07.2004 15:09:39, пчела Майя
а что? может невоспитанность?:)) А почему Вам не нравилась излишняя общительность Вашего ребенка? Правда интересно. Я точно не буду "пресекать" то, что не причиняет вреда ни ребенку, ни окружающим. По крайней мере сейчас. Пока с ним нельзя договориться и объяснить, что такое "свои" и "чужие". Не знаю, как спорить с тем заявлением, что человек, который не секунду остановился, чтобы поговорить или поиграть с ребенком, сделал это исключительно из вежливости, и вынужден скрывать свое раздражение. Не знаю, потому что мне это заявление кажется высосанным из пальца. Если кому-то что-то не нравится, он не останавливается, а уходит. 27.07.2004 15:47:02, Лило
пчела Майя
Мне кажется, что это плохая черта характера. Она мне не нравится, независимо от возраста. Вот сижу я в метро, а ребенок стоит у задней двери. И вижу я, что он оживленно тарахтит с какой-то теткой. И я уверена, что там выкладываются подробности его жизни, включая мою. Да мне просто убить хотелось, на это глядя. Может, вы просто не видели излишней общительности. 27.07.2004 16:03:59, пчела Майя
Меня такие общительные и разговорчивые умиляют:) А мой пока еще просто не в состоянии никаких подробностей выложить:) не исключено, что подобное меня бы тоже напрягло... 27.07.2004 16:08:54, Лило
Щука
Ну это же правило для "снаружи". А дом, где живешь - это все-таки.. среда обитания, что ли:) Я не вижу криминала в ежедневном общении сына с консъержками, жильцами дома и ...эээ.. реже - слесарями:))))) 27.07.2004 14:35:14, Щука
Жильцами дома - конечно. Со многими мы и дружим.
А вот приходящие рабочие - нафиг, нафиг.
27.07.2004 14:40:26, Ракель
Щука
А чем консъержка, живущая в нашем же доме много лет (=пригодна для общения:), существенно отличается по статусу от слесаря ЖЭКА, кт тоже приходит к нам по вызову ..ну, по крайней мере последние лет десять - точно? Просто разная глубина общения:))) поздороваться все равно придется:) или при встрече на улице лучше сделать вид, что мы незнакомы?:))))) 27.07.2004 14:45:51, Щука
пчела Майя
Консьержек мне тоже было просто неудобно послать, честно говоря. Общение я с трудом перевариваю, как с ребенком, так и без него. Но с ними лучше не ссориться. 27.07.2004 15:11:51, пчела Майя
К нам не ходит слесарь из жэка.-)
Все работы делает дворник, который у нас же и живет.
Я имела в виду приходящих - в смысле случайных.
А так - ну поздроваться нужно, конечно, но не вступать в разговоры. Я по крайней мере так учу.-)
27.07.2004 15:06:28, Ракель
Щука
Я тоже учу.. с переменным успехом.. критерии выбора у нас с сыном часто не совпадают. 27.07.2004 15:16:40, Щука
Мои пока выбирают, находясь в искусственных условиях избранной среды.-)
Надеюсь, что, когда они вырастут - критерии уже будут сформированы этой самой средой.
Со мной, во всяком случае, было именно
так.
Да, во взрослом возрасте мне было интересно "сходить в народ".
Сходила.
Поняла, что долго это неинтересно.-)
Вернулась.-)
Но - мне было уже далеко за 20 - у меня были твердые сформировавшиеся взгляды - и никто не смог бы меня убедить, что напиваться до потери пульса и ругаться матом - это круто и заслуживает подражания.-)))
В таком возрасте это уже не опасно.-)
27.07.2004 15:27:09, Ракель
а я в 15 ходила, потому что мне моя "искуственная" среда осточертела по потери пульса. Ничего страшного не произошло:) - наоборот, нашла там будущего мужа, который ходил в народ по этим же причинам. 27.07.2004 16:01:11, Лило
Пожалуйста, извините, что вклиниваюсь, но расскажите, «в народ» - это куда и как? Поработать месяцок на стройке? Сходить на дискотеку в сельский клуб? Съездить автостопом до Владивостока и обратно? А общение в конфе, где люди встречаются весьма разные - это не "в народ"? 27.07.2004 18:37:31, Тихий омут
в данном случае, если мы с Ракель об одном и том же, ходить в "народ" - это общаться в нетипичных для себя, своей семьи и среды обитания в целом, социальных кругах. Не знаю, куда ходила Ракель, а я с панками и хиппарями "тусовалась", как тогда говорили, и ездила автостопом, только не во Владивосток, а в Вильнюс. Все, что Вы перечислили, для меня тоже "народ". Общение в конфе, чисто ИМХО, это не "народ", потому что это не общение в полном смысле слова. 28.07.2004 00:50:48, Лило
Да, примерно так.-)
Я сменила работу.-)
28.07.2004 12:21:02, Ракель
Может, среда была узкая или неинтересная?
В 15 мне абсолютно никуда не хотелось уходить - слишком интересно было, например, в отцовской компании или с моими подругами. В университете-аспирантуре - тем более не хотелось. А вот в академическом институте уже стало скучновато.-)
27.07.2004 16:09:34, Ракель
Да нет, даже очень была среда неплохая (могу на email сообщить, если интересно:)) Я думаю дело не в среде, а в том, что меня родители держали в строгости и не давали насладиться общением в полной мере даже в рамках означенной среды. Так что поход в народ был актом возмездия. 27.07.2004 16:15:20, Лило
Да, тогда понятно.
Мне разрешали все, что угодно.-) Папа по крайней мере.
Собственно, мне не запретили бы идти и на дискотеку или там в лагерь поехать, но отцовскому "но тебе там не понравится" я доверяла вполне.-)))
27.07.2004 17:21:50, Ракель
takca
дети - особенно... мужику хоть по морде можно дать - а дитю? :( 27.07.2004 14:07:19, takca
Щука
Офф - чего у тебя случилось-то? не страшное, очень надеюсь? ниче не нада? 27.07.2004 14:08:56, Щука
takca
пасиб за заботу :)
не знаю я пока, что у меня случилось... точнее, не знаю степень случилистости...
надеюсь, что у меня все хорошо :)
27.07.2004 14:09:54, takca
Щука
ну-ну.. кричи, если что. 27.07.2004 14:12:41, Щука
takca
угу, пасиб... 27.07.2004 14:29:20, takca

Читайте также
Воспитание котенка: как приучить его к лотку
Методы приучения котенка к лотку
Отпуск по уходу за собой
Откажитесь от того, к чему не лежит душа

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!