По итогам дебатов в ГВ вопрос возник.
Как вы думаете, в каком примерно процентном соотношении находятся (1) и к какой группе вы сами себя причисляете (2):
А) Женщины у которых молока ровно столько сколько надо, как бы они "неправильно" не кормили.
Б) Женщины у которых действительно мало молока и только строгим соблюдением всех правил успешного ГВ они могут сохранить кормление грудным молоком
С) Женщины которые могут кормить и второго, и третьего, даже если им это совсем не надо.
Д) Немолочные женщины по определению, хотя внешне и никаких припятствий вроде бы быть не должно и сделано все что можно. Ну, вот не их это.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
1) 40-20-35-5
2) В течение 1-го месяца после родов я была в "В", остальное все время, и сейчас в том числе - "А".
14.02.2004 00:17:29, Elle и колобочек (7)
2) В течение 1-го месяца после родов я была в "В", остальное все время, и сейчас в том числе - "А".
14.02.2004 00:17:29, Elle и колобочек (7)
30-40-30-0
Кормлю до сих пор, нам 1,3... в роду все по женской линии безмолочные, я себя старалась "разогнать" всегда, тк молока было маа, были кризы сильные.......
Натка 13.02.2004 23:54:01, Судьба и Сашка (1 год и 3 мес)
Кормлю до сих пор, нам 1,3... в роду все по женской линии безмолочные, я себя старалась "разогнать" всегда, тк молока было маа, были кризы сильные.......
Натка 13.02.2004 23:54:01, Судьба и Сашка (1 год и 3 мес)
Я в промежутке...
А) у меня молока ровно столько, сколько надо, Б)благодаря только строгому соблюдению всех правил успешного гв, С) при этом могу кормить и второго и третего, если будет необходимо :) 13.02.2004 22:01:18, go_romanovs
А я вот не знаю, в этот раз из-за тяжелого кесарева молока не было вообще, в принципе. А как сложится в следующий раз - представить сложно. Пока что Д.
Женщин, которые не хотят кормить, я бы отнесла к Д - ну, не их это. Просто у нас в обществе это до сих пор считается преступлением, и никто в этом не хочет признаваться. Хотя я, например, люблю на вопрос "Почему не кормила?", отвечать "Не хотела" - потому что именно это все и думают, а распинаться и объяснять свою ситуацию зачастую не вижу смысла. 13.02.2004 19:45:43, Janet
Женщин, которые не хотят кормить, я бы отнесла к Д - ну, не их это. Просто у нас в обществе это до сих пор считается преступлением, и никто в этом не хочет признаваться. Хотя я, например, люблю на вопрос "Почему не кормила?", отвечать "Не хотела" - потому что именно это все и думают, а распинаться и объяснять свою ситуацию зачастую не вижу смысла. 13.02.2004 19:45:43, Janet
1. 40 - 40 - 17 - 3. Но я согласна, что категории про ленивых и безответственных не хватает.
2. С. 13.02.2004 19:22:09, LaLin
2. С. 13.02.2004 19:22:09, LaLin
Мне кажется, что здесь не хватает категории:
Женщины, которые могут кормить грудью но не хотят, хотя сами это не признают и говорят просто: "У меня молоко пропало в 2,3,4,и т.д. месяца!". А на самом деле не хотят быть привязаны к ребёнку или боятся фигуру испортить, да много причин такой глупости есть.
Да и терпение нужно...
1. 37-20-40-3
2. С 13.02.2004 15:08:45, Tatjana
таких большинство!!!!!!!!!!!!!!!
Особенно чуть раньше, в советские времена.
Но неудивительно, при их кормлении по часам. 14.02.2004 00:31:01, Elle и колобочек (5,5)
Особенно чуть раньше, в советские времена.
Но неудивительно, при их кормлении по часам. 14.02.2004 00:31:01, Elle и колобочек (5,5)
Мне кормление по часам и пустышка совершенно не помешали кормить старшего сына.
15.02.2004 17:15:33, Юксаре
Женщины, которые могут кормить грудью но не хотят, хотя сами это не признают и говорят просто: "У меня молоко пропало в 2,3,4,и т.д. месяца!". А на самом деле не хотят быть привязаны к ребёнку или боятся фигуру испортить, да много причин такой глупости есть. 13.02.2004 15:04:02, Tatjana
Со старшей было, наверно, б) - сейчас сложно сказать, я ее только месяц грудью кормила, а потом еще семь - сцеживалась, и уже смешанное получалось. А с младшей первые два месяца думала, что д), а потом оказалось почему-то чистое а)(никаких правил не соблюдала). Большой вклад в это статистическое исследование внесла я своим нестандартным ответом?:)
13.02.2004 14:50:28, Нанна
Сначала С, теперь вроде уже А (хотя муж уверен что мне нужно было как мнимум двойню рожать, думаю еслиб даже тройня была и тогда бы хватало и еще оставалось).
13.02.2004 14:49:23, Валерка + Иришкин (3,5 нед)
1. 70/5/20/5
2. А 13.02.2004 14:45:13, Безбабная
2. А 13.02.2004 14:45:13, Безбабная
1) затруднительно определить, но думаю что А и С - основной процент, потом Б, ну и Д (по моему опыту)
2) слава Богу, А :) 13.02.2004 13:12:25, МасьАня
2) слава Богу, А :) 13.02.2004 13:12:25, МасьАня
(1) 79:10:10:1
(2) A 13.02.2004 13:07:53, Марkиза
(2) A 13.02.2004 13:07:53, Марkиза
A.
13.02.2004 02:06:27, irina.
группа С.
Простите ради Бога. Ни кого не хочу обидеть. Действительно кормить не могут 1-3% женщин. Это гораздо меньше того, кто не кормит. И большинство, чтобы они не говорили остальным, а зачастую и самим себе, просто не хотят, устали, не будут. И эти "болезненые" взгляды мол "я бы и рада да пропало ..." Задалбало тебя вот и все. Как правило через время так и говорят, когда уже вроде все равно, что подумают. 12.02.2004 21:49:12, blackfox
Простите ради Бога. Ни кого не хочу обидеть. Действительно кормить не могут 1-3% женщин. Это гораздо меньше того, кто не кормит. И большинство, чтобы они не говорили остальным, а зачастую и самим себе, просто не хотят, устали, не будут. И эти "болезненые" взгляды мол "я бы и рада да пропало ..." Задалбало тебя вот и все. Как правило через время так и говорят, когда уже вроде все равно, что подумают. 12.02.2004 21:49:12, blackfox
Тоже уверена, что тараканы все же в голове и проблемы с неудавшимся кормлением чаще всего идут оттуда:) 12.02.2004 18:47:29, Eugin
Кормила по требованию, сцеживалась досуха и скармливала сцеженное, к полугоду все равно молока осталось грамм по 5, только чтобы в пюре добавить. Исключительно из любви к искусству. Все силы уходили на битву "за молоко". (В скобках замечу - лучше бы я эти силы употребила в мирных целях). Две мои сестры тоже не смогли полноценно кормить грудью (хотя нам всем очень хотелось), все докармливали:(. Порода немолочная. 12.02.2004 17:24:06, Щука
Когда мои дети были маленькими, то я была, пожалуй, из группы Б. Сейчас, когда кормлю дочку 2-х лет, я уже в группе А:)
12.02.2004 15:47:56, ЛенТочка
начался кошмар... отсос, кормежки до 6ти утра.. истерики.. к 2м мес. отсос забросила, кормила 6раз по 130-140гр. одной грудью. в 2мес случился застой с т-рой. рассосал ребенок. молоко опять пропало! сейчас почти месяц прошел - кормлю 2мя грудями, через 1-2 часа, периодически по 3 часа лежу-кормлю.. допаиваю иногда своим замороженным, устала жутко, за последнюю неделю ребенок почти не прибавил... если б не диатез - начала бы на порошок переводить... 12.02.2004 13:15:02, Черепашка aka Bel
Маша, я, как обычно, не могу найти себе места в Вашей классификации:)) правил сколько? 555?;)
Я и не знаю всех правил:), значит, могла их и не соблюдать:), т.е. не Б
Я знаю два, ...нет три;). Я их соблюдала:) Значит, не знаю последствий "неправильного" кормления - значит - не А;)
Может Аа, которое звучит, как А до запятой:)) 12.02.2004 11:13:34, Ма-Машка
Внутренне.
Ты билась за молоко или не билась, плыла по течению.
Как ты ощущала, если не разбудишь ребенка ночью и не накормишь, пропадет молоко или не пропадет?
Если будешь кормить через 3-4 часа, а не через 1-2 пропадет?
Если количество кормлений будет 6-7 в день. Пропадет?
Если считаешь, что - да. Тогда в Б. Если считаешь, что молоко никуда не делось бы что бы ты ни делала, то в А. 12.02.2004 11:25:13, Красно Солнышко
Мне то чего смотреть? :)
Сама смотри!
Я уверена, что даже если у меня молока вообще не будет, то я, спустя месяц без молока, спокойно смогу раскочегарить лактацию обратно, если вдруг, вожжелаю, конечно.
Поэтому я делаю так, как мне удобно (при том, что у ребенка тоже все хорошо) и плюю на рекомендации воз.
Поэтому с Ксюхой - А.
С Алешкой - С. 12.02.2004 12:34:53, Красно Солнышко
Я и не знаю всех правил:), значит, могла их и не соблюдать:), т.е. не Б
Я знаю два, ...нет три;). Я их соблюдала:) Значит, не знаю последствий "неправильного" кормления - значит - не А;)
Может Аа, которое звучит, как А до запятой:)) 12.02.2004 11:13:34, Ма-Машка
Ты билась за молоко или не билась, плыла по течению.
Как ты ощущала, если не разбудишь ребенка ночью и не накормишь, пропадет молоко или не пропадет?
Если будешь кормить через 3-4 часа, а не через 1-2 пропадет?
Если количество кормлений будет 6-7 в день. Пропадет?
Если считаешь, что - да. Тогда в Б. Если считаешь, что молоко никуда не делось бы что бы ты ни делала, то в А. 12.02.2004 11:25:13, Красно Солнышко
Смотри:
понимала, что в первые дни надо "расцедиться" (замучали меня этим словом в рд:))),
но я _знала_, что молоко никуда не денется:),
в последствии мысль о том, хватает/не хватает, сколько есть, сколько надо, хватит ли и прочее - меня не занимала:)
Я просто кормила и все:) Кормлений бывало по-разному:)...и ни одного, и двадцать пять...
ЗЫ: сцеживаться никогда не умела:), пара попыток закончилось полным провалом:) - даже дно бутылки не заполнила...а младшую кормила ...эээ..еще долго, после того, как вышла на работу, и несклько раз отъехала в короткие тет-а-тет отпуска с мужем :) со старшим этот номер не прошел:)- после первого же родительского трехдневного отсутствия он очень ясно дал понять, что "спасибо, но уже хватит:), пора и честь знать - мяса хочу:)"
12.02.2004 12:16:12, Ма-Машка
понимала, что в первые дни надо "расцедиться" (замучали меня этим словом в рд:))),
но я _знала_, что молоко никуда не денется:),
в последствии мысль о том, хватает/не хватает, сколько есть, сколько надо, хватит ли и прочее - меня не занимала:)
Я просто кормила и все:) Кормлений бывало по-разному:)...и ни одного, и двадцать пять...
ЗЫ: сцеживаться никогда не умела:), пара попыток закончилось полным провалом:) - даже дно бутылки не заполнила...а младшую кормила ...эээ..еще долго, после того, как вышла на работу, и несклько раз отъехала в короткие тет-а-тет отпуска с мужем :) со старшим этот номер не прошел:)- после первого же родительского трехдневного отсутствия он очень ясно дал понять, что "спасибо, но уже хватит:), пора и честь знать - мяса хочу:)"
12.02.2004 12:16:12, Ма-Машка
Сама смотри!
Я уверена, что даже если у меня молока вообще не будет, то я, спустя месяц без молока, спокойно смогу раскочегарить лактацию обратно, если вдруг, вожжелаю, конечно.
Поэтому я делаю так, как мне удобно (при том, что у ребенка тоже все хорошо) и плюю на рекомендации воз.
Поэтому с Ксюхой - А.
С Алешкой - С. 12.02.2004 12:34:53, Красно Солнышко
"смотри" было ислючительно в смысле класификации:)) _твоей_;)
а мне ..эээ.. незачем смотреть :)) ГВ - явно не моя тема и не мой вопрос:) 12.02.2004 13:50:13, Ма-Машка
а мне ..эээ.. незачем смотреть :)) ГВ - явно не моя тема и не мой вопрос:) 12.02.2004 13:50:13, Ма-Машка
Извини, "все,чем могу"(С):))
Можна я буду в категории "затрудняюсь с ответом";)
12.02.2004 17:29:07, Ма-Машка
Можна я буду в категории "затрудняюсь с ответом";)
12.02.2004 17:29:07, Ма-Машка
Я точно А без проблем (кормление "по-требованию", без сцеживаний, первые 6 месяцев только грудь без допаиваний и докормов).
12.02.2004 11:07:01, Монета
Вот-вот.
А - это именно уверенность, что от природы А, что иначе быть не могло, а не потому что сделал то-то и то-то и не сделал то-то и то-то. 12.02.2004 11:38:12, Красно Солнышко
Добавлю, почему я точно А - если бы я до 6 месяцев кормила по часам, давала воду и т.д., все равно молока было бы достаточно, так как сыну уже 2г3м, кормлю его на ночь и ночью (днем он ест взрослую еду), и молока ровно столько, сколько ему надо для счастья. А когда он болеет, то по нескольку дней ничего кроме грудного молока не ест и на это время у меня и молока больше появляется.
12.02.2004 11:33:39, Монета
А - это именно уверенность, что от природы А, что иначе быть не могло, а не потому что сделал то-то и то-то и не сделал то-то и то-то. 12.02.2004 11:38:12, Красно Солнышко
Я была А. Сейчас кто буду - не знаю. Но по-моему, большинство кормящих все же относится к группе А
12.02.2004 10:53:13, Элла Кацнельбоген
Я не вижу противоречий между А и С. В последнем, правда, удивляет оборот "даже если это им совсем не надо". У меня молока ровно столько, сколько было необходимо для кормления до ребенкиных 2 лет. Если у меня будет второй, третий, четвертый ребенок, я буду его кормить грудью. Когда я решусь усыновить грудного ребенка, я тоже попытаюсь наладить грудное вскармливание. Наверное, это мне надо :) Ну просто не представляю я себе - иметь ребенка и не кормить его грудью. Бутылочки мыть неохота :))
12.02.2004 10:19:20, Зойка
Судя по опыту кормления одного ребенка - Б. Благодаря всем стараниям все-таки прокормила до 1 года и 5м.
12.02.2004 00:22:07, Lerusha
Я сама С, это наследственное, моя бабушка кормила оба раза по несколько человек:)), тогода донорское молоко пользовалось большим спросом:)
11.02.2004 23:43:42, Иртим
ИМХО, 1) больше всего А (80%), но при этом при необходимости такая мама выкормит и второго (молока прибавится), на втором месте С (процентов десять), а на Б и Д приходится по 5 процентов, причем чаще всего из-за тараканов самих мам.
2) Я отношусь к А 11.02.2004 23:42:54, Айви
2) Я отношусь к А 11.02.2004 23:42:54, Айви
Будет НАДО чуйствовать единение с ребёнком - будет кормить и приговаривать "чуйствую!"
Будет НАДО что-то другое - будет кормить из-за чего-то другого.
Вообще, чем дальше, тем меньше я конкретно тебя понимаю :-( 11.02.2004 23:29:35, гусеничка Dory
2 - между А и Б. Ситуация у меня была нестандартная, первый месяц сцеживалась, потом ребенок слабый, поэтому не уверена. 11.02.2004 23:28:10, Squirrrel
Не знаю. :) Молока у меня было мало, ребенка я иногда докармливала. Если в правила успешного ГВ входит нормально питаться - то нет, не соблюдала, возможности не было. Тем не менее, докормила где-то до 1,6.
11.02.2004 23:04:20, КАпель
Не понимаю :-(
Имеем небольшой процент женщин, у которых проблемы с гормональным фоном (пролактин и окситоцин), т.е. либо гипо-, либо гиперлактация. Все остальные - здоровые женщины - будут кормить, значит, будет молоко, не будут кормить - не будет молока. Так? 11.02.2004 23:03:06, Ирен_ Адлер
Имеем небольшой процент женщин, у которых проблемы с гормональным фоном (пролактин и окситоцин), т.е. либо гипо-, либо гиперлактация. Все остальные - здоровые женщины - будут кормить, значит, будет молоко, не будут кормить - не будет молока. Так? 11.02.2004 23:03:06, Ирен_ Адлер
Ага. То есть налицо "психическая атака" на мамашку :-) а значит окситоцин тю-тю и молочко вытекает уже с трудом...
11.02.2004 23:11:51, Ирен_ Адлер
Ни одно из перечисленных. При кормлении по часам молоко у меня пропадает месяцам к 6 -8. А при кормлении по требованию - его ровно столько, сколько нужно.
11.02.2004 22:47:20, Нюрочка
Это Б.
При строгом соблюдении правил ГВ молока столько, сколько надо. 11.02.2004 22:57:16, Красно Солнышко
Чего то ты в показаниях путаешься, то тебе надо обязательно кормить по требованию, чтобы сохранить ГВ после 6-8 месяцев "при кормлении по часам молоко у меня пропадает месяцам к 6 -8". , то не надо "что такое "действительно мало молока", если я им заливаюсь? :)"
Мы сейчас чисто техническую сторону обсуждаем.
Духовность, святость - это тема для ГВ.
Либо: у тебя достаточно молока, что бы ты делали или, наборот, не делала. То есть у тебя его достаточно, ты считаешь, от природы, без каких-либо дополнительных усилий с твоей стороны. Это - А.
Либо тебе необходимо прикладывать усилия, чтобы сохранить ГВ. Например, будить спящего ребенка ночами, чтобы дополнительно стимулировать лактацию. Или кормить чаще. Или, допустим, лактацию тебе может сорвать пустышка. И так далее. Это - Б
Либо тебе, наоборот, хотелось бы, чтобы молока было поменьше, его слишком много. Это - С.
Так у тебя все-таки С или Б???
А чтобы достичь чувства единения с ребенком, чтобы ребенку было комфортно и хорошо с мамой, бороться за молоко не обязательно, имхо! Достаточно хотеть кормить грудью и кормить ей и все. 12.02.2004 10:23:16, Красно Солнышко
При строгом соблюдении правил ГВ молока столько, сколько надо. 11.02.2004 22:57:16, Красно Солнышко
Правила тут ни при чем - и что такое "действительно мало молока", если я им заливаюсь? Кормление грулью - это не замена твердой бутылки мягкой, это нечто большее. А все категории именно так и сформулированы. Соответственно, себя к ним причислить не могу.
12.02.2004 00:07:18, Нюрочка
Мы сейчас чисто техническую сторону обсуждаем.
Духовность, святость - это тема для ГВ.
Либо: у тебя достаточно молока, что бы ты делали или, наборот, не делала. То есть у тебя его достаточно, ты считаешь, от природы, без каких-либо дополнительных усилий с твоей стороны. Это - А.
Либо тебе необходимо прикладывать усилия, чтобы сохранить ГВ. Например, будить спящего ребенка ночами, чтобы дополнительно стимулировать лактацию. Или кормить чаще. Или, допустим, лактацию тебе может сорвать пустышка. И так далее. Это - Б
Либо тебе, наоборот, хотелось бы, чтобы молока было поменьше, его слишком много. Это - С.
Так у тебя все-таки С или Б???
А чтобы достичь чувства единения с ребенком, чтобы ребенку было комфортно и хорошо с мамой, бороться за молоко не обязательно, имхо! Достаточно хотеть кормить грудью и кормить ей и все. 12.02.2004 10:23:16, Красно Солнышко
Между А и Б:) Второго ребенка я кормила несколько месяцев сцеженным молоком, так как грудь она не взяла. Молока хватало, но, естественно, что в конце концов мне это надоело.
11.02.2004 22:42:59, Чернобурка
У меня было С с переходом в А.-)))
То есть сначала молока было ОЧЕНЬ много, но потом устаканилось. 11.02.2004 22:22:18, Ракель
То есть сначала молока было ОЧЕНЬ много, но потом устаканилось. 11.02.2004 22:22:18, Ракель
У меня к грудному вскармливанию отношение абстрактное поскольку не довелось пока, но при этом почему то абстрактно негативное, типа 4). Но все наверняка может поменяться после рождения детей... : )))))
А по поводу длительного ГВ и его влияния на интеллект, есть у меня история. Настроение сказительное, хочется рассказать. Так вот.
Была у бывших свекров кошка - поджарое такое рыжее длиннолапое, длиннохвостое чудовище, сама Диана-охотница в кошачьем обличье, умная, крыс душила... Родились у нее котята, всех пристроили, а одну оставили, уж больно красива была...
Ну она маму и сосала, вплоть до окончания следующей беременности. А когда родила следующий помет, то что-то там не задалось, в общем, котят не оставили, а "старшая" дочка, так и продолжила маму сосасть, практически до своего возмужания...
Так вот я вам скажу, более органически глупой, ленивой и несообразительной кошки свет не видывал... Просто воплощение блаженного идиотизма со счастливой улыбкой на морде. : )))))
О чем это я? да ни о чем, просто вспомнилось... : ))) 11.02.2004 21:28:29, SVETKA
:) Нельзя поверить алгеброй гармонию. Это все психологические проблемы, самым затейливым образом связанные с физиологией. Ведь известна цифра - только 3% женщин действительно имеют реальные проблемы с лактацией. остальным надо работать с головой. Если хотят. А если не хотят - для них этой проблемы вобще нет.
11.02.2004 21:16:53, Юксаре
Вот-вот: кормите чаще, на первый писк, ночами, будите, гнездитесь с ребенком целыми днями...
Распугали гармонию то :))) Самый стойкий cбрендит... 11.02.2004 22:47:10, Красно Солнышко
Моя бабушка в 50е годы почти 10 лет не работала, а сидела с детьми - хотя детей только двое, так что декретным отпуском это не было.
12.02.2004 15:58:58, fri
Неработающих жен однако было достаточно. Или - вы какое время имеете в виду?
12.02.2004 00:51:17, пчела Майя
Моя собственная мама пошла работать, когда мне было 8 месяцев, исключительно из соображений денег, а не из-за какой-то политики или статьи. Она мне пояснила, что ее зарплата была 80 рублей, а няня стоила 30. Вот именно, просто иначе нечего было есть - но ведь это не специальная политика против ГВ.
12.02.2004 01:15:25, пчела Майя
А я помню эти стихи. Я в раннем детстве очень любила эту книжку. Вот чтобы моя мама ею пользовалась, я не помню, а я стихи в ней читала - рассказы там еще были в количестве двух (кажется) штук, картинки рассматривала. И стихи многие я до сих пор помню наизусть. Да, действительно - тогда было принято кормить по часам. Собственно, у моих детей тоже был режим - естественно не с точностью до минут, но был. Про кормление каждые 20 минут, причем круглые сутки, я читаю с ужасом, честно говоря и ничуть не расстраиваюсь, что у меня так не было. Собственно, поэтому наличие режима меня не пугает.
12.02.2004 02:01:08, пчела Майя
Да, видимо. Я просто эту книжку читала вообще только в детстве и совершенно идеологией не заморачивалась. (из других источников тоже). Со своими детьми я как-то сама определялась - просто чтобы всем было удобно.
12.02.2004 12:42:49, пчела Майя
Я, похоже, была из таких. Голову совсем не использовала:-)) Ребенок сам себе режим выработал, я подстроилась, вышло примерно каждые 3 что ли часа. Или 4, не помню. Но прям по канонам:-)
Правда, меня никто не грузил. Даже намеков не было:-)
Впору было писать эссе "ГВ без проблем":-))))
11.02.2004 23:10:53, Фабьен
Не, но ты представь если при этом им регулярно говорить:
Ночами не кормишь? Плохо!
Ребенок спит по 3-4 часа? Ой, как плохо.
Не будет молока, не будет!!! Потеряешь молоко. До пяти лет ребенка кормить не сможешь...
На первый писк не кормишь? Ребенок режима придерживается? С ума сошла!
И при этом полный игнор того, что ребенок то прекрасно себя чувствует!
Долго ли продержится то? :))) 11.02.2004 22:52:48, Красно Солнышко
А я не получила ни одного весомого аргумента за то, что после года кормить действительно не просто неоправданная жертвенность (если, например, по каким то причинам женщина не фанат длительного ГВ). Одни эмоции.
Написали про Бангладеж, правда. Но, даже не смешно...
Еще бы про обезьян на пальмах. 12.02.2004 11:14:24, Красно Солнышко
Так это, имхо, аргумент за то, что к году надо завязывать, потому что после полутора, все гораздо сложнее. Или я чего-то не понимаю?
Я просто никогда, ни одного ребенка не успокаивала при помощи груди, ну, скажем так, в первую очередь.
То есть либо я понимаю, что ребенок хочет есть, он облизывается, прошло уже достаточно времени, проснулся, ворочается. И я кормлю, потому что решаю проблему - ребенок голодный.
Либо я решаю другим способом, другую проблему, которая напрягла ребенка.
Соскучился - играем, разговариваем, общаемся.
Мокрый - переодеваем.
Переутомился, спать хочет - укачиваем, убаюкиваем, укладываем.
И так далее. 12.02.2004 12:16:02, Красно Солнышко
Ну и слава Б-гу... Зачем приучать ребенка при любых проблемах искать утешения в еде???
12.02.2004 16:00:26, fri
Мой сейчас кулачок начал сосать.
Но он на грудь его заменять не разрешает.
Из груди то хлещет сразу :( 12.02.2004 15:24:13, Красно Солнышко
Эх, не читаешь ты, видать, ни ГВ и до года. И это понятно. Пустышка - ужасно вредное изобретение человечества :)))
Я даю пустышку. Я - ретроград. Но с тех пор, как точность попадания в рот у ребенка совершеннствуется, если он успевает раньше, я не настаиваю :) 12.02.2004 17:56:43, Красно Солнышко
Не читаю я ГВ конечно, мне уже поздно :). Да и тогда я кормила месяца по два, какое там ГВ. Но ведь ты права - если ему хочется сосать, это ведь не значит, что ему хочется есть. Однако я подозревала, что пустышка теперь не котируется, потому и спросила. :)
12.02.2004 19:01:46, пчела Майя
Ну да:-( Я в 1,5 года закончила кормить и дочь сразу заболела энтеровирусом. Пришедший поликлиничный врач сказал, что это от того, что я перестала кормить, что это моя прихоть такая и мне вообще, как он видит, некогда ребенком заниматься. С гормонами у меня тогда было фигово, поэтому я устроила грандиозный рев после его ухода.
11.02.2004 23:28:37, Фабьен
Верю?! Я считаю, что ГВ у нас прошло идеально. И 1,5 года было вполне достаточно. А уж про "заниматься ребенком" вообще молчу.
12.02.2004 11:41:28, Фабьен
Аналогично.
С Ксюхой, даже прибавки тоже были не очень. В первый месяц 1200, а потом грамм по 500. Но режим был.
Сейчас и прибавки, и режим.
Я даже уже начинаю сомневаться, может я по требованию кормлю, на самом то деле? Просто дети требуют правильно? :))) 11.02.2004 23:14:55, Красно Солнышко
Распугали гармонию то :))) Самый стойкий cбрендит... 11.02.2004 22:47:10, Красно Солнышко
Гармонию распугали в советские времена, когда детей в ясли надо было в три месяца отдавать. Во время гражданской и отечественной войны женщины еще помнили, что кормить - это естественно. А вот когда коммунизм начали строить...
А насильственное насаждение гармонии тоже ни к чему хорошему привести не может, согласна. 11.02.2004 23:09:45, Юксаре
А насильственное насаждение гармонии тоже ни к чему хорошему привести не может, согласна. 11.02.2004 23:09:45, Юксаре
Что значит "надо" отдавать? Кто хотел, тот и отдавал. Могли отпуск по уходу за ребенком оплачивать в меньшем размере, но насильно никто не принуждал.
12.02.2004 00:37:35, Janet
Отпуск по уходу за ребенком не было как такового. В 1963 году, у моей мамы так было ( с моим братом). Были только декретные - она не помнит, то ли 56 дней, то ли 3 месяца. Кстати, это не мешало ей кормить грудью. Она работала учителем в школе, расписание у нее было такое, что она могла ходить в ясли.
Да, кто-то и не работал тогда. И домработниц держали, бывало. Но основной массе приходилось вкалывать, чтобы было что кушать.
В 69-м, когда я родилась, был уже отпуск по уходу за ребнком - до года. 12.02.2004 01:03:56, Юксаре
Да, кто-то и не работал тогда. И домработниц держали, бывало. Но основной массе приходилось вкалывать, чтобы было что кушать.
В 69-м, когда я родилась, был уже отпуск по уходу за ребнком - до года. 12.02.2004 01:03:56, Юксаре
не было такого отпуска. а статья за тунеядство тогда действовала
12.02.2004 00:43:10, Шин
Na zamuzhnih deistvii stat'ya ne rasprostranyalas' nezavisimo ot nalichiya detei dazhe. Trebovalas' tol'ko spravka o dohode muzha.
13.02.2004 02:13:58, mimo probegala
НА замужних женщин она не распространялась. Но вот перерыв в стаже, у сидевших с ребенком, был.
12.02.2004 09:58:34, Харас
ну отпуска сроком до года стали давать в 68, как я понимаю. поэтому и были неработающие женщины. до того отпуск и был 3 месяца. а во были ли неработающие - ничего не могу сказать, не родилась еще тогда :)
12.02.2004 01:09:24, Шин
Достаточно. Особенно в Москве. Но в процентном соотношении - в массе это были рабочие и колхозницы, так сказать. Ну и трудовая интеллигенция.
12.02.2004 01:07:30, Юксаре
Не то чтобы специально против ГВ... Но политика это была направлена точно не на сохранение семейных ценностей.
Потом, я еще думаю, большую роль сыграло то, что многие девчонки уезжали из дома. учиться, работать. Никому было их научить, как кормить правильно. Преемственность утеряна.
А про политику, вот стишки нашла:
Из книги "Детское питание", издание 1958 г.
Вредные предрассудки
У нас в квартире есть старуха.
Старуха в прошлом - повитуха.
бабуся ходит по дворам,
Дает советы матерям:
Не ешь моркови,-бабка учит.
Грудных детей с моркови пучит!
Все эти витамины ваши
Приносят только вред мамаше!
Чтоб стало больше молока,
Попей-ка. матушка, пивка!
Опять же вред под краном мыться!
Нельзя! Прикинется грудница!
Не бойся кори, дифтерита,
Дитя от порчи береги ты!
Тьфу, тьфу! Гляди, неровен час
Ребенка сглазит "черный глаз".
Все кормишь сына по часам?
А он ведь знает время сам.
Раз плачет, значит хочет кушать!
НЕ НАДО ЭТИХ БАБОК СЛУШАТЬ!
12.02.2004 01:32:01, Юксаре
Потом, я еще думаю, большую роль сыграло то, что многие девчонки уезжали из дома. учиться, работать. Никому было их научить, как кормить правильно. Преемственность утеряна.
А про политику, вот стишки нашла:
Из книги "Детское питание", издание 1958 г.
Вредные предрассудки
У нас в квартире есть старуха.
Старуха в прошлом - повитуха.
бабуся ходит по дворам,
Дает советы матерям:
Не ешь моркови,-бабка учит.
Грудных детей с моркови пучит!
Все эти витамины ваши
Приносят только вред мамаше!
Чтоб стало больше молока,
Попей-ка. матушка, пивка!
Опять же вред под краном мыться!
Нельзя! Прикинется грудница!
Не бойся кори, дифтерита,
Дитя от порчи береги ты!
Тьфу, тьфу! Гляди, неровен час
Ребенка сглазит "черный глаз".
Все кормишь сына по часам?
А он ведь знает время сам.
Раз плачет, значит хочет кушать!
НЕ НАДО ЭТИХ БАБОК СЛУШАТЬ!
12.02.2004 01:32:01, Юксаре
Понимаете, идеология разная. Это не просто режим или его отсутствие. Совокупность очень многих вещей.
12.02.2004 10:32:31, Юксаре
Существует еще процент женщин, которые кормят абсолютно без проблем и им даже не нужно ради этого работать гооловой :).
11.02.2004 22:43:42, virus
Я, наверное, неточно выразилась. Под "головой" имела в виду не противопоставление ума - сердцу и интуиции, а скорее психологии - и физиологии. Короче, тараканы это :)
11.02.2004 23:18:11, Юксаре
Правда, меня никто не грузил. Даже намеков не было:-)
Впору было писать эссе "ГВ без проблем":-))))
11.02.2004 23:10:53, Фабьен
Ночами не кормишь? Плохо!
Ребенок спит по 3-4 часа? Ой, как плохо.
Не будет молока, не будет!!! Потеряешь молоко. До пяти лет ребенка кормить не сможешь...
На первый писк не кормишь? Ребенок режима придерживается? С ума сошла!
И при этом полный игнор того, что ребенок то прекрасно себя чувствует!
Долго ли продержится то? :))) 11.02.2004 22:52:48, Красно Солнышко
А вы вообще где-то кроме конфы слышали, чтобы такое женщинам говорили? Я - нет. Вокруг все убеждены, что уже до года кормить - героизм, а дольше - неоправданная жертвенность и бесполезность. И врачи, и родственники, и знакомые.
11.02.2004 23:20:45, Юксаре
Написали про Бангладеж, правда. Но, даже не смешно...
Еще бы про обезьян на пальмах. 12.02.2004 11:14:24, Красно Солнышко
я теье приведу один аргумент. поскольку я кормила двоихз почти три года с небоьшим перерывом посередине, то в полтора года я завязывала. не говоря о том, что я толком не спала пару недель, пока глеб не переставая орал по полночи. и потом еще полгода, когда дети мои спали с протвофазе и я, только прикорнув после усыпки одного, подскакивала к другому. я получила такие истерики о Глеба , что мало мне не показалось. с лета, как бросили кормить, он начал буреть на глазах. а истерики наши теперь подразделяются на контролирумые - час ора , пока не надоест, и неконтролируемые - два часа ора, когда САМ остановится не может и ничем ему помочь не получается. это тот ребенок, до полутора лет которого я вообще не знала проблем - и спал, и ел, и вес набирал, и гулял. и сам играл.
12.02.2004 12:01:39, Шин
Я просто никогда, ни одного ребенка не успокаивала при помощи груди, ну, скажем так, в первую очередь.
То есть либо я понимаю, что ребенок хочет есть, он облизывается, прошло уже достаточно времени, проснулся, ворочается. И я кормлю, потому что решаю проблему - ребенок голодный.
Либо я решаю другим способом, другую проблему, которая напрягла ребенка.
Соскучился - играем, разговариваем, общаемся.
Мокрый - переодеваем.
Переутомился, спать хочет - укачиваем, убаюкиваем, укладываем.
И так далее. 12.02.2004 12:16:02, Красно Солнышко
я пробовала месяцев с 9 - устала я кормить. так что все, что говорят , что до года лучше бросить - это теория, моей практикой не подтвержденная. дочь почти не возмущалась. когда я ее в полтора года перестала кормить, но она до трех лет с бутылкой ходила.
а вот то, что у детей сосательный эффект очень силен и именно сосание их успокаивает НЕЗАВИСИМО от того, КАК мама его успокаивает - это как бы общепризнанный факт. Впрочем есть переход от груди и соске к сосанию одеял и подушек, тасканию их с собой, любимых кукол, мягких игрушек и одежды, которых даже мыть не разрещается - это все одно и то же разные формы замещения успокоительного эффекта сосания. 12.02.2004 12:38:07, Шин
а вот то, что у детей сосательный эффект очень силен и именно сосание их успокаивает НЕЗАВИСИМО от того, КАК мама его успокаивает - это как бы общепризнанный факт. Впрочем есть переход от груди и соске к сосанию одеял и подушек, тасканию их с собой, любимых кукол, мягких игрушек и одежды, которых даже мыть не разрещается - это все одно и то же разные формы замещения успокоительного эффекта сосания. 12.02.2004 12:38:07, Шин
Но он на грудь его заменять не разрешает.
Из груди то хлещет сразу :( 12.02.2004 15:24:13, Красно Солнышко
Я даю пустышку. Я - ретроград. Но с тех пор, как точность попадания в рот у ребенка совершеннствуется, если он успевает раньше, я не настаиваю :) 12.02.2004 17:56:43, Красно Солнышко
тебе честно сказать? я думаю, что все явные и мнимые прелести грудного молока как такового в половину идут от головы ребенкиной и материнской.
Дело не в том, что вот не будет молока, если не будешь кормить по превому писку, а в том, что ребенку требуется внимание матеи по первому его писку. кому-то больше - моя дочь до сих пор с меня не слазит, кому-то меньше - 10 часов сна.
А кормить - это самое простое.
сбрендить можно. хотя имхо - то, что тогда было пр наличии помощи не так уж сложно. помощь-то есть? 11.02.2004 23:17:18, Шин
Дело не в том, что вот не будет молока, если не будешь кормить по превому писку, а в том, что ребенку требуется внимание матеи по первому его писку. кому-то больше - моя дочь до сих пор с меня не слазит, кому-то меньше - 10 часов сна.
А кормить - это самое простое.
сбрендить можно. хотя имхо - то, что тогда было пр наличии помощи не так уж сложно. помощь-то есть? 11.02.2004 23:17:18, Шин
Маш, у меня Маруся с 1.5 месячного возраста спала по 10 часов ночью (то есть не ела). Правда, кормила на превый писк, но пищала она редко. Каждый час - только первый месяц, потом почти по режиму, который ей никто не устанавливал. Меня беспокоил лишь плоховатый набор веса (грамм 300 за первый месяц, ненамного больше за второй), но не настолько, чтобы сильно этим заморачиваться. И грузили. что ребенок недоедает. А мне плевать было, почему-то :). Продержалась ровно столько, сколько сама считала нужным.
11.02.2004 23:00:41, virus
С Ксюхой, даже прибавки тоже были не очень. В первый месяц 1200, а потом грамм по 500. Но режим был.
Сейчас и прибавки, и режим.
Я даже уже начинаю сомневаться, может я по требованию кормлю, на самом то деле? Просто дети требуют правильно? :))) 11.02.2004 23:14:55, Красно Солнышко
Маш:))) ты никак диссертацию писать собралась?
Боюсь, что вопрос номер 1 поставлен некорректно, статистика не может быть основана на личных ощущениях, ее нужно собирать ,что ты и пытаешься сделать вопросом номер 2. Тем не менее:
(1) 40-18-40-2
(2) А или С
ИМХО, любая "молочная" женщина может кормить или одного ребенка или столько, сколько нужно - молоко будет производиться в зависимости от количества "клиентов".
Кстати, телепатия, только сегодня я про себя сокрушалась, что у нас не развит институт кормилиц:))) Так интересно проверить, сколько будет прибавлять на моем молоке какой-нибудь привычно худощавый младенец. 11.02.2004 21:03:35, Лило
Боюсь, что вопрос номер 1 поставлен некорректно, статистика не может быть основана на личных ощущениях, ее нужно собирать ,что ты и пытаешься сделать вопросом номер 2. Тем не менее:
(1) 40-18-40-2
(2) А или С
ИМХО, любая "молочная" женщина может кормить или одного ребенка или столько, сколько нужно - молоко будет производиться в зависимости от количества "клиентов".
Кстати, телепатия, только сегодня я про себя сокрушалась, что у нас не развит институт кормилиц:))) Так интересно проверить, сколько будет прибавлять на моем молоке какой-нибудь привычно худощавый младенец. 11.02.2004 21:03:35, Лило
Читайте также
