Раздел: Подготовка к школе

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Возвращаясь к наболевшей теме:-) про школы...

Отстаивая своё мнение по поводу раннего отдавания детишек в школу (раньше 7 лет на 1-3 и 6 лет на 1-4), хочу привести ещё один аргумент (ни в коем случае не хочу спорить! просто информация к размышлению).
Итак, услышала мнение врача-невропатолога. Развитие детского позвоночника до 7-летнего возраста не позволяет ребёнку сидеть по 4 урока. В дальнейшем могут возникнуть проблемы, которые никто впоследствие даже не свяжет с тем самым ранним отдаванием. Нельзя ребёнку в 5-6 лет так долго сидеть. Ребёнок должен двигаться, менять положение тела. Мамы-папы, отодвиньте свои амбиции на второй план. Конечно, у вас самый умный и продвинутый малыш, он давно читает, считает и говорит на английском. Но ведь здоровье тоже важно, правда?
27.10.2001 18:51:17,

90 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Надежда Григорьевна

Я бы даже сказала, что здоровье не просто "тоже" важно, а, имхо, важнее учебы.

Еще приведу одно высказывание. В.Ф.Базарный, доктор мед.наук, много лет занимается проблемами здоровья младших школьников: "Безотрывное письмо ведет к статической перенапряженности в сидячем положении, чрезмерному склонению головы, задержкам дыхания из-за боязни совершить ошибку. После 15 минут современного чистописания ребенок находится в состоянии, близком к стенокардии". Если все это ложится на неокрепший во всех смыслах организм, то ...:(((
28.10.2001 23:32:09, Надежда Григорьевна
Красно Солнышко
Есть еще вариант. Не учить ребенка ничему такому лет до 8. Только "играть" и "развлекать". А потом за год легко и непринужденно в индивидуальном режиме пройти всю начальную школу. 28.10.2001 23:33:55, Красно Солнышко
Надежда Григорьевна

Ну зачем же так?:)))
Можно и играя и развлекая (без кавычек) учить.
Научить можно и в 8, и в 10 лет, а вот пятилетним детям, которые пошли учиться раньше времени и учатся в неподобающих условиях, здоровье можно "посадить", а вот выправить...
Я и говорю: идти в школу можно в любом возрасте, важно только знать КТО, КАК, ЧЕМУ и т.д и т.п., чтобы точно примерить эти условия на своего ребенка и принять окончательное решение.
А на абстрактные вопросы - например, идти или не идти в этом году в школу, могут быть абстрактные ответы.

28.10.2001 23:56:31, Надежда Григорьевна
Красно Солнышко
Вопрос не совсем в этом заключался. Вопрос вот в чем: Реально ли с подготовленным развитым незагруженным школьным обучением ребенком пройти программу начальной школы за год. Или палочки надо честно три-четыре года отписать? 29.10.2001 00:24:22, Красно Солнышко
Реально. У меня есть знакомый мальчик, который в 8 лет прошел всю начальную школу за год, и в 9 лет пошел в 5-й класс. Но там родители очень продвинутые, занимались только родители по программе, выданной директором (это называется, кажется, домашнее обучение). 29.10.2001 01:22:18, Наташа и Игорек
Лет в 10 - не реально :-) 29.10.2001 00:27:21, Бада
Красно Солнышко
Интересно, почему это? Я под впечатлением своих весенних занятий с 9 классницей. Когда за 10 занятий легко прошла с ней сложную для школьников механику + подтянула математику. Думаю, еще бы занятий за 20 сделали бы математику (алгебру, с геометрией - сложнее и дольше) на школьном уровне точно. По остальным предметам, к сожалению, не специалист :( Да, девочка была самая обычная, не семи пядей во лбу, гуманитарий, к тому же. Особо занятиями себя не утруждала. До этого у меня тоже были такие примеры. Но там дети были способнее... 29.10.2001 00:37:52, Красно Солнышко
Скучно это - в 10 лет 3+2 считать. И может интереса к этому не оказаться. 29.10.2001 00:41:14, Бада
Скучно то, что умеешь, А если в 10 лет этого не умеешь, то почему же скучно? 29.10.2001 08:37:42, Лада
Ну, разве что ребенок до 10 лет жил в изоляции и не знал, что 3+2 даже 5-тилетние дети знают. 29.10.2001 09:01:51, Бада
Баба Нюра
День добрый! Я просто улыбнусь вслух, можно?

Вы начали с: "ни в коем случае не хочу спорить!", а закончили: "Мамы-папы, отодвиньте свои амбиции на второй план" и вопросом.

Это уже скорее приглашение к спору. Для многих :-))). И в этом основная прелесть здешнего общества.

А о мнении врачей мы наслышаны. Только вот примирить теорию с практикой не у всех получается :-)).
28.10.2001 11:25:54, Баба Нюра
Перечитала:-) Согласна:-) Но хотелось скорее не спора, а конструктивного диалога:-)
Со старшими-то всё ясно, они уже во втором, а вот младшей-то ещё только три...Так что эта тема для меня ещё далеко не закрыта:-)
28.10.2001 17:04:28, Zhanna
Баба Нюра
Я пока даже не загадываю :). Моей четыре, но что будет в её неполные семь... или шесть? Ближе к делу буду смотреть. Спрошу нашего врача, няню, посоветуюсь с психологом и, собственно, учителями и буду решать.

Меня тут уже не раз пытались назвать легкомысленной и безответственной, но я ну никак не могу распланировать жизнь на несколько лет вперёд. Незапланированная она у меня всё время получается :))).
28.10.2001 17:59:10, Баба Нюра
МВСН
И мой - сентябрьский. Так я сдуру отдала в 5 и 11!! Сейчас пошел во второй класс. Ему очень тяжело. Не в смысле учебы как таковой. С этим проблем нет. А вот психологически тяжело - контролировать себя, тормоза плохие. И причем школа самая что ни на есть мягкая, учителя стараются помочь. И все равно ужасно себя ругаю. Не могла потерпеть годик. У него с начала года то голова болит, то уши, то просто устает жутко. В общем вы абсолютно правы. Хотя в нашей школе не заставляют сидеть даже 35 минут. Они вообще как могут отходят от классно-урочной системы, в коридоре огромный спорткомплекс, и разрешается во время урока выйти развеятся, если невмоготу. И все же все же... Кстати важно реальный возраст ребенка о котором кроме всего прочего говорит смена зубов. как начали зубы менятся можно в школу. Вот у моего как раз в 6,5 выпал первый зуб, Тогда и надо было идти в школу. Ну да ничего не поделаешь. Прорвемся. 27.10.2001 22:24:38, МВСН
Светлана
Маша - shastik, Вы ли это? Если да, то как приятно Вас здесь видеть! Соглашусь с Вами по поводу зубов. Как ни странно, это очень важный физиологический признак. Ведь во время смены зубов, как и при прорезывании первых, иммунитет у детей ослаблен. Их беспокоит зуд в десне, да и просто отвлекаются они, шатая мешающие зубы. У нас зубы начали меняться в 5.5, так что в школу в 6.3 пошли с 7-ю новыми зубами. 28.10.2001 16:26:09, Светлана
У меня самой зубы начали меняться лишь во втором классе зимой. Чтож мне было до того времени дома сидеть? 28.10.2001 16:29:25, Ленка
Светлана
Ну-у, это исключение подтверждающее правило :-) 28.10.2001 19:23:42, Светлана
А не затруднит ли Вас рассказать, где находится такая симпатичная школа? :) 28.10.2001 01:26:22, Annie
Спасибо, что поддержали. Тем более на собственном опыте. Удачи Вам! 27.10.2001 22:47:21, Zhanna
Красно Солнышко
Господи, да давно известно, что в нашем Образовании сидят идиоты!!! Рука не готова, позвоночник не готов, ребенок не готов, статистика детских болезней и так уже ужасающая... Да и затраченные время и усилия явно не адекватны полученным результатам :(

Однако, кроме безусловно важной проблемы прямого позвоночника есть еще не менее важная и острая проблема последующей устроенности в жизни. Чтобы попасть в приличную школу ребенок вынужден сидеть за партой уже в 5 лет, в школе ли, в рамках дошкольной ли подготовки... В качестве альтернативы - обучение в компании детей алкоголиков, идиотов и наркоманов. Нас просто таки загнали в этот угол :(((
27.10.2001 19:10:53, Красно Солнышко
Мамочка, ну что Вы так нервничате?:-) Ведь никто не будет спорить, что малыша нельзя сажать в три месяца, каким бы умным он не был. Позвоночник не готов, нельзя! А вот в 5 сажать в школу - это пожалуйста, подумаешь позвоночник, главное - в жизни устроиться...С хорошим здоровьем, или не очень...
Дошкольной подготовкой нужно заниматься, и не с 5 лет, а раньше, но ведь это не подразумевает сидение 4*45, а вот школа - подразумевает!
И ещё...Вот мои девочки пошли с 7 лет и 11 месяцев. Причём не "просто так" школа... Я кто? Алкоголик, наркоман, или...?
Я же написала, не хочу спорить. Я для себя проблему давно решила, кто-то решил по-другому. Это просто информация, может, кого-то заинтересует.
27.10.2001 19:31:06, Zhanna
Zhanna.
Меня заинтересует данная Вами информация. Особенно по тоновому (интеллигентскому:))))контрасту с предыдущим сообщением.
Маша, (я даже, вздрогнув:)), регистрацию посмотрела:). Читаю и почему-то интерпретируется Ваше сообщение у меня так: плевать мне на мнение врачей, психологов, нейрофизиологов, на то, что САМ ребёнок
не готов раньше, ведь в этой жизни главное первым к РАЗДАЧЕ успеть, там "идиоты, алкоголики и наркоманы" пока ЕЩЁ в очереди не стоЯт.
Улыбнувшись:))))))))), не могу Вас не пропустить вперёд:)))
28.10.2001 00:33:06, Alice
Красно Солнышко
Видимо, действительно резковато выразилась, раз все вздрогнули :) Не так, конечно. Точнее, не совсем так. Однако, к сожалению, что-то в этом есть. Если раньше к раздаче можно было не торопиться и светлой головы вполне было достаточно чтобы вырулить и в более позднем возрасте (я, например, самостоятельно перешла в физ.мат. школу уже в восьмом (сейчас - седьмой) классе. То сейчас это не так.

По закону физики :) если где-то что-то прибывает (в лучших школах хороших учеников с заинтересованными судьбой ребенка родителями), то где-то что-то убывает (в остальных школах детей (выразимся мягче :) равнодушных родителей). Кроме того, программы настолько теперь отличаются уже начиная с начальной школы, что просто так (позднее), плавно, без репетиторов и дополнительных занятий (а когда, если и так нагрузка?) из одной в другую уже не прыгнешь. Вот и получается, что либо в продвинутую школу, либо в плохую. Середины просто нет. И чем дальше, тем больше. Именно это я имела в виду. Извиняюсь, если кто-то не так интерпретировал и обиделся.

Идиотами я назвала людей в мин.образовании, которые позволяют разваливаться неплохо отлаженной системе. Потому что не бывает так, чтобы лучшие школы подтягивали худшие. Обычно наоборот: тянет за собой болото. Лучшие школы, будут тоже становиться со временем хуже, просто потому, что они и так будут "молодцы среди овец". В них и так поведут учеников. И многое мы уже видим. Даже в хороших школах теперь нужны еще и репетиторы. А уж специальные курсы "подготовки" к школе - это и вовсе песня :(
28.10.2001 09:30:45, Красно Солнышко
Судя по тому, что я вижу вокруг, путь к "раздаче", по-прежнему, свободен.
Ровно год назад сын моей подруги блестяще окончил частную физ-мат. школу, за которую родители НЕ платили. Просто выиграл ребёнок из ОБЫЧНОЙ школы в 8-м классе какую-то серьёзную олимпиаду в МГУ:))).
В начальной же школе у родителей был принцип, против которого я, видимо, тогда НАПРАСНО восставала: "Пусть идёт в ближайшую средне-ПРИЛИЧНУЮ школу. Если что-то дано, оно никуда не спрячется:))). Время покажет".
А насчёт репетиторов вопрос тоже знакомый. Заканчивая школу с медалью, занималась с репетиторами по ВСЕМ предметам. Просто в наш ВУЗ проходной балл был 24 из 25 возможных, а "пятёрок" медалистам никто на первом экзамене НЕ ставил.
Так что же изменилось?
ИМХО, просто раньше ответственность за происходящее лежала на Ваших родителях, а теперь ВЫ приняли эту эстафету.
Предпочитаю нести её достойно, спокойно и осознанно, желательно, по-возможности объективно:))).
30.10.2001 01:31:41, Alice
В нашей школе уроки по 35 минут, после второго или 3 урока - перерыв на час, потом еще 2 урока. Я, в принципе жалею, что не отдала в 6 лет, для семилетки программа слишком простая. 27.10.2001 21:49:39, Яся
Ну на 1-4 в 6 лет, конечно. Я говорю про 7 лет на 1-3. 28.10.2001 22:49:48, Zhanna
Одно НО, 1-3 умерла как класс :-) 28.10.2001 23:10:12, Бада
Неправда Ваша:-) Наша школа работает только по 1-3, и ничего в ближайшие годы менять не собирается. Если только категорично обяжут "сверху". 29.10.2001 19:03:50, Zhanna
Наша-то как раз правда, к великому нашему сожалению :-((( 29.10.2001 21:00:37, Бада
Да я слышала про 2004 год, но я-то про "сейчас" говорю...Или в Москве уже действительно 1-3 не осталось? 29.10.2001 21:34:45, Zhanna
Я и не в Москве :-)) Наша школа третий год работает только по 1-4. А в этом году весь городишко на нее перешел. Знаю, что 1-3 в очень сильном меньшенстве 29.10.2001 22:08:03, Бада
Извините:-)))) А я в Питере. У нас половина точно по 1-3 (если не больше). Чтобы все классы по 1-4 просто не встречала (может, плохо искала:-) Максимум - один класс по 1-4, один-два по 1-3. Наша школа только по 1-3. 29.10.2001 22:43:46, Zhanna
Вот:-))Хорошо вам. Мы так и планировали, с младшей,что пойдет в 7,5 по 1-3. А вышло, что в 6,5 по 1-4. 30.10.2001 08:32:44, Бада
А у Вас программа 1-3 или 1-4? И какой сейчас класс? 27.10.2001 23:33:09, Zhanna
1-4 программа, первый класс. 28.10.2001 22:37:02, Яся
Послушайте, но ведь 7 лет и 11 мес это ведь все равно, что 8 лет. И не все родители захотят сдавать ребенка в школу как Вы практически в 8 лет. Я не сторонница раннего сдавания в школу, но считаю, если ребенку осталься пару месяцев до 7 лет, то ничего страшного нет. 27.10.2001 20:40:44, Йокo
Дело в том, что мы родились в сентябре:-) Это не самый частый случай, но бывает:-). Я воспользовалась ситуацией, чтобы дать детям подрасти и окрепнуть (тем более они близнецы, родились недоношенными). Хотя читали с 4 лет, ну и что? Занимались До школы. Сейчас, если поискать, есть много интересных клубов, развивающих центров для детей. Не скучали, это точно:-) Искали хорошую школу и нашли:-) Прошли конкурс без проблем. И учимся хорошо.
Младшая дочка мартовская, пойдёт в школу в 7и6.
Удачи Вам!
27.10.2001 21:08:25, Zhanna
У меня дочка ноябрьская, пошла в школу в 6и10.Самая младшая в классе, программа 1-3, музыкальная школа. Не болеет, учится практически на одни 5-ки.
О зубах :-) Мелкая пошла в школу в 6,5,имея 8 постоянных зубов :-)
28.10.2001 11:50:29, Бада
И зная все о крокодилах?:)) 28.10.2001 11:53:18, Ленка
OFF Ты с крокодилами-то своими разобралась? 28.10.2001 18:27:04, Ольга Ландау
Угу:)) Бадина младшая дочка и объяснила:)) 28.10.2001 19:06:49, Ленка
И не только о них :-))Притащила в школу экземпляр селедки и грузила учительницу, что это карп и его латинское имя Cprinus carpio :-))) 28.10.2001 11:58:29, Бада
А как учительница отреагировала? 28.10.2001 16:29:50, Ленка
Пока она улыбается и мне рассказывает о выступлениях "просветителя":-) Она же карпом не ограничивается :-) 28.10.2001 16:36:37, Бада
Но все больше по рыбам?:)) Или нет? 28.10.2001 16:54:43, Ленка
Не только по рыбам:-) Про отрицательные числа, например. 28.10.2001 17:19:53, Бада
А мы декабрьские :-) И тоже склоняемся к тому, чтобы пойти в 7,8... Во всяком случае, двое знакомых педагогов младших классов советуют поступить именно так. 27.10.2001 23:00:32, Elfy
Даже не сомневайтесь! Я тут специально список класса посмотрела. ВСЕ, кому в первом полугодии 1 класса 8 лет исполнилось, хорошо учатся (ни одного исключения). Это, конечно, не закономерность:-), но всё же...7 человек у нас таких.
Удачи Вам!
27.10.2001 23:31:21, Zhanna
Спасибо. И Вам! 28.10.2001 16:15:14, Elfy
Дело в том, что мы родились в сентябре:-) Это не самый частый случай, но бывает:-). Я воспользовалась ситуацией, чтобы дать детям подрасти и окрепнуть (тем более они близнецы, родились недоношенными). Хотя читали с 4 лет, ну и что? Занимались До школы. Сейчас, если поискать, есть много интересных клубов, развивающих центров для детей. Не скучали, это точно:-) Искали хорошую школу и нашли:-) Прошли конкурс без проблем. И учимся хорошо.
Младшая дочка мартовская, пойдёт в школу в 7и6.
Удачи Вам!
27.10.2001 21:03:58, Zhanna
Красно Солнышко
Не нервничаю я :) Я просто все больше склоняюсь с частным детским заведениям. Что садам, что школам. Или к экстернату. У нас страна непуганных идиотов :( 27.10.2001 19:54:59, Красно Солнышко
СклонИлись?:)))
Вперёд!!!
Мы, правда, уже оттуда, с аттестации этих самых "частных", с блинчиками по пятницам:))).
ИМХО, у нас не страна "непуганных идиотов", у нас - ретрансляция передачи "На арене цирка":))).
28.10.2001 00:24:43, Alice
Красно Солнышко
Расскажите, Alice! Вы были, сравнивали государственную и частную школу?

Честно говоря, я просто в шоке. От всего чего слышу про школы вокруг. И от впечатления от лучшего по всем отзывам в округе государственного детского сада после частного. Причем, ничего совсем ужасного нет. Пока так, мелочи. Но меня все это очччень удручает.
28.10.2001 09:38:32, Красно Солнышко
Была и сравнивала:))).
Увы, не в пользу частных.
Понимаете, у них идёт чёткий разрыв между образовательным стандартом и ЗАКАЗОМ родителей. Разрываются они в попытках понять: "Кто заказывает музыку?". А если учесть повальную нерешённость вопроса с лицензией (в лучшем случае, на начальную школу), то и ответственность снимается. Главное, чтобы тот клиент (по выбору), под которого танцуешь, был доволен хотя бы первые 4 года:))). Дальше - опять ПРОБЛЕМЫ родителей.
30.10.2001 01:38:56, Alice
Проблема в том, что я вижу в частной дорогой школе меня пугает. Известная, очень дорогая школа и ... большинство детей с проблемами.

а потом моя дочь там будет белой вороной в царстве белых мерседесов:((

28.10.2001 11:11:56, Ленка
Красно Солнышко
Мне кажется необходимо разделять дорогие частные школы, читай – элитные и просто платные школы. Дело в том, что для новых русских (мерседесы, доходы свыше 2000-5000 на человека) все равно сколько платить за школу, 100 долларов или 1000, а вот среднему классу (определим его как людей с определенным уровнем образования, но меньшим доходом: 500-1500 на семью) не все равно. Средний класс скорее поступится второстепенными вещами: доставкой, коврами, супер-пупер ремонтом, но отдадут, допустим, 100 кровных баксов, чтобы ребенок в совок не попал (вот есть у меня уверенность, что чем дальше, тем меньше шансов найти бесплатный сыр в мышеловке). Чтобы окружали ребенка дети таких же родителей, а не вечно пьяного дворника дяди Васи, который и сколько детей то у него не всегда помнит. Чтобы подход в школе был, как к личности, чтобы учитель нормальный устроенный в жизни сам, прежде всего, чтобы не только проверяли и оценивали, но и развивали, учили и ответственность за ребенка несли, чтобы детей в классе поменьше. Новым же русским такая экономия не нужна, они найдут школу и с перечисленным, и с коврами или, если денег много, а образование не дотягивает, просто с коврами (внешней благополучностью). Следовательно, плохо это, хорошо ли, не знаю, но дети разных в экономическом плане родителей (подчеркну – не разные дети, а дети разных родителей) будут учиться в разных школах. В этом и есть основная проблема современной школы, что, возможно, очень способный мальчик дворника дяди Васи, в нормальную среду уже не попадет, и пить будет, глядя на других, менее способных детей своей среды. А потом еще и залезет в чью-нибудь (нашу) квартиру или прирезет кого-нибудь (нас) в подворотне :( Особенно плохо, что таких упущенных мальчиков будет все больше. А, возможно, менее способный ребенок родителей среднего класса, за счет более благополучной среды, достигнет гораздо больше. Раньше было по-другому: возможности действительно были равные. Сейчас возможности определяются почти исключительно родителями (их взглядами, образованием) и потраченными на образование средствами.

Окончательное расслоение школы, имхо, дело времени. В качестве иллюстрации: найдется ли здесь кто-либо, кто в здравом уме и трезвой памяти, имея средства (стоматолог среднему классу вполне доступен), водит ребенка на лечение (не на дежурную проверку, а на лечение) к абсолютно бесплатному стоматологу? А со школой последствия просто более отдаленные, все медленнее доходит :(
28.10.2001 14:32:06, Красно Солнышко
Надеюсь, что я в своем уме, но прекрасно лечу сыну зубы в районной поликлинике и учу его в прекрасной государственной, совершенно бесплатной школе. 29.10.2001 13:20:14, Любовь
Красно Солнышко
В Москве? Абсолютно бесплатно? 29.10.2001 22:06:07, Красно Солнышко
В Москве! Абсолютно бесплатно! 30.10.2001 14:23:58, Любовь
И это хорошо :-) Платное - далеко не всегда хорошее. Есть много отвратительных частных "деньговыжималок" - и школ, и стоматологий, и отличных "бесплатных" школ, садов, поликлиник... 29.10.2001 14:47:02, Elfy
А за 100 баксов ЧАСТНОЙ школы быть не может:(( Если не брать финансирование фондами. Этих денег просто недостаточно для аренды здания, оплаты педагогов и т.д.

Т. е. за такие деньги речь может идти о дополнительной оплате или дополнительных занятиях, но на базе муниципальной, а никак не частной школы.
28.10.2001 16:11:44, Ленка
Красно Солнышко
Может, если речь не о сверхприбылях идет и если государство хоть чуть чуть заинтересовано. 28.10.2001 19:04:53, Красно Солнышко
Государство пока более заинтересовано в том, чтобы к туалетам придраться и лицензию в дать лишь в последний момент (она регулярно должна обновляться)...:((( 28.10.2001 19:08:18, Ленка
Красно Солнышко
Не все так плохо. Был же у нас хороший частный садик за 3500 рублей в месяц. По сравнению с бесплатным "лучшим в микрорайоне" государственным - небо и земля. 28.10.2001 19:43:15, Красно Солнышко
Частный или платный? И на какой базе? Одно дело в квартире без лицензии, другое частный сад в приспособленном помещении и со всеми бумагами. 28.10.2001 19:50:55, Ленка
Красно Солнышко
Возможно я неверно выразилась. Принципиально не то, что частный, принципиально то, что платный, но не сильно :) 28.10.2001 21:04:49, Красно Солнышко
Ярослава М.
Лен, а чем принципиальная разница между частным и платным? У меня Владик ходит в группу, представляющую собой нечто среднее между приведенными тобой вариантами: в приспособленном помещении, но без лицензии. По бумагам проходит как "инициативная родительская группа". Снимает помещение то в одном, то в другом детсаду, считается как бы под эгидой этого детсада. Меня это устраивает более чем. (Пока есть деньги, разумеется.)

Для школы, естественно, лицензия нужна.
28.10.2001 20:23:32, Ярослава М.
В данном контексте очень важна последняя фраза:))

А для сада много меньше проблем, когда платная при саде. Там все идет по почти накатанной колее (не без проблем, но все же).
Частный сад - это жуткие проблемы с СЭС, пожарниками, управлением образования и т.д. при отсутсвии дотаций, полагающимся муниципальным садам:(( И взятkи-взятkи-взятkи. На них уходит огромная часть денег.

РОдители могут и не замечать разницы, кроме того что сделать частно, официально и дешево в Москве, задача мало кому посильная:((
28.10.2001 20:31:51, Ленка
Красно Солнышко
Я думаю также о таком варианте: несколько родителей собирают своих детей (3-4 человека) на чьей нибудь квартире и нанимают репетиторов. Школа сдается экстерном. Меня безумно пугает современная система образования. 28.10.2001 21:07:25, Красно Солнышко
А можно спросить? Это Вы про кого? 27.10.2001 20:35:33, Zhanna
Красно Солнышко
Не про здесь, естественно :). Про тех, кто такие программы делает, на 12 летку переходит и т.д., т.п.

Дело в том, что я считаю, что у нас было приличное образование, гораздо приличнее, чем во многих и многих других странах, а постепенно оно разваливается. Я не имею в виду редкие частные исключения. Я имею в виду всю систему бесплатного государственного образования. Считаю, что все последние преобразования спускаемые сверху: новые предметы в огромном некотролируемом количестве, 12 летка, изменение возраста начала обучения, единый экзамен - все это при сопутсвтвуещей нищете педагогов разваливает в общем то неплохую когда-то систему.
28.10.2001 09:18:53, Красно Солнышко
Маша, здравствуйте:-) Приятно познакомиться! Так мы с Вами, оказывается, и не спорим:-) Я тоже согласна, система образования была не самая плохая. Кстати, ведь раньше до 7 лет в школу- ни-ни. Даже существовало какое-то положение - в 1 класс брали только тех детей, которым 7 исполнялось до 15 сентября. Когда малышки родились, я ТАК переживала - у нас 16-го день рождения:-)
Удачи Вам и Ксюшеньке.
28.10.2001 11:03:19, Zhanna
Светлана
Да никаких ни-ни, я тоже пошла раньше семи лет, просто надо было сдать собеседование, примерно такое, как у наших детей сейчас есть 29.10.2001 08:16:52, Светлана
Я тоже в 6.9 пошла, причем жили в новостройке и первых классов у нас было с А до К. Вполне могли отказать. Но я далеко не одна такая была. И без проблем у меня все было. Единственное немного переживала, что сама младшая. Но зато гордилась, что учусь лучше, чем дети старше меня на год. А они, пошедшие в почти 8, переживали, что самые стршие. :) 28.10.2001 18:38:55, Йокo
Ни за что не поверю, что ребёнок в 8 лет может переживать то, что он самый старший. Они в этом возрасте такие - я самый высокий, я самая красивая, а я самый старший. Это мы сейчас можем позавидовать тем, кто помладше, а вот дети... У меня девочки в классе самые старшие - в любом их споре это аргумент.
В моём классе учился мальчик сентябрьский (тоже "почти в 7" пошёл), так он всё время скрывал, что ему только 7 исполнилось. Крупный такой был парень, а учился очень посредственно...
Да неужели Вы сами не знаете стремление ВСЕХ детей скорее стать СТАРШЕ?
28.10.2001 21:48:33, Zhanna
У нас 3 такие девочки в классе были, одна больше переживала другая меньше, когда старше стали вообще забыли. Но переживали и говорили лучше младше быть , чем самой старшей, а вокруг тебя все-все младше. Это те которые родились в ноябре декабре, а вот январские действительно себя считали старшими. Но может это было только из-за того, что учились эти девочки посредственно, в нашем классе лучшие ученики были именно самые младшие.:) Вспоминаю сейчас, сентябрь, октябрь, себя не могу считать, т.к отличницей никогда не была, но училась лучше тех девочек, т.е. те, которые пошли в неполные 7. И подружка моя на год младше была сентябрьская, пошла в 6.11, хорошо училась и без проблем.
Да и вообще считаю не зависит успеваемость от количества лет (полные 7 или неполные). Зависит скорее от того сколько и как родители занимаются с ребенком и от ребенкиных данных.
29.10.2001 09:29:01, Йокo
Красно Солнышко
Ну вот я пошла в школу почти в восемь (7 лет 10 месяцев). Переживала по поводу того, что я старше, но, например, не лидер в классе, не лучше других читаю и т.п., и т.д. Имхо, и самым младшим плохо, и самым старшим. В каждом случае просто свои разные проблемы. 28.10.2001 22:57:54, Красно Солнышко
Лена К.
Я тоже пошла в школу в 7 лет и 9 месяцев (были проблемы со зрением). Переживала, сначала потому что мне 7 лет, а я ещё не в школе. Но хуже всего было в 4 и 5 классе, я собственно и так крупной девочкой была, а в 10-11 лет вытянулась, была выше всех в классе (дылдой звали). И, извините за подробности, грудь расти начала, и месячные (а у однокласниц через год и позже). Вот тут и сутулость появилась, т.к. я своего роста стеснялась и истерики перед физ-рой. Мне повезло мой папа работал в моей школе и помог с физкультурой разобраться. 28.10.2001 23:09:51, Лена К.
Половое развитие девочек такое разное...Я сама "ранняя". И грудь, и месячные - у первой в классе, хотя была почти самая младшая.
А вот у моих "самых старших" девочек конституция совершенно другая. Им уже 9, а каким-то половым развитием и не пахнет:-))) Так что на это ориентироваться не стоит, мне кажется.
30.10.2001 00:36:26, Zhanna
Красно Солнышко
Вот хоть этих проблем у меня не было, слава богу. По росту я была четвертой в первом классе (среди мальчиков и девочек), но постепенно все больше и больше отставала, поскольку по жизни невысокого роста и до родов была относительно хрупкого телосложения. Но проблем и без этого хватало. Дочери их не желаю. 28.10.2001 23:32:22, Красно Солнышко
Вы что-то путаете. 7 лет должно было исполниться в первой четверти. 28.10.2001 18:30:45, Ольга Ландау
Что значит ни-ни?:) Я пошла в школу в 6 и 10, муж в 6 и 9. Наши близкие друзья, поступившие до 7 лет, февральские, мартовские, июньские и даже ... августовский есть. Т.е. последнему было ровно 6, когда он в школу пошел.
И всеем нам это раннее поступление очень помогало, потому что мы чувствовали себя умными и успешными:)) Да и более взрослые одноклассники тянули нас за собой. И здоровье за школьные годы у нас не ухудшилось.
28.10.2001 11:18:09, Ленка
Вот-вот, и я про то же уже писала в прошлом обсуждении. В наше время раннее поступление как-бы означало хорошие способности и было почетно. Я очень гордилась тем, что младше всех в классе.
Правда, не помню, чтобы те кто был старше комплексовал по этому поводу. Каждому свойственно свою ситуацию считать наилучшей, ну и хорошо! Нравится девочкам быть старшими, и слава Богу!
28.10.2001 23:29:15, Ольга М.
Ярослава М.
Меня не взяли в шесть с половиной :)) Родители уговаривали-уговаривали директрису, объясняли, что я и читаю, и пишу, и считаю - ничего не помогло :)) Правда, после первой четверти предложили перевести сразу в третий класс :)), но тогда уже родители не согласились :)) 28.10.2001 19:26:47, Ярослава М.
Красно Солнышко
Лен, речь не о возрасте, речь о нагрузках. Не перегружалась я в школе имея 4 урока в день. А сейчас - перегружаются. Причем, имхо, уровень образования при этом ничуть не изменился :( 28.10.2001 14:33:45, Красно Солнышко
Да я же не об этом, а просто об уверенности, что раньше все в школу шли в 7 полных лет:))

Кстати, в нашей школе, работавшей уже тогда по Давыдовской программе и с англ. со второго (1?) класса, у нас было 3-4 урока. 5 уроков стало только в 4 классе. И на все хватало времени.
Я, хоть убей, не понимаю, куда теперь это время девают:((
28.10.2001 16:14:58, Ленка
Светлана
Да, на идиотство всякое типа москвоведения, ОБЖ, "психологии", а в нормальных школах так и сохранилась система, о которой Вы пишете - 4 урока и на все хватает времени :-) 29.10.2001 08:15:50, Светлана
Ярослава М.
Я тоже не понимаю, что последнее время сделали с программой. Я училась в пяти самых разных школах, не в Москве, с не самым приятным (мягко говоря) контингентом, никогда не перетруждалась, уроки почти не учила - и тем не менее с первого раза поступила не на самую легкую специальность. Интересно, какие предметы сейчас добавили? 28.10.2001 19:26:52, Ярослава М.
Красно Солнышко
На пустое высиживание, Ленка, на пустое высиживание :( В начале в школе отсижывают часы, а потом, реально дома все-таки изучают то, что положено было изучить.
Еще по десять раз одно и тоже. То, что мы нормально изучали один раз в средней школе, начинают впихивать уже в младшей. Естественно, и идет труднее, и время уходит.
28.10.2001 19:03:23, Красно Солнышко
Вот, и я тоже на понимаю, куда время девают и почему так дети устают. Меня просто запугали все знакомые , у которых дети в школах сейчас учатся. Естественно выбирали школы получше, но у всех детей ужасные головные боли с 8 лет, начинают обследоваться, наблюдаются у невропатологов :(. Все в один голос твердят не сдавай в такие школы. У нас во дворе английская школа, раньше УВК был. Так все кто в ней учились раньше говорят никаких проблем у нас не было, ни со здоровьем, ни с учебой. А чьи детки сейчас учатся там же родители, говорят нагрузка огромная, во втором классе начинается английский, задают очень много, дети не успевают просто один английский выучить, а на другое времени не остается.
Ладно я училась в гм, даже не знаю как назвать школу, ну очень плохая, очень слабая. Училась реально один год в выпускном классе и то не в школе, а на подготовительных курсах при институте. Благодаря этому и поступила, благодаря тому, что сама занималась. И из нашего класса очень слабой школы и в МГИМО поступали и в МИФИ и в иняз. Последний год-два позаниматься хорошо и поступить, но не все же школьные годы мучаться головными болями и нервными срывами.
Я делала уроки сама со 2 класса. А сейчас читаешь в конференции с 14-летними подростками уроки делают, ну дико мне это.
Я уже стала задумаваться может не все так ужасно, последние два года в моем классе не было детей алкоголиков и наркоманов, да и до этого, не помню. Компании всегда приличные были.
28.10.2001 18:35:34, Йокo

Читайте также
Воспитание котенка: как приучить его к лотку
Методы приучения котенка к лотку

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!