ЭКО — быть или не быть?
Авторская статья
Первое успешное ЭКО было проведено Патриком Кристофером Стептоу (Patrick Christopher Steptoe) и Робертом Эдвардсом (Robert Edwards) в Великобритании. Появившаяся с их помощью первая девочка "из пробирки" Луиз Джой Браун (Louise Joy Brown) родилась 25 июля 1978 года. В России первый ребенок из пробирки появился в 1986 году.
Сегодня дети, зачатые с помощью ЭКО, перестали восприниматься как экзотика. Более того: сейчас экстракорпоральное оплодотворение во всем мире — основной способ решения проблемы женского бесплодия. Тем не менее ЭКО — относительно новый метод, с которым связаны различные мифы и сомнения.
До сих пор существуют самые противоположенные мнения, касающиеся метода ЭКО. Так, например, главный педиатр России Александр Баранов считает, что "Даже на уровне правительства акушеры пролоббировали финансовую поддержку искусственного оплодотворения, якобы за счет этого можно решить демографическую проблему в России. Ничего подобного". В качестве аргумента он приводит тот факт, что при использовании ЭКО возрастает риск рождения детей с пороками развития. По данным Баранова, 75 % детей, появившихся на свет в результате этой процедуры, являются инвалидами. Главный педиатр также отметил, что ЭКО вредит и женщинам — "фактически лишает их здоровья".
Опубликованные в 2008 году результаты метаанализа статистических данных, проведенного американскими учеными, показали некоторое повышение риска таких пороков развития, как заячья губа (расщелина верхней губы), дефекты межпресердной и межжелудочковой перегородки сердца, а также пороков развития желудочно-кишечного тракта у детей "из пробирки", рожденных в результате ЭКО. Как показало исследование, риск возрастает в 2-4 раза, что, учитывая частоту этих врожденных пороков у зачатых естественным путем детей, никак не может составлять упомянутые 75%, не говоря уже о том, что эти дефекты далеко не всегда приводят к инвалидности.
Во всем мире с помощью ЭКО рождается примерно 30 тысяч детей ежегодно; их общее число уже превышает миллион. Если бы три четверти этих детей были инвалидами, вряд ли технология ЭКО была бы до сих пор разрешена к применению.
Между тем ВОЗ признала искусственное оплодотворение самым эффективным методом лечения женского бесплодия. Сама разработка метода ЭКО явилась большим достижением в решении проблем оплодотворения.
Этапы большого пути
Процесс ЭКО состоит из нескольких этапов:
Для каждой пары изначально разрабатывается индивидуальная программа ЭКО.
- Комплексное обследование. Перед тем как начинать лечение, стоит выяснить, в чем причины проблемы. Некоторые виды бесплодия не нуждаются в методе ЭКО, достаточно лекарственного или хирургического лечения. Случается также, что зачатие невозможно в принципе, как ни старайся.
- Если проведение ЭКО целесообразно, женщине назначают гормональные препараты для стимуляции роста и созревания в яичниках сразу нескольких фолликулов, содержащих яйцеклетки (обычно за один месячный цикл созревает 1–2 яйцеклетки). Стимуляция яичников нужна, чтобы получить запас эмбрионов для переноса в матку.
- В медицинском центре ЭКО после созревания фолликулов из них под наркозом специальной иглой под контролем УЗИ извлекают яйцеклетки. Мужчине к этому моменту нужно сдать сперму. Если ее выработка нарушена, сперматозоиды получают путем пункции или биопсии яичка.
- В эмбриологической лаборатории готовится суспензия сперматозоидов, которой оплодотворяют яйцеклетки, находящиеся в специальной питательной среде. На случай, если сперматозоиды не могут проникнуть в яйцеклетку, снова предусмотрено решение: ИКСИ (интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов). С помощью стеклянной микроиглы под микроскопом в яйцеклетку вводится единственный сперматозоид.
- Оплодотворенные яйцеклетки помещают в инкубатор, где начинается развитие зародышей. На третий день, когда эмбрионы состоят всего из восьми клеток, их с помощью катетера переносят в полость матки женщины для вынашивания. Обычно в матку помещают несколько эмбрионов (по российским законам — не более трех), чтобы увеличить вероятность наступления беременности.
Возможные осложнения метода ЭКО:
Синдром гиперстимуляции яичников
При ЭКО необходимо получить одновременно несколько зародышей. Но в обычных условиях в организме женщины за один менструальный цикл образуется лишь одна яйцеклетка. Чтобы преодолеть это противоречие, женщинам проводят гормональную стимуляцию яичников — и тогда за один цикл в яичнике созревает несколько фолликулов, содержащих полноценные яйцеклетки. При этом собственную гормональную активность женского организма подавляют соответствующими препаратами, поскольку спонтанное созревание фолликулов во время стимуляции недопустимо.
Но гормональный баланс — вещь тонкая и довольно индивидуальная, и примерно в 5% случаев стандартные дозы стимулирующих препаратов оказываются чрезмерными. Тогда развивается синдром гиперстимуляции яичников: состояние чрезмерной активации этих органов, при котором начинает страдать весь организм. Яичники становятся болезненными и увеличиваются в объеме, повышается проницаемость кровеносных сосудов, изменяются свойства крови (происходит ее "сгущение"). Как следствие, снижается выведение мочи, накапливается жидкость в брюшной полости, нарушается работа дыхательной и пищеварительной систем, может подняться температура, а там уже недалеко и до более опасных осложнений.
В легких случаях дело ограничивается тянущей болью внизу живота (как в первый день месячных), снижением аппетита, тошнотой, поносом и повышенной утомляемостью. Такое состояние требует лишь постельного режима и наблюдения врача. В тяжелых же случаях (которые, к счастью, встречаются очень редко) может дойти до кровоизлияния в яичник, почечной недостаточности, тромбоэмболии (закупорки сосудов кровяными сгустками) и других серьезных осложнений, опасных для жизни. Поэтому если синдром протекает тяжело, женщину госпитализируют в медицинский центр и проводят интенсивную терапию, а при необходимости — хирургическое лечение.
Чаще всего приходится иметь дело с поздней формой синдрома гиперстимуляции, когда его проявления возникают не во время стимуляции, а после начала развития плода. Правда, в большинстве случаев, все нежелательные проявления проходят до конца первого триместра беременности.
Для того чтобы свести риск синдрома гиперстимуляции яичников к минимуму, многие клиники сейчас пытаются обходиться минимальной стимуляцией, или производить забор яйцеклеток совсем без нее, "на естественном цикле". Конечно, такая тактика применима не ко всем женщинам, да и яйцеклеток получается меньше, что уменьшает вероятность наступления беременности. Зато риск для здоровья женщины значительно снижается.
Оптимизм внушает то, что с увеличением количества проведенных в мире ЭКО накапливается необходимый опыт. Поэтому вполне вероятно, что вскоре будет обнаружена "золотая середина", то есть минимальная стимуляция яичников, при которой созревает достаточное количество яйцеклеток".
Возможные пороки развития ребенка
Действительно, некоторые пороки развития у детей, рожденных с помощью ЭКО, встречаются чаще. Причины этого явления пока не выяснены, нужны дополнительные исследования, чтобы разобраться в его механизмах. Возможно, таким образом на будущего ребенка влияет сама процедура ЭКО, но нельзя исключить, что причина кроется в препаратах, которые принимает женщина, или в каком-либо компоненте питательной среды, на которой выращивают эмбрион перед переносом в матку.
Но повышенный риск отдельных пороков вряд ли удержит мечтающих о ребенке, но имеющих проблемы с оплодотворением, супругов от обращения за ЭКО. Ведь возможность рождения ребенка с каким-либо врожденным дефектом существует всегда, но от этого люди не перестают иметь детей.
К тому же все перечисленные пороки развития в наше время не опасны для жизни ребенка — они поддаются хирургической коррекции, после чего на дальнейшую жизнь практически не влияют. Да и по наследству они не передаются.
Что касается более серьезных аномалий, таких как синдром Дауна и другие хромосомные и генетические мутации, при их повышенном риске у конкретной пары проводится предымплантационная генетическая диагностика. Перед переносом в матку у эмбриона берут одну клетку и подвергают ее исследованию на наиболее распространенные генетические заболевания. На дальнейшее развитие зародыша такая процедура не влияет.
Кроме того, на определенных стадиях беременности проводится мониторинг для выявления аномалий развития: УЗИ плода, анализ крови матери на маркеры генетических заболеваний, при необходимости — исследование клеток амниотической жидкости и другие. Не говоря уже о том, что если у эмбриона имеются серьезные генетические дефекты, то беременность, скорее всего, перестанет развиваться на ранних сроках или вообще не наступит.
Кстати, первые "дети из пробирки" — Луиз Браун и Елена Донцова сами недавно стали мамами. Их дети появились на свет совершенно здоровыми, при этом зачатие в обоих случаях произошло естественным путем, без всяких вспомогательных манипуляций. Лучшего доказательства того, что люди, рожденные с помощью ЭКО, ничем не отличаются от всех остальных, и придумать невозможно.
Многоплодие
Истоки проблемы многоплодия кроются в самой технологии проведения ЭКО. При переносе в полость матки только одного эмбриона "из пробирки" успех процедуры невелик — зачастую беременность не развивается. Даже учитывая то, что в большинстве случаев в матку помещают несколько зародышей, беременностью заканчивается не более 30–35%, а рождением здорового ребенка — около 25% всех проведенных ЭКО — слишком много факторов влияет на нормальное течение процесса.
Но нередко возникает ситуация, когда развиваться начинает несколько перенесенных зародышей. Если все идет нормально, беременность ведут как обычную многоплодную, однако, вынашивание всех эмбрионов сопряжено с высоким риском для плодов и для здоровья матери. В такой ситуации приходится прибегать к редукции — удалению одного из зародышей. Разумеется, само это вмешательство несет определенный риск, однако он несопоставимо меньше риска, связанного с развитием многоплодной беременности у не готовой к этому анатомически женщины.
Процедура ЭКО постоянно совершенствуется, и в последнее время необходимость в редукции возникает очень редко. Сейчас, как правило, женщине переносится не более двух эмбрионов, гормональных препаратов назначается необходимый минимум, так что проблема "лишнего" плода практически не встает.
Таким образом, современная медицина настолько усовершенствовала метод ЭКО, что риск осложнений сведен к минимуму, а эффективность максимальна. Но, конечно же, все еще остаются определенные трудности. Так, высокая цена ЭКО делает этот метод недоступным для части женщин, а результаты процедуры во многом зависят от клиники, где проводится искусственное оплодотворение. Лучше выбирать клинику ЭКО, в которой накоплен богатый опыт выполнения этой процедуры. Ориентировочная стоимость стандартной программы ЭКО составляет 40000-60000 рублей.
Безусловно, метод ЭКО сделал возможным достижения желанной беременности для многих супружеских пар. Но так как бесплодие, в большинстве случаев, "приобретенная" патология (его причиной зачастую становятся венерические болезни, аборты, воспалительные процессы в органах малого таза, неграмотное применение гормональных контрацептивов и т.д.), то есть смысл смолоду заботиться о своем репродуктивном здоровье, чтобы, когда придет время, зачать малыша естественным путем.
Статья предоставлена сайтом ПульсПлюс
11.04.2011
Оцените эту статью и поделитесь ссылкой
В блог
Наведите курсор и кликните, подсветив нужное количество яблок.
Ваше мнение очень важно: оценка, данная Вами, влияет на рейтинг статьи. Рейтинг помогает читателям ориентироваться в огромном количестве материалов сайта.
Обсуждение
девочки, совершенно с вами согласна! куда ж нам теперь деваться, если другого варианта нет? у меня удалены обе трубы, есть дочь, но мы хотим с мужем еще ребенка! и я считаю, что это абсолютно нормальное желание. А ЭКО вредно когда делают его не пойми кто. Во всем мире ЭКО - это уже нормальная процедура. Мы сейчас начали делать ЭКО в Нова-клиник, да, нам рассказали про возможные риски, но при соблюдении всех инструкций врача и доверии, все будет хорошо! Я в это верю! И верю, что скоро в нашей семье появится еще один ребенок!
09.02.2012 12:28:46, Мурыся
А мне поставили диагноз бесплодие 1 степени. Сказать, что я хотела ребенка, ничего не сказать. После первых родов чего- то у меня там по-женски не заладилось, был разрыв шейки матки и на этом фоне появилось образование, думали рак, но обошлось, сделали электороконизацию шейки (в онко центре вообще предложили все отрезать, чтоб не мучилась, только мужу об этом не говорить, кошмар). Сказали что надо наблюдаться 2 года, забеременеть я не смогу, а если да, то всю беременность на сохранении. Вобщем тихий ужас. И тут подруга забеременела (тоже долго не могла), я ее стала расспрашивать, оказывается лечилась в клиники AltraVita
[ссылка-1]. А после сделали ЭКО. Вот и я сразу туда записалась на консультацию. Старались очень, получилось с третей попытки. 30 мая началась новая беременная жизнь))) Теперь мы родители чудесного мальчишки, нам 5 месяцев, кстати, назвали Димой.
Я негодую по поводу статьи. Такое ощущение, что ее писал мужчина-программист или старая дева. Как можно говорить о вреде, мнимых пороках и прочей ерунде, когда это революционный метод во всей истории медицины. О каких сложностях, о какой распущенности и невниманию к своему здоровью, можно говорить женщинам, которые хотят иметь детей? и это в государстве, которое ратует за повышение рождаемости?
я всю свою сознательную жизнь хотела иметь детей, но первая беременность закончилась для меня выкидышем, вторая развилась в трубе, третья - тоже неразвивающаяся + поздно диагностировали, разрыв, перитонит... хорошо что меня в живых оставили.После этого я рассталась с мужем и 4 года просто существовала как овощ. и только второй муж велил в мня надежду, потом предложил ЭКО. Тем более, что его сестра только родила после искусственной подсадки. и мы пошли в ту же клинику, к тому же блестящему врачу - Людмиле Анатольевне Вовк, которая успешно провела всю процедуру и после долгих мучительных лет бесплодия подарила ЗДОРОВУЮ, жизнерадостную девочку. после ее рождения я только начала жить, я вновь почувствовала себя женщиной - появилось стремление жить ради кого-то. А эта статья говорит, что эко меня должно испортить мое здоровье и родиться ребенок с пороками.
Поверьте, женщине, которой не суждено стать мамой лишине 10 лет жизни не прибавят радости. А я могу честно сказать, что я готова отдать на растерзание половину себя, если понадобилось бы, только ради возможности иметь детей.
13.04.2011 15:39:19, Sultan
меня удивляет, почему при написании статей об ЭКО основной упор делается на безусловный вред этого метода и лишь в конце говорится о том, что "коль уж придумано, то попользуйтесь". Да есть вред,но и польза, например, запускаются особые женские процессы, позволяющие, даже после безрезультатного метода, зачать самим...или например, женщины, идущие на ЭКО тщательнее обследуются и внимательнее следят за своим здоровьем...
..Но эта статья пошла дальше и в последнем абзаце обинила всех бездетных женщин в отвратительном отношении к своему здоровью!!! Я не вижу, что люди зачавшие естественным путём вели или ведут более здоровый образ жизни, чем, например, я. Думаю, что многие стали свидетелями обратной корреляции "здоровый образ жизни - естественное зачатие".
Уж лучше тогда обвинить экологию,генно-модифицированные продукты, радиацию, стрессы и низкое качество бесплатной медицины (особенно детской педиатрии,позволяющей на ранних этапах определить возможные потологии репродуктивных систем) которые становятся постоянными спутниками человечества.
Возможно потому, что такие статьи пишут люди, кторые считают, что ЭКО - удел людей исключительно по их вине, пластика - нужна лишь для красоты, а не спасать людей, протезы - не нужны, все равно смотрятся ужасно.....Видимо эти люди - самые здоровые люди на свете.
11.04.2011 09:52:27, Nezhenka
Всего 21 сообщение, прочитать обсуждение.
Комментировать
Отправить свой рассказ для публикации на сайте можно на art7ya@alp.ru
Подписаться на анонсы публикаций и новости сайта
Прочитать обсуждение