Детки или деньги? Сколько стоит материнство

Поговорим о ненавистном "материальном" вопросе. Зададим себе банальный вопрос - сколько стоит материнство, и постараемся ответить на него наиболее банальным способом - сопоставляя экономические и финансовые факторы.

Фактор первый. Физический риск.

Не секрет, что хотя рождение детей и является проявлением материнского инстинкта и глубокой потребностью женского организма, материнство, тем не менее, несет в себе определенные физические риски. И если последние все реже означают смертельную угрозу благодаря развитию медицины и медицинских технологий, то риск, связанный с ухудшением здоровья, не физиологичным увеличением веса, частичной потерей физической привлекательности (форма груди, живота, растяжки, ухудшение формы груди, пигментные пятна, рубцы от оперативного вмешательства и пр.) мало изменился под влиянием достижений науки. Скорее - и это связано с не здоровым образом жизни - он возрос, поскольку не в лучшую сторону изменились сами условия вынашивания, рождения и выхаживания ребенка.

Существенно и то, что физическая привлекательность женщины в любом возрасте стала иметь гораздо большее значение в современном обществе, что закономерно беспокоит любую будущую маму еще и потому, что институт брака стал гораздо менее устойчив. Женщина, родившая ребенка, должна, с точки зрения общественных представлений и идеалов, оставаться привлекательной для мужа, в том числе, сексуально привлекательной, вне зависимости от количества детей, наличия работы, особенностей индивидуального физического строения. Единицы, которым это удается, не в счет (фотомодели, актрисы, политики и пр.) - исключения лишь подтверждают правило.

Фактор второй. Социальный риск.

Несмотря на обилие справедливых норм в новом кодексе законов о труде, именно женщины по-прежнему остаются одной из наиболее уязвимых категорий работников. Тому есть ряд причин:

  • традиционное отношение к женщине-работнику как к "неполноценному мужчине"
  • непризнание в государственных масштабах (то есть законодательно) труда женщины по воспитанию детей и ведению домашнего хозяйства
  • неадекватная государственная политика социальных гарантий (размер пособий, выплат и состав льгот)
  • полная незащищенность женщин, работающих в частном секторе, женщин, не имеющих гражданства, вида на жительство и прочих "неблагополучных" категорий

Не претендуя на полноту, данный список дает приблизительное представление о том, почему женщина, решившаяся (настаиваю на этом слове) родить ребенка/детей, должна четко представлять себе глубину той пропасти, в которую она собирается добровольно упасть, а именно - невозможность сменить или найти хорошую работу во время беременности и после рождения ребенка, отказ администрации в предоставлении более щадящих условий труда (в лучшем случае - за меньшие деньги), невозможность сколько-нибудь человеческого существования на пособия и единовременные выплаты (в которых работодатель не принимает никакого ощутимого для женщины участия), вынужденный ранний выход на работу в связи с неспособностью одного кормильца обеспечить сносное существование всей семьи, ранние болезни и отсутствие здоровья у детей, лишенных естественного длительного грудного вскармливания и присутствия матери в наиболее важный период начала жизни, а также другие, более отдаленные последствия.


Самое главное здесь то, что, единожды став матерью (а насколько вы помните, это процесс практически необратимый), женщина должна четко знать, что ее социальное благополучие становится шатким, а с рождением новых детей - и вовсе призрачным, ибо весь процесс усугубляется возрастающей нуждой в деньгах и ухудшением имиджа в глазах потенциального работодателя.

Все вышеперечисленные выводы основаны, к сожалению, на точных статистических выкладках и подтверждены личным опытом.

Фактор третий. Экономический риск.

Детки стоят денег, и это доказанный факт.

Они стоят денег, во-первых, потому что процесс зачатия, вынашивания и рождения требует от женщины высокой степени здоровья и напряжения всех сил, особенно тогда, когда будущая мама продолжает работу, уже имеет детей, детей-инвалидов или являет собой неполную семью, лишенную одного кормильца.

Товары по уходу за детьми, а также многие услуги перестали датироваться государством, бесплатное здравоохранение влачит жалкое состояние, на рынке правят бал фармацевтические империи и частная медицина, не ограниченные в своих аппетитах периода накопления капитала. Конечно, передача детской одежды от ребенка к ребенку выручает многодетные семьи, но, как известно, не одежда, а именно услуги составляют львиную долю расходов в бюджете "на детство", особенно, если речь идет об образовании, лечении, отдыхе.

Прибавьте к этому необходимость оздоровления матери после родов и в процессе воспитания детей, семейную потребность в отдыхе, социальной адаптации семьи и личности, и вы увидите, что семейный бюджет довольно сильно страдает в результате рождения даже одного ребенка, не говоря уже о нескольких детях.

Фактор четвертый. Психологический риск.

В самом незавидном положении находятся так называемые нестандартные семьи - неполные, имеющие детей инвалидов или членов семьи на полном попечении, многодетные семьи, семьи с приемными детьми. Сказать, что проблемы удваиваются - просто не сказать ничего. Помимо усиленного воздействия всех вышеприведенных факторов, особое давление оказывает психологическое давление со стороны общества, прочно связывающее "нетипичность" с неблагополучностью. Многодетность, отсутствие одного из родителей, факт усыновления или удочерения чужого ребенка, появление в семье инвалида обыватель трактует как экстравагантность, безответственность, вину, дешевую самоуверенность, попытку получить незаслуженные льготы и пр. Такие семьи не ко двору в нашем обществе, оно видит в них духовных диссидентов и содержит в духовной изоляции.

Фактор пятый и последний. Ненужный риск?

Итак, материнство это зона повышенного риска, это несомненно. Тем не менее, женщины рожают детей, хотя разные категории населения делают это по-разному, в зависимости от национальных, этических, религиозных установок, социального статуса и множества других причин.

Но вот что удивительно - чем выше социальный и финансовый статус семьи, чем к более обеспеченным слоям общества она принадлежит, тем ниже рождаемость. Другими словами, там, где много денег, много деток не бывает. А ведь кажется, как просто - ведь все факторы риска практически сведены к нулю: физические изменения менее вероятны и корректируются современной косметологией и пластической хирургией; социальный риск отсутствует ввиду высокого социального статуса; экономический аспект роли не играет вообще, о психологическом давлении и говорить нечего. В чем же дело, почему среди обеспеченных женщин (в данном контексте буду говорить о женщинах, состоящих в браке, а не бизнес леди-одиночках) все чаще встречается либо полная бездетность, либо так называемая малодетность (один-два ребенка)? Почему среди тех, кому "сам бог велел" рожать наследников финансовых империй и международных корпораций, высок уровень абортов и применения абортивной контрацепции, а многодетные семьи на 78% живут за чертой бедности?

Рискну ответить на этот вопрос так - семья, семейный образ жизни, дети перестали быть символом человеческого благополучия, счастья и гармонии. Дети рассматриваются скорее как помеха социальному и индивидуальному успеху, самореализации, творческому, активному образу жизни. Скажу еще - дети плохо сочетаются с активным потреблением благ, доступных благодаря высокому социальному и экономическому статусу. Рождение и воспитание детей в количестве более одного не престижно, институт крепкого безразводного, как говорят специалисты, брака не рассматривается ни государством, ни обществом как первоэлемент социально-экономической структуры.

И, если в отношении семей, не заводящих детей по причине тяжелого материального положения и в силу вышеописанных рисков, решение представляется достаточно прозрачным и формулируется кратко - "не учите меня жить, лучше помогите материально", то отсутствие детей у тех, кому помогать не нужно, кто сам мог бы помочь, должно очень настораживать политиков, ученых, врачей.

Настораживать разрушением биологических и социальных закономерностей, потребности в особых семейных отношениях, духовности человеческого общения. Настораживать растущим эгоцентризмом, всепобеждающей культурой потребления и безответственности за жизнь и сохранение человечества. Счастливого, здорового, благополучного человечества. Вопрос только в том - кто его родит?

Авторская статья
Оцените статью
Полезность:
Интересность:
Читайте также
Что будет, если перестать есть сахар
10 болезней, которые отступят, если отказаться от сладкого
Оставить комментарий к статье "Детки или деньги? Сколько стоит материнство"

Вы не авторизованы.

V Sovetskom Soyuze. Bol'nichnyi vypisyvali to li na 10, to li na 12 rabochih dnei (2 nedeli). Potom - na 1 den' ili dazhe na pol-dnya na raboty, i opyat' na bol'nichnyi. Esli detei dvoe, to na raboty mozhno bylo voobshe ne vyhodit' - dostatochno cheredovat' bol'nichnye. So znakomymi vrachami u nekotoryh rabottalo prekrasno.
Ya znala mamy, u kotoroi dazhe zapasnogo varianta na sluchai vyhoda na raboty ne bylo:). S rebyonkom na pol-dnya ostavalsya muzh ili ona privodila ego s soboi na raboty (v laboratoriyu, gde byla gremuchaya smes' patogenov, himreaktivov i radioaktiivnosti), no poroga komnaty, gde nahodilos' ee rabochee mesto ne perestupila NI RAZU goda za dva. Cherez chas trepa v koridore (ona dozhidalas' prihoda nachal'stva i bol'shinstva sotrudnikov) ona otpravlyalas' za ocherednym bol'nichnym. O tom, chto budet tak sebya vesti estcho neskol'ko let s ulybkoi, predupredila v den' vyhoda iz dekreta. Vse by nichego, no rabota ee zaklyuchalas' v obsluzhivanii drugih (myt'o kolbochek/pipetochek i prigotovlenie rastvorov vsyakih). I samoe nepriyatnoe, chto v tom zhe Sovetskom Soyuze nel'zya bylo nikogo ofitcial'no vzyat' na ee mesto, dazhe vechernika na pol-stavki. Tak chto v itoge u ee "podopechnyh" poyavilis' dopolnitel'nye chetvert' stavki u kazhdogo, tol'ko neoplachivaemye:) Dalee vse bylo vpolne komichno. Molodye lyudi (dvoe) krichali, chto v sleduyushii prihod zastavyat ee voiti v komnatu i rabotat' ili uvol'nyat'sya (vhod v komnatu bez med. dopuska byl zapreshen, tak chto rebyonka prishlos' by ostavit' v koridore) Devushki (tozhe dvoe) utverzhdali, chto eto beschelovechno:). Spas tol'ko vtoroi ee dekret - na vremya dekreta lyudei brat' bylo mozhno, a potom vse kak-to organizovali, chtoby ee otsutstvie uzhe nikogo ne obremenyalo.
2004-01-28, irina.
Я не совсем понимаю цель этой статьи. Запугать? Привести в осознанность? Дать информацию? Совершенно бесцельная статья, и очень жаль, что многие считают ее хорошей и правильной. Может быть уже хватит хаить государство, систему, обстоятельства и перекладывать ответственность на других? Спасибо Алле: может быть хватит решать ПРОБЛЕМЫ, а научиться решать ЗАДАЧИ? Может быть Хватит жаловаться на судьбу и ощущать себя жертвой, а стать автором своей жизни? Может быть уже пора ставить и достигать ЦЕЛИ, а не растрачивать свою жазнь на то, чтобы только вылезти когда-нибудь из болота? За всеми жалобами на отсутствие помощи от государства я вижу "мы ничего делать не хотим, а вы нас, будьте добры, обеспечьте... и вот тогда, может быть, мы и поработаем для вас..." Для того, чтобы что-то ИМЕТЬ, нужно сначала что-то ДЕЛАТЬ, а для этого надо БЫТЬ... быть таким, чтобы делать и иметь, а не наоборот. Поэтому давайте в таких важных вопросах, как рождение новой жизни на нашей планете, исходить не из того, как это опасно, дорого и проблематично, а фокусироваться на том, какими нам надо быть, и что для этого сделать, чтобы было ЛЕГКО и РАДОСТНО и испытывать счастье от чуда рождения и гордость от того, что МЫ САМИ растим и воспитываем новое поколение. Самим отвечать, каким оно будет, чтобы потом не ворчать по кухням, какая ужасная у нас молодежь, а с восхищением наблюдать за их результатами!

Оптимист всегда ищет ВОЗМОЖНОСТЬ, а пессимист ПРИЧИНУ.
Давайте будем оптимистами и воспитаем такими наших детей!
2003-09-01, Полина
В семье моих родителей, т.к. у меня самой появилась своя семья и скоро родится малыш, вместе со мной есть трое детей. И родители не смотря на на то, что доход в семье очень маленький, постоянные задержки маленькой з/платы, никакой помощи от государства, ещё бы хотели родить одного малыша, но это вряд ли уже случится, просто у мамы уже здоровье может не позволить, она последнего и так родила в 38 лет :)). И всё равно я и мои родители считаем нас счастливее некоторых других семей среди друзей и знакомых, т.к. мы дружны, мы поддерживаем друг друга, стараемся уделить другу внимание и заботу, ходим на природу, в поход и организуем маленькие семейные праздники, в отличие от друзей и знакомых родителей. В основном у них либо нет детей, либо по-одному ребенку, при этом они гораздо реже нас устраивают себе семейный праздник, походы и тому подобное, жалуясь на нехватку денег, хотя доход их выше. Бедный счастливее богатового, потому что он ценит жизнь, свою семью и не зацикливается на деньгах, не в обиду, конечно, богатым людям, говорю не обо всех, но по-моему к ним относятся большинство в таком положении - выше описанном.
2004-01-27, Анюта-Клубничка(16-ая)
Абсолютно бредовая статья. Где взялись все эти статистические факты? Да падает рождаемость, но падает она очень давно аж с доперестроечных времен. А вот в 2000 году в Москве была самая высокая рождаемость за последние 10 лет. И это факт. Здесь проблема больше в изменении социального и возрастного показателя у рожающих. Все больше женщин за 30, которые решили свои материальные и карьерные проблемы и хочется еще и в ребенке себя реализовать. Что касается отношения работодателя- бред тоже. Если женщина хочет работать ( а не сидеть на работе просто получая деньги и находясь на бюллетене по пол года) - то она будет работать и все будет хорошо. Сейчас просто не то время, когда можно было бы прикрыться детьми и по пол года не выходить на работу, получая з/п. А говоря о количестве детей , я не считаю, что 2 ребенка это мало, и в счастливые доперестроечные сытые годы совковой халявы в моем поколении 1965-72 подавляющее большинство семей имело 1-2 ребенка. Про пособия согласна- они смешные. Но глупо стимулировать рождаемость пособиями. В корнце концов люди рожают для себя, а не для государства.
2002-02-20, Анна
Основной вывод из статьи - иметь детей вредно, но нужно. Мой ответ:
1)"вредно" Да, рождение ребенка приводит к появлению большого количества проблем. Но мало ли что еще приводит к появлению проблем. Вообще "жить вредно - от этого умирают" и потом мало кто заводя первого ребенка представляет в полном объеме как изменится его жизнь (читать это 10 раз можно, это прочуствовать надо :-))) Такой природный, защитный механизм :-) Так что все эти проблемы на самом деле мало останавливают.
2) "Нужно" Кому нужно? Как правило сколько человеку нужно детей, столько он и заводит (если здоровье позволяет). А более глобальный план... Человечество вымирать не собирается, наоборот не понятно как с перенасеналением Земли бороться. Государству нашему (по крайней мере его правительству)ИМХО дети не нужны, оно и с имеющимся населением не знает как разобраться (учить, лечить, зарплату платить). Значит дети наши нужны только нам,в таких количествах, в которых нужны (кому-то 5, кому-то не одного) и проблемы я здесь не вижу.
2002-02-16, kisska
Все правильно! Вот пример -я одна воспитываю ребенка. Зарабатываю я около 1000 долларов в месяц -вроде много?На работе нахожусь с утра до вечера а иногда и по выходным. Обучение ребенка+уроки и посидеть вечером до моего прихода с работы обходятся в 300 долларов ежемесячно. Лечение -400 долларов в квартал. Можно, конечно, ходить в обычную поликлинику и стоять там в очередях, но кто этим будет заниматься?А платное лечение- быстро, без проблем, любые обследования, процедуры, и т.д.Я хотела бы еще второго- но тогда нужна няня, а где столько денег взять? Сама сидеть дома я не могу. Кто нас будет содержать? Мне говорят- выйди замуж, но на мужа у меня точно не хватит ни времени, ни денег ни душевных сил. Сейчас мужья очень дорого обходятся. Вы со мной согласны? Буду рада если кто-то переубедит:так хочется второго ребеночка!
2002-02-15, Сесилия
Какая неумная статья, с большой претензией на научность. И конечно, просто необходимо наращивать, наращивать капитал и улучшать материальные условия, угождать работодателю.
Какая глубокая мысль "Детки стоят денег, и это доказанный факт". Или еще фраза "Скажу еще - дети плохо сочетаются с активным потреблением благ"...
Господи, как же я мечтаю иметь детей. Очень, очень хочу и жду. И еще я бы хотела не только своих, но и усыновить (удочерить) ребеночка, подарить ему тепло, себя, любовь, семью, заботу, согреть его. Наверно, с точки зрения автора статьи, патологическое желание.
И неправда, что окружающие только и уважают малодетные и т.п. семьи. Везде разные люди, много хороших, которые нормально воспринимают окружающих и даже (да, да - автору статьи) помогают.
2003-08-11, Наташа
Поделитесь:

15.02.2002
Обновлено 17.03.2020
Реклама
Статья дня
Близкие по теме статьи
Карманные деньги: просто так или за помощь по дому?
Карманные деньги: просто так или за помощь по дому?
Дети и деньги: как научить тратить и копить
"Принц и нищий" за школьной партой, или Как социальное расслоение влияет на наших детей
"Я хочу, чтоб мой не хуже других был!" — запальчиво говорит уже не очень молодая мама, выбирающая в модном бутике...
Наш большой семейно-дружеский праздник
Наш большой семейно-дружеский праздник "Годовасия"
Ну вот, прочитала истории празднования детских дней рождения, захотелось поделиться и своей историей...
Реклама
Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!