Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Помогите
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Достоверность информации?
Я сейчас пытаюсь решить проблему - частное образование для ребенка или государственное? Информацию собираю в основном из интернета. 90% мнений - что частная школа только берёт деньги и не дает никаких знаний. Мнения все разумеется, анонимные, в лучшем случае есть мейл автора(редко). Как вы считаете, стоит ли доверять такой выборке? Типа: "глас народа - глас божий!" Или анонимный негатив - не показатель?
12.07.2007 18:37:18, Лютик
79 комментариев
Возможно вам тоже будет интересно: 13.07.2007 19:19:28, Красно Солнышко
попробуйте пообщаться с родителями детей которые, учатся в частной школе.
в свое время общение с одной мамой непосредственно в школе куда я собиралась отдать сына повлияло на мое решение отказаться от этой мысли, дело было в апреле, мама ожидала окончания учебного года и собиралась переводить ребенка из частной школы в государственную.
причина: все-таки не тот уровень знаний как в госшколе, в классе мало детей и это, как ни странно, оказывается не плюсом а минусом, т.к. нет полноценного общения между разными по характеру детьми одного и того же возраста.
13.07.2007 09:39:42, BEKKI
в свое время общение с одной мамой непосредственно в школе куда я собиралась отдать сына повлияло на мое решение отказаться от этой мысли, дело было в апреле, мама ожидала окончания учебного года и собиралась переводить ребенка из частной школы в государственную.
причина: все-таки не тот уровень знаний как в госшколе, в классе мало детей и это, как ни странно, оказывается не плюсом а минусом, т.к. нет полноценного общения между разными по характеру детьми одного и того же возраста.
13.07.2007 09:39:42, BEKKI
Собирать мнения, в основном, в Интернете - не совсем правильно.
1. Выберете перечень школ (частных или др.), проанализируйте отзывы
2. Сходите на экскурсию в школу - на месте виднее.
У меня некоторые школы отсеивались на этапе телефонного разговора.
3. Разговоры с родителями.
Все этапы сбора информации более-менее дают картинку.
После экскурсии в нашу уже школу - мы с мужем решили, что хотим сами там учиться.
Дочка пойдет в 3 класс. Мы очень довольны.
з.ы. и как я написала ниже - сын директора учится в нашей же школе. 13.07.2007 09:36:46, Gulchatai
1. Выберете перечень школ (частных или др.), проанализируйте отзывы
2. Сходите на экскурсию в школу - на месте виднее.
У меня некоторые школы отсеивались на этапе телефонного разговора.
3. Разговоры с родителями.
Все этапы сбора информации более-менее дают картинку.
После экскурсии в нашу уже школу - мы с мужем решили, что хотим сами там учиться.
Дочка пойдет в 3 класс. Мы очень довольны.
з.ы. и как я написала ниже - сын директора учится в нашей же школе. 13.07.2007 09:36:46, Gulchatai
Спасибо, я примерно так и сделала. И с родителями поговорила, да собственно, дети наших друзей там учатся, так что родители - не чужие люди. Но меня именно смущает общий тон отзывов о частных школах:(((
13.07.2007 11:41:16, Лютик
я вот когда мучалась на тему школы (тоже по этому же поводу примерно), все время хотела поговорить с человеком, который мог бы точно без особых усилий отдать ребенка в частную школу, но почему-то этого не сдала, а сдал в дешевую или государственную.
Ни одного так и не встретила:))
А тем, у кого априори денег нет за частную платить или делать это пришлось бы с большими усилиями, при этом говорящим, что "частные школы все плохие" я лично почему-то совершенно не доверяю.
Я бы на вашем месте послушала именно тех, кто мог бы точно платить за частную школу, но почему-то таки решил отдать ребенка в государственную. На остальных особого внимания бы не обращала.
Я не знаю, какая ситуация с частными школами в Москве, моя дочь идет в частную без вариантов. 13.07.2007 01:09:19, Лангуста
Ваш ребенок С РЕПЕТИТОРОМ знает язык лучше, а с чего вы решили, что частная школа в плане языка даст больше, чем репетитор???
Мне вот нужен результат, а не иллюзия результата. Поэтому на этапе выбора частная школа или государственная, я просто все просчитала.
Вот здесь, обратите только внимание, что это обсуждение трехлетней давности. Сейчас ребенок перешел в 4 класс, не секунды не усомнилась в правильности своих рассуждений.
Частые школы. Экономический вопрос. 13.07.2007 17:35:41, Красно Солнышко
А если б не дорогие, то все как один готовы сдать ребенка в интернат?
13.07.2007 12:31:10, пчела Майя
Ты же сама отвечаешь по сути на свой вопрос.
Кто по твоему мнению попадает в сильные школы и кто в частные?
Правильно. В частные попадают те, кто не попал в сильные. Отсюда и уровень контингента, и уровень обучения.
Причем, это наша, российская специфика. У нас еще есть бесплатное качественное образование. Просто оно не для всех. А только для тех, кто способен пройти отбор, ну и для некоторой умной "спонсорской" части. Потому что умные люди с большими деньгами, с очень большими, тоже предпочитают запихнуть своего ребенка не в частную школу, а в сильную государственную, если ребенок не способен пройти конкурс сам, то хотя бы за спонсорские взносы. Ради контингента.
Причем, руководство хороших гос. школ с одной стороны держит разумный балланс между спонсорскими местами и местами, на которые идет отбор, причем, между спонсорами тоже отбор, проблемного ребенка все равно не возьмут, даже за взятkи, а с другой стороны всегда имеет приличные деньги на развитие школы. Ничуть не меньше, чем школы частные, потому что гос. школы не платят за аренду, не имеют массы других расходов ЧШ, а наоборот, еще и на гос. обеспечении, а спонсорские деньги имеют немалые и чем сильнее школа, тем больше.
Облизывание, оно только в детском саду хорошо, а дальше ребенку неплохо уже учиться конкурировать.
В отличие от Канады, скажем. Где паблик скул бесплатные, но они и предполагают программу минимум. Нет там продвинутых паблик скул с серьезным отбором, как в государственных школах в России. Государство обеспечивает за свой счет только минимум, а хочешь большего - велком в частную школу. 13.07.2007 17:51:28, Красно Солнышко
Это напрямую коррелирует с тем, какая в ЧШ оплата.
Чем выше оплата, тем труднее отобрать способных детей, но тем больше можно платить учителям.
Однако, даже в дорогой частной школе оплата учителя столь мала по сравнению, например, с зарплатой менеджера среднего звена в коммерчерской фирме, что говорить о серьезной конкуренции на преподавательские места в частной школе не приходится. За деньгами люди идут другой дорогой, мимо ЛЮБОЙ школы.
С другой стороны, если работать за идею, то приятнее работать с детьми отобранными по способностям, а не по родительским материальным возможностям. Поэтому хорошие учителя, работающие за идею, скорее пойдут в государственную школу или, если в частную, то в несильно платную частную. 13.07.2007 18:39:31, Красно Солнышко
Это абсолютно не так. Ну в моем случае, например.
Мне, например, так и не понятно за что конкретно вы выкидываете на ветер деньги. Я имею все то же самое и плюс многое сверх того бесплатно в том же районе. Сколько раз уже спрашивала вас, так и не получила ответа. Именно вашу частную школу я тоже рассматривала. 13.07.2007 13:40:40, Красно Солнышко
А что вас удивляет?
Я многократно писала вам, что у нас школа с 8.30 до 18 (с учетом продленки) и есть куча кружков в самой школе, включая, кстати, бассейн. Возить ребенка никуда никому не надо. Школа в пяти минутах от дома. 13.07.2007 17:26:57, Красно Солнышко
Некоторым хочется, чтобы семья была не такая большая, но своя. Я б в школу полного дня ребенка не отдала, моим детям эта идея совсем не подходит. У них уже дома была семья, а школа только для учебы.
13.07.2007 15:33:53, пчела Майя
В этом возрасте давно не няня, а гувернантка. И ничего смешного нет. И обедом может накормить и по кружкам проведет, и за уроками проследит. С тех пор как я вышла на работу (весь третий ребенкин класс) няня забирает старшую из школы после обеда и прогулки, проводит по кружкам, а затем приводит домой и уходит. Дочка уже сама уроки делает, читает, родителей дожидается. Все дни кроме одного, когда кружков вне школы нет. Вариант, имхо, гораздо более комфортный для ребенка, чем если бы она ежедневно до самого вечера была бы в школе. Хотя, повторю то, что писала ниже, продленка у нас до 18 и никто не запрещает сидеть там до конца все пять дней в неделю.
13.07.2007 18:56:12, Красно Солнышко
Ну да, только дети в началке обычно не учатся до вечера. Да и установка мне такая не нравится.
13.07.2007 16:01:02, пчела Майя
О том и речь. Плюсы для вас, например, для Красно Солнышка могут не оказаться плюсами, и для меня бы точно не оказались. Поэтому конечно же, надо подумать, есть ли за что платить.
13.07.2007 16:21:34, пчела Майя
Ну так это вы, а не я написали, что люди не ведут ребенка в частную школу потому что у них нет денег. А я вам ответила, что у меня вот достаточно средств. Однако я не вижу НИКАКИХ преимуществ у частной школы. Зато вижу кучу недостатков с точки зрения качества образования и среды в которой ребенок общается. Все достоинства вашей частной школы заключаются в том, что это школа полного дня. И вы никак не хотите услышать, что в Москве масса государственных школ полного дня. В этом плане ЧШ ничуть не эксклюзивны.
13.07.2007 17:30:54, Красно Солнышко
Ну вот, наконец, мы до сути добрались.
Ради чего вообще ребенок ходит в школу. Чтобы образование получать или ради передержки.
На основании того, например, что только из нашего класса двое детей прошли на окружной тур интеллектуального марафона (мы из одного округа, не так ли?), остальные буквально дышали в спину, они бы тоже хорошо себя показали, просто от параллели берут только двоих. Ни одного ребенка из частных школ я там ни разу в жизни не видела.
Писали ли вы "Медвежонка" или "Кенгуру"? Какой средний балл по школе?
Переходили ли к вам дети из государственных школ? С какими оценками? Какие оценки сейчас?
Английский пять раз в неделю говорите? По каким учебникам? Что ребенок знает на текущий момент?
По каким программам проходят русский и математику? Что проходите? Что ребенок знает?
Я не уверена вообще, что вы задаетесь такими вопросами. Это же так удобно, сдал ребенка в камеру хранения на целый день и пусть им там занимаются. Остается лишь убедить себя, что заниматься будут хорошо, деньги же уплачены. Ага. Блажен кто верует... 13.07.2007 18:08:59, Красно Солнышко
Вы не поверите, но я с вами абсолютно согласна :)))
Я говорю про Москву, я даже про Питер то ничего не знаю.
Более того, где-то ниже я написала, что в Канаде, например, все совсем не так.
В Канаде мой ребенок бы учился в частной школе. И с Лангустой я готова согласиться. Наверняка у них тоже государство не учит бесплатно ничему "лишнему".
Тем непонятнее мне, почему человек отдает ребенка в частную школу в 10 минутах на машине от школы в которой учится мой ребенок. Чем обусловлен этот выбор? Заплатил невозвращаемый взнос порядка 8 тысяч долларов и ежемесячно в том числе на каникулах (!) порядка 800 долларов (на тот момент, когда я рассматривала вопрос было 6 тысяч и 600, но цены поднялись) и считает такие расходы оправданными. Вот мне просто непонятно и все.
Про Харьков - понятно, а про ЧШ в Москве на Алтуфьевском шоссе - неа, непонятно. Как это еще объяснить, кроме как не выкидыванием денег на ветер??? 13.07.2007 19:07:37, Красно Солнышко
Ну, еще бы. Поскольку не первый раз, то я не сомневалась, что конкретные вопросы вы обсуждать не будете.
В частности, что же я все-таки там такого дальше своего носа не углядела, что для вас так очевидно. Конкретно. 13.07.2007 18:25:21, Красно Солнышко
У нас таких имеющих возможность, но сдавших в по месту жительства полно. Просто у них место жительство особенное :)
13.07.2007 03:00:56, Эники-бэники
Таких как раз полно, потому что есть практика в частной школе держать в началке, пока важен комфорт, а потом забирать, когда уже пора учиться. Я таких знаю достаточно.
13.07.2007 01:25:08, пчела Майя
У меня у подруги дети учатся в частной школе за границей. Мне понятно почему. Я с ней много общалась. Мой ребенок в эту школу месяц ходил. Но в России сложилась, имхо, несколько другая ситуация. Здесь я не вижу смысла в частной школе если у ребенка нет каких либо специфических проблем, с общением, например, или с поведением, или со здоровьем. Особенно, если он хорошо учится. Государственные школы ОБРАЗОВАНИЕ дают лучше. По комфорту ХОРОШИЕ государственные школы, тоже весьма на уровне.
13.07.2007 13:44:59, Красно Солнышко
Любые - не лучше. А когда дети прицельно поступают в профильную школу, то лучше.
13.07.2007 01:31:08, пчела Майя
Ни одного так и не встретила:))
А тем, у кого априори денег нет за частную платить или делать это пришлось бы с большими усилиями, при этом говорящим, что "частные школы все плохие" я лично почему-то совершенно не доверяю.
Я бы на вашем месте послушала именно тех, кто мог бы точно платить за частную школу, но почему-то таки решил отдать ребенка в государственную. На остальных особого внимания бы не обращала.
Я не знаю, какая ситуация с частными школами в Москве, моя дочь идет в частную без вариантов. 13.07.2007 01:09:19, Лангуста
У меня, увы. есть полно таких примеров. Когда финансы позволяют, но отдают детей в гос.школы. (Наши соседи по поселку). А я поехала в эту гос.школу, поговорила с директором - мне не понравилось. Поспрошала мальчика по-английски - мой сын в дворовой школе+репетитор показал знания лучше. Вот я и думаю, почему люди не отдают в частную, имея деньги? Может все-таки предубеждение?
13.07.2007 11:44:06, Лютик
Мне вот нужен результат, а не иллюзия результата. Поэтому на этапе выбора частная школа или государственная, я просто все просчитала.
Вот здесь, обратите только внимание, что это обсуждение трехлетней давности. Сейчас ребенок перешел в 4 класс, не секунды не усомнилась в правильности своих рассуждений.
Частые школы. Экономический вопрос. 13.07.2007 17:35:41, Красно Солнышко
не знаю. у нас, если могут - отдают. Но у наших и менталитет другой, конечно, да и частные явно лучше государственных. Не говоря уже о комфорте и уровне учеников.
если это просто предубеждение это одно, но я бы все же попыталась более тщательно разобраться. Меня бы насторожило, почему люди в частные не отдают.
В Германии, например, частные школы-интернаты значительно лучше государственных просто школ.И котируются высоко. Просто их там исключительно мало и они очень дорогие для основной массы населения. 13.07.2007 12:27:43, Лангуста
если это просто предубеждение это одно, но я бы все же попыталась более тщательно разобраться. Меня бы насторожило, почему люди в частные не отдают.
В Германии, например, частные школы-интернаты значительно лучше государственных просто школ.И котируются высоко. Просто их там исключительно мало и они очень дорогие для основной массы населения. 13.07.2007 12:27:43, Лангуста
конечно, нет. там есть и не только интернатная форма обучения.
я обозначила школа-интернат, потому что в Германии есть и "условно-частные и условно-платные" школы. А я говорила имнено про определенного уровня. 13.07.2007 12:37:11, Лангуста
я обозначила школа-интернат, потому что в Германии есть и "условно-частные и условно-платные" школы. А я говорила имнено про определенного уровня. 13.07.2007 12:37:11, Лангуста
Ну как так можно судить про "все" ... Что для данной школы приоритетно? Установка на максимальный (психологический) комфорт не сочетается с установкой на максимальные интеллектуальные достижения, хотя бы потому, что для второго нужна конкурентная среда. Моя приятельница обучает сына в частной, но он аутист, и деньги эта школа берет именно за комфорт и честно их отрабатывает. У остальных друзей-приятелей (вполне обеспеченных людей) установка, что отбор и вообще конкурентная среда должна быть, что навыки самостоятельного решения проблем (в коллективе и со взрослыми) и разрешения конфликтов должны быть сформированы. А это именно то, что дает сильная госшкола (поскольку приятели мои сами технари, самое желаемое - физматшколы с еще "советской" репутацией).
13.07.2007 11:50:54, Фо хум хау
в физмат-школы берут с 7-го класса.
а еще бывает, что у ребенка совсем нет интереса к математике и физике. 13.07.2007 15:05:06, Маграт
а еще бывает, что у ребенка совсем нет интереса к математике и физике. 13.07.2007 15:05:06, Маграт
В физматшколы конкурс, т.е. чтобы туда попасть, к 7-му классу нужно научиться и головой думать, и вообще работать ... Есть, наверняка, и сильные химико-биологические заведения, и гуманитарные, смысл такой школы не в математике, а в наличии конкурентной среды умных людей, где престижно уметь думать и уметь делать, а не бамбук курить да барахлом меряться.
Смешно, ей-богу, говорить о создании такой среды, установив вступительный взнос в школу в 7 или там 15 кбаксов (см. ниже). Как плату за то, чтобы терпели и по-возможности обучали и социализировали очень проблемного ребенка, или за то, чтобы прынцессам гарантированно отделиться от "быдла" - это да, конечно. Отсюда и результат, и общественное мнение ... 13.07.2007 15:37:51, Фо хум хау
Смешно, ей-богу, говорить о создании такой среды, установив вступительный взнос в школу в 7 или там 15 кбаксов (см. ниже). Как плату за то, чтобы терпели и по-возможности обучали и социализировали очень проблемного ребенка, или за то, чтобы прынцессам гарантированно отделиться от "быдла" - это да, конечно. Отсюда и результат, и общественное мнение ... 13.07.2007 15:37:51, Фо хум хау
вот, кстати, о конкурсе. мало их, хороших физмат-школ. две или три на Питер?
а если ребенок математику любит, но конкурс не прошел, оказался 31-м после 30-ти прошедших? ему куда деваться? 13.07.2007 16:04:27, Маграт
а если ребенок математику любит, но конкурс не прошел, оказался 31-м после 30-ти прошедших? ему куда деваться? 13.07.2007 16:04:27, Маграт
Кто по твоему мнению попадает в сильные школы и кто в частные?
Правильно. В частные попадают те, кто не попал в сильные. Отсюда и уровень контингента, и уровень обучения.
Причем, это наша, российская специфика. У нас еще есть бесплатное качественное образование. Просто оно не для всех. А только для тех, кто способен пройти отбор, ну и для некоторой умной "спонсорской" части. Потому что умные люди с большими деньгами, с очень большими, тоже предпочитают запихнуть своего ребенка не в частную школу, а в сильную государственную, если ребенок не способен пройти конкурс сам, то хотя бы за спонсорские взносы. Ради контингента.
Причем, руководство хороших гос. школ с одной стороны держит разумный балланс между спонсорскими местами и местами, на которые идет отбор, причем, между спонсорами тоже отбор, проблемного ребенка все равно не возьмут, даже за взятkи, а с другой стороны всегда имеет приличные деньги на развитие школы. Ничуть не меньше, чем школы частные, потому что гос. школы не платят за аренду, не имеют массы других расходов ЧШ, а наоборот, еще и на гос. обеспечении, а спонсорские деньги имеют немалые и чем сильнее школа, тем больше.
Облизывание, оно только в детском саду хорошо, а дальше ребенку неплохо уже учиться конкурировать.
В отличие от Канады, скажем. Где паблик скул бесплатные, но они и предполагают программу минимум. Нет там продвинутых паблик скул с серьезным отбором, как в государственных школах в России. Государство обеспечивает за свой счет только минимум, а хочешь большего - велком в частную школу. 13.07.2007 17:51:28, Красно Солнышко
А куда девается взрослый, не выдержавший конкуренции с другими? Вопрос мировоззренческий, как к этому относиться - как к глобальной несправедливости или как к единственному способу поддержать уровеань "выше среднего" для этого места? Как можно поддержать хороший уровень школы (театра, кафедры, конторы), не отбирая лучших из желающих? Тем более речь не о началке, когда может ребенок не дорос еще до учебы?
Допустим, частная школа может платить больше учителям (интересно, насколько велика разница). Допустим, это позволяет привлечь к преподаванию тех хороших педагогов, для которых именно вопрос денег стоит ребром. Но насколько это компенсирует отсутствие отбора учащихся (по способностям и мотивации)? 13.07.2007 16:43:58, Фо хум хау
Допустим, частная школа может платить больше учителям (интересно, насколько велика разница). Допустим, это позволяет привлечь к преподаванию тех хороших педагогов, для которых именно вопрос денег стоит ребром. Но насколько это компенсирует отсутствие отбора учащихся (по способностям и мотивации)? 13.07.2007 16:43:58, Фо хум хау
Чем выше оплата, тем труднее отобрать способных детей, но тем больше можно платить учителям.
Однако, даже в дорогой частной школе оплата учителя столь мала по сравнению, например, с зарплатой менеджера среднего звена в коммерчерской фирме, что говорить о серьезной конкуренции на преподавательские места в частной школе не приходится. За деньгами люди идут другой дорогой, мимо ЛЮБОЙ школы.
С другой стороны, если работать за идею, то приятнее работать с детьми отобранными по способностям, а не по родительским материальным возможностям. Поэтому хорошие учителя, работающие за идею, скорее пойдут в государственную школу или, если в частную, то в несильно платную частную. 13.07.2007 18:39:31, Красно Солнышко
Совершенно с Вами согласна.
Находятся 1000 доводов, что частная школа плохая, уровень знаний на нуле, а по сути у человека просто нет на нее денег. 13.07.2007 09:15:35, Gulchatai
Находятся 1000 доводов, что частная школа плохая, уровень знаний на нуле, а по сути у человека просто нет на нее денег. 13.07.2007 09:15:35, Gulchatai
Мне, например, так и не понятно за что конкретно вы выкидываете на ветер деньги. Я имею все то же самое и плюс многое сверх того бесплатно в том же районе. Сколько раз уже спрашивала вас, так и не получила ответа. Именно вашу частную школу я тоже рассматривала. 13.07.2007 13:40:40, Красно Солнышко
извините, но то же самое Вы не имеете бесплатно.
График обучения?
с 9:00 до 19:00. Вы также учитесь? и все занятия в школе?
У меня нет возможности гоняться по району по кружкам.
Мне очень удобно, что моего ребенка утром забирают в квартире, а вечером приводят, что возят в спортзал, в бассейн, на конкурсы, на экскурсии и т.д.
Да, мне нравится, что англ. яз. 5 раз в неделю, что в классе 10 человек, что нет детей из "неблагополучных" семей и многое другое.
Учитель прекрасный.
Оценки никто не завышает, а оценивают заслуженно. Но ни за что я не смогу Вам по интернету передать ту атмосферу, которая царит в школе. Это большая, дружная Семья.
Я уже и по поводу младшего заключила договор. 13.07.2007 14:43:57, Gulchatai
График обучения?
с 9:00 до 19:00. Вы также учитесь? и все занятия в школе?
У меня нет возможности гоняться по району по кружкам.
Мне очень удобно, что моего ребенка утром забирают в квартире, а вечером приводят, что возят в спортзал, в бассейн, на конкурсы, на экскурсии и т.д.
Да, мне нравится, что англ. яз. 5 раз в неделю, что в классе 10 человек, что нет детей из "неблагополучных" семей и многое другое.
Учитель прекрасный.
Оценки никто не завышает, а оценивают заслуженно. Но ни за что я не смогу Вам по интернету передать ту атмосферу, которая царит в школе. Это большая, дружная Семья.
Я уже и по поводу младшего заключила договор. 13.07.2007 14:43:57, Gulchatai
Я многократно писала вам, что у нас школа с 8.30 до 18 (с учетом продленки) и есть куча кружков в самой школе, включая, кстати, бассейн. Возить ребенка никуда никому не надо. Школа в пяти минутах от дома. 13.07.2007 17:26:57, Красно Солнышко
школа - полупансион.
Я не могу забирать ребенка в 13,00 и вести его дальше. Няня в таком возрасте, ИМХО, смешно.
Ребенок спокойно выдерживает. Это не продленка, в обычном понимании, совсем не то.
и потом в семье у нас такая установка, что у каждого своя работа: у мамы, у папы (их, правда, 4) и у ребенка.
Все трудятся + учатся. 13.07.2007 15:42:32, Gulchatai
Я не могу забирать ребенка в 13,00 и вести его дальше. Няня в таком возрасте, ИМХО, смешно.
Ребенок спокойно выдерживает. Это не продленка, в обычном понимании, совсем не то.
и потом в семье у нас такая установка, что у каждого своя работа: у мамы, у папы (их, правда, 4) и у ребенка.
Все трудятся + учатся. 13.07.2007 15:42:32, Gulchatai
Повторюсь, каждый выбирает то, что ему нравится и удобно. У меня были определенные критерии для поиска школы, я нашла.
А насчет денег - многие хотят, да не всем под силу.
13.07.2007 16:26:36, Gulchatai
А насчет денег - многие хотят, да не всем под силу.
13.07.2007 16:26:36, Gulchatai
ок.
Я не собираюсь с Вами меряться средствами)))
А объяснения чем лучше государственная школа, я тоже не услышала. Образование? А Вы тестировали детей с частных школ? На каком основании Вы утверждаете, что Ваша школа лучше?))) 13.07.2007 17:50:00, Gulchatai
Я не собираюсь с Вами меряться средствами)))
А объяснения чем лучше государственная школа, я тоже не услышала. Образование? А Вы тестировали детей с частных школ? На каком основании Вы утверждаете, что Ваша школа лучше?))) 13.07.2007 17:50:00, Gulchatai
Ради чего вообще ребенок ходит в школу. Чтобы образование получать или ради передержки.
На основании того, например, что только из нашего класса двое детей прошли на окружной тур интеллектуального марафона (мы из одного округа, не так ли?), остальные буквально дышали в спину, они бы тоже хорошо себя показали, просто от параллели берут только двоих. Ни одного ребенка из частных школ я там ни разу в жизни не видела.
Писали ли вы "Медвежонка" или "Кенгуру"? Какой средний балл по школе?
Переходили ли к вам дети из государственных школ? С какими оценками? Какие оценки сейчас?
Английский пять раз в неделю говорите? По каким учебникам? Что ребенок знает на текущий момент?
По каким программам проходят русский и математику? Что проходите? Что ребенок знает?
Я не уверена вообще, что вы задаетесь такими вопросами. Это же так удобно, сдал ребенка в камеру хранения на целый день и пусть им там занимаются. Остается лишь убедить себя, что заниматься будут хорошо, деньги же уплачены. Ага. Блажен кто верует... 13.07.2007 18:08:59, Красно Солнышко
[пусто]
13.07.2007 18:46:16
Я говорю про Москву, я даже про Питер то ничего не знаю.
Более того, где-то ниже я написала, что в Канаде, например, все совсем не так.
В Канаде мой ребенок бы учился в частной школе. И с Лангустой я готова согласиться. Наверняка у них тоже государство не учит бесплатно ничему "лишнему".
Тем непонятнее мне, почему человек отдает ребенка в частную школу в 10 минутах на машине от школы в которой учится мой ребенок. Чем обусловлен этот выбор? Заплатил невозвращаемый взнос порядка 8 тысяч долларов и ежемесячно в том числе на каникулах (!) порядка 800 долларов (на тот момент, когда я рассматривала вопрос было 6 тысяч и 600, но цены поднялись) и считает такие расходы оправданными. Вот мне просто непонятно и все.
Про Харьков - понятно, а про ЧШ в Москве на Алтуфьевском шоссе - неа, непонятно. Как это еще объяснить, кроме как не выкидыванием денег на ветер??? 13.07.2007 19:07:37, Красно Солнышко
Короче, мне надоел этот многолетний спор.
Я на дачу поехала)))
з.ы. дальше своего носа Вы и видеть не хотите)))) 13.07.2007 18:21:58, Gulchatai
Я на дачу поехала)))
з.ы. дальше своего носа Вы и видеть не хотите)))) 13.07.2007 18:21:58, Gulchatai
В частности, что же я все-таки там такого дальше своего носа не углядела, что для вас так очевидно. Конкретно. 13.07.2007 18:25:21, Красно Солнышко
мне именно началка была интересна. мой ребенок идет в началку сейчас. ни одного такого я , повторюсь, не нашла.
да, нескольких знаю, которые со временем перевели в обычные школы -- у них у всех начались финансовые проблемы.
но опять же - это наша ситуация. вполне возможно, что в Москве гораздо лучше государственные. 13.07.2007 01:27:08, Лангуста
да, нескольких знаю, которые со временем перевели в обычные школы -- у них у всех начались финансовые проблемы.
но опять же - это наша ситуация. вполне возможно, что в Москве гораздо лучше государственные. 13.07.2007 01:27:08, Лангуста
но качество образования намного выше в государственной школе "с репутацией". 13.07.2007 01:00:24, Вандербильтиха
А из "Наследника" у неё случайно не было абитуриентов? Меня средняя температура по больнице не очень волнует, а вот эта конкретная школа - моя головная боль уже второй месяц.
13.07.2007 11:45:54, Лютик
Вступительный взнос в размере 7 тыс. дол не вернут. А в соседней, в "Премьере" вступительный взнос 15 т.д. Не хотелось бы ошибиться с выбором.
13.07.2007 12:09:21, Лютик
это ни о чем не говорит.
во-первых, сильные дети в репетиторах не особо нуждаются, во-вторых, эти слабые дети и в гос. школе были бы не лучше, а может, и хуже. 13.07.2007 00:42:57, Маграт
во-первых, сильные дети в репетиторах не особо нуждаются, во-вторых, эти слабые дети и в гос. школе были бы не лучше, а может, и хуже. 13.07.2007 00:42:57, Маграт
не соглащусь, что сильные дети не нуждаются. Знаю даму, которая со слабыми вообще не занимается, а к ней ходят за дополнительными знаниями. вот сейчас -до сих пор, летом, ходит ученик, ему просто интересно, они решают то, что в школе вообще совсем не проходят, ну или только в супер-пупер-спец-при мехмате. часто он ей такие вопросы задает, что она ответить не может слёту, готовится и в след. занятие рассказывает. все довольны. мама мальчика довольна ужасно. дама тоже =денежки капают все лето. а мальчик просит заниматься не раз в неделю, а 2....
13.07.2007 00:53:42, W.i.t.c.h.
мой сын тоже ходил заниматься английским чиста для удовольствия.
но тут же ясно сказано - дети слабые, значит, репетитор специализируется на определенном контингенте. 13.07.2007 01:16:47, Маграт
но тут же ясно сказано - дети слабые, значит, репетитор специализируется на определенном контингенте. 13.07.2007 01:16:47, Маграт
Готовит, наверняка, по определенному предмету. Сравнивает детей которые имеют примерно одинаковые цели. Из частных школ и из государственных.
Это очевидно, по-моему, что в государственной школе дети больше привыкли к конкуренции, лучше отдают себе отчет о своих реальных знаниях и поэтому в целом, если к чему-то стремятся то адекватнее себе представляют что для этого ИМ, а не репетиторам, учителям, родителям надо сделать. 13.07.2007 13:53:13, Красно Солнышко
да педагоги, как строительные прорабы -- всегда готовы сказать, что все, кто до них с этим материалом работал, работал неверно:))))
13.07.2007 01:05:08, Лангуста
А вы посмотрите, где учатся дети директоров и педагогов частныx школ.
12.07.2007 21:36:07, тоже аноним
12.07.2007 21:36:07, тоже аноним
А где они учатся? У нашего директора (частной школы) оба сына нашу же школу закончили. Но это ничего не говорит обо ВСЕХ частных школах вообще.
12.07.2007 23:45:17, нет здесь реги
Нет, я интересуюсь конкретными школами. но ответы слышу в духе: все частные школы фигня, обдираловка и ноль знаний. С чего бы такое единодушие респондентов?
12.07.2007 19:17:54, Лютик
Так это Вы в основном, наверное, опрашивали тех, у кого дети в государственных школах сейчас учатся :))).
А если бы спросили тех, у кого дети в частных школах (я вот спрашивала - очень многих), а главное - кто не планирует детей никуда из этих школ переводить - и Вам бы рассказали уже про госшколы: и что там фигня, и ноль знаний, и никто ни за что не отвечает, и т.д.
Т.е. бесполезно вот так спрашивать - всех и в целом. Спрашивайте у "очевидцев" и про конкретные школы - тогда точно будет толк. 12.07.2007 23:44:23, нет здесь реги
А если бы спросили тех, у кого дети в частных школах (я вот спрашивала - очень многих), а главное - кто не планирует детей никуда из этих школ переводить - и Вам бы рассказали уже про госшколы: и что там фигня, и ноль знаний, и никто ни за что не отвечает, и т.д.
Т.е. бесполезно вот так спрашивать - всех и в целом. Спрашивайте у "очевидцев" и про конкретные школы - тогда точно будет толк. 12.07.2007 23:44:23, нет здесь реги
просто искать в инете "очевидцев" - это все равно что искать иголку в стоге сена.
13.07.2007 00:04:51, Маграт
А у меня не праздное любопытство. Во-первых я пока не знаю, что делать с пятым классом старшей (она учится в школе, которой мы довольны на все 100 процентов, но эта школа, увы, только начальная), во-вторых младший у меня проблемный. 13.07.2007 13:58:07, Красно Солнышко
Может быть Вы сейчас подошли вплотную к выбору школы, но ранее у Вас было именно праздное любопытство: а сколько стоит, ах и вступ. взнос, а зачем его платить, деньги на ветер и т.д.
Нужны конкретные ответы - задавайте конкретные вопросы. В любом случае, не мешает подъехать и своими глазами посмотреть и поговорить с педагогами.
Насчет младшего не знаю.
Напишите, при желании, по почте. Отвечу на все вопросы. 13.07.2007 15:30:12, Gulchatai
Нужны конкретные ответы - задавайте конкретные вопросы. В любом случае, не мешает подъехать и своими глазами посмотреть и поговорить с педагогами.
Насчет младшего не знаю.
Напишите, при желании, по почте. Отвечу на все вопросы. 13.07.2007 15:30:12, Gulchatai
Мне просто тогда было непонятно и сейчас непонятно почему вы все таки сделали выбор в пользу ЧШ живя в нашем районе, где выбор хороших государственных школ, в том числе и с полным днем уж для началки то есть точно. Если ребенок тянет, конечно.
У меня же ребенок был в платном детском саду. И старшая, и младший сейчас там же. Контингент родителей достаточно обеспеченный. Никто в частные школы не пошел. Но выбранными школами все довольны. 13.07.2007 18:22:17, Красно Солнышко
Скажу Вам, как аноним со стажем - таким мнениям можно доверять :))
12.07.2007 19:00:46, "Ай-лю-лю" потом
Читайте также
Редукционная маммопластика: как проводится операция по уменьшению груди
На сколько размеров уменьшать грудь безопасно?
