Раздел: Как поступить?

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Актуальная тема в новом ракурсе

Коль вы все про трупы и похороны.
Что мне делать?
Завтра похороны моего экс-свекра, деда ребенка.
Свекр всегда хорошо ко мне относился, причем после развода еще и лучше....
Позвонила вчера его жена.
Я прекрасно знаю, что поехать НАДО.
Но я БОЮСЬ вообще в принципе. На похоронах бывала, сознание не теряю. Про необходимость понимаю.
Но скажите мне, КАК превозмочь ощущение ужаса, и как набраться сил поехать.
Так уж складывается, что экс-мужа там не будет, поэтому уважаемая всеми отмазка "не хочу его видеть" не катит.
Не катит вроде "он мне никто". Потому что отношения были хорошие......
В общем, что делать???
10.11.2006 17:08:38,

84 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
придумайте ОЧЕНЬ вескую причину неприхода, и не ходите. 10.11.2006 20:25:19, Oblako
Надо съездить. Если вы этого не сделаете- сама же будете жалеть по прошествию времени. а назад уже не вернешь. ничего особенного жуткого там нет. 10.11.2006 19:33:19, Альт
takca
ну, не знаю... я не хожу, если возможно, и вовсе не жалею, хотя прошествие времени уже случилось.
о чем тут уже жалеть...
10.11.2006 19:37:34, takca
ну... типа отдать дань уважения хорошему человеку. тем более- деду твоего ребенка. 10.11.2006 19:47:40, Альт
takca
думаешь, он это оценит?
думать хорошо о нем можно и дома... теперь он только память. помнить о нем хорошо - это и есть дань уважения.
имхо.
10.11.2006 19:53:32, takca
[пусто] 10.11.2006 20:15:03
одно вовсе не противоречит другому 10.11.2006 20:15:44, Альт
Я знаю. Просто взяла две крайности - "отдать дань и не помнить" и "не отдавать дань и помнить". Мне кажется, что второе все же как-то человечнее... 10.11.2006 20:18:37, Wise Angel
можно отдать дань и помнить. можно не отвадать и не помнить. это вообще каждый сам для себя решает. 10.11.2006 20:20:12, Альт
takca
ну и чего тогда спорить? ты считаешь, что посещение похорон есть отдача дани. я считаю, что это мероприятие стоит избегать, если возможно, и никакого отношения к дани это не имеет.
вопрос в том, что ближе автору...
10.11.2006 20:28:56, takca
Спасибо. Я тоже к этому склоняюсь. Что не имеет отношения к дани..... Спасибо. :-) За озвучку того, что сидит внутри. 10.11.2006 20:58:55, та, которая скрывается
я не спорю. я высказала свое мнение. это ты мне пытаешься что то доказать. 10.11.2006 20:33:28, Альт
меня бы тяготило, если бы у меня была возможность пойти на похороны, а не пошла. это нужно не тому, кто умер, а мне.
что такого ужасного в этой теме?
10.11.2006 19:59:39, Альт
takca
так это тебе нужно, мне-то нет.
ужасного для меня - как раз, те, кто там жив...
я обычно спрашиваю, необходимо ли мое присутствие живым. и от ответа и исхожу...
10.11.2006 20:10:43, takca
часто отказываются от твоего присутствия? 10.11.2006 20:14:07, Альт
takca
ты намеренно искажаешь терминологию?
от моего присутствия не отказываются. просто уважают мое право не пребывать на мероприятии, на котором мне нет необходимости пребывать.
10.11.2006 20:23:07, takca
а. понятно. я думаю, никто не скажет " ты должна обязательно быть". даже если бы им этого хотелось. 10.11.2006 20:30:16, Альт
Аксандра
Это если Вам это НУЖНО.
А может быть и не нужно. И наоборот - когда нужно НЕ ходить.
10.11.2006 20:03:16, Аксандра
Я поняла тут для себя, что когда НУЖНО, тогда я иду без раздумий. А именно сейчас мне тяжелее идти, чем не идти. 10.11.2006 20:49:47, та, которая скрывается
мне казалось- мы на ты.
а вообще- флейм инфантильный какой то.
10.11.2006 20:06:56, Альт
Мать его
угу. я один раз так испугалась и не пошла - мне было 18 годков - до сих пор жалею. 10.11.2006 20:10:09, Мать его
[пусто] 10.11.2006 20:17:09
а вот просто интересно- чего испугались? 10.11.2006 20:19:03, Альт
Аксандра
А я один раз не подумала и пошла. Тоже жалею уже много лет. Было бы определенно приятнее жить без таких воспоминаний. 10.11.2006 20:15:20, Аксандра
каких- таких? 10.11.2006 20:16:29, Альт
Аксандра
Неприятных.
Мне не надо было туда идти. У меня какой-то внутренней потребности не было, пошла просто ну как "положено" и не особо близкий человек был... А у людей (его родителей) это было действительно ГОРЕ (пережить единственного сына). Так и осталась в памяти - чужая безысходность (мать на руках из автобуса выносили), и собственная некчёмность в этой ситуации. Чего я попёрлась туда - ума не приложу... Маленькая была - глупая.
Но я это собственно к тому, что можно жалеть о том, что пошёл (по разным причинам) и это ничуть ни приятнее.
10.11.2006 20:23:15, Аксандра
ну ты пошла не на мать смотреть, а с человеком попращаться. и потом- зачем то тебе нужно это увидеть. опыт жизненный 10.11.2006 20:28:20, Альт
[пусто] 10.11.2006 20:31:05
можно не прощаться
можно и вообще не хоронить. мертвым, по большому счету, всё равно.
10.11.2006 20:38:13, Альт
Аксандра
Мне - это ни за чем не было нужно. Пошла я не с человеком прощаться (у меня в этом не было никакой потребности), а по собственной дури (в чём-то потому что "положено", в чём-то из любопытства, в чём-то "за компанию). 10.11.2006 20:31:03, Аксандра
во. но в 18 лет еще как то понятно. а взрослым теткам, матерям подрастающих детей- странно. 10.11.2006 20:12:26, Альт
Именно потому, что вроде бы странно взрослой тете испытывать такие чувства, я и завела топик...... И увидела, что не одна я не испытываю обычно принятого отношения к похоронам. Что там обязательно надо быть...... 10.11.2006 20:52:45, та, которая скрывается
Ну почему же странно? Все люди - разные, с разной степенью впечатлительности и разной психикой.

И от возраста это совершенно не зависит...

10.11.2006 20:35:39, Wise Angel
Именно.... И я именно понимаю, что ситуация прихода - удар по психике моей... Я вчера по дури открыла первую ссылку с картинками, где они маааленькие. Закрыла сразу. То, что успела увидеть - стоит до сих пор в глазах.
Если бы позарез было нужно мое присутствие - приехала бы. А так я спросила "помощь нужна?". "Нет", - сказали мне.
10.11.2006 20:57:29, та, которая скрывается
iv-vita
поезжайте на пол часика! и ку-ку по делам побежала 10.11.2006 19:10:13, iv-vita
Это будет в Подмосковье. То есть ехать туда, потом вместе в морг, на кладбище и видимо, только потом можно будет как-то уехать.. Вопрос еще в том, как уехать, если я не на машине, и вообще не знаю, куда поедут....... Тут надо кардинально определяться. 10.11.2006 21:02:07, та, которая скрывается
Пять таблеток феназепама - и ходи овощем... Только вотки на поминках тогда непей. 10.11.2006 18:04:50, AleXXX
Угу.. И прилечь полежать рядом с усопшим родственником..... :-)) 10.11.2006 21:04:10, та, которая скрывается
Вандербильтиха
три таблетки феназепама могут привести к резкому падению давления и летальному исходу... 10.11.2006 18:08:57, Вандербильтиха
Эрудиция журналиста как всегда поражает своей глубиной, впрочем, как выводы поражают своей многозначительностью.

"Внутрь, по 0.25-0.5 мг 2-3 раза в сутки; при необходимости суточная доза может быть увеличена до 3-5 мг. Для лечения эпилепсии используют 2-10 мг. При алкогольной абстиненции - 2.5-5 мг в сутки, бессоннице - 0.25-2.5 мг за 20-30 минут до сна. Высшая суточная доза 10 мг."

1 таблетка - 0,5мг. То есть высшая суточная (лечебная!!!) доза - 20 таблеток. При бессонице - до 5 таблеток.

10.11.2006 18:21:32, AleXXX
Трепанация хвоста
Интересно, это только мне одной кажется, что ты неравнодушен к Барби, как первоклассник? : ))) 10.11.2006 18:50:43, Трепанация хвоста
просто мне не нравятся люди, говорящие сомнительные вещи без должного обоснования... Как в "Обществе" в лице Лешего, так и тут...
10.11.2006 22:36:49, AleXXX
самокритично, Алекс, поддерживаю - мне тоже такие люди, как ты, не нравятся (((:
Которые говорят сомнительные вещи - вроде "прими пять таблеток феназепама", еще и без должного обоснования.
10.11.2006 22:44:06, точно!
личный опыт. Думаю, чот у Барби нет личного опыта летального исхода :) 10.11.2006 23:59:46, AleXXX
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
10.11.2006 22:15:18, AleXXX
А мне показалось, что Барби неравнодушна к Алексу. Вот неделю назад она на него так активно наезжала... 10.11.2006 19:10:44, не ООО
А мне кажется, что он первый начааал (противным голосом ябеды) :)))) 10.11.2006 19:16:50, Wise Angel
Вандербильтиха
Кончил тоже первый.... как всегда... Даже как-то обидно :)))))))))))))))))) 10.11.2006 19:20:31, Вандербильтиха
takca
да ну... обычная девчачья конкуренция... 10.11.2006 19:06:49, takca
Нет, это, думаю, кажется многим :)))).

Не знаю, как кому, но мне это уже начинает надоедать - вроде Алекс взрослый уже мужик, а "травит" и норовит "лягнуть" Барби буквально в каждой теме, и это уже больше смахивает на какие-то подростковые разборки. Искренне восхищаюсь хладнокровием и выдержкой Барби.
10.11.2006 18:56:50, Wise Angel
А эрудиция врача - достаточный аргумент? Вот типичное мнение врачей по поводу таких препаратов:

Василенко Владимир Владимирович, доцент, канд. мед. наук:

"БЕНЗОДИАЗЕПИНЫ. Эти лекарства часто назначают преимущественно женщинам при нарушениях сна, при подавленности, состоянии неуверенности и страха, неврозах. После шести недель применения развивается зависимость, напоминающая наркотическую, которая очень мешает лечению в дальнейшем. Медикаменты эти начинают занимать постоянное место в домашней аптечке. Практически действует система безрецептурных продаж, аналогичная применяемой при распространении наркотиков, как у нас, так и за рубежом (даже с доставкой на дом). Мне сыпят много спама и очень часты зарубежные предложения по приобретению бензодиазепинов без рецепта врача. Хочу предупредить об опасности некритичного употребления следующих лекарств: Диазепам (= реланиум, седуксен, сибазон), Медазепам (= мезапам, рудотель), Нитразепам, Оксазепам (= нозепам, тазепам), Темазепам (= сигнопам), Тофизепам (= грандаксин), Феназепам".

Так что присоединяюсь к другим - советовать такие препараты вот так, наобум, просто опасно.
10.11.2006 18:49:24, Wise Angel
а в чем опасность? В падении давления и летальном исхолде после трех таблеток? 10.11.2006 22:16:24, AleXXX
Аксандра
То, что ты нашёл в феназепаме утоление своих печалей - это прекрасно (в конце концов, не самый вредный для самого человека и довольно безопасный для окружающих метод).
Но то, что ты направо и налево "рекламируешь" далеко не самые безобидные транквилизаторы, да ещё и в немалых дозах (превышающих рекомендуемые) - это уже
1) как-то поднадоело,
2) может быть очень опасным для тех, кто примет твой совет на веру
3) не в твоей компетенции (т.к. ты не врач)
10.11.2006 18:30:11, Аксандра
А тут и не требуется совет врача. Тут вопрос - как перенести необходимость присутствовать на похоронах? Я не собираюсь лечить никого от эпилепсии (ну или для чего он там используется).. 10.11.2006 18:43:36, AleXXX
Аксандра
Для назначения транквилизаторов требуется врач.
Феназепам это лекарственное средство. К тому же из списка Б (которые надо назначать с особо осторожностью).
Ты просто понимай, что ты не крепкий чай с сахаром советуешь.
Некоторым, знаешь ли, кокаин очень помогает для концентрации внимания. Но это не причина всем, кто переживает из-за рассеянности внимания кокаин советовать.
10.11.2006 18:53:31, Аксандра
Вандербильтиха
Эрудиция бухгалтера (или кто ты там по профессии) не даёт тебе возможности почитать Видаля в отношении особых указаний к применению...
Как всегда, у тебя всё лежит в рамках примитивного справочника "для народа".
10.11.2006 18:26:39, Вандербильтиха
Ты считаешь, что по приведенной мной ссылке написана ложь и врачи не применяют это лекарство в таких дозах? То есть ты сознательно обвиняешь данный интернет-ресурс в том, что он предоставляет заведомо ложную информацию, которая может привести многих людей к смерти (раз там указываются дозировки, в 7 раз превышающие те, которые по твоим словам могут привести к смерти)?

Что ж, вполне в журналистском духе - голословно, необосновано и хлестко в формулировках.

А что такое Видаль? Читаем - "Справочник Видаль не включает в себя все зарегистрированные в РФ препараты. По нашим сведениям, он формируется по принципу ''включаем только то, что оплачено''.

Но это - "по нашим сведениям", то есть не доказано. Так что опустим.

Тогда прошу ответить на пару вопросов - чем так знаменит Видаль и чем он отличается от всех других источников?

И еще - приведи мне ссылку на то место, где в твоем Видале рассказывается про данное лекарство...
Иначе твои выступления будут выглядеть пустой болтовней...
10.11.2006 18:41:16, AleXXX
Ну-да, ну-да... А посоветовать постороннему человеку через Интернет принять сразу вот так большую дозу транквилизатора (без консультации врача) - это, конечно, очень обоснованно и неголословно... 10.11.2006 18:53:46, Wise Angel
suricat
Из приведенной ссылки следует, что пять таблеток феназепама 0.5x5=2.5 мг. Далее говорится о том, что это доза _суточная_, рекомендаций принимать её за один раз там нет. Есть указания на то, что суточная доза _может быть_ увеличена (крайний предел - 10 мг). Вряд ли обычному здоровому человеку полезно принимать разовую дозу, рассчитанную на эпилептика или алкоголика с синдромом отмены.

А вот то, что там нет сведений о симптомах и последствиях передозировки, не повышает доверия к этому сайту, как источнику информации.
10.11.2006 18:52:11, suricat
из ссылки - при бессонице - до 2,5 мг за 20-30 минут до сна. Разово. 10.11.2006 22:42:02, AleXXX
suricat
В изначальном сообщении ни о бессноннице, ни о сне речи нет: "скажите мне ... как набраться сил поехать". 10.11.2006 22:50:26, suricat
Вандербильтиха
Знаешь, даже вот не стану себя утруждать, и лишь только потому, что доказывать что-либо лично тебе мне абсолютно не хочется, твоё мнение на мой счёт мне совершенно безразлично. Но человека, которому ты легко прописал сразу пять таблеток устаревшего, далеко небезопасного, токсичного, и, к слову, с 1 января 2006 года рецептурного препарата, я посчитала нужным предупредить о том, что эта дозировка чревата... 10.11.2006 18:45:44, Вандербильтиха
То есть ясно - опять сказала необоснованно,, как и положено порядочному журналисту... Объективных данных - ноль, вся информация на уровне "одна бабка сказала". Верить данным, представленным в сети по многим разным источникам - недопустимо, ну а то, что от "народа" ты далека и откровенно презираешь подавляющее большинство населения и считаешь себя истиной в последней инстанции - в этом нет ничего нового. Продолжай дальше в том же духе и слава твоя затмит Леонардо да Винчи. 10.11.2006 22:35:01, AleXXX
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- нецензурная лексика, оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
10.11.2006 21:43:19, AleXXX
takca
ой. барби, это ты?.. 10.11.2006 18:31:45, takca
Вандербильтиха
Я, соба моя милая... :))) Ты меня только по таким диалогам опознаёшь, да? :)))) 10.11.2006 18:32:53, Вандербильтиха
takca
абалдеть. ща еще логин заучу, для дальнейшей простоты. хотя тебя поди спутай. (: 10.11.2006 18:34:53, takca
Вандербильтиха
:))) 10.11.2006 18:35:40, Вандербильтиха
Мать его
"Свекр всегда хорошо ко мне относился, причем после развода еще и лучше" - вот об этом и думайте. как минимум он заслуживает, чтобы Вы с ним попрощались. подумайте о его жене, которой, возможно нужна Ваша поддержка. В общем - как только смещаешь центр внимания со своего пупка - становится значительно легче, всякие "ощущения ужаса" пропадают.. 10.11.2006 17:52:54, Мать его
Свекру уже все равно ((( Поддержка его жене, как я понимаю, не требуется - по крайней мере, от автора.

На похороны надо идти, когда хочется попрощаться.

"А потом все сядут кушать", "все как у людей" - зачем?!!
10.11.2006 18:13:05, Философский Камень
я на похороны не хожу, если только существует хоть какая-то возможность не ходить. Этой зимой пришлось идти, потому что я выступала представителем целой семьи из 14 человек, никто из которых по объективным обстоятельствам приехать не смог, и меня попросили пойти от имени всех. Но вот если такой причины нет, и если хоронят человека не из моего ближайшего окружения - то не хожу, и причин даже искать не стану. Позвонить и сказать, что соболезнуете, но принять участие в мероприятии не сможете. уверяю вас, что никто не станет расспрашивать - почему. 10.11.2006 17:28:47, Texas
Соболезнования я выразила вчера..... Скажите, ведь правда никого не будет интересовать, приехала я или нет??? 10.11.2006 17:47:03, скроюсь на время
я уверена. им не до этого, близкие родственники вообще мало замечают, кто когда пришел-ушел, и сколько народу было вообще. 10.11.2006 17:52:16, Texas
ПЫХтачок
Если реально были хорошие отношения с человеком, то ехать надо.
А в чем именно ужас-то? Я вот этого не могу понять...
10.11.2006 17:19:18, ПЫХтачок
Жутко мне..... Я мучаюсь от ужаса там, я потом не сплю, а когда сплю, мне снятся ужасы замогильные.... Для меня тематика гроба и надгробий - ужасна..... 10.11.2006 17:41:23, скроюсь на время
ПЫХтачок
А может к этому просто ровнее надо относиться, как к неизбежному? Не циклиться на том, что это ужасно. 10.11.2006 17:43:05, ПЫХтачок
К неизбежному я относилась к этому, когда хоронили отца, брата, лучшего друга. Там отступал этот ужас.... А сейчас не отступает. 10.11.2006 17:49:08, скроюсь на время
ПЫХтачок
А раз не отступает, то и не езжайте туда. Позвоните, извинитесь. Спрашивать, почему вы не приедете никто точно не станет. 10.11.2006 17:54:12, ПЫХтачок
Напиться успокоительного. Заболеть. Попасть в небольшую аварию по дороге (мнимую, ес-но) и позвонить "с дороги". Приехать с опозданием, чтоб сократить себе процесс.
А вообще - кого вы боитесь обидеть? Свекровь? Кому НАДО, чтоб вы туда поехали?
10.11.2006 17:17:40, Философский Камень
Я не боюсь никого обидеть.... Я просто как Техаs.. Панически боюсь всего, что связано с ритуальной тематикой.... И это ведь не объяснить никому......... И в силу того, что вроде та ситуация, в которой этот человек - в принципе не посторонний... В общем, обычно я не особо зашорена в смысле, правильно-не правильно. Но сейчас ровно та ситуация, в которой я не могу определиться.... 10.11.2006 17:29:45, скроюсь на время
Раз не боитесь никого обидеть - зачем вообще идти? Не понимаю...
10.11.2006 17:45:55, Философский Камень
Вот не определо у меня внутри позиция по поводу "последний долг" и обязательность отдачи этого... Типа вокруг меня люди, которые считают, что это святое.... А для меня вроде и НАДО и НЕ МОГУ одновременно....... Вот я и прошу помощи, чтоб определиться с этим всем....
На самом деле, вы в самом деле мне помогаете взглянуть иначе..)) Спасибо
10.11.2006 17:52:15, скроюсь на время
Значит, как раз настал момент раз и навсегда для себя решить этот вопрос. Когда я перестала мучаться виной по этому поводу - мне сильно полегчало. Для вас это сильнейший стресс, а вы пока (ТТТ) живы, проявите здоровый эгоизм. Давайте жалеть живых, все таки, тоже.. 10.11.2006 17:31:50, Texas
Спасибо за понимание. :-))) Не одна я такая... 10.11.2006 17:38:16, скроюсь на время

Читайте также
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!