По-поводу применения лекарств во время беременности нашла очень обширную статью. Там и про курантил, и про тержинан и много еще различных подстав обозначено. См. ссылку.
To Утка: Кстати, там же ответы Марии, о которых я ниже написала, из глубин интернета.
Абсолютно противоречат тому, что она написала Вредине:
"Ровамицин -специальный антибиотик против уреаплазм, созданный для беременных. Вопрос о вреде надо рассматривать с двух сторон: несомненно, уреаплазмоз - более опасен для ребенка, чем его лечение. Тержинан необязателен это свечи, они до уреаплазмы, живущей в матке. не достанут. А Хилак - для лучшего усвоения ровамицина, чтобы не было побочных реакций. Так что сильный препарт - один. Не навредит
Малярская М.М."
И Вредине:
"я против лечения уреаплазмы вообще и при беременности особенно. наплевать и забыть. у нее нет клинического значения, кроме уретрита. у вас есть уретрит?
18.5.2003 18:6:17, MariaMM"
Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"
Раздел: Медицинские вопросы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я тоже это находила..:) в Итоге.., все-таки пролечилась.., мне прописывали Эритромицин 14 дней в малой концентрации и свечи Макмирор комплекс...
Эритромицин в итоге пила 10 дней.. макмирор вставляла.., уреаплазма пролечилась.., по крайней мере сейчас ее не нашли..
Все ж таки сама рожать буду.., не хочу ребенка заразить.., если б кесарево, может и забила бы.. 04.07.2003 16:01:52, Вредина
Эритромицин в итоге пила 10 дней.. макмирор вставляла.., уреаплазма пролечилась.., по крайней мере сейчас ее не нашли..
Все ж таки сама рожать буду.., не хочу ребенка заразить.., если б кесарево, может и забила бы.. 04.07.2003 16:01:52, Вредина
Макмирор мне нравится, судя по описанию он имеет преимущества и перед тержинаном и более-менее безопасен.
"Полижинакс в своем составе содержит два антибиотика: полимексин и неомицин. В состав тержинана также входит неомицин. Полимексин обладает высокой нейро- и нефротоксичностью, а неомицин - нефро- и ототоксичностью."
А эритромицин это что?
Кто тебе такое лечение назначил? 05.07.2003 12:04:41, Красно Солнышко
"Полижинакс в своем составе содержит два антибиотика: полимексин и неомицин. В состав тержинана также входит неомицин. Полимексин обладает высокой нейро- и нефротоксичностью, а неомицин - нефро- и ототоксичностью."
А эритромицин это что?
Кто тебе такое лечение назначил? 05.07.2003 12:04:41, Красно Солнышко
Ага. Рано радовалась:
"В периоды беременности и лактации применение препарата не рекомендуется".
05.07.2003 12:11:51, Красно Солнышко
"В периоды беременности и лактации применение препарата не рекомендуется".
05.07.2003 12:11:51, Красно Солнышко
А мне от уреаплазмы суммамед выписали и присыпки делали. А сейчас остатки тержинана запихиваю.
Ты права, лучше просанировать родовые пути. Если бы кесарево, то можно и плюнуть, а так вдруг ребеночек чего подхватит. Кто ж знает... 04.07.2003 17:16:25, Хрюндель(36)
Ты права, лучше просанировать родовые пути. Если бы кесарево, то можно и плюнуть, а так вдруг ребеночек чего подхватит. Кто ж знает... 04.07.2003 17:16:25, Хрюндель(36)
Просанитровать можно. Но тогда лучше это непосредственно перед родами делать?
04.07.2003 17:23:52, Красно Солнышко
У меня получилось с 33 недели.
Врач сказала, что нормально по срокам. 04.07.2003 17:31:36, Хрюндель(36)
Врач сказала, что нормально по срокам. 04.07.2003 17:31:36, Хрюндель(36)
За 15 лет общения с медициной (начиная с подросткового врача) я поняла только одно - единого мнения быть не может1 Более альтернативной науки придумать сложно. Не ну хотя бы одну болезнь они могут слаженно вылечить, без множества вариантов ?
04.07.2003 16:00:23, *Забава Путятична
По поводу разного мнения у разных врачей я еще понимаю, но когда разное мнение у одного врача, я начинаю тихо сходить с ума :(
04.07.2003 16:06:11, Красно Солнышко
я не поняла...ответ вредине не удовлетворил тебя? не въеду никак...прости
04.07.2003 15:45:39, Утка
Один и тот же врач пишет в одном месте:
"Вопрос о вреде надо рассматривать с двух сторон: несомненно, уреаплазмоз - более опасен для ребенка, чем его лечение."
и в другом месте:
"я против лечения уреаплазмы вообще и при беременности особенно".
Или это разные Малярские М.М.?
Или мои беременные мозги перестали адекватно воспринимать действительность?
04.07.2003 15:54:29, Красно Солнышко
"Вопрос о вреде надо рассматривать с двух сторон: несомненно, уреаплазмоз - более опасен для ребенка, чем его лечение."
и в другом месте:
"я против лечения уреаплазмы вообще и при беременности особенно".
Или это разные Малярские М.М.?
Или мои беременные мозги перестали адекватно воспринимать действительность?
04.07.2003 15:54:29, Красно Солнышко
нет, это к разным ситуациям применительно. в первом случае: общий, так сказать, а во втором-к конкретному человеку подоход, зная его историю. как я понимаю.
04.07.2003 16:08:27, Утка
не.., Нель, я не думаю, что Мария сильно помнит мой анамнез.. я ее спрашивала-то всего раз/два...
Она мне ваще в самом начале писала, что не беременность это у меня.., а нарушение цикла...
я ее не виню.., она же меня не смотрела, а заочно сложно... 04.07.2003 16:30:27, Вредина
Она мне ваще в самом начале писала, что не беременность это у меня.., а нарушение цикла...
я ее не виню.., она же меня не смотрела, а заочно сложно... 04.07.2003 16:30:27, Вредина
А в чем разница? И там и там беременность и одна и таже инфекция.
04.07.2003 16:17:50, Красно Солнышко
у Вредины, насколько я помню, она пролечена была ДО беременности, а в том вопросе вроде нет...я его года два назад читала, когда про свой выкидыш думала... кой-чего подзабыла...
04.07.2003 16:52:06, Утка
А что это меняет? Инфекция сейчас есть. Разве она меньше влияет, если ее, допустим, не было раньше?
04.07.2003 16:55:02, Красно Солнышко
Мое мнение. Если инфекция раньше уже была, она влияет меньше. По той причине, что есть антитела, то есть организм научен сопротивляться инфекции при предыдущем контакте.
04.07.2003 17:48:07, Дирижабль (37)
Это очевидно, я не спорю. Просто вероятность получения инфекции именно в беременность столь мала, что, скорее всего, она была, организму уже знакома, просто проявилась на фоне пониженного иммунитета.
04.07.2003 17:51:30, Красно Солнышко
я думаю так...но это - мои умозаключения. у Вредины она была пролеченная, значит, то, что показал мазок-условно-патогенная флора, которая, в принципе, является нормой. но это я так понимаю, я же-не спец.
04.07.2003 17:04:18, Утка
Наоборот больше. Как мне сказала врач в роддоме - что все, чем вы болели раньше, до беременности (и герпес, и цитомегаловирус и прочее) не так страшно, чем первичное заражение всеми этими болячками во время беременности.
04.07.2003 16:59:19, Mash
А кто сказал, что ее не было до?
Очень часто как раз во время беременности какие-то давно присутствующие инфекции становятся видны. За счет ослабления иммунитета. Но это не значит, что в заражение произошло непосредственно беременность. Хотя бы по теории вероятности. 04.07.2003 17:38:57, Красно Солнышко
Очень часто как раз во время беременности какие-то давно присутствующие инфекции становятся видны. За счет ослабления иммунитета. Но это не значит, что в заражение произошло непосредственно беременность. Хотя бы по теории вероятности. 04.07.2003 17:38:57, Красно Солнышко
я тоже думала, что во время беременности имуунитет ослабляется...оказывается, ни фига, усиливается:))
04.07.2003 17:50:02, Утка
Твоя преданность своему врачу вызывает неподдельное уважение, честное слово :)))
04.07.2003 17:41:23, Красно Солнышко
я просто ту ситуацию помню:))знаешь, как мы с ней спорим...дым коромыслом, компьютеры дымят:)))
04.07.2003 17:46:29, Утка
Читайте также
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом
Сердце устало. Почему возникают инфаркты и инсульты и как их лечат сейчас
Что такое инфаркт и инсульт?