Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

откликнитесь плиз кто считает что в филь

откликнитесь плиз кто считает что в фильме "москва слезам не верит" очень много (практически заслоняет остальное) советской пропаганды (ну типа Гоша передовой рабочий с картинки-агиткии т.п.)

11.11.2003 17:08:18, Ленка-пенка

85 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

а я этот фильм просто обожаю. за год раз 5 смотрю.и не потому что сама того возраста, нет, когда фильм снимался меня и в планах не было. а просто хочеться сесть и окунуться в ту жизнь и попереживать, а может даже и "позавидовать по доброму". мол, сколько человеку нужно для счастья. может фильм и не реальный, но от самой реальности уже тошно: деньги-еще больше денег-куча денег и т.д. (это я не про себя)- а счастливым себя все равно не чувствует человек. а как приятно смотреть, что спустя столько лет, а подружки рядом и жизни у всех разные, а все равно вместе. просто класно! 12.11.2003 07:20:53, newborn

А это смотря с какой сторны этот фильм смотреть. Кто-то смортит как на советскую пропаганду, а кто-то как на жизненную историю. 11.11.2003 19:49:01, ЕЛЕНА

Он не передовой! Он попирает права советской деловой женщины-руководителя... 11.11.2003 19:32:28, Anykey

Согласна. К реальной жизни эта картинка имеет мало отношения 11.11.2003 19:15:17, nastena

Таки и любим мы этот фильм как сказку! 11.11.2003 19:22:14, Ленка-пенка

Я считаю. Причём не только советской, а и ещё...как бы это сказать...морализаторской, что ли. Типа все, кто хотел "выпендриться", стать "богемой" (героиня Муравьёвой - за счет мужчин, Родион-Рудольф - за счёт работы на ТВ) - несчастны, а "простые советские люди" - счастливы. Причём наиболее счастливы - и в браке, и на работе, и детей трое - ее подруга с мужем - те, что на стройке проработали весь фильм. Сама главная героиня наказана за стремление к ВО и (по молодости) к "красивой жизни" - любовник с ТВ. Ну а Гоша - такого шовиниста ещё поискать, а успешная "селф-мейд-вумен" бежит, теряя тапки (С), ему подчиняться. Причём не она одна - все эти доктора наук фиг бы сделали свои диссеры без Гоши - опять торжество "простого сов. чела" над "богемой и выпендрёжниками". Ну и так далее... Всё ИМХО три раза. 11.11.2003 18:39:36, Нехама

Ну про счастье - по-моему, так и есть, обычно самые счастливые - простые люди, для которых обычная работа, хорошая семья и некоторая стабильность - и есть самое счастье... 11.11.2003 19:50:47, fri

Ну да, но это не идеология, имхо. Просто "советский" контекст, зашоренный такой. Не знали другого. У меня свекровь затеяла ремонт, просила помочь выбросить хлам, там я наткнулась на журналы "Работница" и "Крестьянка" перестроечной поры. Читать смешно ... и стыдно как-то. 11.11.2003 18:54:34, Ok-ka

В качестве домашней работы давайте так же "Золушку" разберем, мачеха хотела выпендриться за счет ... :))) 11.11.2003 18:46:43, Ленка-пенка

Да вот приятель мне про это высказал...
Меня что-то разобрало с ним спорить...
На мой взгляд, КОНЕЧНО НЕТ! И сказка про золушку не про трудный быт дровосеков (или кто там был ее отец), и "Белое солнце пустыни" это по сути вестерн а не агитка за соввласть в народах азии, и... ну фон это такой, не раздражающий. А его раздражает так, что он мелодрамы не видит, несчастный...
Вот его мнение:
"Два самых главных героя совки. Да и общежитие, в котором девоньки живут, понятие лимитчика, Похождения в библиотеку Ленина, радость от садовоогородничества и бедность героев. Ведь всем понятно, что родить ребенка в общежитии без мужа - это жить впрогольдь. В этом-то и героизм женщины. Она выстояла !!! А в США или Франции ? Есть общежития, лимитчики, .... ? Будет ли мать одиночка жить впроголодь ? Нет. Вот и не получится удачным такой же фильм про французов. А в дремучей медвежьей России так живут. И это интересно иностранцам. Как нам смотреть передачу "В мире животных". Вот и Оскар появился." :(( 11.11.2003 18:27:29, Ленка-пенка

Не дали бы Оскар за тему из "жизни животных".

А то что он говорит про Запад - это как раз м есть типичный совок... : ))))) И общежития здесь есть, и огородничеством народ занимается (есть такой термин allotment - как садовый участок) и участь матери-одиночки совсем незавидна...

Я вас хуже скажу, в шестидесятые годы и ранее, матерей одиночек в Англии ПРИНУЖДАЛИ сдавать детей в усыновление без права дальнейшего общения. И до сих пор большинство матерей не имеет возможности встретиться со своими детьми. Только если ребенок захочет найти мать (если он знает, что был усыновлен), то у нее есть шанс.

Так что эта история абсолютно интернациональна, потому ей награду и дали... 11.11.2003 18:45:30, SVETKA

Ну ерунда - то, что он сказал. Интересно, какая может быть пропаганда в том, что описываются реалии тогдашней жизни. Многие фильмы, которые одновременно описывают реалии той жизни, в которой герои жили. при этом представляют боьшую художественную ценность. Оскар, на мой взгляд, был вполне заслуженным, очень понятный фильм, вне зависимост от страны проживания, о жизни. Что, фильм Шоколад тоже считать, что оскара ему дали за то. что жизнь провинциального французского городка описали??? 11.11.2003 18:38:47, безымянная.

Таки и я говорю...
Фильм "за любовь", "за жизнь", а просто фон советский.
Конечно, это не Франция, была бы франция, фон был бы другой - типа эйфелева башня, а проблемы такие с некоторыми изменениями можно и там показать, мать одиночка из провинции без образования и жилья везде бы имела проблемы, можно подумать во франции таким квартиры бесплатно раздают и сразу предлагают место директора завода. Тоже туго было бы. И любовь во второй серии можно было бы и во франции нарисовать, ну не рабочий пусть он там а... мммм ... водитель трейлера... 11.11.2003 18:42:42, Ленка-пенка

Кстати, у французов тоже полно таких вот, на бытовом фоне, фильмов. Да и куда от бытового фона-то деться? Сказки рассказывать? 11.11.2003 18:45:18, безымянная.

Не-а, не считаю...

Впрочем и фильм не люблю, то есть абсолютно равнодушна. Совершенно "не мои" герои, чужая история, не близкие мне проблемы... 11.11.2003 18:08:48, SVETKA

Я не считаю. Любви там много - как в сказке. 11.11.2003 17:37:39, Lyta

Наташ, а где именно МНОГО? Можешь чуть подробнее?
Мне вот при словах "много любви" скорее другой фильм вспоминается, где девушка ухаживает за парнем, на которого дерево упало и он остался парализованным. Я сейчас не о том, что этот фильм хорош или плох, а именно о "количестве любви", если можно так выразиться :)). 11.11.2003 18:10:02, Terra Inc.

Могу.
Едет немолодая не очень красивая одинокая детная дама в электричке. Никаких телодвижений не делает. И находит себе подходящего (ЕЙ подходящего, подчеркиваю ;))) мужчину. Который готов взять на себя решение всех ее проблем. Когда надо - пледиком накрыть, когда надо - за дочку заступиться.

В твоем примере (не знаю, про какой фильм ты говоришь ;)) девушка нашла, наверное, то, что ей было нужно.... Может, в нее изначально столько добра вложили, что она не знала, на кого бы его выплеснуть... 11.11.2003 18:47:51, Lyta

А мне она всегда красивой казалась :) 11.11.2003 18:54:50, Анитка

Актриса?
Тогда уточню "... не очень ухоженная женщина...". В дачном прикиде.

Или ты сегодня за Зосю выступаешь: "Аааа, плечи-то у нее узкие были. И черты лица - тонкие. И нос - маленький. Вот за что ей счастье привалило!"

;))))))

Анит, я саму ситуацию сказочной считаю.
Поэтому и фильм люблю ;)) 11.11.2003 19:02:21, Lyta

Нет, просто ты написала "сидит не очень красивая женщина" :) А мне она нравится внешне :) Красивая :) Черты лица тонкие :)))) Да вроде и ухоженная :) Пусть даже и с дачи :)

Но вот Гошу счастьем я не считала :)
Как оно потом у них? А вдруг ей зарплату повысили еще? Или в министерство работать пойти предложили? :)))))))

11.11.2003 19:08:22, Анитка

1. То есть, он именно на красоту клюнул?
Мда, зосизм чистейшей воды.. ;))))

2. Ты не считала - но она-то сочла! Ты лично, дремля в элекричке, много мужчин своей мечты встречала? ;)))

Сказка не во внешних атрибутах. А в том, что человек, не борясь ни за что, получает то, что он хочет.
В данном случае - мужчину, которого "...как долго я тебя ждала....". 11.11.2003 19:34:55, Lyta

Мне, МНЕ она кажется красивой :) А уж на что ОН клюнул - убей не знаю :) Я думаю, что она ему чем-то понравилась :) А чем именно и он не знает :)

А в электриче я ездила с 9 класса по 25 лет каждый день два а то и 4 раза :) Никого не встретила :) Может плохо искала? Или дремала неталантливо? :)

А фильм мне нравится, не кипятись :) Особено песни :) 11.11.2003 19:42:33, Анитка

;)))) (отползаю)
Вот такие как ты, дорогая, всегда меня с ражу сбивают - только поспорить собралась....

;))) 11.11.2003 19:57:17, Lyta

Да где поспорить :) Ты уже с шашкой и на коне скачешь :)
11.11.2003 19:59:08, Анитка

Ты меня с ЧАПАЕМ не перепутала?
;)))))) 11.11.2003 22:55:22, Lyta

:)) Вообще не увидела там этого. :) 11.11.2003 17:35:25, безымянная.

Не считаю :-)А откуда вдруг такое мнение? очень интересно 11.11.2003 17:28:48, Лулу

А по-моему там про любовь :-))) 11.11.2003 17:23:33, Ольга Оводова

Не думаю, что больше, чем во всех остальных. Это просто фон, имхо, на котором разворачивается действие. Отношение авторов фильма к этому фону - обычное-лояльное, не больше и не меньше.
Вот "Кубанские казаки"!... :))))) 11.11.2003 17:21:28, Terra Inc.

Мне этот фильм не нравится, поэтому я готова там что угодно плохого увидать:) Но не уверена, что мое суждение имеет хоть какой-нибудь смысл. 

Не нравится мне сама идея "поработал - получай счастье". У меня совсем-совсем перпендикулярные взгляды на счастье, посему героиня фильма кажется мне обдуренной не один раз (сравнительно невинным молодым человеком, виновным только в той же глупости, что сама героиня), а много-много-много раз - пока она вкалывала годами. 11.11.2003 17:20:57, Кондратея 
ИМХО - тут терминология... То, о чем вы говорите - это называется словом "удача".
А счастье - внутреннее состояние вашей души, это то, что может быть в результате и удачи (ребенок здоровый и вам радостно), и труда (ребенок воспитанный и вам радостно), и просто так (тут Р-ка делилась счастьем, которое нахлынуло совсем просто так вдруг)
11.11.2003 18:23:38, Ленка-пенка

В общем, примерно так и есть:) И еще маленькая сложность дополнительная - ежели счастье внутри нас, и может быть результатом удачи, а может быть - труда, то ПОЧЕМУ люди, прилагающие намного меньше труда, чем мы, иногда оказываются НАМНОГО счастливее? 

Для себя я нашла ответ - потому что истиное счастье- просто так, ниоткуда и нипочему, складывается и все тут. Т.е. - только результат "удачи". Труд же, хотя и создает некую радость (достижения, условий жизни, воспитанности ребенка) по определению требует усилий. Это "не бесплатно" нам достается, мы чем-то "платим" из своей жизни. Соответственно, достигая цели трудом мы радуемся, но оглядываемся и на "расходы". И хуже того - очень часто замечаем вдруг, что знакомый (родственник, подруга, сестра, брат, родитель наш....) не ДОБИВАЛСЯ этого вовсе, а ПРОСТО имел, не считая это за что-то особенное. И радость наша превращается в сравнение - почему да отчего, да как это странно в жизни. 11.11.2003 18:31:49, Кондратея 
Как всегда спор - это выяснение терминологии : ))))

На мой взгляд, счастье - это не состояние, счастье - это способность, способность души отзываться на РАЗНЫЕ явления и события нашей жизни ощущением счастья. И в этом смысле совершенно не важно, предшествовали ли этому событию напряженные усилия, или просто солнечный луч удачно вспыхнул в осенней луже. Эта способность у всех разная, кто-то лишен ее вовсе, конечно ее надо вырабатывать и всячески развивать... 

Очевидно, что если у кого-то ощущение счастья пропадает от того, что кто-то получил тоже самое без усилий, то речь шла не про счастье. Счастьем хочется поделиться, счастье хочется разделить, это то, чего не может стать мало, оно как дельта функция, либо есть, либо ноль.11.11.2003 19:44:49, SVETKA 
Счастье - это просто внутреннее состояние, черта характера, если хотите (ИМХО).
Ну во всех сказках и т.п. брюзга-миллионер и счастливый бродяга...
Дело не в удаче (которая может принести деньги, успех, здоровье), а просто... просто... ну вот улыбается человек, и все!


11.11.2003 18:44:50, Ленка-пенка

а можно поподробнее про "поработал - получай счастье"
разве не так? (все серьезно)
11.11.2003 17:25:07, Талифа куми 

Именно в этом фильме - НЕ так. Абсолютно не за что счастье с неба падает.11.11.2003 18:51:47, Lyta 
Для меня - не так. Я тоже серьезно. Это соображение - часть выстраданного с детства, причем поперек того, в чем меня воспитывали. Поэтому особо ценная для меня мысль:) 

Счастье -то, что далось легко и ясно-прозрачно, без видимых усилий, даже если положить руку на сердце. Со стороны выглядит "незаслуженно". 

"Поработала - получай", ИМХО, может КАК УГОДНО называться. Справедливостью, зарплатой, результататми, успехами, тренировками, выигрышем на соревнованиях... выбирайте подходящие термины. Но это не счастье. 

Суровый пример (для меня лично). Счастье - это то, что мой мальчик родился все-таки БЕЗ синдрома Дауна. Я никак на это не могла повлиять. Я ничего для этого не сделала, никак над этим не работала. А счастье есть. Хотя могло и не быть.

Счастье и то, что мой ребенок мне очень-очень нравится. Вот то, что он попу вытирает (допустим) и за столом пользуется вилкой и ножом - это не счастье, это типа "домашнее воспитание". Но при любом объеме работы по "домашнему воспитанию" многим и многим родителям их дети не всегда и не ослепительно нравятся:) 11.11.2003 17:31:31, Кондратея 
??? Так и Катерине свалилось ни за что - как Емеле на печке.
Она что, боролась за Гошу? У первой жены его отбивала? Доказывала долго, что она лучше всех?
Обычная лимита. Долго пахавшая. Невесть с кем спавшая.
И вдруг - е-мое! - "как долго я тебя ждала....". Снебасвалившийся....11.11.2003 19:53:10, Lyta 
Что-то ты разгорячилась :) Шпокойствие, главное - шпокойствыие :)))11.11.2003 19:57:36, Анитка 
А я тоже так хочу.
Чтобы с неба. 
С детства сказки люблю ;)))11.11.2003 20:04:02, Lyta 
Лит... Ну неужели не разу не падало оно? Повспоминай :) 
На меня падало :) До сих пор удивляюсь "за что?" :))) Но я легко вхожу в "состояние счастья" .11.11.2003 20:07:55, Анитка 
Нет. Именно, как Карина пишет - по трудам....11.11.2003 20:11:58, Lyta 
А мне кажется, что когда 3хлетний ребенок за столом пользуется вилкой и ножом, это тоже счастье:) Потому что некоторые мои знакомые  девочеки, несмотря на все домашнее воспитание, так и норовят рукой в тарелку залезть:) А племянник младше на полгода с тем же воспитанием ест как маленький принц. И что тут воспитание, где оно? Одно сплошное незаслуженное счастье:)11.11.2003 18:44:16, Кукабарра 
Катя, а что именно толкнуло тебя к таким выводам? Тем более если это поперек воспитанию? Ведь так просто такое не придумаешь.
11.11.2003 18:15:48, Талифа куми 

Сорри, Карина, конечно.
11.11.2003 18:20:10, Талифа куми 

Если Катя - это я:), то ничего особенного не толкнуло. Как ни странно - даже вовсе не первый брак. Просто долго думала-думала, и поняла. А думала над тем, почему я не всегда счастлива, хотя "по труду" очень успешна. В тот момент формулировала для себя возмущенно - "это что такое? за что жизнь так несправедлива? тружусь-тружусь,  а вот такой-то (такая-то) радуются жизни куда больше меня, хотя вовсе этого недостойны". 

Да, "момент" длился лет пятнадцать:) 11.11.2003 18:19:46, Кондратея 
Как интересно, а у меня прямо противоположный ход мыслей был. Я очень часто бывала до безобразия счастлива, нисколько не будучи успешной. Бывало так, что иду без гроша в кармане, уставшая, в съемную квартиру, без мужа и без друга, - а чувствую себя такой живой и счастливой, что прыгать хочется :))). Вот тут-то я и сделала соответствующие выводы :).
11.11.2003 18:26:07, Terra Inc. 

ЭТО состояние у меня тоже бывало и бывает. Однако, оно не располагает меня к осмыслению:) Я обычно устроена - только неприятные стимулы меня подвигАют думать. 11.11.2003 18:34:03, Кондратея 
Карина, страшно неудобно получилось. Всегда с таким интересом читаю ваши топики, но имен я правда не знаю. Почти ни у кого. Ник удобнее, он индивидуальность выражает. Простите еще раз. Не преднамеренно. )))
11.11.2003 18:57:11, Талифа куми 

Не переживайте нисколько:) Я себя иногда "в реале" ощущаю только Кондратеей:) - если приходится деликатные ситуации разруливать для себя или для кого-то еще. Вхожу в свою виртуальную шкурку, так сказать. 

Вот бы встретиться нам как-нибудь лично - тогда уже не перепутаете. Я типичная Карина:) 12.11.2003 11:15:40, Кондратея 
Карина - это что-то восточное, темные глаза с поволокой, в полупрозрачных тканях... Н-да... очень сексуальное имя. )
12.11.2003 13:16:05, Талифа куми 

Типа того:) См регистрацию... Насчет тонких тканей только того, в нашем климате - не рекомендуется. 12.11.2003 18:18:06, Кондратея 
ну да, для этого и нужены разные поля: плюс и минус, а между ними появляется напряжение. 
11.11.2003 18:40:24, Талифа куми 

Сгласна! Счастье - это состояние души, почти черта характера, иногда мало связанное с внешними событиями. Человек может быть счастливым вне зависимости от размера своей зарплаты и т.п.
11.11.2003 18:31:27, Ленка-пенка

Девченки!!! Как же я вас всех люблю. И конфу эту тоже.
11.11.2003 18:36:07, Талифа куми 

Sorry, еще раз. Далее риверансы: спасибо за ответы. Вот про что-нибудь думаешь-думашь и хлоп - кто-то со стороны тебе простыми словами просто говорят. Не, есть все-таки ноосфера, есть...
11.11.2003 18:24:42, Талифа куми 

Кондратея - не Катя, а Карина :)
11.11.2003 18:19:19, Terra Inc., шепотом 

Привет! А тебе не кажется, что счастье может быть любым, в том числе и тяжело и нудно заработанным?

Вот я определенно ощущаю счастье от того где и в каких условиях я нахожусь, хотя достичь этого мне было и не просто. Другое дело, что количество усилий не влияет на размер счастья...11.11.2003 17:50:15, SVETKA 
См ниже. Спорить о терминологии не буду:) - если хочешь, называть можешь, как ТЕБЕ нравится. 11.11.2003 17:52:36, Кондратея 
Я с твоей мыслью вообще-то согласна... Вот только не уверена, что этот фильм именно ее пытается проиллюстрировать. Мне кажется, там нет четкой зависимости типа "она была хорошим работником, и в результате этого добилась счастья". Мухи отдельно, котлеты - отдельно. Жила, как умела, на личное счастье особо не надеялась уже. А оно вдруг он - и стало :).
Я почему так говорю - я уже писала, что сейчас со мной рядом человек, в которого я в юности, 15 лет назад, была очень влюблена. Но я совсем не считаю, что ДОБИЛАСЬ этой взаимности пятнадцатью годами стараний - это было бы жутко глупо, имхо. Наоборот, не было никаких особых стараний и заслуг, и случилось все, когда давным-давно уже не было и мыслей о том, что оно может случиться :)).
11.11.2003 17:45:21, Terra Inc. 

;((( Е-мое, когда же я научусь конфу снизу читать.... Все уже за меня ответили...11.11.2003 20:08:53, Lyta 
Такой мысли там и нет (о том, что она добилась личного счастья хорошей работой). Зато там показана масса хлопот из пустой мотивации - вырваться, себя показать, доказать, что она "такая" или "не такая". Так потом еще и показано, как она своего соблазнителя носом ткнула, и чувствуется - вот этого момента она ЖАЖДАЛА все эти трудовые годы. 

Сбитая с толку психика крепкой девушки "от сохи". 

Без разницы, как и какое появляется у нее "счастье в личной жизни" потом, это уж для мелодрамы там присобачено. Фильм о том, что она "не опустилась" - на мой взгляд, и идея путаная, и изложение путаное, странное. О чем говорят - непонятно. 

Много любви, как Лита пишет - там тоже есть.  11.11.2003 17:51:34, Кондратея 
Ну, у тебя сейчас тоже как-то все в кучу. Мне кажется, что "не опуститься" - это всяко хорошо, хотя совершенно в разном может выражаться.
А вот желание "стать большой и сильной", чтобы потом ткнуть носом обидчика - это ребячливость такая, всем нам в какие-то минуты свойственная, но у большинства - быстро проходящая.  

А любви там разве так уж много? Я удивилась, если честно. Любовь есть, конечно, но... хм... :)
11.11.2003 18:00:26, Terra Inc. 

Дочка очень любит маму. Это много любви. 

"Не опуститься" - в моем понимании, никак не может быть вообще целью, тем менее -осмысленной. Никакое отрицание не может служить целью - людям чуть ли не на физиологическом уровне свойственно добиваться исключительно конструктивных целей. Т.е. ДЕЛАТЬ что-то, а не "НЕ делать" чего-то. 

11.11.2003 18:11:18, Кондратея 
по такому принципу счастье - это жизнь. мы же не приложили усилий для того чтобы жить, а жить приятно. счастье - это вода, солнце, растения вокруг. так? стало быть счастье оно есть у всех и всегда. (все на полном серьезе)
11.11.2003 17:42:45, Талифа куми 

Вот собственно - я так и думаю:) Серьезно. Не все ощущают это счастье, потому что ВОСПИТЫВАЮТСЯ с детства придавать эмоциональное значение только "в поте лица заработанному". Любопытно отметить, что это воспитание достаточно легко "отменить" - МОЖНО научитсья снова ощущать радость от незаслуженных частиц счастья. И при этом не переставать радоваться "заслуженным успехам". Просто по-другому. От успехов радость достаточно соревновательная, эгоцентричная и осознанная (сравнительно) - "вот какой я молодец". 

А просто счастье - растворяется в тебе, и все тут. 11.11.2003 17:47:09, Кондратея 
А в фильме-то где про это?? Про счасть, в труде заработанное?
Девушка пыталась дочь воспитать в ТОМ времени, поэтому и трудилась - а счастье женское внутри себя и от чужого мужа Володи-инженера вполне успешно получала.

А свалился с неба другой мужик, свободный, за которого биться не надо - так разве "зарабатывала" она счастье это?11.11.2003 20:20:59, Lyta 
в семейной топик о том, откуда женщины содержащие мужчин. вот он ответ. в голове сидит программа, что счастье (и семейное в том числе) надо заработать. подобрать мужчину и сделать. сделать для него, сделать для него, что-то сделать. и тогда...
11.11.2003 17:56:17, Талифа куми 

Вполне может быть, что отсюда ноги растут. У меня точно первый брак - не совсем так, но близко. ЖЕЛАНИЕ потрудиться над как можно бОльшими трудностями в семейной жизни:) Чтобы в поте лица создавать свое счастье. 

Ну, зато мы стали мудрее чуточку... 11.11.2003 18:00:07, Кондратея 
Хи-хик, а у меня второй брак был такой - тютелька в тютельку. Уж выбрала кандидата с проблемами так с проблемами, по максимуму. Через тернии, значит, чтобы. Чтобы уж зато - к счастью, заслуженному по полной программе. 

М-да...
11.11.2003 18:03:56, Terra Inc. 

А у меня что-то типа "мы не можем ждать милостей от природы" просто должно стать девизом по жизни... А что делать? 

Да, кстати, я тебе ответила : )11.11.2003 18:12:14, SVETKA 
ну что ж... надо пересмотреть основы мироощущения... 
11.11.2003 17:52:09, Талифа куми 

:) Надеюсь, что не все так серьезно. 11.11.2003 17:54:51, Кондратея 
Угу, подпишусь. Я тоже всегда воспринимала как счастье - именно беспричинное такое, щенячье состояние :)). А когда знаешь, отчего именно тебе хорошо и чем ты это заслужил - это называется "глубокое удовлетворение" :)))
11.11.2003 17:49:24, Terra Inc. 

:))))) У мня близкие ощущения :)11.11.2003 18:03:56, Анитка 
Это - безусловно. Но это ж совсем другой вопрос...
11.11.2003 17:22:41, Terra Inc. 

:) Я по другому вопросу и высказываюсь. Про собственно пропаганду - мне в голову не приходило. Не больше, чем все другие фильмы того времени. Но, кстати, в советском кинематографе были фильмы, НАЧИСТО лишенные пропаганды - "про русских людей вообще". Вот они - сильно выделялись. На их фоне и невинность вроде "Москвы.." сразу казалась агиткой. "Калина красная" например - такой фильм. Мне еще "место встречи изменить нельзя" таким казалось, как ни странно... И "Осенний марафон". 11.11.2003 17:25:58, Кондратея 

Я считаю, что фильм - лоялен, но не более. Пропаганда - нечто совсем иное. И ею живущие в те времена "накушались" от души. На такой фильм бы народ не пошел никогда. Это всегда улавливалось с 1-х кадров.

А данный фильм - это массовое хорошее кино. То, что Гоша - рабочий (кстати, ценились лишь рабочие на производстве, в смысле, именно они были фигурой культовой, а не умелец из НИИ), говорит не о большем, кроме как о том, что у него руки приделаны к нужному месту. И к тому же на этом построена незамысловатая фабула фильма. В 1-й серии ОНА - ниже ЕГО в социальном плане, а во 2-й серии - наоборот. 11.11.2003 17:19:25, ЕЕ

Я! Ну я не знаю людей, которые в таком молодом возрасте, после вечернего ВУЗа, без чьей-то помощи и пр. в 40 лет (или сколько там ей было) стали бы директором завода! Вырастив при этом ребенка! Видимо ребенок в сад ходил-ясли и пр. Не болел никогда- а мама в это время самосовершенствовалась. 11.11.2003 17:19:13, Monmarensy

Правда, я тоже выросла на комментариях моей мамы к этому фильму - "ну-ну, за счет ребенка чего не сделаешь":) 11.11.2003 17:22:04, Кондратея

да, вот здесь нестыковочка. что такое мама-директор я хорошо знаю. это значит ее нет дома, а когда она приходит, то говорит: иди в детскую, люди на работе надоели. и как это такая девчушка благополучная выросла и без бабушек.
еще тогда удивилась. 11.11.2003 17:50:31, Талифа куми

Я не перестаю и сейчас удивляться:) Ну, спишем это на чудо незаслуженное, иными словами - настоящее счастье! :))) Так что И ЭТО есть в этом фильме. 11.11.2003 17:57:49, Кондратея

Может я сама с детства очень "советско запропагандированная", но я так не считаю. Ваабче мысль такая в голову не приходила :) 11.11.2003 17:16:46, мАлинкина мама

во-во, и мне тоже:) 11.11.2003 17:23:00, Iriska

Вернуться в конференцию

откликнитесь плиз кто считает что в филь

Загруженные изображения