ПОтому что бывают травоядные, а бывают хищники. И убивать для пропитания - это одно. А убивать ради удовольствия - совусем другое :(
И потом - вот смотрите, предположим, совершено убийство. На этом деле состряпал статейку журналист, т.е. получил выгоду от случившегося, не побрезговал. И что, это автоматом ставит его на одну грань с убийцей и дает право убивать самому? Есть необходимость, а есть - просто убийства и жестокость. Есть люди, получающие выгоду от убийств - журналисты, следователи - все они живут и работают, пока совершаются преступления. И получается, что они и сами вполне могут идти убивать? Раз "Надо что-то одно выбирать,или есть,или сопереживать".
Нет, мне Вас, конечно, не переубедить в том, что охота - это не спорт. И что мясоедение - не дает право на жестокость и убийства... :(