Ты будешь смеяться - я нашел, похоже, то, на что ссылается Леший :)))

Естественно, он переврал фамилию автора - не Башанов, а Бешанов, издательство не "Харвест", а совместное - АСТ и Харвест. Смотрим стр.454 (издание 2001г.)

"Гальдер с удовлетворением отметил в своем дневнике "Бои против окруженной группирвки противника в районе Вязьмы носят прямо-таки классический характер" (конец цитыты!!!). После идет текст самого автора
"Для ликвидации образовавшегося котла немцы задействовали 28 своих дивизий"

Вот, наверное, откуда в сознании Лешего сформировалась данная мысль. То есть как всегда - перепутана фамилия автора, ссылка дана на дневники, а в дневниках ее нет и т.д.

В мессаге http://www.7ya.ru/conf/mes-Polit.aspx?l=18&cid=Polit&mid=110620 он приводит период дат "с 22 июня по, например, 1 октября 1941 года". Тем не менее, окружение под Вязьмой, на которое он, по-видимому, ссылается в своём тезисе про "более 20 дивизий" закончилось на неделю позже... Опять косячит.

Но вот ведь в чем вопрос - нафига говорить про окружение армейской группировки в 37 дивизий в контексте разговоров про руководство партизанским движением??? Ясно, что там руководили оставшиееся армейские офицеры и комиссары. А какое это имеет отношение к руководству партизанским движением?

Ну и, наконец, Бешанов не слишком удалился по уровню своих логических построение от Суворова. Так себе историк. Но читать ео интересно, так как ссылок мало, и они в основнм на дневники, а не на реальные документы. В архивах сей деятель сидеть явно не любил.