Зря, Вы не разобрались, что именно не понравилось в моих сообщениях. Удивительно, то что Вам все "нравится" в сообщениях Алекса. Хотя мое сообщение далеко от того что бы облыжно обозвать Россию "страной-уродом". Это как-то Вас не озоботило. А меня да, и не потому что я живу в этой стране. Я считаю недопустимым такого рода высказывания в адрес любой страны. Я знаю о недостатках Америки гораздо больше, чем Алекс. О ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ недостатках и могу говорить об это достаточно обосновано. Но не вижу смысла этого делать на форуме, где допускается неуважительное отношение в объекту обсуждения. Можете мне поверить, если бы тут царило восхищение Америкой, я бы не задумываясь лишний раз привел бы факты, против "розовых очков". Но тут больше встречаются мнения имеющие в основе "красные глаза" (китайский синоним зависти). Это распостраненный психологический феномен, ненавидеть более удачливых, более успешных. Для агрументации такого пускается в ход полное пренебрежение реалий и подтасовка фактов, мешание в кучу грешного и праведного. По мере сил и возможности, я возражаю, не с целью переубедить hard core личностей типа Алекса, а в попытке уменьшить влияние шовинистических идей, которым так вольготно живется.

"Меркантильный запад давно все меряет на деньги.". Как говорил Черчиль, капитализм это несомненное зло, но он же и добавил, что ничего лучшего до сих пор не придумано. Знаете, лучше уж мерять деньгами ущерб и его компенсировать, чем не реагировать на него вообще.

"Я имею возможность непосредственно наблюдать это по ТВ". Когда идет разговор, что бездуховность телевизионных програм, засилие секса и насилия растлевают души, играя на низменных потребностях, особо никто не спорит. Но вдруг телевидение приобретает авторитет "последней инстанции", когда журналисты освещают предвзято сложные международные темы, потакая шовинистическим настроением большинства. Я иногда включаю русский канал в Нью Йорке. Смотрю новости. Ведущего нельзы заподозрить в "нелояльности к Америке", сам эмигрант, типично "антиамериканского" подхода нет. Но его манера, вставлять собственные суждения в читаемые новости, просто шокирует. Желание не просто быть носителем информации, но и судьей, так и прет из всех щелей. Когда выступает аналитик, специалист по вопросу, основываясь на цепочке фактов, растянутых по времени, понятно, оценки уместны. Но этот "парень" умудряется в "горяцие" новости вставлять оценки. Выглядит это просто непрофессионально. "Таблоидная" манера журналистики шокирует. Я не защищаю всякие там CNN, NBC, etc., они тоже наклоняют зрителей в определенное направление (далеко не всегда в пользу США). Но они хоть делают это соблюдая нормы приличия. Дело не в абстрактной объективности, а в конкретной степени необъективности в подаче новостей. Чем ее меньше, тем лучше. Русскоговорящее телевидение не блещет количественными показателями в этой сфере. Поэтому, меньше полагайтесь на ТВ. Сейчас доступно гораздо больше источников информации, чем "ящик" в углу комнаты, которым манипулируют все кому не ленью.

"А Америка, оставайтесь при своих иллюзиях " свободного" общества, со всеми несвободами, которые россиянам даже не снились. Просто у нас глупые чиновники все делаю тупо, в лоб, а на Западе, не только в Америке, везде, уже давно научились следить за населением, вразумлять его значительно более тонкими методами." Откуда Вы звяли о наличия у меня иллюзий о свободном обществе. Общество не бывает свободным по определению. Но это не делает все общества одинаково корявыми, если несвобода есть и тут и там. Опять же таки, дело в количестве, а не просто в "есть или нет". Немного больше "несвободы" и мы говорим уже о тоталитарном обществе, в котором тоже, существуют некоторые элементы свободы. Общество - рычаг ограничения персональных свобод. Когда это делается тонкими методами, это называется "цивилизация", когда путем насаждения шовинизма и нетерпимости к взглядам, отличным от большинства, это тоталитаризм. По крайней мере шаг в сторону такового.