Там внизу в длинном топике моё сообщение затерялось, а вопрос меня продолжает волновать :-)

Вот почему-то всеми воспринимается нормально, когда человек переезжает из Одессы в Москву, из Питера в Таллинн или из Омска в Новосибирск. В связи с работой, учёбой, да мало ли по каким причинам. Так в чём же принципиальная разница, если человек переезжает из того же Питера, скажем, в Сан-Франциско? Язык другой? Так многие владеют им свободно. Менталитет другой? Так кому-то он даже ближе.

У моей мамы есть один близкий друг, который очень категорично осуждает эмигрантов, сравнивает эмиграцию с предательством, бегством от трудностей. А я подумала, что его жизненный путь, по сути дела, ничем не отличается от моего. Он родился и вырос в Одессе, поехал учиться в Москву, закончил университет, потом предложили интересную работу в Омске - поехал туда. Я родилась и выросла в Омске, поехала в Монреаль учиться в аспирантуру, получила степень, потом мне предложили интересную работу в Коннектикуте - поехала. Ну что тут такого? Ну могла бы я в Москву поехать учться или работать (как сын этого маминого друга), так для меня Москва таким же чужим городом была, как и Монреаль. Только в Монреале я могла работать по интересной мне тематике, моя научная работа хорошо финансировалась, а в Москве меня никто не ждал.

Мне кажется, отрицательное отношение к эмиграции идёт с советских времён, когда за границей были идеологические враги, и уезжавшие автоматически становились такими же врагами.