Можно спорить то хрипоты, но стоит ли спорить о вещах которые по определению не могут быть доказаны или опровергнуты. Как, например о существоании или отсутсвии Бога. Не говоря уже о том, что это не есть провомерный объект приложения человеческой логики. Те кто верит, наделяют Бога такими качествами, что он всегда может избежать разоблачения инструментарными или эмпирическими методами. Я считаю что Бог есть для тех кто в него верит и именно в той форме в которой в него верят, и Бога нет для тех кто в него не верит.

У обоих подходов есть положительные и отрицательные стороны с точки зрения приспособлености субъекта этого подхода к реалиям жизни. Это еще можно обсуждать - кому жить проще, атеистам или верующим. Верующие имеют абсолютную точку отсчета ценностей, которые делают их жизнь более стабильной. С другой стороны, есть опасность залога своей души в руки тех, кто трактует Слово Божье, тех же смертных людей, которые определяют формы соотвествия религиозным нормам. Многих это не пугает, а наоборот, стабилизирует. Но это именно то что, что удерживает меня от принятия какой-то конкретной веры. Я слишком привык полагаться сам на себя, что бы позволить смертным быть каналом общения между мной и высшими формами сознания. Я вполне мог бы перешагнуть это препятствие, если бы адаптировался к этой ситуации в тот период жизни когда природа (или Бог) наделил меня способностью адаптироваться к чему угодно. В православии есть такие моменты, которые наступают на мозоль но, опять же таки, не настолько что бы мне русскому человеку, невозможно было потерпеть.

Материализм имеет свои темные пятна и я предпочитаю остановится на компромисе, четко осознав области где я могу и должен быть ответсвенен за свои поступки, очертив зону которая вне способностей моего познания. Признаю наличие единого замысла жизни, оставив за границами моего познания его создателя. По-моеиу, вполне разумный компромис между религией и атеизмом. Слегка завидую людям, которые знают все точно, но не завидую тем, кто пытается убедить другого в том, что с истиной на короткой ноге.

Мне кажется, каждый из нас выиграл бы, если бы сконцентрировал свой интелект на задачах, которые могут быть решены, хотя бы в теории. По тому как и атеист и верующий имеют по существу одни и те же приоритеты, борются с одними и теми же трудностями и создавать дополнительные, разбивая людей на категории по отношению к вере достаточно нерационально. Фанатичный атеист не более привлекательный и не менее опасный чем воинствующий верующий. Терпимость к взглядам других нужна обоим. Amen.