<Но с моей точки зрения, тема вообще не об этом>

Тут развелось столько отнорков и ответвлений, что определить тему уже трудно. Меня в таких ситуациях задевает двойственность. С одной стороны, люди, отправляющиеся в какие-то экстремальные предприятия для собственного развлечения, знают, что при возможном провале доставят массу трудностей и бед множеству других людей, совершенно их об этом не просивших. Но своё удовольствие важнее : "Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить" (с)

Однако когда вместо ожидавшегося "чая" случается плохое, ликвидировать последствия оказываются вынуждены другие люди. Почему? А они "диванные мужчинки" и прочие, о них можно говорить через губу, в то же время будучи уверенными, что из ими же произведенного в случае чего будет оплачено спасение. "Стрекоза и муравей", только у муравья нет выбора, его ставят перед фактом. Вот это мне и не нравится.