Правила участия в конференциях
← Предыдущее сообщение
Katya10.01.2004 10:35:48
Маш, ты прям задира какая-то. :) Мы здесь уже препирались как-то, правда, надо признать, разошлись мирно:) Такие стали мастера научных и псевдонаучных дискуссий.
По теме. Прививки делаю только от опасных инфекций. Мотивация - надо искать наш спор, по-моему прошлой весной. Считаю, что лучше делать чуть позже, чем раньше, т.е. исходя из образа жизни, который ведет семья. Абсолютно здоровых новорожденных нет, это и к вам относится, маловесным, вы в три месяца не такие уж по массе и зрелые , наверно. Это моя глубоко личная мысль, специалистов-педиатров прошу не дискутировать, не подаю за истину. АПока дождешься полноценной компенсации, потом вдруг прикорм с дуру введешь - время идет. Коклюш опасен по-большому счету, до года, далее - просто очень неприятная болезнь. Сравнивать ее вред и вред коклюшного компонента - дело родительское, у меня он не в пользу вакцины. Посему коклюш практически отпадает, только если в ясли отдать месяцев в 11-12. Так что тетракок отпал по причинге коклюшного компонента.
Плюс надо не забывать, что деть на полном грудной, напряженность чрезмамского иммунитета велика. Проводили исследования в Африке, там почти поголовное грудное вскармливание. Так, была продемонстрирована неэффективность вакцинации по "белым" канонам, надо увеличивать количество антигенов тем или иным способом. Соотвественно возникает вопрос, а так ли эффективна буде вакцинация у твоего захлебывающегося молоком ребенка? Не проверять же ее. Я поэтому подождала.
Далее. Опять же глубокое ИМХО. В силу некоторых причин представление об отечественной фармацевтической промышленности очень среднее. Я не сторонник отечественных препараов там, где требуется отчетливый эффект, очень зависящий от качества препарата, не только степени его очистки, но и стандартности антигенной нагрузки в дозе и т.п. Смущал меня лишь тот момент, насколько антигенный спектр в импортных вакциных соответствует циркулируемым в нашей окружающей среде. Но меня убедили спецы, что полиомиелитный компонент вполне репрезентативен. Относительно других (Д-С) это вообще нигде не обсуждается. Относительно полиомиелита я пошла другим путем, по старой американской схеме, т.е.два раза парентерально и два раза живой вакциной пероральной на уже подросшем ребенке (количество вакцинаций уже могу спутать, но принцип такой).
Теперь относительно врачей. Осноной поток противопоказаний идет от невропатологов, соотвественно, с ними надо общаться. Участковые педиатры вообще не заморачиваются, как это всем известно. Невропатолог в поликлинике тоже не годится, он в доле:)
Моя схема плоха тем, что надо делать две инъекции - полиовак и ДТ-вакс. Этим тетракок, естественно, лучше.
P.S. Ошибки не считать, все признать очепятками!!!!!!
Пожаловаться модератору Вся темаПодписка на тему В блог РедактироватьУдалить

Ответить

Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Вы не авторизованы. Авторизоваться



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.

Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!