Хочу тоже сделать некоторые разьяснения здесь для тех, кто откликнулся на этот топик типа : "Виновата сама":
1)Инна, имея годовалую дочку, была беремнна вторым ребенком.Что такое "беремнность за беремностью" осуждающие авторы наверное себе плохо представляют.А это цель одна- выносить при постоянной угорозе и родить. Это возможно только переодически ложась на сохранение в родом и не покидая врачей из Москвы.Поэтому естественно,что контроль за домашними делами снижен.
2) Рассказ Инны о няне ( положительный отзыв)абсалютно не протеворечит тому ,что случилось потом, т.к. Инна имела возможность работать дома и контролировать няню. Знаю Инну ( она просто супер женщина, успевающая многое, во внебеременном состоянии:-) я думаю ,что как минимум 70% развития её дочки в начале няниной работы принадлежат ей самой. Няня в это время была " на подхвате". И т.к. мама почти все время была рядом ( территориально), то хамства к ребенку наверняка допускать просто боялась.
3)Все мы всегда хотим как лучше:-(....
150 км от Москвы-свежий воздух, благоустроенный дом, наличие родственников ( правда которые особо девочкой не хотели заниматься,но приглядеть все хотя бы за няней могли), плюс патологическая беременность, а ведь годовалый ребенок будет просится к маме на ручки, да и наклонится к ней надо не один раз за день.Так что решение отправить девочку загород незрелым тоже особо не назовешь.
4)Несмотря на вечную угрозу выкидыша, Инна все же сама ездила загород, отсюда и беспокойство по поводу изменившегося поведения ребенка и решения поставить диктофон.
5)То что случилось, конечно, просто КАТОСТРОФА! Рассуждения Татьяны Л. по поводу мата и т.д. мне совершенно не понятны:-((((Не одна нормальная мать не позволит ругать своего ребенка матом!Про алкоголь- вообще преступление!
6)По поводу инциндента с соседекой. Соседка- местная шалава ( пьющая и гулящая девка), которая составила няне компанию в распитии спртных напитков и посещении местных гастробайторов. При этом живет "бок о бок" с Инной уже "сто лет". что называется удружила по соседки. Любая нормальная соседка обязательно предупредила бы Инну о таком поведении няни, а эта сво... сама ей активно потворствовала.
7) По поводу паспортных данных: Инна была ( пишу именно в прошедшем времени) очень доверчивый человек. Вероятно очень полагалась на агенство.
Думаю,что теперь данные следующей няни (если такая будет) будут пробиваться через ФСБ.
Все остальные высказывания, например Оладушка с сахаром и мамы Иришки , отношу к банальной зависти к человеку,который имеет дачу , прекрасного ребенка и может позволить себе оплачивать круглосуточную няню. Лучше бы они радовалась ,что им такая няня не досталась, т.к. на "любую старуху бывает проруха":-))))

Мой совет Инне все же подать в суд на агенство и няню.Есть шанс возместить хоть какой то ущерб ( при наличии диктофонной записи и заключения психолога), искать няню из ближайшего родственного окружения (подругу матери и т.д.), обязательно москвичку.

Кстати,,выметаясь прочь, няня унесла помимо своих вещей мобильный телефлн работадателя, котрый был куплен и оплачен Инной, типа "забыла отдать".
Я бы написАла завление в милицию о краже.

Всем удачи. Пусть такие няни и соседки не появляются даже на пороге наших домов!!!!!

С уважением,

К.