Коронавирус глазами очевидцев

Открытое сообщество, премодерация
Репортажи из очагов пандемии коронавируса

53% россиян не доверяет вакцинам от Covid-19

21.01.2021 12:42
Телеканал «Доктор» провел опрос населения, чтобы узнать, доверяют ли россияне вакцинам от новой коронавирусной инфекции, планируют ли прививаться и чего боятся больше всего.

По данным опроса 1648 человек, проведенного в конце декабря 2020 года:
- 53% респондентов не доверяет вакцинам от Covid-19,
- 29% уверены в отечественной вакцине;
- у 2% вызывает доверие иностранная вакцина;
- 5% доверяют и российским, и зарубежным вакцинам.

Более трети (36%) опрошенных собираются сделать вакцинацию, когда появится возможность, а 57% выбрали ответ “нет, скорее нет”.
@Dimitri Houtteman

Мужчины чаще говорят, что планируют делать прививку от Covid-19 (42% по сравнению с 31% среди женщин). Также выше доля желающих вакцинироваться среди населения старшего возраста, в группе 60+ это 52%. Наиболее консервативны в отношении прививок люди 25-34 лет.

К регионам, где высок процент не планирующих вакцинацию (69%), относится Северо-Кавказский ФО. Далее следуют Центральный ФО (62%) и Москва (63%). Регион-лидер по положительному ответу – Северо-Западный ФО, где половина населения планируют сделать прививку.

88% населения знают как вести себя, если заразятся коронавирусом: 44% имеют точный план действий, и столько же примерно понимают, что делать. Вообще не имеет представления, что делать в этом случае, каждый десятый россиянин (10%).

Основные опасения, связанные с пандемией:
• 23% - заразить близких;
• 10% - заразиться самому;
• 9% - попасть в больницу;
• 8% - кризис в экономике;
• 4% - потерять работу;
• 31% - всё перечисленное;
• 3% - другое;
• 1% - затруднились ответить;
• 12% - ничего из перечисленного.

Пандемия повлияла на психологическое здоровье населения: абсолютное большинство опрошенных – 70% – уверены, что оно ухудшилось. Этому способствовали тревожность, раздражение, панические настроения в обществе, страх и недоверие. На психологическое состояние жителей Москвы и крупных городов также повлияли ограничения и изоляция, финансовые трудности, рост цен.

У более, чем половины населения России (52%) отношение к отечественной медицине за время пандемии не изменилось.

У трети опрошенных – ухудшилось. Главным образом на это повлияли проблемы с качеством и доступностью медицинских услуг: низкий уровень медобслуживания, плохое отношение врачей, недоступность медобслуживания, нехватка специалистов.

Профессионализм врачей, качества, проявленные медиками в пандемию, примеры их эффективной работы – главные факторы, повлиявшие на улучшение отношения к российской медицине.
О том, что отношение к ней изменилось к лучшему, сказали 12% опрошенных граждан.

Актриса Екатерина Волкова: стоит ли делать прививку от коронавируса?

19.01.2021 12:19
39-летняя актриса Екатерина Волкова, звезда сериала "Воронины", как и многие сейчас, размышляет: делать или нет прививку от коронавируса. Люди в соцсетях активно пишут собственные соображения на этот счёт.
"Я против, даже от гриппа не прививаюсь никогда, а тут от ковида, ну уж нет",
"Я против, не буду, поскольку вакцина до конца не протестирована, не хочу быть подопытным кроликом",
"Пусть Путин сначала прививку сделает"
, - считают одни.

"Немного лучше подождать, что бы увидеть первые результаты вакцинирования",
"Я за, но только не сейчас!!! Через пару лет, когда вакцину доработают. Думаю пока она еще «сырая»",
"Вопрос очень спорный, самое рискованное, что мы не знаем: будут ли последствия после вакцины через 2, 3 года или даже позже",
"Мы с мужем тоже задались таким вопросом. Вроде у него на работе сотрудник вакцинировался, один день с температурой отлежался 37,3. И всё, спокойно поехал на праздники отдыхать в Сочи",
"Я за вакцинацию в целом, на в данном случае повременила бы, до момента, когда вакцины пройдут все испытания и будет гарантия сохранения здоровья, а не его ухудшения"
, - высказываются другие более развёрнуто.

"Я против! Нет ещё даже минипоколения, которое выросло на этой вакцине, какая будет побочка через годы никто не знает, и все, кто у меня прививался говорят, что дикие головные боли теперь и боятся последствий...
А ещё меня смущает одно: это же вводят антитела, то есть ты уже якобы переболел и у тебя антитела. Но через год что???? Снова вакцина? Антитела-то не вечно"
, - паникуют третьи.

Тесты на ковид и справки: памятка для тех, кто собирается лететь в Турцию

15.01.2021 13:32
Ведущий телеграм-канала «Иду Бегу Еду» решил поделиться опытом сдачи анализов и получения справок на ковид для путешественников. Если следовать инструкции все не так сложно.



Памятка для всех, кто собирается лететь в Турцию в ближайшие месяцы


Помимо самого отдыха вам придётся 2 раза зайти на Госуслуги, сделать 2 теста на ковид и заполнить до 10 справок.

ТУДА:

1. Не ранее чем за 72 часа до вылета вы должны сделать ПЦР-тест на ковид. За отчет идет именно время сдачи теста, а не получения результата. Если в бланках теста ставится время теста, то оно опять же должно быть строго не старше 72 часов с момента пересечения границы Турции.

2. Надо распечатать английскую версию и взять с собой в рейс. На бланке не указывается время взятия мазка, что в плюс. На бланке есть куар-код, переходя по котором попадаешь на сайт «Гемотеста», где написана часть ФИО и год рождения. Перед сдачей теста лучше зайти на сайт и заполнить всю паспортную информацию.

3. Первая проверка ПЦР-теста в аэропорту, когда сдается багаж. На стойке смотрят актуальность справки.
На борту самолёта в Турцию раздают бумажные анкеты и ручки каждому пассажиру. Данные там простые: паспорт, куда едешь, есть ли симптомы ковида. И там же в самолете отдаешь анкету обратно.

4. В аэропорту перед погранконтролем во второй раз проверяют ПЦР-тест. Делают это работники аэропорта. На пограничном контроле ничего не спрашивают. Штамп ставится молниеносно. Тут у турков стабильность.
Больше вам справка об отрицательном тесте в Турции не потребуется.

ОБРАТНО:

1. Регистрируйтесь на свой рейс, после чего заходите на сайт Госуслуг по ссылке. И опять заполняете паспортные данные, откуда и куда летите. Вам по итогу придет пдф-файл, который якобы надо будет показать на границе. Но на деле его не смотрят.

2. В самолете в Россию снова раздают анкеты и ручки каждому пассажиру. Информация там практически такая же как на Госуслугах. Паспортные, куда, откуда, как самочувствие. Эту анкету уже сохраняете у себя.
На пограничном контроле России отдаете только паспорт и посадочный. Получаете штамп.

3. Анкету из самолёта отдаете через 50 метров ребятам из Роспотребнадзора в одноразовых белых костюмах.
Пока стоите в очереди на пограничном контроле, идите на сайт клиники «Архимед»и регистрируйтесь на прохождение теста, там же оплачивайте услугу за 2750 руб. Эта контора делает экспресс-ПЦР-тестирование методом EMG, которое подходит для загрузки для сайта Госуслуг. Это ОЧЕНЬ ВАЖНО. Любой другой экспресс-тест не методом EMG НЕ ПОДХОДИТ. «Архимед» точно есть в Домодедово, Шереметьево (B и D), Внуково (D) и Хабаровске.

4. После границы идёте на экспресс-тестирование без очереди с уже оплаченным тестом. Показываете штрих-код, который вам придёт после оплаты и сдаёте мазок. Результаты придут на почту в течение 2 часов на 2 языках. В документах будет указано что это ПЦР (PCR), так что его можно использовать если вы, например, улетаете за границу и можете заранее приехать в аэропорт и сдать. Распечатать также можно там же, где сдавали.

5. Пока вы не загрузите результаты на Госуслуги надо находиться на самоизоляции. Но если вы сдали экспресс-тест, то результаты будут готовы пока вы доедете домой.

6. После получения результатов теста идёте по ссылке на Госуслугах. И опять заполняете анкету и прикрепляете пдф-файл с результатом. Где-то 3-5 минут. Результаты теста надо загрузить в течение 72 часов строго с момента пересечения границы России, а не с момента получения результатов. Так что и тут в экспресс-тесте есть смысл.

Всё, товарищ турист, вы свободны.

Путешественник и телеведущий Сергей Доля показал график уровня антител после вакцинации

14.01.2021 02:01
47-летний путешественник и телеведущий Сергей Доля известен в интернете удивительными фотографиями из путешествий. Еще в декабре в числе первых Доля решил сделать прививку от коронавируса. Но только сейчас решил поделиться своими наблюдениями.



"Прошло 38 дней со дня прививки. Первый укол Спутник V я сделал прямо в первый день всеобщей вакцинации - 5 декабря. Второй укол ровно через 3 недели - 26 декабря.

На протяжении этого месяца я регулярно сдавал анализы на антитела, чтобы посмотреть динамику их появления. В течение первых трех недель их почти не было. Напомню, что количество антител должно быть больше 15, чтобы считалось, что они у вас обнаружены.

Количество антител резко рвануло вверх после второго укола и продолжало расти всю следующую неделю. Я уже чувствовал себя в безопасности.




Вчера опять сдал тест и с удивлением увидел, что их количество поползло вниз. Пока что не знаю, тренд это или просто ошибка лаборатории. Завтра опять сдам на антитела в другом месте и посмотрю на результат.

По самочувствию: если коротко, то после первого укола никаких побочных эффектов у меня не было, а после второго была небольшая лихорадка, которая началась где-то через 12 часов после второго укола и прошла еще через 12 часов."

Врач из Бурденко - о коронавирусе в Москве: "Собянина многие не любят, но тысячи обязаны ему жизнью"

13.01.2021 14:03
Заведующий отделением Центра сердечно-сосудистой хирургии госпиталя им. Бурденко Алексей Фёдоров опубликовал подробный анализ пандемии коронавируса - от самого начала до сегодняшнего дня. И пришёл к выводу: "Собянина многие москвичи не любят, но тысячи из нас теперь обязаны ему жизнью".

"Изначально совершенно не хотелось подводить итоги тяжёлого ушедшего года (вроде бы с ним и так всё ясно) но рой мыслей, вырвавшихся на свободу на длинных выходных, требует систематизации.
Вспоминаю, как год назад на ежегодном рождественском выезде с однокашниками мельком обсуждали новости о мутации коронавируса в Китае. Тогда и называлась болезнь ещё не COVID-19, а как-то по другому. Никто, подчёркиваю, никто не оценил серьёзности ситуации.
@Immo Wegmann

Сошлись на том, что будет местечковый всплеск, потлеет и погаснет, как в своё время MERS. И это при том, что все мы по первому образованию эпидемиологи. На деле получилось совсем по-другому.

Новый вирус поначалу поставил врачей в тупик - слишком нетипичным и незакономерным было течение болезни. В начале февраля мне пересылали китайские видео, в одном из которых человек на своих ногах приходит в приёмное отделение больницы, ему на пальце измеряют сатурацию крови - а она оказывается 75. Я был уверен, что это фейк, ведь люди с такими показателями сами не ходят. Оказалось - ходят, правда недолго.

Сейчас, по прошествии времени, я считаю меры, введённые в Москве весной - идеальными. Это не только мой взгляд, аналогично считают многие мои знакомые эпидемиологи, вирусологи - настоящие борцы с пандемией, а не дутые интернет-эксперты. Идеальными с точки зрения эпидемиологии и клинической медицины, я не берусь судить экономические и правовые вопросы.

Но именно «жёстко-мягкий карантин», как его многие называют, и который тогда ругали и сторонники, и противники ограничений, по факту позволил с одной стороны сбить пик эпидемии и избежать переполнения больниц, с другой - полностью не парализовать жизнь в городе. Иначе бы, без доли сомнения, Москва повторила бы печальный опыт Нью-Йорка. Собянина многие москвичи не любят, но тысячи из нас теперь обязаны ему жизнью.

Многие скажут - у Москвы были на всё это деньги. И это действительно так. Возможно поэтому большинство российских регионов, которые первую волну толком и не прочувствовали (а по настоящему она затронула четыре региона - Москву и область, Санкт-Петербург и Дагестан), очень слабо подготовились ко второй. Но, к сожалению, во многих регионах не было сделано даже то, что не требовало больших бюджетов, а просто правильного понимания уровня опасности и простых логистических решений.

Я уверен, что когда пройдёт время и пена уляжется, зимний мор в провинциальной России 2020-го будут вспоминать наравне с трагедией голодающего Поволжья начала 30-х годов прошлого столетия.

Увы, но «ничего страшного, обычный грипп» даёт за 2020 год пугающую избыточную смертность. 28 декабря Татьяна Голикова заявила, что смертность в стране за 11 месяцев по сравнению с 2019 годом увеличилась на 13,8%, и это с в учётом доковидных января-марта и без учёта самого смертоносного декабря. Это примерно 260 тысяч лишних смертей, но вполне логично, что включение в статистику декабря и уточнение данных вполне может поднять эту цифру до 300 тысяч.

По словам вице- премьера в 80% случаев причина смерти связана с COVID-19, и это опять же за счёт разбавляющих статистику доковидных месяцев. А я, наблюдая пандемию и всё связанное с ней изнутри, сказал бы что и все 90%.

Независимый эксперт по статистике Алексей Ракша, проводящий доскональный статистический анализ пандемии, уверен, что уточнение данных вполне может ещё увеличить эту цифру, ведь морги в регионах не успевают проводить вскрытия, из-за чего загсы вовремя не выдают свидетельства о смерти. Для страны с огромной территорией и населением всего в 145 миллионов человек сотни тысяч потерянных от ковида жизней - это очень много.

Из наблюдений последнего месяца: в стране формируется новая прослойка «особенных» пациентов: люди, перенёсшие тяжёлую форму ковида, прошедшие реанимацию и выжившие. К сожалению, ценой серьёзных осложнений и потери нескольких лет прогнозируемой жизни. Типичный портрет такого пациента: женщина или мужчина 55-70 лет, с начальной стадией хронических заболеваний до заражения ковидом. После непростого выздоровления - глубокие хроники, имеющие, согласно статистике, риск смерти в течение первого года после выписки более 50% и требующие частых повторных госпитализаций. Только за декабрь я, кардиохирург, принял таких человек 5-6, что косвенно говорит о масштабе явления.

Даже меня удивило, насколько хрупким здоровьем обладают так называемые «качки», а если быть точным те, кого на внутреннем жаргоне называют «химиками». Среди обращавшихся ко мне за советом или госпитализированных к нам пациентов таких было человек 7-8 и половина из них, к сожалению, умерли, в свои 35-40 лет. Остальные перенесли болезнь крайне тяжело и чудом выкарабкались. В очередной раз убеждаюсь, что все эти пищевые добавки, энергетики, анаболики, стероиды и прочие средства для увеличения мышечной массы делают человека внешне силачом, но внутренне - развалиной.

Дети - реальные переносчики. Семью не одного моего знакомого заразил ребёнок, принёсший вирус из своего младшего класса. В итоге переболели все. Один 46-летний мужчина в моём круге общения, заразившись так от своего сына-первоклассника, умер. Да и сами дети болеют, чаще легко, по типу лёгкого ОРВИ, иногда в форме гриппа, а примерно в трети от всех «симптомных» случаев с признаками, напоминающими ротавирус - сильные боли в животе, многократная рвота, понос, что нередко уводит родителей и врачей по ложному следу.

Основная мысль января для меня - что делать дальше. Я переболел, но титр защитных антител не слишком высокий. Жена, мои пожилые и её пожилые родители не болели. Риск неблагоприятного исхода болезни для пожилых слишком высокий - достигает 10%.
Сколько ещё они смогут соблюдать самоизоляцию и уклоняться от болезни? Ведь исходя из развития событий, весь 21 год в той или иной степени пройдёт под знаком пандемии. Выхода два - полная изоляция от общества и от нас ещё минимум на год (а родители с годами не молодеют), либо вакцинация.

Антитела после коронавируса: их может быть совсем мало - всё равно нужна прививка

17.12.2020 12:17
Заведующий отделением Центра сердечно-сосудистой хирургии госпиталя им. Бурденко Алексей Фёдоров недавно переболел коронавирусом, но с сожалением обнаружил, что антител у него очень мало - скорее всего, всё равно придётся прививаться.

"Тадам. В конце прошлой недели сдал анализ на антитела. Ну что сказать, скромненько: 1.54 при норме 1.04 (или 15 при норме 10 по более распространённой системе исчисления) после моего лёгкого течения - результат, конечно, положительный и вполне закономерный, но слегка разочаровывающий.

Тем более, что у друзей, с которыми болели параллельно и очень похоже - 40 и 50. Но всё равно, на данный момент гуморальный иммунитет есть. Что будет дальше - посмотрим, тем более, в последнее время видел примеры, когда с течением времени IgG у перенёсших заболевание не падали, а , наоборот, значительно увеличивались. Ну и надежда на иммунитет клеточный, который пока нельзя определить, но можно в него верить)
Поэтому план такой: пересдам после новогодних праздников, и если G совсем “уйдут в ноль”, буду думать про вакцинацию, ибо нахожусь в группе риска".

"Скажите, пожалуйста, как вы оцениваете теорию постепенного «ознакомления» организма малыми дозами вируса, которые не доходят до инфицирующих? Вы постоянно на работе с вирусом сталкиваетесь ведь.
Возможно ли, что ваш организм, ознакомленный с вирусом в малом количестве, поэтому и выдал легкие симптомы, когда все же инфицирующую дозу вы прихватили.
В частности, Проценко о своём легком течении ковида так говорил.
Возможно ли, что у вас поэтому и титр невысокий сейчас?" - задаются вопросом в комментариях.

"Я долгое время не заболевал после контактов, и мы с несколькими коллегами уже были готовы считать себя практически неуязвимыми перед вирусом, но потом заболели один за одним, и болезнь протекала у всех совершенно по-разному: от полного отсутствия симптомов и лишь положительного мазка, до 12 дней температуры 39, КТ-3, гормонов, госпитализации, кислорода.
При том, что все до 45, нетолстые, без сопутствующих заболеваний. И все были в эпицентре полгода. Исходя из этих фактов, такая теория не подтверждается", - подробно отвечает Александр Фёдоров.

Психолог о ковидных ограничениях: "Не пустили на дискотЭку? Пляшем на волейбольной площадке"

14.12.2020 11:48
Московский психолог Светлана Качмар размышляет о том, что коронавирус не сильно изменил её жизнь - "но наблюдать страшно интересно".

"Если думать о последствиях пандемии в терминах справедливости, становится неуютно. Многое, начиная с собственно вируса ковид-19, выглядит крайне несправедливым.
Но если рассуждать с точки зрения адаптивности, становится вполне "по себе". Ну, типа, мы как вид очень разнообразны, и в популяции всегда есть те, кто неплохо сумел приспособиться к предыдущим условиям жизни, а есть те, кто стрельнул в экстремальных условиях.
Например, когда на нашей планете жахнул ледник и наступило похолодание, лучше адаптированными оказались морозостойкие товарищи (естественный отбор). А ещё те, кто был покреативнее в плане обустройства жилища.
А когда мы "вышли из леса", провальный тип метаболизма, не запасающего жиры на боках и задницах, стал предметом вожделения. В условиях города и избытка пищи нам совсем не нужно откладывать каждую калорию в жирок, нам их тут негде тратить. В то время как в первобытно-общинном строе важно поесть раз в три дня и не скукожиться до следующего приёма пищи.

Так и в нынешней пандемии. Те, кто заранее прокачал навыки для удалённой работы, привык к медикализации жизни и в силу разных причин умел организовать досуг на трёх квадратных метрах, быстрее и проще адаптировался к изменившейся среде.
Моё белое пальто велит сказать, что я, скорее, попала в число б.м. быстро адаптировавшихся. Потому что, сама того не зная, начала готовиться задолго до.

Во-первых, мне было особо нечего терять, а значит меньше поводов для расстройства. Я и до пандемии не зарабатывала мильёны денег. Да и вообще всю рабочую биографию жила с планом отступления в голове.
@Gabriella Clare Marino

Во-вторых, я не самый здоровый человек на свете, прямо скажем. И поездки в переполненном транспорте, холодные ноги, необходимость рано вставать и прочие неудобства постоянно загоняют меня в болезнь. После потери офисной работы я, при всех минусах, получила возможность не болеть. Более того, "бережение себя" стало общественной ценностью. Шесть лет назад, восстанавливаясь после болезни больше полугода, я чувствовала себя последним неэффективным гуаном, а сейчас вроде все поняли, что так бывает, и нужно относиться к больным бережно.

В-третьих. Тоже про отношение к болезням. Я ж старый солдат и не знаю слов любви. У меня вообще не было паники по поводу вируса, который нас всех убьёт. Да ну вас, чесслово. Всех не убьёт. Это не достижение, а тоже элемент адаптации. Последние шесть лет приходится мне брать на себя определённый риск, выходя из дома в массы, а это вырабатывает некоторый фатализм.

В-четвёртых, дети. Моё везение в том, что у меня довольно взрослые дети. Мне не нужно организовывать их досуг. У них есть друзья, увлечения и достаточно пофигистичная мать. Дети справились сами. (Было бы им лет по девять-десять, я бы вкручивалась в потолок).

В-пятых, поездки. Я и до пандемии никуда не могла особо ездить. Так что пришлось подыскать другие способы отдыха. Типа, ходить в лес с собачкой. Т.е. оказалось, что мне тут нечего оплакивать. У меня и так не было путешествий, но уже появился целый мир в пешей доступности от дома.
@Immo Wegmann

В-шестых, идиотские правила. Я ребёнок пионЭрских лагерей и слабого здоровья. Я не умею драться, но умею творчески обыгрывать свои недостатки. На каждый дурацкий запрет у меня в башке три варианта более-менее законных способов его обхода. Я умею сделать себе немножечко комфорта из говна и веток. Это мой энергозатратный способ борьбы с мировым идиотизмом, который сейчас вновь стал востребованным. Не пустили на дискотЭку? Пофиг, пляшем на волейбольной площадке.

В-седьмых, я всё-таки предпочитаю онлайн. В работе, в покупках, в просмотре научпопа. Так давно уже сложилось, и, соответственно, у меня давно все ходы записаны. В самом начале карантина я знала, чем себя занять. Сейчас, полагаю, почти все уже освоили новые технологии, и многим, полагаю, они нравятся даже больше, чем офлайн.

То, о чём я пишу, нельзя назвать ни хорошим, ни плохим. Скорее, подойдёт слово "повезло". Вот эти мои приспособления к жизни нынче оказались в фаворе. Дальше может жахнуть новая задница, и в ней же я и окажусь. Но наблюдать страшно интересно. Какие качества, умения и навыки окажутся наиболее адаптивными через, скажем, двадцать лет?"

Однако в комментариях есть те, кто против такого смирения:
"Это все понятно и «прекрасно», но. Всякие там климатические катастрофы не подразумевали, что малая кучка коррумпированных/некомпетентны­х/запуганных людей получит бесконтрольное (!) право определять образ жизни целых стран. Какими бы мотивами они не руководствовались, по факту происходит массовое превращение здоровых и полноценных людей в «унылое гуано», потому что потому. Вот этого по-идее не должно было произойти с теми, кто честно развивался и вкладывал в себя, me included".
"Мне кажется это несколько наивным. Случайный псих, вылетевший на дорогу на красный свет, может необратимо изменить нашу жизнь. От этого нельзя застраховаться. От глупостей властей тоже почти нельзя застраховаться, возможно, раньше вы мало обращали на них внимания, потому что их решения не били вас по голове сразу, а били потом, лет через 10-40. И со случайностью, и со смерностью приходится жить и строить жизнь вокруг них. Вроде, об этом и пост".

Последствия коронавируса для организма - врач из Бурденко

08.12.2020 12:01
Заведующий отделением Центра сердечно-сосудистой хирургии госпиталя им. Бурденко Алексей Фёдоров недавно подробно рассказал, как переболел COVID-19, а сейчас описывает последствия коронавируса.

"Итак, прошло около месяца после моего выздоровления от COVID-19. Напомню, что я переболел в лёгкой форме: температура не повышалась выше 37,5, хотя и держалась 9 дней с небольшим светлым промежутком в середине болезни. Серьёзной одышки не возникало, КТ не делал.

В общем полёт нормальный, но есть два но:
- отмечаю определённые ухудшения когнитивных функций: тяжелее сосредоточиться, стал забывать больше дел, что пугает, иногда реально важных, периодически есть ощущение тумана в голове. Готов был бы списать это на мнительность или некое преувеличение, если бы не реакция переболевших коллег, когда начинаешь об этом говорить. А она почти всегда одинаковая: «Да, да, точно, а я думал/думала это только у меня!»
И обязательно парочка примеров собственной постковидной рассеянности, по примеру моей убранной в холодильник флэшки.

- запахи. Они вернулись примерно через неделю, но до сих пор, чтобы ощутить что-то, нужно поднести это прямо к носу. Заходя к комнату, или выходя на улицу, я практически не ощущаю запахов места. Всё для меня пахнет одинаково - воздухом. Конечно, если на кухне что-то сильно подгорело или у подъезда чадит машина, я это чувствую, но тонкая палитра утрачена полностью. Надеюсь, что временно.
Понимаю, что по сравнению с многими историями, немалая часть которых развивалась на моих глазах, это сущие мелочи, поэтому особенно не жужжу".

В комментариях подтверждают ощущения автора:
"Все так, раньше садился в машину - чувствовал запах машины, а щас - нет",
"Тонкая палитра запахов не вернулась до сих пор. С июня) Раньше сходить в парфюмерный магазин было отдельным удовольствием. Теперь же все запахи какие-то топорные, усеченные",
"В New York Times переболевшие рассказывают, как вдруг стали хватать горячие сковороды, забыли как пользоваться душем, не помнят имена друзей. Может длиться несколько (в статье есть пример четырех) месяцев. Потом проходит постепенно",
"Аналогично. На работе так туплю, совершенно неэффективная, и ощущение, что тело и мозг поругались и не дружат. Вкус есть, запахи - процентов на 30. У мужа нет ни вкуса, ни запаха. И ещё очень устаём, полдня работаем, как будто вагоны грузили",
"Я на днях не могла вспомнить имя своего бывшего начальника: фамилию помню, отчество тоже, а имя гуглить пришлось. И это только вишенка поверх моего нынешнего когнитивного состояния. Запахи только летом вернулись (болела в марте)".

Врач с 75% поражением лёгких: "Сейчас это уже не так серьёзно, обычная история"

02.12.2020 11:26
Хирург-эндоскопист НИИ им. Склифосовского Михаил Бодухин, в своё блоге всегда очень скептично отзывался о пандемии. Сейчас, серьёзно переболев сам, доктор всё равно настаивает, что коронавирус - "обычная история".

"Ну вот и меня не минула чаша сия! Со мной у нас переболело 75% врачей и это полностью отвечает заболеваемости среди врачей инвазивных специальностей в мире. Заразился на дежурстве, в зелёной зоне, когда у больного ещё не был подтверждён КВ. Ну это неизбежно произошло бы рано или поздно.

Стандартная терапия эффекта не дала, температура поднялась до 39.9 и я лёг в Склиф. Быстро поражение увеличилось до 75%, что ещё весной было бы оч. серьезной проблемой, но сейчас, благодаря уже отработанным методикам, это обычная история. Не приятная, тяжелая, но обычная.

Благодаря прекрасной организации помощи и безусловному профессионализму через 3 дня уже была положительная динамика. Этот уровень высокотехнологической помощи не позволит развиться тяжелым осложнениям у изначально не осложнённых пациентов.

Таким образом я просто подтверждаю постулат, что реальный успех лечения зависит только от качества помощи и ни от чего больше. Зато теперь уже мне иммунитет гарантирован благодаря гипериммунному ответу на вирус. Берегите себя! Носите маски и не перемещайтесь без крайней необходимости".

Сын известного вирусолога: "В мире нет ни одного подтверждённого повторного заражения ковидом"

23.11.2020 11:14
Врач по образованию Кирилл Зверев, сын известного вирусолога В. В. Зверева, возглавив в своем блоге "ковид-диссидентов", уже опровергал слухи о возможности повторного заражения коронавирусом - и продолжает.

Часть 3. Мутации
Вирусы действительно мутируют. Но в случае с вирусом слово «мутация» не звучит так хреново, как в случае с человеком. В применении к homo sapiens при слове «мутация» мы представляем себе зомби, врожденные болезни или Жириновского. С вирусом немного не так. Его мутации, в первую очередь, направлены на ослабление иммунного ответа, а, следовательно, агрессивности самого вируса. Слабеет симптоматика, заболевания.

Но, действительно, если вирус смутирует очень сильно и изменит ключевые свойства своих белков, он может «незаметно прокрасться в клетку» вновь. Но вот пока не этот вирус! За год геном короны прочитали многие тысячи раз. Его проверяют постоянно, каждый день, в разных точках нашего шарика. Ни одной значащей мутации, влияющей на иммунный ответ пока не найдено.

Часть 4. Повторные заражения.
Во-первых, сразу разберем терминологию: «повторное заражение» и «вторая волна» - разные понятия. Вроде это просто, но расшифрую. «Волна» спровоцирована самими нами. Мы разбежались на лето кто куда, а сейчас снова сбились в коллективы на учебу или работу. Плюс пришли сезонные «респираторки» с теми же симптомами.
А у нас до сих пор очень плохая дифференциальная диагностика. Как обычно: никакого гриппа – один ковид. Сейчас разными видами ОРВИ, болеет очень много людей. И так будет до весны (Вы привились от гриппа?). Но именно повторных случаев и именно по ковиду среди них не доказано. Только «повторные» (в кавычках).

Сам я случаев «повторных» не встречал, но приходится слышать, что или «у нас одна девушка», или «знакомого одна бабушка», или Гоша Куценко переболели по второму разу.
Основная причина таких историй (а каждая такая, в наш век интернета сразу становится топовой) – очень плохая диагностика. Особенно на первых порах:
« - пиши диагноз - коронавирусная инфекция.
- доктор, это же – «огнестрел»!
- пиши, его как «сопутствующее»
Вначале тотальной паники ковид ставили всем, стоило только неосторожно чихнуть. Притом методы диагностики были еще очень сырыми.

КТ
Это медицинский абсурд, но еще весной реально было получить диагноз ковид просто по результатам КТ. Вся страна знает словосочетание «матовое стекло». И кто-то сверхумный определил эту штуку – в специфическую особенность именно ковида. А кто изучал вирусные пневмонии на КТ раньше? Гриппозные, например. И вообще, как часто легкие раньше смотрели на КТ? А сколько людей отправили к праотцам, увидев «матовое стекло» вместо отека легких при сердечной недостаточности? Я знаю два случая.

Томограма
Она не может быть основанием диагноза. Компьютерная томография всегда считалась дополнительным методом исследования. Это проходят еще на втором курсе института. Без лабораторной диагностики инфекционный диагноз ставить нельзя. Вот и получилось весной – «первая волна», сотни тысяч, коронавирусов и «ни одного случая» пневмококка, стрептококка, аденовируса или гриппа. Как будто они вошли в наше положение и тоже решили переждать.

ПЦР
«В лаборатории» с постановкой диагноза, увы, тоже не все так радужно. Ужасная история и с мазками ПЦР. Сам-то ПЦР – достаточно точный метод. Но вот процесс забора мазка, логистики, постановки, бардак учета и хранения материалов (кто вляпывался в карантин, знает) дали огромный процент ошибки. Ровно в проценте брошенной монетки или гущи дешевого кофе. Очень много ложноположительных. Сейчас пресса бьет в набат, но это было понятно еще весной.

ИФА
Иммуноферментный анализ, в народе – «кровь на антитела», метод более точный. Во многом благодаря стерильности процедуры. Однако первые «моментальные» для домашнего пользования, были откровенной дрянью. Помните скандал с Biozek?
Даже самые точные тест-системы на «проверенные» заболевания дают максимум 99,9%. Т.е. 1 на 1000 человек имеет неправильный результат анализа. Системы ИФА к Ковиду пока еще очень молоды и ошибаются чаще. Так что шанс «проскочить бессимптомно» по крови, а потом «заболеть повторно» есть. Но это будет лишь ошибка диагностики.
В любом случае, все заявленные «повторные заражения» в мире проверяются очень тщательно. И пока ни один больной или врач не смог подтвердить хотя бы один документально. Пока всё на уровне ОБС.

По итогу.
Пока повторные случаи не вошли в систему, можно говорить, что иммунитет к ковиду держится. Доводы "экспертов" про антитела без труда разбиваются об учебник по микробиологии и иммунологии за третий курс. В противном случае, мировое научное и медицинское сообщество уже стояло бы на ушах. Так что переболевшие пока могут расслабиться. Как только по-настоящему «пойдет по второму кругу», я сам же первый и расскажу. Сейчас в этом плане бояться нечего (хотя я не запрещаю). В мире и без того полно страшных историй.
Не болейте".

© 2000-2021, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.