Голубкина о ностальгии по СССР: "Идешь ты со школы в уродских сандаликах, в уродской форме"

47-летняя актриса Мария Голубкина процитировала горький рассказ Ивана Турчина, выразив свое отношение к ностальгии по советскому детству.

«ЭТО ЗАБЫТЬ НЕВОЗМОЖНО.
Идешь ты со школы в уродских сандаликах, в уродской форме, с уродским ранцем после урока английского от учительницы, которая никогда в жизни не слышала, как звучит английская речь.
Идешь мимо уличной пивнухи, где работяги метелят друг друга кружками с разбавленным стиральным порошком пивом.
Мимо парикмахерской, в которую тебя из школы выгоняли за то что "уши не открыты" к уродской парикмахерше, которая сначала порежет тебе шею бритвой, а потом вонючим "шипром" её зальет.
Идешь мимо овощного магазина, в который как раз подвезли на самосвале "свежие овощи" и вонь стоит такая, что школьная котлета с кисло-соленым огурцом лезет обратно.

Идешь мимо трехсотметровой очереди грузовиков, которые привезли металлолом на "вторчермет". И они стоят, не глуша двигатели, потому, что, во-первых, могут не завестись, а во-вторых, бензин государственный, хули его экономить.
Приходишь домой, где соседи за забором, работающие на государственном рынке "на мясе" и поэтому ездят на двух "жигулях" шестой модели, в сотый раз слушают песню про вишни, созревшие в саду у дяди Вани и пьяными голосами подпевают.

И так радостно на душе, от того, что Гагарин первый полетел в космос, а пятилетний план по прокату черных металлов выполнен за 4 года. И любой американский рабочий мечтает оказаться на месте моих родителей в ср..ном проектном НИИ на 120 рублей, но не имеет такой возможности. И особенно от того, что во всем мире нас уважают и боятся».

"А мне нравятся 90-е, это моя молодость, мои надежды, мои свершения. Мне кажется, это было самое свободное время в нашей стране, самое время возможностей и их реализации. Время проб и ошибок. А 80-е - это мое детство, в нем всё солнечно и беззаботно, пионерский лагерь, море с родителями, ожидание окончания четверти и начала каникул, и никакой нужды в чем-либо)",

"Много было и плохого, и хорошего. Но зато было бесплатное образование, бесплатная медицина, обязательное трудоустройство, работали фабрики, заводы, 8 часовой рабочий день, качественные, доступные продукты, ГОСТ, знак качества, не травили химией, пальмовым маслом и т.д.
Школьная форма была красивая с кружевными воротничками, сандалики только в дошкольном возрасте носили и они, кстати, были сделаны так, чтобы у детей не развивалось плоскостопие", - спорят с Голубкиной в комментариях.
13.11.2020 13:39:15
[ответить][пожаловаться]
злюка 29.11.2020 16:17:48, александра к
[ответить][пожаловаться]
2020 год . Идешь такая вся из себя модная: в маске и резиновых перчатках. Вся такая воздушная в кроссовках на босу ногу и с зелеными волосами. Беззаботная и безработная мать-одиночка. Зато с ипотекой на 20 лет и потребительским кредитом,в кармане последняя тысяча хрустит. Счастлива уже тем ,что не больна ковидом и зубы лечить не надо. 25.11.2020 07:27:32, Надежда1954
[ответить][пожаловаться]
Все так и было. Бедно и уныло в основном. И одежда была уродская и обувь(( Хорошее тоже было. Но мы были все какие-то уныло затюканые. И дети, и взрослые, и учителя, и родители. Я очень рада, что именно у моих детей совершенно другое детство. 17.11.2020 00:02:04, Мнение
[ответить][пожаловаться]
Комменты прям как тот мальчик из анекдота - "А ко мне ночью лошадка приходила!" (с) 16.11.2020 21:39:26, Anne Boleyn
[ответить][пожаловаться]
«Некоторые люди подобны мухам. Они везде видят только гниль и язвы».
16.11.2020 21:02:59, starka
[ответить][пожаловаться]
- Вот сегодня, например, вижу, летит бабочка. Головка крошечная. Безмозглая.
Крылышками бяк-бяк-бяк-бяк-бяк. Ну, дура дурой. Воробышек тоже не лучше.
Береза - тупица. Дуб - осел.
Речка - кретинка. Облака - идиоты.
Лошади - предатели. Люди - мошенники.
А что делать? Весь мир таков, что стесняться нечего.(С)
16.11.2020 18:47:40, Атом
[ответить][пожаловаться]
а что это за Иван Турчин такой? кто он и что?
16.11.2020 18:22:25, вопрос
[ответить][пожаловаться]
Да никто). Этот текст гуляет по инету с 2017, если не раньше. Голубкина просто неудачно скопипастила, пытаясь кому-то что-то доказать() 16.11.2020 18:31:11, oks024240
[ответить][пожаловаться]
спасибо. дааа, Голубкина пропиарилась... заодно всех Иванов Турчиных обделала с ног до головы )
16.11.2020 18:40:55, любо-знательная
[ответить][пожаловаться]
Гораздо интереснее, почему столько обиженных вдруг. И вообще, откуда пошла эта мода последних лет - поносить 90-е и Ельцина с Горбачевым и восхвалять ссср со Сталиным? Почему это вдруг стало патриотично, как Путина любить прям )
Там, в СССРе этом и правда было много и уродского и неудобного, а многого и вовсе не было. Так то молодость и беззаботность все любят вспоминать и всем кажется "вот в нааааше время" кхе-кхе
16.11.2020 18:04:34, ЁЁЁЁЁ
[ответить][пожаловаться]
Маша Голубкина?:)))) Она же из элитной звездной семьи :))) Куда ей-то вспоминать о советском нищем детстве и вонючих овощных? Интересно, что мы обе ровесницы, она всего на 6 дней старше, а написали бы (ну или поддержали бы написанное) про совсем разное детство. Видимо, у кого сколько было счастья, тот так детство и вспоминает. Возможно, Маша была очень несчастной.
16.11.2020 16:28:43, вау
[ответить][пожаловаться]
Так слова не ее. Статью так написали что большинство решило что это воспоминания Маши, а на самом деле рассказ другого автора, Маша его только прокомментировала и об этом в самом конце статьи ))
16.11.2020 17:36:31, Иришка-Мартышка
[ответить][пожаловаться]
Да понятно все, в самом начале же написано, что это рассказ Турчина. Я поэтому и пишу "ну или поддержали бы написанное".

В самом конце статьи говорится только о том, что с Машей спорят читатели:))) Отношения самой Маши, кроме как перепечатывания текста Турчина, нет. Соответственно, перепечатывание воспринимается как одобрение Машей Голубкиной текста Турчина. Ну или авторы статьи на Семье так это отношение куда-то запрятали, что понять невозможно.
16.11.2020 17:46:57, вау
[ответить][пожаловаться]
Если открыть всю статью - есть отношение Маши. Она не согласна с Турчиным. 16.11.2020 22:47:40, Аня-лэ
[ответить][пожаловаться]
Я открыла всю статью и нет никакого отношения Маши, есть цитаты из комментариев пользователей. Редакция перередактировала?
16.11.2020 23:53:04, вау
[ответить][пожаловаться]
Вы правы, это комментарии пользователей :) 17.11.2020 09:01:11, Аня-лэ
[ответить][пожаловаться]
Ну, вообще- то - в самом начале) 16.11.2020 17:42:09, oks024240
[ответить][пожаловаться]
В самом начале она процитировала чужие слова, ее комментарий сильно ниже. А все прочитали чужой рассказ как ее воспоминания ))
16.11.2020 22:02:44, Иришка-Мартышка
[ответить][пожаловаться]
Вы тоже "не так " прочитали, это был не ее комментарий. 17.11.2020 10:11:25, Атом
[ответить][пожаловаться]
Где там ее комментарий? 16.11.2020 23:53:34, вау
[ответить][пожаловаться]
как я понимаю, образ жизни - это та же наша редакция...То есть если редакция может слово "хули" употреблять в смысле "зачем?", то и простым смертным можно?

А что - [цензура], надо пример с лучших образов брать ))
16.11.2020 15:21:18, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Рожей мы не вышли за редакцией хyли повторять...)
16.11.2020 15:25:12, ГрандПапчик✈
[ответить][пожаловаться]
а [цензура] меня моё [цензура] запикала, а твоё [цензура]??? [цензура] несправедливость?
16.11.2020 15:31:50, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
изыки надо знать... и не токмо русский...)))
16.11.2020 16:09:48, ГрандПапчик✈
[ответить][пожаловаться]
Меня в прошлом и за такой финт, чтоб робота обойти, удаляли, все ценную реплику, нет бы слово только) хотя в вместо буквы икс вообще использовала 2 скобки.
16.11.2020 18:50:45, Атом
[ответить][пожаловаться]
Голубкина шла "со" школы? Ну и весь остальной рассказ примерно на том же уровне.
16.11.2020 14:33:04, ойй
[ответить][пожаловаться]
Вспомнилось. Сидим как то большой компанией, детство вспоминаем, разговор зашел о киселях. Где кисель, там и детский сад, и тут хозяина дома понесло: еда де тогда была в саду ужасна, он прямо голодал, но понимал, что это есть нельзя, прямо фу и голодное детство. И тут раздается голос мамы хозяина дома, хорошо поставленным голосом заслуженного педагога, дама произносит:
- Боренька, ты, @@@дишь как дышишь. Мы с отцом твоим за тобой в сад стеснялись приходить, ибо жрал ты за всю группу, вечно у нянечек терся, они тебе котлеты в кармашки складывали, чтоб ты не ныл. :))
Лукавства много в этих воспоминаниях, все на злобу дня корректируется.
16.11.2020 13:59:59, хъ
[ответить][пожаловаться]
У них похоже семейное @@@деть. Котлеты в кармашки, ага
16.11.2020 19:31:53, Йоко
[ответить][пожаловаться]
ровно тоже самое можно сказать про ваш печальный рассказ про сад)
В данном контексте "котлеты в кармашке" идет как парафраза о садовском периоде того времени. И появилось это не с потолка, злобные нянечки того времени реально на нервах от малоежек могли котлету в карман положить, как было у моей племянницы. Это сейчас за такое нянечка аж под суд могла пойти) Ну казалось бы, фиг с ними, с детьми, пусть не жрутЬ, нянечка домой больше унесет, а они боролись за съедаемость.
17.11.2020 10:23:11, Атом
[ответить][пожаловаться]
Моя мама до сих пор вспоминает как ей стыдно было забирать меня из сада, все рассказывали как я опять не ела. Все что я употребляла в саду это гороховое пюре, чай и черешневый нектар. Воспитатель была хорошая и добрая, пыталась м уговорить, и подкупить, но я не сдавалась. Маме она говорила, что если бы у нее был такой ребенок, она бы сошла с ума. Мама горестно соглашалась, потому как дома я тоже отказывалась есть, любила только сладкую выпечку и чай. Да ещё и выглядела мелкой и дохлой, но не помню чтобы испытывала голод. Просто не хотелось есть. 16.11.2020 18:39:42, Felicita_
[ответить][пожаловаться]
Замечательно :)))))
16.11.2020 16:32:39, arte
[ответить][пожаловаться]
:))))))) А я вообще не помню, как я ела в детском саду. Ела, не голодала - это факт. Кефир ненавидела, тоже факт. Но чтобы прямо что-то страшное отпечаталось по поводу еды - нет. 16.11.2020 16:30:10, вау
[ответить][пожаловаться]
помню, что сливочное масло нельзя было намазать на хлеб, а надо было съедать куском :)
16.11.2020 17:32:45, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
это в больнице после того как гланды удалили.
16.11.2020 20:00:13, douceur
[ответить][пожаловаться]
там меня мороженым коррмили
16.11.2020 23:04:20, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Я помню, что в больнице на полдник кормили, тем, что родители передавали. Почему-то мне передали яблоки, и на второй день после операции после удаления гланд очень хотелось есть, т.к. еды нормальной не было в больнице, и я жевала и через боль глотала яблоко..
16.11.2020 22:51:40, Йоко
[ответить][пожаловаться]
почему вдруг нельзя? прекрасно все ручкой ложки размазывали, как и в пионерлагерях
16.11.2020 19:07:53, ALora
[ответить][пожаловаться]
Это недогадливые ели масло кусками:), а креативные складывали кусок хлеба пополам, зажимая масло между ними, и ударом кулака плющили это все в сэндвич:)) правда воспитатели подобное не одобряли, и мяли масло упрямцам вилкой. :)) 16.11.2020 17:54:01, хъ
[ответить][пожаловаться]
Вооо. А в некоторых пионерлагерях масло делали красивыми розочками, оно легко намазывалось. 16.11.2020 20:48:25, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить][пожаловаться]
Нам ножи не давали. Намазать было действительно проблематично:)))
16.11.2020 17:48:09, вау
[ответить][пожаловаться]
черенком ложки
16.11.2020 23:04:34, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
а нам давали, хоть они и были максимально тупые :)
у нас воспитатель была очень строга к манерам за столом, есть требовалось правильно держа нож и вилку, спина прямо локти прижаты к себе. и не дай-то бог локти на стол или ложку там или вилку от плеча в рот занести!! за чавканье можно вообще удаление из-за стола заработать было.
16.11.2020 21:04:35, douceur
[ответить][пожаловаться]
А я помню, как я не ела в детском саду, вечно всех спать, а меня с нянечкой на кухню доедать((

И почему если на обед суп рассольник, то на ужин каша перловка. Ни то ни другое есть не могла до рвоты. И до сих пор ненавижу их.

А эти гадостные котлеты незнамо из чего сделанные?

Впрочем, я до сих пор не люблю бесплатный общепит типа в школах, больницах и домах отдыха)))

Не связываю это с СССР совершенно, если что))
16.11.2020 16:39:02, Нельсон Мандела
[ответить][пожаловаться]
Я недавно в больнице была, там на завтрак налили жидкость под названием "кофе". Редкостная гадость, вернувшая меня воспоминаниями в детство и общепит. Я думаю эти рецепты повара в больницах хранят и передают от старого к новому.
16.11.2020 22:54:29, Йоко
[ответить][пожаловаться]
котлеты из знамо чего были сделаны в нашем детстве - из мяса и хлеба. Само ужасное, что в них был лук кусками, поэтому для меня были несъедобны в принципе.

но общепит я не люблю вообще любой, ресторанный тоже
16.11.2020 19:09:46, ALora
[ответить][пожаловаться]
Мама дома делала котлеты из мяса и хлеба, вкусные, а в садике не вкусные и консистенции очень странной 16.11.2020 19:15:13, Нельсон Мандела
[ответить][пожаловаться]
хлеба наверное больше было, а то может и манку еще добавляли. моя мама тоже делала вкусные и без лука. только дома и ела котлеты
17.11.2020 00:05:57, ALora
[ответить][пожаловаться]
Без лука не вкуусные. 17.11.2020 00:13:05, жираф Анатолий
[ответить][пожаловаться]
мне вкусные, особенно если с чесноком и травками
17.11.2020 22:10:17, ALora
[ответить][пожаловаться]
Мой хит был пшенная каша, могла съесть за всю группу. :)) кисель и творожная запеканка, это прямо траур был, не ела никогда. А еще любила компот, чтобы пить прямо из стакана, чтобы черносливиной в лоб получить:)). Дома компот полагалось есть ложкой из специальных компотных чашек, никакого драйва:)) 16.11.2020 18:00:35, хъ
[ответить][пожаловаться]
У меня великовозрастный сын до сих пор вспоминает рассольник из детсада. И я до сих пор не смогла повторить тот шедевр. Он говорит похоже, но не то, вот как вкусно ему было.
16.11.2020 17:25:34, казакова
[ответить][пожаловаться]
В детском саду у младшей дочери готовили особенно вкусный борщ. Не повторить.
Мы пробовали еду на родительском собрании. Очень вкусно:)
16.11.2020 18:01:59, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить][пожаловаться]
На вкус и цвет фломастеры разные))

Может быть в его саду были талантливые повара))
16.11.2020 17:30:25, Нельсон Мандела
[ответить][пожаловаться]
это чешские. Китайские на вкус одинаковые.
16.11.2020 17:33:29, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Вообще не помню ничего особенного. Тефтельки с подливой были вкусные и пюреха... Полдник - праздник души, если только не печенье с маслом давали:))) Печенье с маслом я не любила.
А так... ну норм. Но я вообще не привередлива в еде никак.
Меня больше бесило, что вообще в этом саду надо быть. С утра вставать и торчать там целый день. И тихий час этот, чтоб его.:)))
16.11.2020 16:42:57, вау
[ответить][пожаловаться]
Я там почти ничего есть не могла, каши были не сладкие (на мой вкус), в подливах лук, постоянное молоко или компот из сухофруктов на полдник, а запеканки и манные пудинги... Как вспомню, так вздрогну))

Я до сих пор не могу понять, зачем так еду портить надо было. И ведь это не в одном саду, я в трех разных была (из тех, что я помню). Не то, чтобы дома разносолы были какие-то, но даже пюре у мамы было вкуснее, чем это непонятное месиво в саду))

Тоже чтоль статью о безрадостном детстве написать?)) Мои дети по этому поводу в школе не питались, мы, похоже, всей семьёй привереды))
16.11.2020 17:18:03, Нельсон Мандела
[ответить][пожаловаться]
Я вообще никакой еды из ДС не помню, я плохо ела и сидела над тарелками до последнего. Помню только , что в кефер на полдник обязательно лили сахарный сироп, я не люблю сладкую кисломолочку. Я просила не лить, чашку закрывала руками, а мне все равно лили и еще ложкой размешивали..
16.11.2020 22:57:25, Йоко
[ответить][пожаловаться]
А они , гады, лили на руки и били по ним ложкой....
А с мамой нельзя было поговорить и пожаловаться?
Это итоги послевоенного детства, воспитателей в приказном порядке заставляли детей кормить, чтоб была положительная динамика по привесу. И до 70-х никак не могли остановиться. Меня в саду пытались кормить, но я выдала фонтан обратно, и мама написала заявление "не кормить насильно, что съет, то и съест, доест дома, что не добрала в течение дня" . От меня отвязались.
А что "лили" и не учитывали пожелания, то не ссср было виновато, а неудачная нянечка в группе, и заодно мамино бездействие.
Когда мой второй ребенок пошел в сад, нянечка шутила, что у нас филиал ресторана, а она как официант помнит предпочтения клиентов и готова слушать указания, этому свеклу не класть, а а другому можно 2 порции, Просто человек был хороший.
ПС. сад я не любила, ибо не очень люблю коллективизацию. восторгов не осталось. По ссср не плачу. Просто отношусь уже с позиции взрослого к прошлому.
17.11.2020 10:04:23, Атом
[ответить][пожаловаться]
я до сих пор помню, какие там были вкусные пирожки с мясом и ленивые вареники)
16.11.2020 16:37:21, Oker
[ответить][пожаловаться]
история красивая, но непонятно, почему мы должны придать больше веса воспоминаниям мамы, а не Бореньки
у меня мама тоже много чего удивительного вспоминает
и кстати, за воспоминания отвечает та же зона мозга, что и за фантазии )))
16.11.2020 14:50:33, ландыш
[ответить][пожаловаться]
А необязательно больше. Достаточно просто придать :)
16.11.2020 16:33:45, arte
[ответить][пожаловаться]
Потому что у мамы на момент описываемых событий все зоны мозга были гораздо развитие, чем у Бореньки. Что в общем-то закономерно, мама уже взрослой была, а Боренька сопливым шкетом. 16.11.2020 16:23:25, ШаНуар
[ответить][пожаловаться]
мы не должны. а вот Боренька похоже воспоминания мамы никак не опроверг.
16.11.2020 15:51:58, douceur
[ответить][пожаловаться]
потому что Бореньке мало лет было. И он тупой.
16.11.2020 15:17:10, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
а маме зато сейчас много лет; и с умом тоже не очевидно
16.11.2020 15:41:29, ландыш
[ответить][пожаловаться]
это она не помнить может что вчера было. А что 50 лет назад - запросто :)
16.11.2020 16:06:43, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
!!! :))))))))))
16.11.2020 14:24:59, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
+100 к последнему предложению.
16.11.2020 14:22:00, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить][пожаловаться]
:)))))
16.11.2020 14:16:39, Oker
[ответить][пожаловаться]
Кaждый сам выбирает, что ему вспоминать.И, соответственно, какое у него было детство :)
16.11.2020 13:47:10, arte
[ответить][пожаловаться]
муахахаха, если кто-то считает, что что-то кардинально поменялось, то у меня для них неприятные новости )).
можно подумать, сейчас кто-то прям болеет душой за казенный бензин; ну а жигули как были хитом продаж, так и остались. Да еще и по утилизации, чудо что такое!
16.11.2020 13:35:44, ландыш
[ответить][пожаловаться]
я совершенно не помню, какие у меня были сандалии в детстве. это классе в 5 уже начинало помниться, потому что моя нога доросла до 33 размера и мне в Киеве купили босоножки из джинсы и на платформе, такого мизерного размера - по тем временам это было невероятно.. и из школы мы осенью шли по участку города, который называли "деревней" потому что там реально был кусок деревни - деревянные одноэтажные домики, все в кустах и яблонях, на которые мы залезали и поедали с них мятные яблочки - так назывались спелые до мягкости вишни яблочки-дички. а зимой в той же "деревне" играли в снежки, падали в пушистые сугробы - на остальных улицах-то тротуары чистили до ледянок, а сугробы по бокам тротуара были грязные и слежавшиеся
16.11.2020 13:21:27, ALora
[ответить][пожаловаться]
Вопрос скорее, кто эту мерзость продвигает? Вчера в жж была ровно такая же тема: о мечтающих пить баварское. 16.11.2020 13:11:32, .....
[ответить][пожаловаться]
"Так вот, жил-был тролль, злой-презлой, сущий дьявол. Раз был он в особенно хорошем расположении духа: смастерил такое зеркало, в котором все доброе и прекрасное уменьшалось дальше некуда, а все дурное и безобразное так и выпирало, делалось еще гаже..."
Турчин явно живёт с осколоком этого зеркала в глазу, причем с детства.
16.11.2020 13:06:01, Летиция П.
[ответить][пожаловаться]
Я почему-то считала, что мода на подобную чернуху относительно СССР уже прошла.
Я не поклонница того, что было. Но вот это "все плохо" к СССР не имеет никакого отношения.
Когда я смотрю на детей нашей элиты, фотографирующихся на пороге их элитных школ, некоторая форма мне тоже кажется "уродской". И это ни о чем не говорит. Всего лишь вопрос вкуса.
А уж мимо чего можно пройти у нас в некоторых районах МО, я вообще помолчу.
16.11.2020 12:46:24, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить][пожаловаться]
хм, а если пройти в некоторых районах где-то в 1000 км от МКАД...
16.11.2020 12:52:37, douceur
[ответить][пожаловаться]
Да, в некоторых местах еще и хуже стало.
Я живу там, где при СССР был коммунизм. Зато сейчас у нас махровый социализм:)
Бюрократия процветает во всю.
16.11.2020 14:01:52, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить][пожаловаться]
Бедные, бедные дети актерской элиты.
Как же хорошо было жить детям инженеров по сравнению с ними.
16.11.2020 12:22:46, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить][пожаловаться]
так это не ее текст. Я правда не поняла, она с ним согласна или наоборот)
16.11.2020 13:25:40, LЁshik
[ответить][пожаловаться]
"горький рассказ", угу...
Интересно, что за город он описывает?
16.11.2020 12:20:40, Oker
[ответить][пожаловаться]
Магнитогорск, Челябинск, Днепропетровск, Кривой рог ...да полно можно названий накидать промышленных городов.
16.11.2020 12:30:52, Hel
[ответить][пожаловаться]
и там все жили в собственных домах с забором?
Но мне интересно, где он реально жил, а не где мог бы жить;)
Какой-то малоизвестный персонаж, прославившийся через перепосты его чернухи?
16.11.2020 12:39:03, Oker
[ответить][пожаловаться]
например, в Иванове в был и остался огромный частный сектор. Практически в центре города даже есть.
Ну и конечно заборы
Но я уверена, что таких городов очень много
16.11.2020 13:12:30, Степная кошка
[ответить][пожаловаться]
В Иванове, кмк, нет верениц грузовиков
16.11.2020 13:18:43, Oker
[ответить][пожаловаться]
верениц может и нет. Но я же про заборы и частный сектор
И там был завод автокран, который вроде бы помер в прошлом году.
И завод тяжёлого станкостроения. Не знаю, на чем он вывозил продукцию
16.11.2020 13:37:36, Степная кошка
[ответить][пожаловаться]
меня смущает все в комплексе. По отдельности все существовало, я не сомневаюсь
16.11.2020 13:43:29, Oker
[ответить][пожаловаться]
не знаю. У меня знания вполне отрывочные
В Челябинске вполне могло такое быть ИМХО. В каких-то городах Украины. Может Кривой Рог. В шахтерских районах
Ну и потом то, что мальчику вспоминается, как вереница, вполне могло быть просто относительно большим их числом
А так-то я могу сказать, что в Иванове почти по центру города гоняли табуны лошадей. Что почти правда. Табун гоняли, но один и примерно в 20 голов
16.11.2020 14:11:47, Степная кошка
[ответить][пожаловаться]
Москва, Юго-Запад, 70-е годы

16.11.2020 14:24:35, Hel
[ответить][пожаловаться]
ну это все же гужевой транспорт :))
А там был именно табун, без седел, уздечек и тем более сбруи
А на Бабушкинской прямо у входа в метро паслись пара коров в начале 80-х
16.11.2020 15:39:47, Степная кошка
[ответить][пожаловаться]
Да у нас в районе кмз или чермета всего навалом, и частного сектора и лома и снег черный, а дым рыжий, а уж в 70е и подавно.
16.11.2020 13:46:47, жираф Анатолий
[ответить][пожаловаться]
Частный сектор вполне мог быть. Раз родители работали в НИИ, то это какой-то достаточно крупный город, раз были вереницы грузовиков с металлом, видимо, это крупный промышленный город.
Кто он и где жил - неизвестно:)
16.11.2020 12:45:02, Hel
[ответить][пожаловаться]
Да... какие настроения витают...
16.11.2020 12:11:29, Иллика
[ответить][пожаловаться]
Голубкиной всегда плохо, такой типаж. Как при такой позитивной и улыбчивой матери получилась такая дочь...гримасы природы. Хотя же папа был (не, не бонвиван и любимец публики миронов).
Ну вот потому такой вечной депрессухи муж маши коля и не вынес. И детей пристроил по заграншколам при себе рядом.
Ну какой вторчермет в центре столицы, какие уродские сандалики у детки гламурных артистов, какие соседи за забором с рынка -рядом с дачей мироновой-менакера что ли? И в те времена было четкое кастовое разделение проживания. А в статье вольные фантазии на тему под соусом как все х-е-во".
Редакция, если у меня будет удаление, то см.статью свою, где уже есть мат.
16.11.2020 12:10:59, Атом
[ответить][пожаловаться]
Голубкина перепостила рассказ о детстве какого-то Ивана Турчина, а не рассказывала о своем детстве.
16.11.2020 12:25:00, Hel
[ответить][пожаловаться]
да один фиг)
16.11.2020 12:26:42, Oker
[ответить][пожаловаться]
Почему же? Я вполне допускаю, что какому-то мальчику в его городе было в детстве плохо по каким-то причинам. Голубкина, как я понимаю, разместила это у себя, чтобы показать, что не все ностальгируют по СССР, у некоторых остались вот такие воспоминания об их детстве.
16.11.2020 12:33:50, Hel
[ответить][пожаловаться]
А смысл перепоста какого-то турчина? Голубкиной сперва, а потом редакцией?
Если у мальчика вани, а ныне взрослого и пузатого дяди, только такой флер от детства, то нафига мне его страдания? в стиле страшилок: в одном черном-черном городе жил черный-черный мальчик, и дом у него был черный-черный.
Я тоже жила хоть и в москве, но не на пречистенке, а в районе, куда метро долго не дотягивали власти. Да, не самый хайкласс, но было ...нормально, взрослые были пролетарии, но приличные, при детях не матерились, в подъездах было чистенько, погреться к батарее прислониться было можно - стерильно, дворник тетя таня их мыла чуть не каждый день, окурков нигде не было. За домом был зеленое пространство - там у детей текла весенне-летняя жизнь с играми, целый мир, когда целый день можно было переходить из одной игры в другую. Машины ездили по улице 5 штук в день, Шоссе было рядом, но только чтоб сесть на автобус до метро нужно было к нему, бог миловал в те времена ни одного несчастного случая. Минусы -ну были, но запоминается больше хорошее.
16.11.2020 12:52:25, Атом
[ответить][пожаловаться]
"Минусы -ну были, но запоминается больше хорошее."
А он просто взял и рассказал об этих минусах, чтобы напомнить взрослым тетям и дядям, что у них розовые воспоминания, поскольку "запоминается больше хорошее", а действительность была несколько другой. И то, что он в одном посте собрал все минусы, которые вспомнил, вовсе не говорит о том, что у него было плохое детство.
Вас, кстати, никто не заставляет читать его страдания:)
16.11.2020 13:04:49, Hel
[ответить][пожаловаться]
А сколько лет этому Ивану)?
Откуда он знает, какое там был пиво, если он бежал в своих сандаликах "со школы"?
Хотя, кмк, сандалики оставались в детсадовском возрасте
16.11.2020 13:38:27, Oker
[ответить][пожаловаться]
Про пиво - это городская легенда, кмк...
Водой разбавляли, возможно, а стиральный порошок - нерентабельно :)
У меня одноклассник подрабатывал летом в пивной палатке, мы у него тусовались иногда...
16.11.2020 13:54:21, VarNa
[ответить][пожаловаться]
Все уродское, и форма, и ранец и люди) Интересно, насколько сейчас он счастлив?) И где. 16.11.2020 13:44:47, Атом
[ответить][пожаловаться]
сейчас где-то о другом ноет)
16.11.2020 13:50:58, Рене с раб.
[ответить][пожаловаться]
100%.
Непонятно, почему его вдруг так пиарят?
16.11.2020 13:52:39, Oker
[ответить][пожаловаться]
потому что голубкина-младшая дура :)
16.11.2020 14:23:56, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Так он и не описывает "один день из жизни Ивана Турчина":)
На сменку, мне кажется, в школе мальчики тоже носили сандалии, да и по улицам бегали, уже будучи школьниками.
Пиво - так просто вспоминает такие ларьки (я их тоже помню), а откуда в пиве бралась пышная пена узнал, уже будучи старше.
16.11.2020 13:43:55, Hel
[ответить][пожаловаться]
а читается именно как "один день".
Про пивные ларьки не знаю, помню почки с пивом-квасом, пена там явно не из стирального порошка бралась.
16.11.2020 13:50:41, Oker
[ответить][пожаловаться]
Интересное замечание последним предложением) То есть писать можно, только то что хочет дорогая редакция? Размещали только для сбора восторженных комментариев?
А я видишь прочитала кагдура и написала не то. Однако, меня дорогая редакция подталкивает к выходу и уже не в первой)
ПС. Написали б сразу, ваня турчин из крыжополя пишет о детстве, а не голубкина. А то прочитаешь после такой заманухи, а тебе " а никто не заставлял") Главное "ничего не сделал, только вошел"(С) -спросила о цели размещения.
16.11.2020 13:12:53, Атом
[ответить][пожаловаться]
Опять понимаете неправильно:)
Последнее предложение - ответ на Ваше
"Если у мальчика вани, а ныне взрослого и пузатого дяди, только такой флер от детства, то нафига мне его страдания?"
Вас же никто не заставляет читать его страдания? Но вы и прочитали, и выводы сделали, и тема оказалась интересной, заставила свое детство вспомнить, а так же привести аргументы, показывающие, что вы не согласны. И тут же спрашиваете, "нафига"?
В принципе, сразу было написано, что Голубкина процитировала горький рассказ Ивана Турчина:)
16.11.2020 13:27:08, Hel
[ответить][пожаловаться]
В принципе - выносите это в заголовок. судя по кол-ву тех, кто тоже не сразу въехал что это не голубкина поет, я не уникум.
И я не поняла -вы-то таки в восторге от статьи? и мировоззрение ныне старого мальчика вани вам близко? и вечно депрессивной голубкиной?
"Ах, это еще один взглядю". Да тут и так через раз поют что жизнь г-но.
16.11.2020 13:34:15, Атом
[ответить][пожаловаться]
Я не размещаю статьи.
Я не в восторге от рассказа этого Ивана, но и не испытываю негатива ни к нему, ни к Голубкиной. Не леплю на них ярлыки и не пытаюсь их как-то принизить.
Его рассказ - напоминание о тех минусах, которые были в СССР. Для тех, кто эти минусы почему-то забыл, рассказывая, что все было прекрасно.
Было хорошо, но вовсе не все. Сейчас в чем-то лучше, в чем-то хуже.
16.11.2020 13:50:03, Hel
[ответить][пожаловаться]
а кто сказал, что тот, кто считает, что все было прекрасно, забыл про минусы? И то, что он считает минусам именно то, что называет минусами этот Иван?
16.11.2020 13:53:50, Oker
[ответить][пожаловаться]
В интернете сейчас достаточно много комментариев и обсуждений этого поста. Вплоть до "Голубкина разместила антисоветский пост", а здесь его ставят в один ряд с "любителями баварского".
Если все эти люди помнят о минусах, то откуда такая болезненная реакция на описание части этих минусов? Они приукрашивают действительность, ностальгируя по своему детству и юности. Об этом приукрашивании им и пытались сказать.
16.11.2020 14:06:11, Hel
[ответить][пожаловаться]
Ну вам и написали, что статья на букву х, не подумайте что хорошо. Не потому что в СССР все было прекрасно, а само написанное нытье противное и не "внушает"(С), как имел ввиду хрюн моржов этим слово значит не впечатляет. А раздуть из мухи слона - прилепить "антисоветчину" это уже очередной эпатаж-пиар себя голубкиной, не первый и не последний в череде. 16.11.2020 14:20:05, Атом
[ответить][пожаловаться]
Зачем Вы мне это пишете, уже зная, что статьи размещаю не я?:)
Ваша необъяснимая ненависть к Голубкиной уже чрезмерна, на мой взгляд.
16.11.2020 14:28:17, Hel
[ответить][пожаловаться]
Сорри, но это не у меня "ненависть") Просто отношение как к немножко публичной фигуре, которая славится не ролями или какими-то добрым делами, а попыткой привлекать внимание только мелким и нелепым эпатажем (если вы цепляли то что ..выплескивается в медиа-пространство) и это очередной эпизод, а вы шашкой машете горячо и бурно, обвиняя несогласных (коих много оказалось) как будто тут спецом собрались ненавистники: и голубкиной, и какого-то господина Т. Вам статья понравилась? поставьте лайк. Но обвинять других(сейчас меня) ч-рт знает в чем, и в "ненависти" к голубкиной (ОМГ!), в обожании СССР...
16.11.2020 18:38:34, Атом
[ответить][пожаловаться]
Но это же вы, не разобравшись, сходу начали обсуждать, какое детство могло быть у Голубкиной? И делали это с таким пылом и жаром, что такая реакция выглядела для меня чрезмерной:) Так что про шашки, скорее, относится к вам. Более того, ни я, ни Голубкина никого не обвиняли в любви к СССР:) Это-то откуда взялось?
Я всего лишь пыталась объяснить, по какой причине, на мой взгляд, мог появиться этот рассказ Ивана Турчина. Более того, сама я вспоминаю свое детство и юность в СССР с большим удовольствием. Так что, скорее, это вам меня обвинять в любви к СССР, а не мне вас:)
17.11.2020 15:21:14, Hel
[ответить][пожаловаться]
просто не все считают а) что это минусы и б) что было именно так, как он пишет.
Слава богу, мы тоже еще что-то помним;)
16.11.2020 14:18:32, Oker
[ответить][пожаловаться]
Ну как не так или не минусы?:) Мальчиков заставляли стричься в школах. Это же правда. Это плюс?
Серая форма для мальчиков в 70-е была страшная. И это тоже правда.
Да что далеко ходить, не так давно здесь вспоминали коричневую школьную форму, так сколько ненавистниц ее было! :)
Советские сандалики были без супинаторов, так что говорить о пользе их ношения не приходится. Жесткая пятка была, это плюс, они вообще были не из мягкой кожи. И красотой все же не блистали.
В крупных промышленных городах вполне могло быть все то, что он пишет про грузовики, да и вообще вполне могла быть именно такая жизнь. Унылая и беспросветная.
16.11.2020 14:41:23, Hel
[ответить][пожаловаться]
Да ну. Как выжил-то этот мальчик? Не суициднулся в тоске и унынии? Если всё и вся вокруг него "уродское/уродские"? Даже парикмахерша, омг! Подпись - Харьков, промышленный город, счастливая девочка Катя. Тогда форма и сандалики не вгоняли меня в тоску, как, впрочем, и сейчас. Было чем занять голову/руки/ноги. 16.11.2020 18:00:38, Катя_О
[ответить][пожаловаться]
Нормально выжил, скорее всего. Как выжили все те, кто в теме про школьную форму и вообще школу писал про свою ненависть:) Мы же не делаем из-за этого вывод, что все они были несчастны? Я думаю, что его рассказ появился как ответ тем, кто рассказывает только о плюсах СССР, ругая нынешнюю власть и нынешнюю жизнь, говоря при этом, что в СССР было все иначе, намного лучше.
17.11.2020 15:25:50, Hel
[ответить][пожаловаться]
Вы знаете, когда я читала "похороните меня за плинтусом" -я тоже в шоке была. Но, действительно существуют детские "травмы"(((
16.11.2020 19:41:58, oks024240
[ответить][пожаловаться]
"похороните"
16.11.2020 20:08:16, Oker
[ответить][пожаловаться]
спасибо, поправила) 16.11.2020 20:11:15, oks024240
[ответить][пожаловаться]
я пошла в школу в 78-м, форма у мальчиков была синяя и очень даже симпатичная. Платья для девочек - на любой вкус, лично меня пугал только состав.
Вред обуви без супинаторов, кмк, сильно преувеличен.
Про то, какая была жизнь, автор, кстати, умолчал, он только по деталям прошелся
16.11.2020 15:00:19, Oker
[ответить][пожаловаться]
Непонятно, про какую форму говорит автор. В 72-73 у мальчиков была серая форма. Синяя появилась потом и была намного симпатичнее той серой. Алекс должен помнить серую.
16.11.2020 15:47:12, Hel
[ответить][пожаловаться]
Почему же непонятно)? Раз у соседей стояли шестерки жигули, значит, действие происходит не раньше 76-го года;)
А синяя форма появилась в 75-м
16.11.2020 16:29:38, Oker
[ответить][пожаловаться]
Жигули тоже начали выпускать в 75
Но в любом случае, он может писать про время раньше 75, когда пишет про форму и время позднее, говоря про Жигули. Эта новая школьная форма могла в 75 появиться в Москве, а до других городов сразу не дойти. Да много чего может быть, опять же, это не "один день из жизни..", это описание минусов, не обязательно строго придерживаться хронологии. И та же синяя форма ему могла казаться уродской. Это у старшей школы были пиджаки, а у младшей какие-то курточки по пояс.
16.11.2020 17:05:54, Hel
[ответить][пожаловаться]
"ВАЗ-2106 («Жигули-1600»/«Lada-1600») — советский и российский заднеприводный автомобиль III группы малого класса с кузовом типа седан, являющийся модернизацией ВАЗ-2103 и выпускавшийся Волжским автомобильным заводом с 1976 по 2006 год[1][2]."
[ссылка-1]
"Но в любом случае, он может писать про время раньше 75, когда пишет про форму и время позднее, говоря про Жигули." - так долго шел "со школы", что прошло несколько лет)?
Им выбран формат "одно возвращение со школы", значит, надо его придерживаться.
зы. Жигули в их городе тоже появились, поди, не сразу, как с конвейера сошли;)
16.11.2020 17:20:31, Oker
[ответить][пожаловаться]
+1 к форме мальчиков, да и к остальному тоже)
16.11.2020 15:32:06, Рене с раб.
[ответить][пожаловаться]
Унылая и беспросветная жизнь была у автора этого рассказа, а город тут ни при чём.
16.11.2020 14:52:54, МартаКом
[ответить][пожаловаться]
Если она это разместила, значит, поддерживает его восприятие.
16.11.2020 12:39:43, Oker
[ответить][пожаловаться]
Скорее, поддерживает его отсутствие ностальгии по СССР. Или просто показывает, что не все эту ностальгию испытывают.
16.11.2020 12:47:24, Hel
[ответить][пожаловаться]
или не поддерживает. или просто хочет об этом поговорить. или еще что 16.11.2020 12:44:20, Шерлок
[ответить][пожаловаться]
это не голубкина написала. она лишь процитировала 16.11.2020 12:21:04, Шерлок
[ответить][пожаловаться]
Зачем, спрашивается? 16.11.2020 12:33:18, жираф Анатолий
[ответить][пожаловаться]
чтобы нам тут было о чем поговорить? 16.11.2020 12:36:36, Шерлок
[ответить][пожаловаться]
Социальное неравенство было и будет всегда. Сейчас тоже есть дети, которые позже будут оценивать свое детство, как убогое. 16.11.2020 12:09:41, Ветер Перемен
[ответить][пожаловаться]
у меня очень симпатичный ранец был. и форма не уродская 16.11.2020 12:04:03, Шерлок
[ответить][пожаловаться]
У меня тоже. Что-то, а подбирать нормальную одежду моя мать всегда умела.
16.11.2020 12:48:53, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить][пожаловаться]
У меня вообще ранец был эксклюзивный: привезенный из Прибалтики, глянцевый, кислотно-салатовый с белой полосой, на которой были изображены гномы в ярко-красной одежде и колпаках. Я им очень гордилась :)))
16.11.2020 12:08:31, VarNa
[ответить][пожаловаться]
А кто такой Иван Турчин? И что, мальчика реально волновало, уродские ли у него сандалики?! Удивительно.
16.11.2020 12:03:05, УникаЛьнаЯ
[ответить][пожаловаться]
он был скрытый гомик, наверное
16.11.2020 12:31:06, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Ну реально, я в детстве не встречала ни одного мальчика, который бы как-то интересовался моделями сандаликов :)))
16.11.2020 12:34:13, УникаЛьнаЯ
[ответить][пожаловаться]
Так он эти сандалии, например, фабрики "Скороход" сравнивает с той обувью, которую сейчас может носить сам или покупает своим детям. Красоты в Скороходе не было, тут даже спорить не о чем.
16.11.2020 12:37:35, Hel
[ответить][пожаловаться]
отличные были сандалики, натуральная кожа)
16.11.2020 13:38:59, Oker
[ответить][пожаловаться]
А если в лужу наступить, через дырочки вода так прикольно выдавливалась)
очень удобно было в этих сандалиях, я страдала, когда мне перестали их покупать.
16.11.2020 13:44:38, Елна
[ответить][пожаловаться]
в них не было красоты, в них была вечность :)
16.11.2020 13:18:14, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Согласен, выдержит атомный взрыв, футбольные баталии выдерживали 16.11.2020 13:43:33, Черныйандрей
[ответить][пожаловаться]
Он же вспоминает себя маленького и с этими мыслями.
В реале все скакали домой с мыслями об обеде, который мама оставила/бабушка греет и с планом как можно скорее слинять во двор с друзьями. Никакие ужасы некрасивых сандаликов большинство детей (тем более мальчиков) тогда не волновало. Как и то, слышала ли «англичанка» английскую речь. Волновало, чтобы пару не влепила, или чтобы, по крайней мере, про «лебедя» родители не узнали.
Так-то и про нынешних детей можно в том же ключе написать, и над их судьбой поплакать. Но это никак не будет характеризовать всю эпоху или страну, а только личность пишущего.
16.11.2020 12:55:59, УникаЛьнаЯ
[ответить][пожаловаться]
Он вспоминает себя маленьким, оценивая все это с позиции взрослого. Вот так был одет и обут - какая, на самом деле, страшная одежда и обувь была тогда, в чем тогда ходили дети. И в чем могут ходить сейчас.
16.11.2020 13:07:09, Hel
[ответить][пожаловаться]
Так многое, в чем дети ходят сейчас, не менее некрасиво, но более неполезно :)
16.11.2020 14:27:06, УникаЛьнаЯ
[ответить][пожаловаться]
с точки зрения меня тогдашней и меня сегодняшней то, в чем ходят некоторые современные дети вообще кошмар-кошмарный :)) а уж с точки зрения ортопедии так вообще никуда не годно.
16.11.2020 15:58:56, douceur
[ответить][пожаловаться]
<И в чем могут ходить сейчас.>
Или не могут...
16.11.2020 13:39:38, Oker
[ответить][пожаловаться]
Но сейчас дело только в финансах, а тогда не только в финансах, а в отсутствии возможности купить, даже если финансы были.
16.11.2020 14:07:53, Hel
[ответить][пожаловаться]
вы шутите)?
16.11.2020 14:18:53, Oker
[ответить][пожаловаться]
я жила в 2000км от москвы при СССР, первый раз бананы увидела лет в 12, проездом через москву.
мы могли себе позволить (!) и купили ящик , тащили его потом в поездах... ))) но в нашем городе их просто не было никогда. как, например, эскимо. было только молочное и сливочное - два вида мороженного в принципе в городе.
ну, то есть, имея деньги, купить ты не мог - ибо в магазинах не было.

но , к слову, ущербными мы себя все равно не чувствовали ))))))
16.11.2020 15:56:24, мара забыла пароль
[ответить][пожаловаться]
Не поверите, в Москве они тоже не лежали, как сейчас.
Но тот, кто имел деньги, заходил через черный ход
16.11.2020 16:32:18, Oker
[ответить][пожаловаться]
А кто-то через спецмагазины получал). Разное бывало) 16.11.2020 19:39:26, oks024240
[ответить][пожаловаться]
просто проездом через москву - мы же их купили, без черных ходов. году эдак в 95-96м, наверное, уже "выкидывали" их у жд вокзалов, не знаю :)))

в нашем городе их не было в принципе. население примерно 400 тыщ жителей.
16.11.2020 17:36:34, мара забыла пароль
[ответить][пожаловаться]
95-96-м они уже везде свободно продавались
16.11.2020 18:08:18, Oker
[ответить][пожаловаться]
Конечно) они даже в нашей "деревне" продавались, в 80х редко, а в начале 90х- свободно, их детям на полдник в детсаду давали 16.11.2020 18:46:13, Рене с телефона
[ответить][пожаловаться]
В Москве бананы достаточно спокойно можно было купить, они появлялись в сентябре. Круглый год их не было.
16.11.2020 17:07:02, Hel
[ответить][пожаловаться]
На моей памяти бананы никогда не лежали на прилавке, их всегда "выбрасывали", всегда за ними была очередь, доставались не всем, и всегда были зелеными)
С теми же мандаринами такого не было.
16.11.2020 17:27:01, Oker
[ответить][пожаловаться]
Очередь была, но осенью их найти можно было.
16.11.2020 17:51:52, Hel
[ответить][пожаловаться]
зеленые! вот тут в точку. помню, притащили этот ящик домой, разложили их на подоконнике и ждали.
мы с братом тайно отрывали чуточку шкурку и лизали их, вдруг уже вкусные.. ))) представляете КАК я запомнила ))))
16.11.2020 17:38:01, мара забыла пароль
[ответить][пожаловаться]
Чего это - на подоконнике? Полагалось - завернуть в газеты - и на верхнюю полку!!! :)) 16.11.2020 18:55:25, oks024240
[ответить][пожаловаться]
это были первые бананы в нашей жизни, мы не знали как правильно )))))))
16.11.2020 23:02:04, мара забыла пароль
[ответить][пожаловаться]
На нижнюю)
16.11.2020 19:28:31, Oker
[ответить][пожаловаться]
На верхнюю :)) Прям на антресоли запихивали)) 16.11.2020 19:37:49, oks024240
[ответить][пожаловаться]
Нет.
Сейчас в условной Пятерочке что в Москве, что в Туле будет одинаково.
И при наличии финансов есть возможность купить тот импорт, за которым раньше гонялись и даже специально ездили в Москву, где он тоже свободно во всех магазинах не продавался.
16.11.2020 14:47:02, Hel
[ответить][пожаловаться]
Ну, я ниже писАла про родственницу, у которой были "деньжища" по нашим тогдашним понятиям)) Она приезжала раз в полгода на неделю в Москву, устраивала "чёс" по магазинам и уезжала с 2-мя чемоданами, наполненными шмотками, обувью, парфюмерией, деликатесами)) У них в городе (краевой центр) - этого ничего не было. 16.11.2020 14:32:56, oks024240
[ответить][пожаловаться]
Зато натуральная,кожа, хлопок, шерсть. Такая сейчас многим просто не по карману. 16.11.2020 13:16:05, жираф Анатолий
[ответить][пожаловаться]
"со школы") не верю, что такое (весь текст про уродство) думали в детстве
16.11.2020 11:46:44, Рене с раб.
[ответить][пожаловаться]
Это восприятие взрослого человека, осознание всей убогости той жизни.
16.11.2020 11:53:33, Йоко
[ответить][пожаловаться]
зачем, вообще, об убогости думать? для ощущения себя человеком с убогим детством? вот радость-то...
16.11.2020 12:19:09, Рене с раб.
[ответить][пожаловаться]
Это просто ответ тем, кто уверяет, что в СССР было замечательно, а сейчас намного хуже. Не обязательно постоянно думать о том, что ему было плохо, он просто приводит факты, чтобы восторгающиеся СССР их вспомнили.
16.11.2020 12:41:58, Hel
[ответить][пожаловаться]
Лен, это просто было 40-50 лет назад...
16.11.2020 13:23:56, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
И что?:)
16.11.2020 13:30:05, Hel
[ответить][пожаловаться]
и все. только он сравнивает то, что сейчас и то, что тогда. Такие сравнения всегда меня очень веселят. Скажем, таблички "места только для белых" в штатах отменили примерно в то же время. Интересно, страдают ли сейчас ихние негры со словами- "Помню, как мальчиком иду домой из школы, устал, а сесть негде - на всех скамейках в парке табличка "только для белых""

На мой взгляд сравнивать в таком ключе события сорока-пятидесятилетней давности могут только очень ущербные умом люди...

Ну чо уж - педфиаско у Ларисы Голубкиной... Адназначно...
16.11.2020 13:33:54, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Если зайдет разговор о положении негров 50 лет назад - конечно, вспомнят, когда шли из школы, а везде таблички:)
Никто же не знает, почему вдруг появился этот рассказ? Может, этот Иван написал его в ответ на пост какого-нибудь Васи, который с упоением рассказывает, насколько был счастлив в СССР, но явно из-за того, что "раньше и трава была зеленее и женщины краше", а не потому, что тогда было все-все прекрасно и никаких минусов.
И при чем здесь Лариса Голубкина и ее педфиаско, когда рассказ Ивана, а не Марии?:)))
16.11.2020 13:55:59, Hel
[ответить][пожаловаться]
Педфиаско в том, как дочурка пересказывает эту хрень :) И ее посыл - в совке было плохо. Особенно по сравнению с тем, что сейчас. А дело в том, что весь мир 50 лет назад отличался от сегодняшнего. А она отличия во времени переводит на то, как плохо было в в СССР :)
16.11.2020 14:20:19, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Я вижу другой посыл - в СССР было не настолько изумительно, как сейчас пытаются представить ностальгирующие по СССР.
16.11.2020 14:49:09, Hel
[ответить][пожаловаться]
а что - много тех, кто видит в СССР только изумительное? Ну хотя бы десяток-другой ссылок на такие творения?
16.11.2020 15:27:27, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Сколько здесь было тем с ностальгией по тем временам. И как только раздаются голоса о том, что было плохо, так тут же начинается то, что сейчас. И ты в первых рядах начинаешь рассказывать, как было здорово.
А все эти бесконечные рассказы о том, как здорово и свободно гуляли с ключом на шее, пили из стаканов газировку из автоматов, томатный сок в магазинах и прочее? Вот все это "родом из СССР"? Там же нет ничего о минусах, там только воспоминания о том, как было чудесно и прекрасно.
16.11.2020 15:51:20, Hel
[ответить][пожаловаться]
ну ладно. Кому-то нравится воспоминания о счастье, кому-то о вонючем дерьме )) Второе -диагноз.
16.11.2020 16:09:30, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Так и первое, когда идет явный отрыв от реальности, тоже диагноз:)
16.11.2020 17:07:54, Hel
[ответить][пожаловаться]
конечно. Первое - диагноз хорошего человека, второе - мизантропа и негодяя ))
16.11.2020 17:35:12, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Ну или склеротика:) Пусть и хорошего человека при этом.
16.11.2020 17:52:44, Hel
[ответить][пожаловаться]
лучше так чем падонком ) но тебе-то что ближе? Чо ты за подонков тащишь? :)
16.11.2020 23:05:17, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Потому что это не первый эпатаж марии в таком стиле. Логическая цепочка. Никому сам ваня турчинов накрен не нужен с его нытьем. 16.11.2020 14:14:51, Атом
[ответить][пожаловаться]
это ты называешь эпатажем? С каких поря трансляция нытья кого-то эпатирует? Это именно тупость.
16.11.2020 14:21:11, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
А когда ты постишь чьи-то рассказы, зачастую даже не ставя ковычки и не указывая автора, а ставя в самом конце (с), который то ли заметят, то ли нет, ты в такой роли не выступаешь?:)
16.11.2020 14:51:51, Hel
[ответить][пожаловаться]
нет, я пощу только высокохудожественные и мудрые вещи. Да и вааще щас не с тобой беседовал :) "Зачастую" - это, значит, часто. То есть я много чаще НЕ ставлю кавычки, чем ставлю. Ты либо говоришь неправду, либо должна обосновать свою точку зрения. А именно - привести десяток моих цитат и приоанализирвать в них наличие/отсуствие кавычек.

Итак?
16.11.2020 15:30:06, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Да, зачастую (именно часто) ты не ставишь кавычки, когда постишь что-то, из-за этого возникают споры об авторстве. Люди путаются и думают, что это написал ты, а ты потом начинаешь говорить, что раз поставил (с), то должно быть понятно, что это не ты написал. Неужели не помнишь такого?
16.11.2020 15:53:47, Hel
[ответить][пожаловаться]
не помню. Ну раз часто - то среди этого потока тебе будет несложно пяток-другой ссылок привести :)
16.11.2020 16:07:51, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Нет, я не буду искать. Мне времени жалко.
16.11.2020 16:13:59, Hel
[ответить][пожаловаться]
ну - значит писала неправду
16.11.2020 16:17:41, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Нет. Это означает, что я искать не буду.
16.11.2020 17:08:21, Hel
[ответить][пожаловаться]
говорит неправду и ленится...
16.11.2020 17:35:38, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Спроси у других, помнят ли они такие ситуации, когда принимали тебя за автора какого-то текста.
16.11.2020 17:53:37, Hel
[ответить][пожаловаться]
ну - схавала? :))))
16.11.2020 23:06:03, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Что схавала?
Атом не поняла, о чем я говорю, oks024240 тоже говорит о другом.
Ты постишь какой-то текст, не предупреждая сразу, что это чье-то, а не твое. В конце ставишь знак (с), иногда ставишь кавычки, а бывает, что и не ставишь.
Не все, читая текст, замечают кавычки или этот знак (с) в конце, поэтому начинают спрашивать, зачем ТЫ это написал, а ты или кто-то более внимательный говорят, что автор не ты, поскольку есть кавычки или (с).
Точно так же как с Голубкиной, не все поняли, что это не ее текст. Даже несмотря на то, что в первой же строке написано, что она процитировала горький рассказ Ивана.
17.11.2020 10:58:16, Hel
[ответить][пожаловаться]
да какого "Ивана"? Голубкина живенько вывалила в сеть заплесневевший фейковый "горький рассказ" чтобы на нем хайпануть )
17.11.2020 11:34:24, читаю.
[ответить][пожаловаться]
Автор этого рассказа не Голубкина. Об этом написано сразу, но часть людей этого не увидели или не поняли. И стали ругать Голубкину за то, что уж она-то могла бы и не рассказывать о своем элитном детстве, ей приписали авторство. Но она и не рассказывала! А уж по какой причине она этот чужой рассказ разместила у себя - это вообще дело десятое.
17.11.2020 15:29:47, Hel
[ответить][пожаловаться]
Да)
Я поняла, кстати, что алекс пишет, копируя инетовское, но никогда не приписывал лавры себе, и те кто не углядел сразу, все равно через реплику разбираются. Здесь дискуссия получилась живенькая, потому что голубкина именно хотела хайпануть на чьем-то нытье, ровно так же как ее имитация свадьбы с отсидевшим за убийство сыном известного артиста, хотя в реале никаких отношений нет, и свадьбы нет, но красочные камзолы, платье невесты и макияж в стиле мертвые не потеют, навели на денек шороху в сети) и т.д и т.п. если цеплять ею написанное и показанное для хайпа.
17.11.2020 13:59:58, Атом
[ответить][пожаловаться]
Да откуда Вы знаете, что она сразу не указала автора? Вы читали ее исходный пост в инстаграме?
Пост бы назван "Назойливо ностальгирующим по СССР". То, что комментаторы ошибочно посчитали, что это рассказ о ее детстве, вовсе не говорит о том, что она пыталась приписать авторство себе или хайпануть на чьем-то нытье. Ее, может, просто достали ноющие о другом, как в СССР было замечательно и как сейчас плохо. Такие люди тоже есть.
17.11.2020 15:50:27, Hel
[ответить][пожаловаться]
Елена, вы меня не понимаете.
Ну и фиг с этим.
лучше не открывать статьи дорогой редакции.
17.11.2020 19:13:38, Атом
[ответить][пожаловаться]
Алекс мне не друг, но честно говорит, что вытащил из сети. 16.11.2020 18:43:25, Атом
[ответить][пожаловаться]
Извините, Елена. Но, как бы я не относилась субъективно к Алексу, я всегда "разносила" его собственный текст и/или цитаты. Но, то, что многие пользователи могут не дочитать текст или не вчитаться и понять от чьего имени идёт пассаж - признаю.((( Кавычки, всё-таки, - честнее:)) 16.11.2020 18:25:31, oks024240
[ответить][пожаловаться]
Там и было замечательно :) сандалики удобные и прочные, ранец был, кстати, красивый у меня :) Форма у всех одинаковая, плюс-минус кружавчики на воротничке. Почему героя-писателя родители не могли своевременно постричь нормально — не к парикмахерше вопрос. Промзон и прочих строек и сейчас полно даже в столице, в небольших городах, думаю, тоже имеются. В общем, больше похоже, что мальчик вырос и стал вечно ворчащим дядькой, которому все плохо ))
16.11.2020 13:03:19, УникаЛьнаЯ
[ответить][пожаловаться]
Так он о том, что сейчас нет требования стрижки,а тогда были.
Сандалики удобные и прочные не равно еще и красивые:)) Чешские или польские сандалики, которые иногда удавалось купить, были тоже удобные и прочные, но явно красивее. Но купить их было непросто. В Москве сложно, а в других городах, думаю, еще сложнее. Поэтому - Скороход:)
16.11.2020 13:33:24, Hel
[ответить][пожаловаться]
Так и сейчас есть требования. Сколько баталий прошло из-за распущенных волос девочек в школе! учителя требуют собрать их в косу или хвост, а девчонки распускают и  ходят ведьмочками ))) Десятиклассника недавно учитель сподвиг перекраситься в «более натуральный цвет». Вполне себе требования, разве нет? 
Не помню разнообразия сандаликов, мне лично в детстве было _глубоко_ все равно, что взрослые считали «красивее» ))) И не знаю, какие у меня были, правда. Не помню.
16.11.2020 14:34:24, УникаЛьнаЯ
[ответить][пожаловаться]
а как можно другому человеку вспомнить вот именно то. что было у вот этого Ивана? у Ивана было так, а у меня не так. Я могу вспомнить только своё. Я вот как раз не так давно вспоминала свои сандалии, образца 1977г., увидев точно такие же, но взрослые в модном магазине за невменяемы деньги :))
16.11.2020 12:51:33, douceur
[ответить][пожаловаться]
потому что Иван что тогда был нытиком, вечно всем недовольным, что сейчас...
16.11.2020 14:22:45, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
А я недавно разбирала вещи, нашла сандалии сына и ужаснулась, какие же они были страшные по сравнению с той обувью, которая сейчас делается для детей.
16.11.2020 13:18:36, Hel
[ответить][пожаловаться]
а я не так давно в метро у девушки увидела туфли, типа лоферы, один-в-один как мои ЦЕБОвские 30 лет назад, только цвет другой, гадала: с тех времен или новые)
16.11.2020 12:57:15, Рене с раб.
[ответить][пожаловаться]
я всё это лето проносила туфли, которые сейчас тоже как-то по-модноиностранному обзываются, один в один как в 16 лет, на фото старом даже посмотрела. сверилась. однозначно такие же.
16.11.2020 15:56:46, douceur
[ответить][пожаловаться]
я не восторгаюсь, но свои "сандалики" не считала уродскими)
16.11.2020 12:49:49, Рене с раб.
[ответить][пожаловаться]
Ни разу не стояли в очереди за чешскими, финскими, австрийскими сапогами?:))
Дети вполне понимали, что есть обувь лучше и хуже. В моем детстве китайские кеды считались лучше, чем кеды производства СССР, хотя, казалось бы, кеды и кеды. Их по внешнему виду отличали запросто.
16.11.2020 12:57:05, Hel
[ответить][пожаловаться]
А сейчас все дети в гуччи? Или большинство в китайском кожзаме?
16.11.2020 13:40:47, Oker
[ответить][пожаловаться]
Сейчас детская обувь вообще г...но, сорри(
Даже по сравнению с тем временем, когда мои дети росли
16.11.2020 13:46:31, Елна
[ответить][пожаловаться]
ага
16.11.2020 15:58:52, мара забыла пароль
[ответить][пожаловаться]
и взрослая тоже, по сравнению с тем же временем
16.11.2020 14:52:48, ландыш
[ответить][пожаловаться]
+1
16.11.2020 15:58:41, мара забыла пароль
[ответить][пожаловаться]
чтобы за ними стоять, надо было еще и жить в определенных городах. Моя тетя приезжала к нам, жила неделю и бегала по городу, чтобы постоять за чем-нибудь, что "выкинут". Дома у нее можно было стоять только за мясом, которое продавали в одном магазине и то ли раз, то ли два раза в неделю. Ну или за сахаром в сезон.
16.11.2020 13:17:33, Степная кошка
[ответить][пожаловаться]
Абсолютно точно! Причём у нас такая родственница умудрялась нахватать такого дефицита, какого мы "зажравшиеся" москвичи не только не могли купить по фин. соображениям , но просто в глаза не видели. А неё неделя "чёс" и 2 чемодана полных)) 16.11.2020 14:25:26, oks024240
[ответить][пожаловаться]
Ну вот и еще минусы. И ведь помнят о них, но стоило этому Ивану часть из них озвучить, так сколько комментаторов (не только здесь) стали его ругать и спорить с ним:)
16.11.2020 13:38:52, Hel
[ответить][пожаловаться]
Так и сейчас во многих городах проблема: нельзя заказать желаемое, доставка к ним или не осуществляется, или выходит дороже, чем стоит сам товар. Это, увы, проблема вечная: не бывает везде все-все одинаково.
16.11.2020 14:54:15, УникаЛьнаЯ
[ответить][пожаловаться]
мама стояла) заграничные были лучше, но редко, поэтому смысл считать, что носишь уродское, все-таки какой-никакой а выбор советской обуви был, хотя бы цвет любимый носить)
16.11.2020 13:00:17, Рене с раб.
[ответить][пожаловаться]
Да, я тоже помню мои первые кроссовки ( перед Олимпиадой) - за которыми моя мама 5 часов в очереди стояла. 16.11.2020 14:27:15, oks024240
[ответить][пожаловаться]
Так и носили, куда деваться, не босыми же ходить. Но сейчас, с высоты прожитых лет, можно же оценить, насколько та обувь была красивой? Он и оценивает.
16.11.2020 13:35:46, Hel
[ответить][пожаловаться]
он не оценивает. Не помнит он, но уверен, что было плохо...
16.11.2020 17:36:17, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
Как ты думаешь, Валентин Юдашкин или Вячеслав Зайцев могли уже в детстве считать какую-то одежду или обувь красивыми, а какую-то нет?:)
17.11.2020 15:55:44, Hel
[ответить][пожаловаться]
Я помню все по обуви, по разной обуви детской, уродской и хорошей. У меня быстро росла нога, как же я намучилась, стараясь сколько себя помню носить красивые импортные туфельки пока хоть как-то ноги влезают, до боли в пальцах, чтобы не носить обычные сов. сандалики - некрасивые и не такие удобные (( И помню уродские ботинки, ну т.е. обычные сов. ботинки того времени, у меня они даже красные были, нам их с другом мамы купили ко второму классу. Но ходить в них было мне очень сложно, они были мне тяжелые, сначала натирали внутри, а потом у меня от них были в кровь сбиты все косточки на ногах.. А других не было, чтоб прям пошел и купил другое удобное..
16.11.2020 19:43:44, Йоко
[ответить][пожаловаться]
ты тетка
16.11.2020 23:06:17, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
С выссоты лет могу сказать, что обувь была нормальная по качеству и прчная, чего сейчас нет, хватает на 3-4 месяца. 16.11.2020 13:53:10, жираф Анатолий
[ответить][пожаловаться]
ну не знаю, я годами ношу :) по 5-7 лет, практически не снимая с октября по апрель одну и ту же пару ботинок :)
16.11.2020 15:37:33, AleXXX
[ответить][пожаловаться]
"Посторонним вход запрещен" помните)? Отличные сандалики, ни разу не уродские)
16.11.2020 13:51:46, Oker
[ответить][пожаловаться]
(у меня тогда было время для чтения и развития, а теперь только деньги зарабатывать и экономить. Моя теперешняя жизнь вполне убогая(а сей момент, что будет дальше не берусь прогнозировать, все эти ощущения внутри).
16.11.2020 12:04:17, жираф Анатолий
[ответить][пожаловаться]

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.