Вот еще статья о рос. ученых. Начинается словами:
"При изучении школьного курса упоминаются фамилии более ста ученых-физиков. Их именами названы открытые ими явления, законы, эффекты, правила, теоремы, принципы. Например: явление Пельтье, законы Ньютона, эффект Допплера, теорема Остроградского-Гаусса, принцип Паули... Физики-экспериментаторы поставили ряд фундаментальных опытов, которые вошли в науку неотрывно от их имен (опыт Штерна, опыт Майкельсона и другие). Физики-теоретики при построении различных теорий сформулировали весьма важные постулаты и ввели некоторые понятия для модельного описания явлений, так что ими до сих пор пользуются в сочетании с фамилиями этих ученых (постулаты Бора, цикл Карно, <демон> Максвелла, модель атома Резерфорда). Теоретиками же получены основополагающие аналитические соотношения, связывающие физические величины между собой (формула Планка, преобразования Галилея, соотношение неопределенностей Гейзенберга, уравнение Эйнштейна).
Именами некоторых ученых названы изобретенные ими технические устройства и приспособления (регулятор Уатта, аппарат Морзе, сплав Вуда, генератор Ван-дер-Графа). Фамилии ряда ученых сопровождают названия введенных или вычисленных ими физических величин и констант (модуль Юнга, сила Лоренца, постоянная Больцмана, число Авогадро, константа Грюнайзена). Целая плеяда физиков удостоена чести присвоения их имен единицам измерения физических величин (ньютон, кельвин, джоуль, герц, ватт, кулон, ампер, вольт, ом, фарада, тесла, вебер, генри, беккерель, кюри).
Перебирая такой калейдоскоп имен, обращаешь внимание на отсутствие в нем фамилий русских ученых. И не случайно изучающие физику школьники и студенты задают вопрос: <А где же наши физики? А что сделано российскими учеными?> Складывается впечатление, что развитие физики обошлось без участия наших физиков."
Далее следует история развития физики в России (меня как раз тоже интересовало, куда же подевались дореволюц. физики и почему они почти не упоминаются в учебниках). Статья интересная, я как раз и искала какие-то систематизированные данные о развитии нашей науки до революции. Пока больше натыкалась на неприятие руссих изобретений и отказ в финансировании.
Вот и здесь нахожу такое:
"Весь мир признал громадные заслуги Д.И. Менделеева. Он был избран членом Лондонской, Римской, Бельгийской, Парижской, Берлинской, Бостонской академий. Как это ни парадоксально, Менделеев не был избран членом Петербургской Академии наук. Дело в том, что Менделеев был человеком передовых взглядов и открыто поддерживал требования студентов по демократизации вузов, чем заслужил немилость министра образования и самого царя, по указке которого ему и было отказано в избрании академиком. Это обстоятельство сыграло роковую роль для Д.И. Менделеева и в другом случае. Его кандидатура выдвигалась многими учеными мира на присуждение Нобелевской премии, чего очень не хотелось царским чиновникам. И вместо поддержки со стороны России он встретил всяческие препоны. В результате Нобелевскую премию по химии 1906 года присудили молодому, мало известному в научных кругах, химику А. Муассану. И тем не менее имя Д.И. Менделеева прочно вошло в анналы мировой химической и физической науки. Его именем назван открытый американцем Г. Сиборгом новый химический элемент с номером 101, который сейчас называется <менделеевий>.
В конце XIX века было открыто явление фотоэлектрического эффекта, детальное изучение которого выполнил в период с 1888 по 1890 год замечательный русский физик А.Г. Столетов. Установленные им законы фотоэффекта носят название законы Столетова. Открытие этих законов принесло А.Г. Столетову мировую известность. Признанием заслуг Столетова могут служить факты избрания его вице-президентом Международного конгресса электриков, а также утверждение в качестве единицы электрического сопротивления <ома>, принятого по предложению Столетова. Его труды получили весьма высокую оценку ведущих физиков планеты.
Однако, как и в случае с Менделеевым, Столетов не был избран в члены Петербургской Академии наук. Причиной тому послужило то обстоятельство, что он выделялся своей демократичностью и сочувствием к революционно настроенному студенчеству. В 1893 году его кандидатура по распоряжению тогдашнего Президента Академии наук великого князя Романова была отклонена, а вместо Столетова членом академии был избран князь Голицын, работы которого сам Столетов подвергал уничтожающей критике."