Вот у меня очень актуальный вопрос про самостоятельность. (и заодно про моих тараканов).
Дочка, 4,9, хочет ходить в сад САМА. Выучила дорогу и очень этим гордится. Идти минут пять, дорога очень легкая. Идет очень осторожно, помнит про машины, следит за ними, иногда остановится, подумает, зайдет на бордюр ради пущей безопасности.
Сегодня я ей сказала, что она точно-точно идет сама, она ушла вся такая гордая, я шла следила за ней в отдалении. Видела, как женщина с тревогой следила за такой самостоятельной мелочью.
Потом она меня заловила в садике и была возмущена: "мама, ну что ты тут делаешь, я же могу совсем сама!!!!"
Наверное, это вредно, что сейчас она видит мое недоверие по отношению к ней?
Реально, я считаю, что вероятность каких-то происшествий исчезающе мала, поэтому это больше моя потребность - знать, что все хорошо и она дошла.
В то же время вероятность неприятностей ненулевая, т.е. если к ней подбегает большая собака или "плохой дядя", то постоять за себя она не готова. Может просто дойти до сада при условии, что все будет хорошо.
Конференция "Детская психология""Детская психология"
Раздел: Отношения с детьми
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Сначала факты.
1. Впервые мой сын оказался один в 3,5 года (это Москва). Он зашел в вагон метро, а бабушка не успела, двери захлопнулись. До дома было несколько станций. Успешно доехал и дошел домой (наш дом третий от метро). Я очень удивилась, почему один. Мама вернулась несчастная и потерянная сильно позже. Она сначала ждала, потом искала на всех промежуточных станциях.
2. В 3,8, когда ездили в Дом отдыха на под Туапсе, сын периодически сам гулял по территории этого ДО и ходил в столовую. Если честно, я иногда спала вместо еды, а он всегда хотел поесть и узнать, вдруг там дали что-то необычное. Но он крупный, ему на вид давали больше 5-ти.
3. В 4 с половиной несколько раз убегал в московском дворе от бабушки. Искали по несколько часов. Оказывался недалеко, просто во дворах вокруг много зелени, закоулков. Не выдержала, отшлепала крапивой. Сыну 20, но вспоминает, какая я нехорошая до сих пор.
4. В 5,7, когда ездили в Крым (в поселок), сын сам ходил в пределах 200м от дома.
5. Лет с 6-7 сын стал выходить сам и с московский двор, в 7,5 гулял во дворе полностью самостоятельно.
6. Мы с соседкой в Крыму в мои 6 лет и соседкины 5 убегали к пруду, когда подруга не хотела идти в садик. Когда возвращались, бабушка подруги требовала, чтобы та "пошла в садик хотя бы пообедать", что девочка и делала, одна. До садика было где-то полкилометра.
Т.е., если бы не криминал, не вижу причин особого беспокойства, почему бы девочке не ходить летом, когда светло, в садик одной. И я бы сказала 4,9 летней девочке б.м. честно, что ВЫ нисколько не сомневаетесь в её осторожности и знании дороги. НО!!!!!! есть ряд причин, по которым она должна быть в пределах вашей видимости:
- некоторые взрослые могут её остановить и сдать милиционеру, решив, что девочка потерялась, а маленькие дети должны быть со взрослыми (кстати, научите дочь, чтобы умела назвать ФИО свое и мамино, папино, бабушкино, дедушкино, адрес, телефон домашний и мобильный);
- есть нехорошие взрослые, которые воруют и продают детей, как воруют вещи (да, это противозаконно, да нехорошо, но воровство всегда нехорошо); увезут в другой город и найти станет невозможно (почему покупают - у которого нет деток, а очень хочется, как ей иметь куклу, или заставляют попрошайничать);
- могут высунуться из машины, схватить и все;
- бывают агрессивные собаки, от которых и более сильному человеку трудно отбиться.
Это все правда и ребенок уже может понять. Ну и с жуком вполне разумно, раз такое желание - ходить одной. Но не думаю, что-то случится. У Вас хорошая дочь. Удачи. 23.05.2008 06:20:15, Lyuba
1. Впервые мой сын оказался один в 3,5 года (это Москва). Он зашел в вагон метро, а бабушка не успела, двери захлопнулись. До дома было несколько станций. Успешно доехал и дошел домой (наш дом третий от метро). Я очень удивилась, почему один. Мама вернулась несчастная и потерянная сильно позже. Она сначала ждала, потом искала на всех промежуточных станциях.
2. В 3,8, когда ездили в Дом отдыха на под Туапсе, сын периодически сам гулял по территории этого ДО и ходил в столовую. Если честно, я иногда спала вместо еды, а он всегда хотел поесть и узнать, вдруг там дали что-то необычное. Но он крупный, ему на вид давали больше 5-ти.
3. В 4 с половиной несколько раз убегал в московском дворе от бабушки. Искали по несколько часов. Оказывался недалеко, просто во дворах вокруг много зелени, закоулков. Не выдержала, отшлепала крапивой. Сыну 20, но вспоминает, какая я нехорошая до сих пор.
4. В 5,7, когда ездили в Крым (в поселок), сын сам ходил в пределах 200м от дома.
5. Лет с 6-7 сын стал выходить сам и с московский двор, в 7,5 гулял во дворе полностью самостоятельно.
6. Мы с соседкой в Крыму в мои 6 лет и соседкины 5 убегали к пруду, когда подруга не хотела идти в садик. Когда возвращались, бабушка подруги требовала, чтобы та "пошла в садик хотя бы пообедать", что девочка и делала, одна. До садика было где-то полкилометра.
Т.е., если бы не криминал, не вижу причин особого беспокойства, почему бы девочке не ходить летом, когда светло, в садик одной. И я бы сказала 4,9 летней девочке б.м. честно, что ВЫ нисколько не сомневаетесь в её осторожности и знании дороги. НО!!!!!! есть ряд причин, по которым она должна быть в пределах вашей видимости:
- некоторые взрослые могут её остановить и сдать милиционеру, решив, что девочка потерялась, а маленькие дети должны быть со взрослыми (кстати, научите дочь, чтобы умела назвать ФИО свое и мамино, папино, бабушкино, дедушкино, адрес, телефон домашний и мобильный);
- есть нехорошие взрослые, которые воруют и продают детей, как воруют вещи (да, это противозаконно, да нехорошо, но воровство всегда нехорошо); увезут в другой город и найти станет невозможно (почему покупают - у которого нет деток, а очень хочется, как ей иметь куклу, или заставляют попрошайничать);
- могут высунуться из машины, схватить и все;
- бывают агрессивные собаки, от которых и более сильному человеку трудно отбиться.
Это все правда и ребенок уже может понять. Ну и с жуком вполне разумно, раз такое желание - ходить одной. Но не думаю, что-то случится. У Вас хорошая дочь. Удачи. 23.05.2008 06:20:15, Lyuba
Спасибо за пожелания удачи:), да, дочь у меня действительно хорошая, приятно такое читать:).
Мы с ней летом ездим в детский лагерь, я там работаю, а она совершенно сама находится на территории лагеря. Когда она мне нужна, я ее разыскиваю. Когда это произошло в прошлом году, еще четырех не было, то я была поражена ее самостоятельностью. Так что у нее есть поле для реализации своих способностей. Действительно дети очень многое могут. А по поводу похода в садик пока вопрос решился, я озвучитала ей версию, которую мне здесь предложили насчет закона, и она на удивление легко согласилась. Я сказала ей, что по закону дети не должны гулять одни до шести лет.
Я не хочу сейчас грузить ее перечнем опасностей, у нее сейчас как раз возраст страхов, вообще она эмоциональная, ну как любой, собственно, ребенок, поэтому опасаюсь возникновения фобий. Подожду, когда станет постарше.
По поводу вашего случая в метро - сыну респект:), а бабушке глубочайшие сочувствия, представляю, что она пережила. Издержки домобильной эпохи. 23.05.2008 10:16:20, ЮлияФ
Мы с ней летом ездим в детский лагерь, я там работаю, а она совершенно сама находится на территории лагеря. Когда она мне нужна, я ее разыскиваю. Когда это произошло в прошлом году, еще четырех не было, то я была поражена ее самостоятельностью. Так что у нее есть поле для реализации своих способностей. Действительно дети очень многое могут. А по поводу похода в садик пока вопрос решился, я озвучитала ей версию, которую мне здесь предложили насчет закона, и она на удивление легко согласилась. Я сказала ей, что по закону дети не должны гулять одни до шести лет.
Я не хочу сейчас грузить ее перечнем опасностей, у нее сейчас как раз возраст страхов, вообще она эмоциональная, ну как любой, собственно, ребенок, поэтому опасаюсь возникновения фобий. Подожду, когда станет постарше.
По поводу вашего случая в метро - сыну респект:), а бабушке глубочайшие сочувствия, представляю, что она пережила. Издержки домобильной эпохи. 23.05.2008 10:16:20, ЮлияФ
+1
Интересно, нигде еще не ввели закон - во сколько лет на горшок сажать или сколько раз в день целовать? 23.05.2008 14:58:43, маугленок
Интересно, нигде еще не ввели закон - во сколько лет на горшок сажать или сколько раз в день целовать? 23.05.2008 14:58:43, маугленок
:)
отпускать ребенка намного раньше - прямая дорога к неожиданностям, которые вам не понравятся.
20.05.2008 23:40:36, ABDDavidoff
Очень интересно было бы почитать методику исследования. Дали б ссылку, а? Или хоть сами расскажите!
И как это мы в свое время выживали - с 7-8 лет вполне себе "адекватно реагировали"...
По-моему, не отпускать ребенка до 12 лет, а потом взять и отпустить - это куда более прямая дорога к неожиданностям.
21.05.2008 01:36:59, маугленок
И как это мы в свое время выживали - с 7-8 лет вполне себе "адекватно реагировали"...
По-моему, не отпускать ребенка до 12 лет, а потом взять и отпустить - это куда более прямая дорога к неожиданностям.
21.05.2008 01:36:59, маугленок
вот беру с полки Демьяшкину книжку Человек и в отделе Доли... так.. 79 стр. - и тут про 20 лет :)
в бытность обучения психологии на 1 курсе помню заучивали об этой зоне: этапы 12 лет, 17 лет, 20 лет.
12- появление скорости реакции (начинают быстро реагировать на такую опасность как машины, например), адекватное реагирование в стандарных опасных ситуациях (видели фильмы, когда что-то летит, а ребенок как замирает, двинуться не может. вот про это. у 12-го уже есть хороший шанс увернуться, убежать, среагировать, вовремя остановиться)
17 - завершение формирования в стандартных ситуациях, принятие адекватного решения в опасных коммуникативных (понимают, когда агрессор может напасть, а когда он еще сдерживается)
20 - полное формирование. с течением жизни набирается уже только опыт.
я, кстати, диссертацию по управлению рисками когда-то защитила :)
выживали вы как многие дети, как и я, кому-то везло, кому-то нет. я, как работающая с отделами несовершеннолетних с 14 лет (юристом когда-то хотела быть. н-да), поддерживающая детей, попавших "в трудные ситуации" могу сказать, что и в далеких 80-х чего только не приключалось с детьми, идущими без родителей в школу-из школы...
в настоящее время количество маньяков и дебилов на машинах не уменьшилось. Не призываю ребенка за руку до 12 лет водить, но разумный ввод в опасную среду все-таки стоит делать не по желанию оптимистичного несформированного детского мозга.
21.05.2008 12:44:09, ABDDavidoff
А вообще-то я тоже про работу головного мозга немного в курсе, и даже слова такого "центр аналитики риска и управления ситуацией" никогда не слышала. Где он находится хоть? И что, были случаи, когда он повреждался в результате травмы или инсульта?
Что-то у меня глубокие сомнения вызывает сама возможность существования такого рода единого центра. "Аналитика риска и управления ситуацией" предполагает и наблюдательность, и способность к прогнозированию, и инстинкт самосохранения, и работу безусловных рефлексов... Все это находится в разных местах :), созревает в разном темпе, и ничто не имеет привязки к 12 годам. 21.05.2008 18:53:14, маугленок
Что-то у меня глубокие сомнения вызывает сама возможность существования такого рода единого центра. "Аналитика риска и управления ситуацией" предполагает и наблюдательность, и способность к прогнозированию, и инстинкт самосохранения, и работу безусловных рефлексов... Все это находится в разных местах :), созревает в разном темпе, и ничто не имеет привязки к 12 годам. 21.05.2008 18:53:14, маугленок
а мне интересно стало - не как мы выживали, это ладно, а как вообще человечество когда-то выжило. :) С точки зрения эволюции там, то-се.
25.05.2008 09:59:00, Nastasja
Ага, в каменном веке, в те времена, когда продолжительность жизни была чуть больше 25 лет - тогда "центр аналитики" тоже полностью созревал к 20 годам?
25.05.2008 11:12:23, маугленок
:-))) он, похоже, не у всех в мозгу.Большинство мозгов без него.
24.05.2008 01:26:45, Ирина Тимофеевна
Это серьезно? Что 6-7-летний ребенок не может увернуться-отскочить? Извините, не верю. Мой 5-летний уворачивается лучше меня.
Опять-таки вопрос - какова методика исследования?
А вообще "если звезды зажигают...", т.е. если такие исследования оплачивают - значит, это кому-то нужно. Кому-то выгодно подвести базу под то, что детей до 12, 14, 17 лет надо водить за ручку и кормить с ложечки, кто-то превращать наших детей в беспомощных инфантилов, которыми так легко управлять.
А потом в "Девичьей" топики - "Ой, 12-летнему подарили настоящий кинжал, какой ужас!", "ой, 5-классницу послали поздравить ветеранов с праздником, какой ужас!" Ага, маленькие детки... 21.05.2008 16:57:00, маугленок
Опять-таки вопрос - какова методика исследования?
А вообще "если звезды зажигают...", т.е. если такие исследования оплачивают - значит, это кому-то нужно. Кому-то выгодно подвести базу под то, что детей до 12, 14, 17 лет надо водить за ручку и кормить с ложечки, кто-то превращать наших детей в беспомощных инфантилов, которыми так легко управлять.
А потом в "Девичьей" топики - "Ой, 12-летнему подарили настоящий кинжал, какой ужас!", "ой, 5-классницу послали поздравить ветеранов с праздником, какой ужас!" Ага, маленькие детки... 21.05.2008 16:57:00, маугленок
Клянусь, это не анекдот :(
Ещё в этой семье была вазочка с конфетками (правда, для другого мальчика, уже к этому времени выросшего), которые ВСЕ были просчитаны и не дай Бог, кто-то, кроме него, возьмёт одну... 21.05.2008 21:15:07, Birke
А тот мальчик, для которого были конфеты, - старший брат? 21.05.2008 23:14:33, Musenka
ОН сам шёл в туалет, делал там свои дела. Потом кричал :"ма !!!" или "ба!!!" , и мама или бабушка бежали к нему туда,на руках несли его в ванную и мыли попу. Перестали лет в 12-13 потому, что...НЕ МОГЛИ больше его поднять (очень стал рослый и тяжёлый), и только из-за этого !
Мальчик с конфетами - его старший двоюродный брат. Там так : у родителей было две дочери - старшая и младшая. Старшая вышла замуж лет в 19, прожила с мужем год и развелась. Остался мальчик Вовочка, которого стали пестовать бабушка с дедушкой. Этот Вовочка прославился тем, что в 3 года заявил обожающему его дедушке :"Дед, мы тебя скоро закопаем - твоя машина мне достанется". Все в семье заливисто засмеялись и погладили его по головке за смешную шутку .
Вот - я дружила с младшей сестрой (она была не замужем). ПРиехала в гости - на столе вазочка , ПОЛНАЯ конфет. Я протянула руку , а подруга мне с ужасом :"ТЫ что - это ВОВОЧКИНЫ !!!!Он их все посчитал !!!!" (Парню было уже лет 6-7)
Ну вот - потом подруга моя вышла замуж, тоже в 19 лет. Тоже развелась через пару лет - остался мальчик . Вовочка к тому времени вырос - бабушка переключилась на младшего внука. С утроенной силой. Подруга моя замуж больше не вышла - вот они и соревновались с бабушкой - кто быстрее подбежит вытереть попу 12-ти летнему пацану. 22.05.2008 11:50:23, Birke
Да??? Видимо на этом и основано правило, по которому в некоторых странах детей не оставляют одних до 12 лет. Новая для меня информация.
А как Вы считаете сами, ну ведь если ребенка до 12 лет водить за ручку, образно выражаясь, что с него выйдет? Сформируются ли у него эти центры к 12 годам в условиях полного отсутствия необходимости в них? 20.05.2008 23:53:13, ЮлияФ
А как Вы считаете сами, ну ведь если ребенка до 12 лет водить за ручку, образно выражаясь, что с него выйдет? Сформируются ли у него эти центры к 12 годам в условиях полного отсутствия необходимости в них? 20.05.2008 23:53:13, ЮлияФ
Я имею в виду, когда ребенка всюду водят/возят, и у него нет ситуаций, когда ему реально нужно проявлять ответственность, самостоятельность, реагировать на опасные ситуации.
Мы дочку водили в школу до шестого класса, но однажды, когда она была в третьем, ее забыли забрать:) я думала, что заберет бабушка, бабушка, что я, в итоге она пришла домой сама и до вечера сидела на лавочке:).
21.05.2008 15:04:08, ЮлияФ
Мы дочку водили в школу до шестого класса, но однажды, когда она была в третьем, ее забыли забрать:) я думала, что заберет бабушка, бабушка, что я, в итоге она пришла домой сама и до вечера сидела на лавочке:).
21.05.2008 15:04:08, ЮлияФ
21.05.2008 00:04:23, RodnulЯ
21.05.2008 13:51:57, RodnulЯ
Да, обстановка стала более криминогенной, кто бы спорил. Но все равно, и тогда были мамины сынки и дочки и дворовые дети, и сейчас...
На днях видела мальчика, младшего школьника, который гулял с трехлетним братом, восхищалась его ответственностью. 21.05.2008 00:59:40, ЮлияФ
На днях видела мальчика, младшего школьника, который гулял с трехлетним братом, восхищалась его ответственностью. 21.05.2008 00:59:40, ЮлияФ
Всем спасибо за мнения, прояснили для меня ситуацию. Особое спасибо ЛюбимицеКлаппа за идею с законопроектом, как силой внешней и не могущей вызвать переживания ребенка. :)
20.05.2008 23:32:42, ЮлияФ
При мысли что моя деточка на улице одна...бррр! 20.05.2008 23:13:45, Стасенька
Если всем хочется, то надо учиться лучше маскироваться. Скорее всего, что это вскоре ей надоест.
20.05.2008 20:40:59, К.
20.05.2008 20:01:05, RodnulЯ
я думаю, что тут надо оперировать своими чувствами. объяснить, что Вы делаете ради своего спокойствия. при этом избегать говорить о плохих людях или выражать недоверие к ее способностям и говорить, что она может потеряться... так Вам спокойнее - и точка!
и дальше я бы не обсуждала. она идет одна, а Вы - сзади в нескольких метрах. может, и не надо в сад заходить - увидели, что вошла в ворота, вздохнули спокойно и пошли домой :)
20.05.2008 19:38:02, Марич
и дальше я бы не обсуждала. она идет одна, а Вы - сзади в нескольких метрах. может, и не надо в сад заходить - увидели, что вошла в ворота, вздохнули спокойно и пошли домой :)
20.05.2008 19:38:02, Марич
а что - жук отпугнет педофила? (не дай бог!)
извините, может, я маньячка в этом плане... 20.05.2008 19:35:10, Марич
извините, может, я маньячка в этом плане... 20.05.2008 19:35:10, Марич
20.05.2008 20:21:35, RodnulЯ
ПОД одежду, ну в малозаметное место, типа внутренней стороны брючины, рукава.
23.05.2008 05:26:04, Lyuba
Так потому и сбежит, что ему не хотят пойти навстречу (по-Вашему - потакать).
Мне, например, не "мало ли чего он хочет". Меня его желания интересуют, и я стараюсь их учитывать. А уж жажда самостоятельности - и подавно не из тех потребностей, которые стоит игнорировать. 21.05.2008 01:40:50, маугленок
Мне, например, не "мало ли чего он хочет". Меня его желания интересуют, и я стараюсь их учитывать. А уж жажда самостоятельности - и подавно не из тех потребностей, которые стоит игнорировать. 21.05.2008 01:40:50, маугленок
21.05.2008 10:36:25, RodnulЯ
21.05.2008 13:31:49, RodnulЯ
Правильно, Вы примете решение, не считаясь с ним (запретите), а он примет решение, не считаясь с Вами (сбежит).
21.05.2008 17:23:39, маугленок
21.05.2008 20:06:15, RodnulЯ
Чтобы не сбежал, надо находить решение, которое устроит обоих. По правде устроит. то есть у обоих участников переговоров должно быть право НЕ соглашаться на предложения другой стороны :)
А это и есть ответ на второй вопрос - решение должны принимать оба.
Разумеется, это не должно касаться вопросов, когда выбора на самом деле нет - то есть вопросов лечения, образования, серьезных приобретений и т.д. 21.05.2008 20:14:35, маугленок
А это и есть ответ на второй вопрос - решение должны принимать оба.
Разумеется, это не должно касаться вопросов, когда выбора на самом деле нет - то есть вопросов лечения, образования, серьезных приобретений и т.д. 21.05.2008 20:14:35, маугленок
21.05.2008 21:08:18, ленУля
Нет, ну бывает ситуация, когда выбора реально нет. И я считаю неправильным в _таких_ случаях делать вид, что выбор есть. Например, если решение "ходить в сад" уже принято, то не надо каждый день уговаривать по новой, а надо просто ставить перед фактом.
21.05.2008 21:23:02, маугленок
Но здесь опять вступает в силу проблема родителей - донести до ребенка столько информации, чтобы он сам принял решение ходить в сад. Это сложно, на самом деле - найти грань между "в садике тебе будет так интересно, так здорово, ты же хочешь туда ходить?" и "что бы там ни было, в сад без разговоров марш!". Т.е. с одной стороны, деть должен понимать, что при отсутствии форс-мажора он в сад пойдет независимо от того, насколько лень ему просыпаться :), а с другой - что маме он (ребенок) важен и если что-то в саду случится (конфликт, еще что-то) реально мешающее посещать данное заведение, то мама не засунет туда насильно... как-то так.
имхо
21.05.2008 22:24:50, ленУля
Та я говорю про случай, если нельзя пофилонить.
С другой стороны, мой Володя - "сова", он любит садик и ходит с охотой, но каждое утро ноет: "Не хочу вставать, не пойду..." Ему дай волю, он каждый день филонить будет. 21.05.2008 22:59:58, маугленок
С другой стороны, мой Володя - "сова", он любит садик и ходит с охотой, но каждое утро ноет: "Не хочу вставать, не пойду..." Ему дай волю, он каждый день филонить будет. 21.05.2008 22:59:58, маугленок
Если изменились - тогда да.
Ну вот конкретная ситуация. Мама собирается на работу, ребенка собирает в садик, не идти на работу (и не вести ребенка в садик) она не может... И в этот момент ребенок начинает ныть: "Я не хочу в садик, я сегодня не пойду...", так вот в такой ситуации я считаю неправильным уговоры типа: "В садике интересно, там ребята, давай ты все-таки пойдешь..." Лично я в таких случаях делала вид, что не слышу его нытья, а говорила что-то вроде: "А после садика я тебекуплю сока, а потом ты поиграешь на площади..."
21.05.2008 22:58:06, маугленок
Ну вот конкретная ситуация. Мама собирается на работу, ребенка собирает в садик, не идти на работу (и не вести ребенка в садик) она не может... И в этот момент ребенок начинает ныть: "Я не хочу в садик, я сегодня не пойду...", так вот в такой ситуации я считаю неправильным уговоры типа: "В садике интересно, там ребята, давай ты все-таки пойдешь..." Лично я в таких случаях делала вид, что не слышу его нытья, а говорила что-то вроде: "А после садика я тебекуплю сока, а потом ты поиграешь на площади..."
21.05.2008 22:58:06, маугленок
Я могу выяснить-обсудить с целью сделать садик более комфортным (игрушку с собой взять, другую одежку надеть...), но не идти в садик прямо сейчас - я даже обсуждать не буду. Потому что я-то не могу не идти на работу из-за его капризов.
22.05.2008 13:26:50, маугленок
Реальные вопросы не порявляются вдруг утром во время сборов. Если вечером он не хотел уходить из группы, смеялся и играл и весело кричал воспитательнице: "До завтра!", то очень сомнительно, что наутро не хочет в сад из-за реального ЧП.
22.05.2008 14:27:32, маугленок
21.05.2008 20:35:09, RodnulЯ
Ну так обьяснить, вместе найти какой-то вариант... Типа до садика одному нельзя, а куда можно? И когда можно будет? Сделать так, чтобы это было _общим_ решением, а не "мало ли чего он хочет".
21.05.2008 20:53:12, маугленок
вот именно...
да и просто увести - сейчас уже не только конфетками привлекают :( и от всех уловок не предупредишь :( 20.05.2008 19:41:44, Марич
да и просто увести - сейчас уже не только конфетками привлекают :( и от всех уловок не предупредишь :( 20.05.2008 19:41:44, Марич
Вроде даже какой-то законопроект был, по которому нельзя отпускать одних таких мелких детей? Может, ей сослаться на то, что это запрещено?
20.05.2008 18:30:05, ЛюбимицаКлаппа
А вот так играть я бы не стала, по-моему, обидно должно быть. Моей обычно хватает моих заверений (в других случаях, например, на лазилках) о том, что я верю, что она _может_, но _я_ все равно боюсь... ПОэтому "давай я буду тебя страховать, или лазай, когда папа с тобой гуляет (у него нервы крепче :) )".
20.05.2008 16:15:25, ленУля
20.05.2008 16:09:25, RodnulЯ
Я одного в сад пока не пускаю. Но когда он лазает по спорткомплексу или просто по дереву и возмущается, что я его страхую - я отвечаю так: "Володя, я верю, что ТЫ ловкий и сильный и не упадешь. Но МНЕ все-таки немного страшно. И я тебя прошу, разреши мне тебя страховать... чтобы МНЕ было спокойнее."
20.05.2008 15:45:33, маугленок
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
