Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Другая сторона медали
А у меня противоположный вопрос (см. ссылку): что же такого должен написать участник конфы, чтобы вызвать к себе Вашу тотальную неприязнь?
17.12.2002 16:42:47, RED-BLUE
53 комментария
Агрессивные и одновременно глупые высказ →
Агрессивные и одновременно глупые высказывания. Тока обязательно в сочетании.
24.05.2008 18:56:37, Лось-Анджелес
Агрессия и самолюбование
Агрессия и самолюбование
17.12.2002 20:48:41, Aprelik
"Тотальная неприязнь" для меня - это сли →
"Тотальная неприязнь" для меня - это слишком, столь сильные эмоции и в реале испытываю редко :) И для этого нужно быть жестоким по отношению к беззащитному и откровенным хамом. Остальных пытаюсь понять... Ну, а так, по мелочи, в собеседнике может раздражать абсолютное нежелание понимать кого-то, кроме себя, особенно, в сочетании с активным навязыванием своей точки зрения всем подряд или грубостью...
17.12.2002 20:29:31, Елена Н.
Недалекость в сочетании с непроходимой г →
Недалекость в сочетании с непроходимой глупостью. Очень редко в интернете встречается к счастью. Очень редко. Меня даже троллы и "разводки" не раздражают, а вот сочетание глупости и недалекости - ужасно.
17.12.2002 18:25:09, Катерина Кузовкина
Ой, Катя, что я тебе сейчас расскажу ;)))) Зашла я сейчас в твою регистрацию, потом - на твою страничку, и выяснила, что твой сайт был одним из первых, с которых я начинала знакомство с интернетом в свое время. Так хорошо помню тему про уборку квартиры ;)) И даже нашла свою запись в твоей гостевой книге - одна из первых.
Как тесен мир. И какая же у меня все-таки память хорошая ;))))) (ТТТТРЧЛП)
17.12.2002 20:53:01, Lyta
:-) :-) :-) Здорово :-) Я тогда в гостевую лазила с замиранием сердца :-)
17.12.2002 23:15:51, Катерина Кузовкина
Еще. ФАНАТИЗМ. Здесь все знают, о чем ре →
Еще. ФАНАТИЗМ. Здесь все знают, о чем речь :) Фанатиков (даже в самых "благородных" областях) боюсь, обхожу стороной.
17.12.2002 18:04:27, Дочь самурая
но рядом с ними можно научиться способам наименее болезненного противодействия фанатизму :)
17.12.2002 18:11:29, Siniy
— Он мне сказал: «Такую личную неприязнь →
— Он мне сказал: «Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу». (c) мимино
давайте конфу переименуем в социологическую? писихологи по результатам местных опросов могут не вставая с дивана диссеров 5 защитить! ;)
ну кто может вызывать неприязнь? дураки, зануды и агрессоры! еще желательно, чтобы их мнение нафик с нашим собственным не совпадало. чтобы ели собак, били детей и зарабатывали сильно больше. и чтобы были они ни разу не грамотны.
ту винный пух. зося - форевер!!!
%)
17.12.2002 17:47:58, takca (экс-jan)
упертость. желание настоять на своих иди →
упертость. желание настоять на своих идиотических подчас точках зрения. шовинизм. желание больно пнуть или залезть в личную жизнь другого участника.
тупые, однообразные постинги.
17.12.2002 17:39:17, sichan
Можно я тупо и однообразно еще раз поинтересуюсь: мое вчерашнее химическое письмо пригодилось или все равно вопросы остались?
17.12.2002 20:15:37, Lyta
Оооо, прошу прощения ;(((( Только сейчас доползла-таки до сообщения, где ты всех благодаришь...
Та не за что, если что - обращайтесь ;))))))
17.12.2002 20:33:11, Lyta
Просто-так неприязнь вызывает агрессивно →
Просто-так неприязнь вызывает агрессивное поведение и хамство. А тотальную неприязнь у меня, при всей ее пластмассовости, вызывает Зося - хотя, вероятно, она того и добивается. Такого унылого, упертого и занудного характера я бы при всей моей фантазии бы выдумать не смогла. :)))
17.12.2002 17:37:33, Фяка-Пфяка
Я личную неприязнь испИтываю вот к таким →
Я личную неприязнь испИтываю вот к таким злобным клонам, как чуть ниже. Они завидуют просто до дрожи в коленках, пишут гадости и притом анонимно :)
17.12.2002 17:29:47, Дочь самурая
не могу придумать.. Если человек пассивн →
не могу придумать.. Если человек пассивно неподходящий мне, то с ним особо и пересекаться редко получается, так что неприязни не возникает
а если человек активно неподходящий, если с ним не согласен, если считаю его поведение плохим.. ну, все равно ведь что-то он мне дает, в случае пересечений.. Когда-то возможность поставить на место, когда-то возможность лучше понять правильность мнения, противоположного тому, которое у него.. ну и т.п..
А раз есть польза от человека, то с чего вдруг к нему неприязнь испытывать?
Наоборот, часто люди, с которыми "ругаешься" даже больше притягивают, чем просто "никакие"
17.12.2002 17:27:09, Siniy
;)) Сереж, ну что ж ты так редко заходишь сюда в последнее время? Настроение вмиг поднимаешь ;)))))
17.12.2002 19:50:45, Lyta
И еще, просьба программистам: нельзя ли здесь сделать еще одну кнопочку "Переводчик высказываний Синего на нормальный язык"? :)))))
17.12.2002 17:40:14, Дочь самурая
учи, суахили труднее! ;)))
17.12.2002 17:51:45, Siniy
Мне одной смешно или есть еще безнадежно испорченные личности? :))))))))
Если человек пассивно неподходящий мне, то с ним особо и пересекаться редко получается
17.12.2002 17:36:46, Дочь самурая
ты хотела сказать, что желаешь выразить свои мысли так, чтобы было понятно, что ты хочешь сказать о своем понимании того, что ты не чувствуешь замкнутости прочитанной мысли в контексте глобального порядка? :)
17.12.2002 17:53:33, Siniy
Продолжай, мне нравицца :)
17.12.2002 18:02:19, Т_Яна
я и на машинке могу, если ее коэффициент исправности узлов и агрегатов выше граничной для данной области применения величины, помноженной на коэжффициэнт запаса, принимаемый равным 1.14, в виду оптимальности использования для наших условий коэффициэнтов из диапазона 1.12-1.16
17.12.2002 18:09:48, Siniy, усталый
Отдохни, Синий :))))))) Ты уже дымишься :)))))
17.12.2002 18:11:49, Дочь самурая
я вот заметил, что часто отдыхая устаю.. и напротив, когда чем-то занимаюсь - отдыхаю... Конечно, с одной стороны, занятие занятию рознь, но, с другой стороны, какая разница, какое занятие, если занимаясь этим отдыхаешь какими-то местами каким-то образом и вообще как-то :)
17.12.2002 18:21:22, Siniy
;)))))) Позвольте цитировать?
17.12.2002 20:19:19, Lyta
:)))))))))))))0й, не могу!:))))
Сереж,ну не смеши, я уже валяюсь просто:) Какой стиль!:)
17.12.2002 18:30:22, Кarolina
Идите, идите, я подаю только по субботам :))))))
17.12.2002 18:01:38, Дочь самурая
бог возмет :)
17.12.2002 18:06:32, Siniy
:)
17.12.2002 18:00:10, LARKA
Нет, ты не одна! :))) Я тоже похихикиваю в кулачок :))))
17.12.2002 17:43:01, O'Merry
Тотальную неприязнь у меня еще никто не →
Тотальную неприязнь у меня еще никто не вызывал. Так, по мелочам, некоторых иногда забавно читать, какие они разные. :))
17.12.2002 17:07:02, Morra
Я знаю, что. На чье-то сообщение "а у ме →
Я знаю, что. На чье-то сообщение "а у меня пьет муж" мой гипотетический объект неприязни должен ответить так: "Да? А у меня муж не пьет. И вообще мой муж классный."
17.12.2002 17:05:40, Emily
О, а вот под этим я подпишусь просто со страшной силой! :)))))
17.12.2002 19:04:47, Чудик
У меня довольно острую неприязнь вызвает →
У меня довольно острую неприязнь вызвает обычно не сам участник, а его позиция по определенному вопросу. То есть с этим же самым человеком я могу с удовольсвтием обсуждать какие-то другие темы, а вот конкретно здесь и сейчас - ну никак! :((
Обычно такие участники конфы отличаются безапелляционностью суждений и манерой не слишком внимательно читать высказывания оппонентов, выхватывая из них только то, что отвечает их собственным теориям :((
17.12.2002 17:04:19, O'Merry
Это трудно сформулировать. Сначала, наве →
Это трудно сформулировать. Сначала, наверное, упертость, когда явно не прав, причем, не потому, что не понимает, а из вредности, что ли..Потом проявляющийся у этого же человека воинственный сарказм, когда "лезет и лезет" со своими неприятными репликами, направленными в мой адрес, не обязательно даже отвечая мне, выдавая их за шутки юмора, а на самом деле, желающий уколоть, напомнить о давнем споре, где проиграл или как-то обыгрывая мои качества в отрицательном смысле, но опять же, под видом шутки. И попробуй ответь такому жестко, сразу бежит "правду выяснять", мол, "я ничего такого, а мне, а меня..":)
Вот таких не взлюблю .:)))))
17.12.2002 17:01:57, Hel
ВОт где подпишусь!
17.12.2002 17:04:33, RED-BLUE
Наверное, он должен быть несдержанным, г →
Наверное, он должен быть несдержанным, грубым, делающим замечания и поучающий
17.12.2002 16:58:10, slonik
Тяжело общаться с людьми, которые слишко →
Тяжело общаться с людьми, которые слишком серьезно к себе относятся и не могут подшутить над собой. Очень тяжело общаться с теми, кто грубо отвечает на реплики. И совершенно невозможно общаться с теми, кто откровенно хамит.
17.12.2002 16:57:46, Большая Медведица
Категоричность мнения и полная, непоКобе →
Категоричность мнения и полная, непоКобелимая уверенность в своей правоте. Агрессивность, хамство.
17.12.2002 16:57:28, Лангуста
Он\она должен\на не хотеть меня понять и →
Он\она должен\на не хотеть меня понять и быть, мягко говоря, грубоватым\ой:)
17.12.2002 16:57:22, Туська
Это какое-то безобразие! Я буду жаловать →
Это какое-то безобразие! Я буду жаловаться!!! Читайте ответ Маты Хари - я там все сказала :)))))
17.12.2002 16:56:12, Дочь самурая
"...получите 15 суток!" (с)
17.12.2002 17:05:52, RED-BLUE
Ой, я невнимательно прочла вопрос :)))) Это, конечно, был ответ на тему о симпатии.
17.12.2002 16:58:53, Дочь самурая
:))) Эх, как я сегодня выступила! :)
17.12.2002 16:58:53, Мата Хари
Выступи, пожалуйста, и на тему неприязни тоже, я уже согласна :))))))))
17.12.2002 17:00:14, Дочь самурая
Там уже Лангуста все сказала. Я с ней тоже часто в унисон думаю. :)
17.12.2002 17:02:13, Мата Хари
Надо высказывать свое мнение категорично →
Надо высказывать свое мнение категорично.
17.12.2002 16:53:35, Харас
См. тему "Буквоедствую дальше"? :-)))
17.12.2002 16:57:49, RED-BLUE
Я видела:))
17.12.2002 17:00:39, Харас
есть одна участница, что не напишет все →
Это проще, чем приязнь. Надо обидеть ког →
Это проще, чем приязнь. Надо обидеть кого-нибудь, пытаться везде и всюду навязать свое мнение, не особенно прислушиваться к ответам окружающих.
17.12.2002 16:49:51, ДенисКа
