Есть у нас в группе мальчик Паша. Он один из старших:дети в группе 4-5,5 лет. Судя по тому, что я наблюдала и слышала, семья очень агрессивная. Мать он боится панически, слушается с полуслова,-иначе крики и битье.
Сам он отбирает и портит игрушки, бьет других детей. Может "просто так" ударить или обозвать родителей других детей (со мной это было,-подошел и ударил по спине, когда я одевала дочку).
Родители реагируют кто как, но чаще, естественно, агрессивно.
Наша воспитательница, одна из лучших в саду, решала проблему поведения мальчика "по доброму": не крича, не наказывая. Другие воспитатели, которые ее замещали,- либо репрессивными мерами, либо-никак. Отнял он игрушку, крикнули:"Паша, отдай, нехорошо!", он убежал и спрятался. Вот и все.
Я понимаю, что это проблемы мальчика и семьи, что должен работать психолог и т.д.
Но с недавнего времени Паша стал убегать от воспитателей, когда они гуляют на участке возле сада. Если калитку закрывать, он пробирается между прутьев ограды. Воспитательница бежит за ним, он удирает по улице,- очень веселенький спектакль. А как не бежать- он и под машину попасть может! В это время остальные дети находятся почти без присмотра. И если что-то случится с кем-то из них, опять же,- отвечать воспитателю. Воспитатель сообщает об этом маме,- она на него рыкает:"Чтобы это было в последний раз!" Мальчик весь сжимается... а назавтра история повторяеся снова. Говорили с мамой мы, родители,- мама улыбается и молчит.
Решили от имени родителей написать коллективное письмо, что поведение мальчика нарушает права наших детей.
Подскажите, пожалуйста, что должно быть в таком письме.
И вообще,- что делать? Другие бы дети и не додумались бы, что с воспитателем можно ТАК, а тут, глядите,-вот пример!
Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Новости с театра боевых действий:
Ребенок за убегание был наказан другой, молодой воспитательницей,-отстранили от игр на день.
Папа-милиционер приходил по этому поводу к заведующей с ДИКТОФОНОМ. На спокойное предложение показать ребенка психологу сказал:"Мой ребенок здоров! А ваш сад я по всему городу ославлю! Вы упустили моего ребенка еще в младшей группе!" Хы... В пятницу собрание будет. 11.05.2006 08:53:21, Змея Скарапея
Возьмите на собрание тоже диктофон. Я совершенно серьезно. И говорите по минимуму. Пусть папа в ажиотаже наговорит лишнего.
Сами упирайте на новую ограду, ибо исправление Паши действительно не задача родителей. 11.05.2006 23:57:13, Oazis
Ребенок за убегание был наказан другой, молодой воспитательницей,-отстранили от игр на день.
Папа-милиционер приходил по этому поводу к заведующей с ДИКТОФОНОМ. На спокойное предложение показать ребенка психологу сказал:"Мой ребенок здоров! А ваш сад я по всему городу ославлю! Вы упустили моего ребенка еще в младшей группе!" Хы... В пятницу собрание будет. 11.05.2006 08:53:21, Змея Скарапея
Сами упирайте на новую ограду, ибо исправление Паши действительно не задача родителей. 11.05.2006 23:57:13, Oazis
Да что Вы! Когда этот папа на собрания ходил? Да его в саду-ОТРОДЯСЬ не было! Даже когда был ремонт и пап попросили зайти, чтобы двигать кровать в спальне,-мама передала, что папа прийти отказался.
Я на собрание припоздала, но говорят, что Паша отказался сесть вместе с остальными детьми выполнять показательное занятие по рисованию. Его всем собранием уговаривали и все равно не уговорили. И отказ от посещения занятий вроде для мальчика уже система. Опять же-уговаривают "всем миром".
Эх, его бы в вальфдорский детский сад без насилия над личностью,-не хочешь, не ходи.
Ну, собрание было, собственно, не Паше посвящено, а итогам учебного года. Потом заедующая сказала, что ее потрясло явление папы с диктофоном (без указания фамилии), говорили о том, что работает психолог, что несколько детей из нашей же группы его посещает, и что с ребенком Пашей будут заниматься индивидуально, искать к нему подход, и что психолог ему явно нужен.
После показательного занятия детей отправили гулять с чужим воспитателем, который через некоторое время сообщил, что Паша опять убежал. Мама вышла ловить ребенка минут через 15.
Насчет забора. Оказывается, ГорОНО не заплатило фирме, поставившей теперешний забор 35 тыс.руб. И хозяин фирмы ходит за ними уже год, и грозится забор срезать. Хы! А вы говорите-ставить новый забор. :-) 15.05.2006 09:38:48, Змея Скарапея
Я на собрание припоздала, но говорят, что Паша отказался сесть вместе с остальными детьми выполнять показательное занятие по рисованию. Его всем собранием уговаривали и все равно не уговорили. И отказ от посещения занятий вроде для мальчика уже система. Опять же-уговаривают "всем миром".
Эх, его бы в вальфдорский детский сад без насилия над личностью,-не хочешь, не ходи.
Ну, собрание было, собственно, не Паше посвящено, а итогам учебного года. Потом заедующая сказала, что ее потрясло явление папы с диктофоном (без указания фамилии), говорили о том, что работает психолог, что несколько детей из нашей же группы его посещает, и что с ребенком Пашей будут заниматься индивидуально, искать к нему подход, и что психолог ему явно нужен.
После показательного занятия детей отправили гулять с чужим воспитателем, который через некоторое время сообщил, что Паша опять убежал. Мама вышла ловить ребенка минут через 15.
Насчет забора. Оказывается, ГорОНО не заплатило фирме, поставившей теперешний забор 35 тыс.руб. И хозяин фирмы ходит за ними уже год, и грозится забор срезать. Хы! А вы говорите-ставить новый забор. :-) 15.05.2006 09:38:48, Змея Скарапея
Конечно,легче выжить ребенка,чем поставить забор.Оставить только беспрекословно подчиняющихся солдафончиков,а остальных,как неповинующихся убрать.Ах,воспитателю приходиться уделять ему внимание,вместо того,чтоб спокойно трепаться с другими воспитателями!Да,им подавай только удобных детей,а то вдруг перенапрягутся...
Дерзайте! 10.05.2006 19:12:03, *.*
Дерзайте! 10.05.2006 19:12:03, *.*
Хы! Наша воспитательница-как раз одна из тех, кто не стоит и не треплется, а находится на площадке вместе с детьми,-за что ее и люблю.
И вовсе я не хочу, чтобы мальчик ушел. Моя девочка с ним вроде дружит. Я хочу, чтобы НЕДОПУСТИМАЯ ситуация, когда дети на площадке без присмотра, -прекратилась!
Как говорили ниже, даже если мы и законопатим забор наглухо, он будет бегать и прятаться внутри садика.
Воспитатель нервничает (еще бы-уголовная ответственность!), а это не есть хорошо для детей. 11.05.2006 08:46:43, Змея Скарапея
И вовсе я не хочу, чтобы мальчик ушел. Моя девочка с ним вроде дружит. Я хочу, чтобы НЕДОПУСТИМАЯ ситуация, когда дети на площадке без присмотра, -прекратилась!
Как говорили ниже, даже если мы и законопатим забор наглухо, он будет бегать и прятаться внутри садика.
Воспитатель нервничает (еще бы-уголовная ответственность!), а это не есть хорошо для детей. 11.05.2006 08:46:43, Змея Скарапея
На мой взгляд вы затеваете неблагодарное занятие, в итоге рискуете попасть в разряд родительниц, выживающих ребенка из садика, быть втянутой в конфликт, переходящий на личности и т.д. Я не поддерживаю сейчас ни одну из позиций сторон конфликта, т.к. допускаю, что при определенных условиях любой из окружающих может быть либо с одной, либо с другой стороны "баррикады". То, что эта история становится достоянием общественности говорит только о недостаточной квалификации работников д/с: от заведующей до педагогов. Так легко обсуждать невоспитанность чужих детей, но иногда и правда найти подход к таким детям очень сложно, не каждому дано. И с другой стороны, не хочется, чтоб коррекция одного происходила за счет твоего собственного ребенка.... Такие ситуации должны обсуждаться на педсовете, педагоги должны искать подход к каждому ребенку. А калитка и впрямь должна быть укреплена. Если ушел один, то уйдут и другие, и не в примере дело. Этот ребенок показал наглядно всем, что охрана в д/с плохая. И это уже не ребенка проблема, а д/с, как и то, что не могут организовать дисциплину.
10.05.2006 13:18:22, Ненд
Калитка с замком. Он уходит ЧЕРЕЗ ПРУТЬЯ.
Да, охрана плохая. И ограда плохая. И даже-воспитатель плохой и сад плохой. Сад менять? Остальные-еще хуже.
Что выносится на обсуждение поведение отдельного ребенка. А что выносить, если и так видно? Приходишь за своим ребенком, а воспитательница носится вокруг сада за Пашей. У нас был случай, что девочка упала и прикусила язык, и так сильно, что зашивать пришлось. Воспитателя спасло только то, что это было на ее глазах.
Наш воспитатель с этим мальчиком работает, пытается что-то сделать. Остальные-не хотят или не могут.
А письмо хотят не конкретно от меня, а от "группы товарищей". Мда уж... 10.05.2006 13:38:23, Змея Скарапея
Да, охрана плохая. И ограда плохая. И даже-воспитатель плохой и сад плохой. Сад менять? Остальные-еще хуже.
Что выносится на обсуждение поведение отдельного ребенка. А что выносить, если и так видно? Приходишь за своим ребенком, а воспитательница носится вокруг сада за Пашей. У нас был случай, что девочка упала и прикусила язык, и так сильно, что зашивать пришлось. Воспитателя спасло только то, что это было на ее глазах.
Наш воспитатель с этим мальчиком работает, пытается что-то сделать. Остальные-не хотят или не могут.
А письмо хотят не конкретно от меня, а от "группы товарищей". Мда уж... 10.05.2006 13:38:23, Змея Скарапея
Значит необходимо укреплять забор так, чтоб никто не уходил через эти прутья. Вообще ситуация с уходом через забор - это только повод выжить неудобного ребенка из группы. Но это не должны делать другие родители, мое мнение. Если ребенку полагается коррекция, специалист и проч., то это должны решать ПЕДАГОГИ И ВРАЧИ, а не "группа товарищей" родителей, которых "разогрели" на эту тему. Если бы моего ребенка не брали гулять, оставляли в группе - я бы устроила ТАКОЙ скандал, что мало бы не показалось никому и была бы права. Вы сейчас расстроены, нервничате, поэтому вам трудно абстрагироваться и посмотреть со стороны на ситуацию. Эмоции не пойдут на пользу и не поспособствуют разрешению конфликта.
В свое время я подмахнула одно из таких обращений родителей (хотя не была согласна с формулировкой "просим оградить наших детей от..."), потом мама того ребенка написала жалобу в Деп.образования, заведующая (кстати зачинщица всего этого) - уволила воспитателя, т.к. та, на основании этого заявления не приняла ребенка в группу одним прекрасным днем. Потом конфликт вышел уже за рамки конфликта между детьми, перерос во всякие другие передряги.
Надо решать цивилизованными методами, а на них не хватает духа у руководства и если вам нравится, то можете выполнять эту грязную работу за них, только в случае скандала очернят потом вас.
Вариантов решения может быть много, один из них - поменять воспитателя вам, или посоветовать заведующей уговорить маму перевести активного мальчика в группу постарше, где его энергия найдет больше применения и дети там повзрослее и могут дать отпор, так что с ними он будет на равных. Но полюбому, решать, соглашаться или нет будет его мама, это ее ребенок, это ее права.А чтобы ребенок не носился вокруг сада или группы - его надо занимать чем-то, заинтересовывать. Да, в коллективе так, кому- то минимум внимания, кому- то максимум. Поровну не получится никак, т.к. все разные.
10.05.2006 14:47:59, Ненд
В свое время я подмахнула одно из таких обращений родителей (хотя не была согласна с формулировкой "просим оградить наших детей от..."), потом мама того ребенка написала жалобу в Деп.образования, заведующая (кстати зачинщица всего этого) - уволила воспитателя, т.к. та, на основании этого заявления не приняла ребенка в группу одним прекрасным днем. Потом конфликт вышел уже за рамки конфликта между детьми, перерос во всякие другие передряги.
Надо решать цивилизованными методами, а на них не хватает духа у руководства и если вам нравится, то можете выполнять эту грязную работу за них, только в случае скандала очернят потом вас.
Вариантов решения может быть много, один из них - поменять воспитателя вам, или посоветовать заведующей уговорить маму перевести активного мальчика в группу постарше, где его энергия найдет больше применения и дети там повзрослее и могут дать отпор, так что с ними он будет на равных. Но полюбому, решать, соглашаться или нет будет его мама, это ее ребенок, это ее права.А чтобы ребенок не носился вокруг сада или группы - его надо занимать чем-то, заинтересовывать. Да, в коллективе так, кому- то минимум внимания, кому- то максимум. Поровну не получится никак, т.к. все разные.
10.05.2006 14:47:59, Ненд
У нас в садике была такая ситуация.
у одной девочке во время сонного часа образовались две симметричные залысины возле висков. И это обнаружилось только на следующий день, когда мама привела девочку в садик (вечером забирала бабушка, она ничего не обнаружила). Воспитательница предположила (она во время сонного часа ничего странного не заметила), что у ребенка кожное заболевание. И посоветовала обратиться к врачу. Мама тем временем начала говорить, что это кто-то из детей вырвал ее ребенку волосы. На что воспитатель ответила, что никаких криков детей она не слышала. Нашим детям 5 и 5,5 лет, и если кто-нибудь дерется, они подняли такой бы шум...
Мамаша сходила к кожнику, который дал заключение, что волосы были вырваны, потом сразу же пошла в судмедэкспертизу... А потом подала в суд на д/с. Запросила 1000 руб - материальный ущерб, 10000 - моральный ущерб.
В общем 6 месяцев в нашей группе было такое напряжение.
В суде ей отказали в иске, потом у нас было собрание... т.к. мамаша подала 2-й раз в суд...
В беседе с ней я для себя поняла, что девочка живет с бабушкой, маму видит редко к чужим людям привыкает крайне тяжело, и у нее есть особенность, когда волнуется накручивать волос на пальцы.
Я спрашивала маму - а Вы ребенка к психиатару водили или к невропатологу, Она отвечала, мой ребенок - здоров. Причем она абсолютно уверена, что это кто-то выдрал ее дочери волосы...
Она пожаловалась в УНО (управление начального образования) Приехали оттуда проверяющие. Ничего плохого они в нашем садике не нашли. Решение - перевести ребенка в другой садик, по месту жительства.... Из котого она перешла в наш садик, потому, что воспитатели - плохие, садик - холодный.
Причем заведующую этого садика заставили взять ее обратно, т.к. она этого не хотела.
И что в итоге... жалко девочку.
10.05.2006 10:59:58, Ма-Ма
у одной девочке во время сонного часа образовались две симметричные залысины возле висков. И это обнаружилось только на следующий день, когда мама привела девочку в садик (вечером забирала бабушка, она ничего не обнаружила). Воспитательница предположила (она во время сонного часа ничего странного не заметила), что у ребенка кожное заболевание. И посоветовала обратиться к врачу. Мама тем временем начала говорить, что это кто-то из детей вырвал ее ребенку волосы. На что воспитатель ответила, что никаких криков детей она не слышала. Нашим детям 5 и 5,5 лет, и если кто-нибудь дерется, они подняли такой бы шум...
Мамаша сходила к кожнику, который дал заключение, что волосы были вырваны, потом сразу же пошла в судмедэкспертизу... А потом подала в суд на д/с. Запросила 1000 руб - материальный ущерб, 10000 - моральный ущерб.
В общем 6 месяцев в нашей группе было такое напряжение.
В суде ей отказали в иске, потом у нас было собрание... т.к. мамаша подала 2-й раз в суд...
В беседе с ней я для себя поняла, что девочка живет с бабушкой, маму видит редко к чужим людям привыкает крайне тяжело, и у нее есть особенность, когда волнуется накручивать волос на пальцы.
Я спрашивала маму - а Вы ребенка к психиатару водили или к невропатологу, Она отвечала, мой ребенок - здоров. Причем она абсолютно уверена, что это кто-то выдрал ее дочери волосы...
Она пожаловалась в УНО (управление начального образования) Приехали оттуда проверяющие. Ничего плохого они в нашем садике не нашли. Решение - перевести ребенка в другой садик, по месту жительства.... Из котого она перешла в наш садик, потому, что воспитатели - плохие, садик - холодный.
Причем заведующую этого садика заставили взять ее обратно, т.к. она этого не хотела.
И что в итоге... жалко девочку.
10.05.2006 10:59:58, Ма-Ма
Бедный мальчик. :( ИМХО, на лицо не благополучная семья.
10.05.2006 10:14:03, Мур-р-р
Бедный мальчик, согласна. Сообразительный, с хорошо развитой речью.
Не получает внимания и добывает его деструктивным поведением.
А нам и нашим детям - что делать в данном конкретном случае? 10.05.2006 10:29:23, Змея Скарапея
Не получает внимания и добывает его деструктивным поведением.
А нам и нашим детям - что делать в данном конкретном случае? 10.05.2006 10:29:23, Змея Скарапея
А нельзя начать с укрепления забора-калитки?
У нас, кстати, счейчас в нескольких окрестных садах меняют заборы - для начала полностью ликвидировали старые. По карйней меер 2 - 3 дет сада стоят несколько дней вообще без заборов. Хорошо, что никто не додумался бегать - сады обычные, без затей. У нас воспиательница вообще одна. 10.05.2006 13:37:22, hanhi
У нас, кстати, счейчас в нескольких окрестных садах меняют заборы - для начала полностью ликвидировали старые. По карйней меер 2 - 3 дет сада стоят несколько дней вообще без заборов. Хорошо, что никто не додумался бегать - сады обычные, без затей. У нас воспиательница вообще одна. 10.05.2006 13:37:22, hanhi
Что вам делать, посоветовать не могу, к сожалению. Даже не представляю, что в таких случаях возможно сделать. Воспитатель хоть бы за руку его что-ли держала. Согласна, что не дело. что все остальные остаются одни. пока Пашу ловят за пределами сада.
10.05.2006 10:32:29, Мур-р-р
Так он рослый и сильный мальчик-вырывается. Ну, днем его не берут гулять, с нянечкой оставляют (хотя это есть нарушение его прав на свежий воздух), а вечером, когда нянечка уходит,-куда его девать? Привязывать,-опять же, нарушение прав ребенка.
10.05.2006 10:39:33, Змея Скарапея
Ужас, его еще и оставляют в группе. :( Видать все настолько серьезно. А воспитателю то за это не влетит? По-моему, такому ребенку нужно отдельного человека приставить, что не возможно в условиях сада. Маме бы задуматься над этим... у мальчика явные проблемы.
10.05.2006 10:52:20, Мур-р-р
Вот-вот. Именно для того, чтобы мама задумалась, мы и хотим коллективное письмо. Потом заведующая показывает его маме Паши, ей дают срок в 1-2 месяца для исправления ситуации, а дальше- вроде бы отчисление из садика.
10.05.2006 11:33:46, Змея Скарапея
Из садика ребенка отчислить не имеют права. Мне не понятно, как мама может "исправить ситуацию"?
10.05.2006 13:20:55, Ностальжи
:) Мне тоже не понятно, как отсутствующая в садике мама может помочь воспитателю догонять и успокаивать ребенка.
10.05.2006 14:27:19, Умп
Не догонять и успокаивать... :)
А поговорить с ребенком дома. Ему же уже пять лет! Что у них там за отношения, они что не смогут обсудить эту проблему как мать и сын? Хотя если она постоянно орет на него, думаю толку будет мало. 10.05.2006 15:24:10, Мур-р-р
А поговорить с ребенком дома. Ему же уже пять лет! Что у них там за отношения, они что не смогут обсудить эту проблему как мать и сын? Хотя если она постоянно орет на него, думаю толку будет мало. 10.05.2006 15:24:10, Мур-р-р
Видимо такие отношения, что толку от родительских внушений нет. Но и при нормальных отношениях может быть то же самое.
10.05.2006 16:25:50, Умп
Я серьезно говорю о том, что в некоторых случаях родители не могут "повлиять", "обсудить" проблему. Речь идет об индивидуальной особенности таких детей, у которых наблюдаются: дефицит внимания, гиперактивность, импульсивность. Это не больные дети, просто у них по другому работает нервная система. Но это не показатель для того, чтобы изолировать их от общества. Просто нужно понимать проблему и грамотно разруливать ее. Не все родители могут себе позволить (а тем более речь идет не о Москве) подобрать "подходящий" сад, поэтому и идут все в обычные муниципальные сады, смиряясь где-то с отсутствием внимания, индивидуального подхода. Я против "травли" ребенка, я за конструктивные решения.
10.05.2006 16:18:12, Ностальжи
Подозреваю, что именно так:бьет и орет. И еще подозреваю, что папа точно так же орет на мать и сына.(папа-милиционер, да простят меня нормальные люди этой профессии)
10.05.2006 16:09:32, Змея Скарапея
По-моему, тут имеет смысл отделить мух от котлет. Агрессивный мальчик - одна проблема. Тут уж воспитатели должны правильно действовать. "Коллективным письмом" тут не поможешь. Другая проблема - убегание за пределы сада. Тут, пожалуй, такое письмо может помочь. Но письмо не о "поведении мальчика" и "нарушении прав детей", а о ЗАМЕНЕ или УКРЕПЛЕНИИ ОГРАДЫ! Что это за ограда в дет. саду, что ребенок может запросто между прутьев пролезть?! Зачем она тогда - просто для вида? И почему Вы уверены, что другие дети и "не додумались бы"?! Запросто! Для этого ребенку совсем не надо быть агрессивным - просто немного более активным и сообразительным. ;-)
10.05.2006 09:38:42, Мопс
Наш садик ВСЕГДА закрыт на электрозамок. Я даже представить не могу, чтобы ворота после прошедших терактов и бизлежащей дороги был открыт. Присоединяюсь к мнению- писать письмо насчет ограды. думаю, многие под этим подпишутся и без проблемы Паши.
10.05.2006 11:20:20, Oazis
Дело в том, чтобы решать ту проблему, которая может быть решена. А не заниматься трудноосуществимым делом -коррекцией Паши. Какой может быть испытательный срок и по каком у закону -я не знаю. Вряд ли такое можно провести официально. Да и зачем? ПРоблема-то в другом -воспитатель оставляет детей без присмотра.
Как решать? Добавить еще человека. сменить этого,к оторый не умеет . И так далее. Т.е. не Пашу нужно исправлять (это не наше дело), а обеспечивать безопасность и комфорт всем детям в предложенных условиях. Вот об этом и письмо. 10.05.2006 14:19:52, Oazis
Если вы не можете решить простой вопрос с оградой, ток ак рассчитываете решать сложный и неоднозначный вопрос с поведением Паши? Если речь идет о неформальном подходе ("набить маме Паши морду"), то зачем наши советы нужны? Имхо, официальный путь -ограда и права детей, а не ограничение/изоляция/изгнание Паши.
10.05.2006 14:21:50, Oazis
Верно. И проблема решается парой мужиков-шахтеров со сварочным аппаратом (наверняка етсь у кого-то, на украине, к примеру, у заводчан есть через одного). Набрать ненужных прутьев и приварить в нужных местах.
10.05.2006 14:24:08, Oazis
В саду, насколько я помню, ВСЕГДА открыты ворота и калитки. И имеет место запрет - не ходить за территорию сада. Одно время ограда была совсем "никакая",-с прорехами,-но большинство детей следовало запрету.
Если все делать "по закону", -то, да, заменить ограду.
А практически... Ну кто будет новую ограду финансировать? Сад самый обычный, муниципальный. И что, 30 лет дети в саду существовали нормально, а лично для уникального Паши нужно новую ограду? 10.05.2006 10:35:51, Змея Скарапея
Если все делать "по закону", -то, да, заменить ограду.
А практически... Ну кто будет новую ограду финансировать? Сад самый обычный, муниципальный. И что, 30 лет дети в саду существовали нормально, а лично для уникального Паши нужно новую ограду? 10.05.2006 10:35:51, Змея Скарапея
В Москве мого есть чего, что нет в провинции.
Насчет "близлежащей дороги". Садик находится в глубине жилого массива, дороги близко нет. Но кто знает, куда наш Паша побежит? Может, он в люк открытый упадет или на ветку напорется? Виновных в открытом люке или лежащей ветке найдут и накажут. Но первая виноватая будет воспитательница, вторая- заведубющая. Хоть для них какой-то оправдательный документ нужен. Как раз в виде нашего коллективного письма и далее- предложения заведующей об испытательном сроке для ребенка и родителей. 10.05.2006 11:43:42, Змея Скарапея
Насчет "близлежащей дороги". Садик находится в глубине жилого массива, дороги близко нет. Но кто знает, куда наш Паша побежит? Может, он в люк открытый упадет или на ветку напорется? Виновных в открытом люке или лежащей ветке найдут и накажут. Но первая виноватая будет воспитательница, вторая- заведубющая. Хоть для них какой-то оправдательный документ нужен. Как раз в виде нашего коллективного письма и далее- предложения заведующей об испытательном сроке для ребенка и родителей. 10.05.2006 11:43:42, Змея Скарапея
Как решать? Добавить еще человека. сменить этого,к оторый не умеет . И так далее. Т.е. не Пашу нужно исправлять (это не наше дело), а обеспечивать безопасность и комфорт всем детям в предложенных условиях. Вот об этом и письмо. 10.05.2006 14:19:52, Oazis
К сожалению хорошая ограда и электрозамок не могут служить достаточной преградой для теракта тьфу-тьфу-тьфу! завидую вам по-белому, что у вас такой хороший садик. У нас тоже хороший, но когда вопрос встал о ремонте забора и видеонаблюдении, почему то многие (больше половины) родители отказались. Я этого до сих пор понять не могу. :(
10.05.2006 11:28:54, Мур-р-р
На самом деле, согласна. Обычно ворота всегда открыты, и все следуют запретам. Врятли будут ремонтировать решетку, а если и будут. то за счет родителей, среди которых всегда (К СОЖАЛЕНИЮ!) найдутся не согласные. :(
10.05.2006 10:54:47, Мур-р-р
Либо ремонтировать ограду за счет САДА, либо закрывать сад, из которого дети могут запросто выбежать. Что там у нас с нормами безоспасности?
10.05.2006 11:41:16, Умп
У нас они не убегают. Но я согласна, что ограда и замок и домофон и видеонадлюдение должно быть! Пусть и за счет родителей! Безопасность - самое главное.
10.05.2006 12:01:04, Мур-р-р
У нас в райцентре Щекино Тульской области НИ В ОДНОМ САДУ, даже высшей категории, ничего подобного нет. Область дотационная, бывший шахтерский район, безработица, наркомания. В-общем, народ БЕДНЫЙ. И люди из столиц даже не представляют, насколько бедный.
10.05.2006 12:19:30, Змея Скарапея
Как вариант - сад может дать подзаработать нуждающимся, пусть сколотят ограду.
10.05.2006 13:13:39, Умп
Ну, примем мы такое красивое решение "РЕМОНТИРОВАТЬ ОГРАДУ", запишем. Что дальше? Кто обяжет РОНО выделить средства, поставить в план ремонта на текущий год и т.п.? Если в каких-то других садах проблемы с отоплением, с капитальным ремонтом и нехваткой самого необходимого.
Если учесть, что и протекающую крышу меняли ЗА СЧЕТ СПОНСОРСКИХ ВЗНОСОВ. И ту ограду, которая есть, поставили совсем недавно,- опять же,- за счет тех же взносов. А их бы- на игрушки, на мебель...
10.05.2006 11:52:38, Змея Скарапея
Если учесть, что и протекающую крышу меняли ЗА СЧЕТ СПОНСОРСКИХ ВЗНОСОВ. И ту ограду, которая есть, поставили совсем недавно,- опять же,- за счет тех же взносов. А их бы- на игрушки, на мебель...
10.05.2006 11:52:38, Змея Скарапея
Ох, я понимаю, что все это - лишь слова, но ведь когда-то надо начинать... Разве по закону РОНО не отвечает за состояние садов? Заведующая за состояние своего сада? За то, чтобы деньги на ограду были? Это их РАБОТА, которую они должны делать.
А то получается, воспитатель за ребенка отвечает, а ее начальство - нет. Воспитатель тоже должна требовать, чтобы ей обеспечили адекватные условия, в которых она сможет быть ответственной.
С другой стороны, я, именно из-за этого болота безотвественности и безнаказанности, держусь как можно дальше от любых государственных структур. И безмерно уважаю тех, кто может от них добиться толку. 10.05.2006 13:08:45, Умп
А то получается, воспитатель за ребенка отвечает, а ее начальство - нет. Воспитатель тоже должна требовать, чтобы ей обеспечили адекватные условия, в которых она сможет быть ответственной.
С другой стороны, я, именно из-за этого болота безотвественности и безнаказанности, держусь как можно дальше от любых государственных структур. И безмерно уважаю тех, кто может от них добиться толку. 10.05.2006 13:08:45, Умп
И платить этим мужикам из родительских денег, которые еще нужно собрать. Понятно.
10.05.2006 14:57:06, Змея Скарапея
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
