А есть ли здесь кто желает создать все - таки полную семью? Отзовитесь!
Как здорово: никаких тебе разговоров про алименты, разводы, отцовство и проч.
Вот, скоро два года как провожу свое исследование, поиски, и вновь убеждаюсь:
во первых, полная семья - это такая, где не меньше трех детей. Почему - уже отвечал, если кто помнит.
Второе, должно быть согласие по методам развития и воспитания - ну никак ничего не получится, если тут в чем - то несогласие или непонимание...
Например, вот на прошлой неделе в очередной раз пришлось "развестись": показал кузнечиков малышу, которого решил усыновить. На прогулке позанимались с малышом пятью видами спорта, затем изучали минералы, растения и живность всякую, даже собрали типа террариума в бутылку из - под "Кока - колы", записали все это в журнальчик наблюдений.
Принесли кое - что домой... На этом все кончилось: оказывается, мама никогда, похоже, не занималась биологией, у них в школе, в СНГ, не было учителя по этому предмету. В общем, она пришла в ужас: как это можно собирать кузнечиков, червячков и мураьев?! В общем, в очередной раз разошелся.
Выяснил, откуда это неприятие живности идет: оказывается, и ее мама, несостоявшаяся теща, прекрасный человек, тоже не любит живность, мелкую, почему - то, хотя знаю, что собачонка у них жила три года тому назад, полноправно. В общем, снова свободен.
Что исключает создание полной семьи?
1. Нежелание иметь трех детей и более. Такое желание делает женщину вообще, и человека в частности, исключительно сексуально привлекательной.
2. Нежелание их воспитывать талантливыми и сделать выдающимися детьми. Поясняю: абы как воспитать можно и в неполной семье. С другой стороны, если мужчина или женщина хотят замечательных детей, значит они социально адаптированы, правильно настроены на жизнь, стремятся к каким - то идеалам, то есть в высшей степени духовны. Да и муж, мечтающий о замечательных детях, имеет стимул все больше зарабатывать и быть как минимум президентом холдинга.
3. Вредные привычки: - ходить налево (СПИД и проч.); - пить вино и пиво (- 17 лет); - курить (-12 лет);
4. Несоответствие по знаку Зодиака, (проверил уже половину из 12-ти) :-)) и, может быть, по восточному гороскопу - еще не проверял. :-((
5. Вмешательство тещи или свекрови;
6. Любовь и секс
Хотя, на самом деле, эти причины появления неполной семьи могут выстроиться наоборот: как можно создать полную семью, если свекровь против, а вы у нее живете?
Кто согласен?
Расмотрю только серьезные предложения!
И несерьезные тоже.
Отвечу по e-mail.
Конференция "Неполная семья""Неполная семья"
Раздел: Новая семья
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Кто желает создать полную семью?
22.08.2003 11:33:53, Виталий26 комментариев
офигеть... вот так заглянешь на ночь глядя и подумаешь: как хорошо иметь неполную семью!:)))))
27.08.2003 01:22:30, Versiya
Вам лечиться надо...
25.08.2003 13:41:11, Нэтка
Всем нам лечиться надо, мы тутошние все больны! Вы поняли саму суть: неполная семья – это болезнь.
Под Вашим руководством, Нэточка, готов лечится от чего угодно.
Вывод первый: излечить от этой болезни можем только мы друг друга, мужчина – женщину, тетенька – дяденьку, девочка – мальчика и т.п. … То есть доктор, в общем, известен.
Но дальше: труднее.
Кроме нашего всеобщего заболевания нужно установить, так сказать, дифференцированный диагноз.
От чего лечить? Пожалуйста, подробнее. Варианты диагноза:
1) от потенции или нимфомании – это просто, нужно делать ежедневно, ну почти ежедневно, как в клипе поется: «У вас еще потенция? Ну тогда мы направляемся к вам!»
2) от импотенции или фригидности – сложнее, это жена, или соответственно, муж должен вылечить, опять таки, а где и как такого (такую) специалисту найти?
3) от вредных привычек – излечен.
4) от «венца безбрачия», «от сглазу» и т.п. – или к экстрасенсу, или опять таки к мужу или жене под бочок.
5) от желания создать полную семью – «ну дык создай, и вылечишься!», другого лечения нет.
6) от желания создать семейный клан, скажем, в культуре, как Пугачева, или в науке, как Капица, в музыке, как Моцарты и т.п. А мне кажется, это похвальное желание. И лечить от него не нужно. Жизненный опыт подсказывает, если иметь много детей, то кто – то обязательно пойдет по стопам отца или матери, и тогда он не будет начинать все «с нуля».Самое страшное, что когда дети начинают с нуля, то опыт и знания родителей. Которые может быть стоят миллионы долларов, пропадают в никуда. Те народы, которые не следуют первой заповеди: «читай родителя своего!», их дети начинали с нуля, и эти народы давно сгинули, исчезли из истории земли. Те дети, которые сейчас не продолжают дела отцов, загибаются в нынешней современности, если отец, разумеется, не пьяница или голубой…
7) От того, что муж или жена стремятся налево – так. здесь верное лечение подсказывал один участник: родить нужно еще троих – вот и все дела!
Я точно уверен, что мужики, особенно богатые так и думают – ну от этого никуда не денешься. Не будут жены им рожать – в неполной семье они жить не хотят, чувствуют себя неполноценными. Поэтому прогнозируется большой спрос на новый генноинженерный аппарат, класса «клономатка» называется, который я сейчас разрабатываю и готовим к выпуску. Богатые новые русские берут эту «клономатку» напрокат за большие деньги, и клонируют у себя на секретных коттедже клонов, себе подобных, подбирая соответствующие фрагменты генома жены или мужа. Аппарат блокируется, если кто – то попытается «родить» самого себя в точности. Дело в том, что нельзя одного и того же индивидуума клонировать: будут накапливаться и геометрически умножаться я биодефекты, и потом работать семья будет на врачей. Разрешается не больше трех детей, и обязательно, чтобы соблюдалась пропорция, чтобы не клонировали одних девочек или мальчиков. Такой законопроект уже в работе, и вообще много законов надо поменять. Серийный агрегат будет называться «Домомама», приобретать его могут даже и супружеские пары, в качестве лечения от неполной семьи, когда жена или муж не могут, скажем, родить естественным путем.
8) Но в основном жесткие генноинженерные методы мы рекомендуем для мужчин, поскольку они более склонны к полной семье, а женщины, почему то их не спрашивают: делают по одному ребенку, для себя собственно, и лишают мужа возможности развивать собственную семейную мафию… Маркетинговая программа разрабатывается под девизом, который, вполне вероятно будет развешиваться в виде плакатов – транспарантов, по Тверской: «Если жена не дает тебе, и ты не можешь создать клан – тогда создавай себе клонов для своего клана!»
Такие, наверное, будут «жесткие методы» лечения от заболевания неполной семьей.
Словом, почти все болезни, букет под названием «неполная семейственность» лечатся … семьей.
К сожалению, если мы, Нэточка, найдем рецепт от этой болезни, эта конференция вдруг опустеет: все быстренько создадут полные семьи и вылечатся.
25.08.2003 23:28:13, Виталий
Под Вашим руководством, Нэточка, готов лечится от чего угодно.
Вывод первый: излечить от этой болезни можем только мы друг друга, мужчина – женщину, тетенька – дяденьку, девочка – мальчика и т.п. … То есть доктор, в общем, известен.
Но дальше: труднее.
Кроме нашего всеобщего заболевания нужно установить, так сказать, дифференцированный диагноз.
От чего лечить? Пожалуйста, подробнее. Варианты диагноза:
1) от потенции или нимфомании – это просто, нужно делать ежедневно, ну почти ежедневно, как в клипе поется: «У вас еще потенция? Ну тогда мы направляемся к вам!»
2) от импотенции или фригидности – сложнее, это жена, или соответственно, муж должен вылечить, опять таки, а где и как такого (такую) специалисту найти?
3) от вредных привычек – излечен.
4) от «венца безбрачия», «от сглазу» и т.п. – или к экстрасенсу, или опять таки к мужу или жене под бочок.
5) от желания создать полную семью – «ну дык создай, и вылечишься!», другого лечения нет.
6) от желания создать семейный клан, скажем, в культуре, как Пугачева, или в науке, как Капица, в музыке, как Моцарты и т.п. А мне кажется, это похвальное желание. И лечить от него не нужно. Жизненный опыт подсказывает, если иметь много детей, то кто – то обязательно пойдет по стопам отца или матери, и тогда он не будет начинать все «с нуля».Самое страшное, что когда дети начинают с нуля, то опыт и знания родителей. Которые может быть стоят миллионы долларов, пропадают в никуда. Те народы, которые не следуют первой заповеди: «читай родителя своего!», их дети начинали с нуля, и эти народы давно сгинули, исчезли из истории земли. Те дети, которые сейчас не продолжают дела отцов, загибаются в нынешней современности, если отец, разумеется, не пьяница или голубой…
7) От того, что муж или жена стремятся налево – так. здесь верное лечение подсказывал один участник: родить нужно еще троих – вот и все дела!
Я точно уверен, что мужики, особенно богатые так и думают – ну от этого никуда не денешься. Не будут жены им рожать – в неполной семье они жить не хотят, чувствуют себя неполноценными. Поэтому прогнозируется большой спрос на новый генноинженерный аппарат, класса «клономатка» называется, который я сейчас разрабатываю и готовим к выпуску. Богатые новые русские берут эту «клономатку» напрокат за большие деньги, и клонируют у себя на секретных коттедже клонов, себе подобных, подбирая соответствующие фрагменты генома жены или мужа. Аппарат блокируется, если кто – то попытается «родить» самого себя в точности. Дело в том, что нельзя одного и того же индивидуума клонировать: будут накапливаться и геометрически умножаться я биодефекты, и потом работать семья будет на врачей. Разрешается не больше трех детей, и обязательно, чтобы соблюдалась пропорция, чтобы не клонировали одних девочек или мальчиков. Такой законопроект уже в работе, и вообще много законов надо поменять. Серийный агрегат будет называться «Домомама», приобретать его могут даже и супружеские пары, в качестве лечения от неполной семьи, когда жена или муж не могут, скажем, родить естественным путем.
8) Но в основном жесткие генноинженерные методы мы рекомендуем для мужчин, поскольку они более склонны к полной семье, а женщины, почему то их не спрашивают: делают по одному ребенку, для себя собственно, и лишают мужа возможности развивать собственную семейную мафию… Маркетинговая программа разрабатывается под девизом, который, вполне вероятно будет развешиваться в виде плакатов – транспарантов, по Тверской: «Если жена не дает тебе, и ты не можешь создать клан – тогда создавай себе клонов для своего клана!»
Такие, наверное, будут «жесткие методы» лечения от заболевания неполной семьей.
Словом, почти все болезни, букет под названием «неполная семейственность» лечатся … семьей.
К сожалению, если мы, Нэточка, найдем рецепт от этой болезни, эта конференция вдруг опустеет: все быстренько создадут полные семьи и вылечатся.
25.08.2003 23:28:13, Виталий
Стока-многа слов!!! Я все не смогла прочитать...:))
Вам НАДО лечиться, а моя семья давно уже полная.:)))))
27.08.2003 18:54:36, Нэтка
Вам НАДО лечиться, а моя семья давно уже полная.:)))))
27.08.2003 18:54:36, Нэтка
коллеги! вспомните Одинокого! будьте бдительны!!!
22.08.2003 14:56:55, бдительная
А что надо вспомнить про Одинокого?
23.08.2003 10:22:41, Озадаченный
Дяденька, вы ищете партнера для ролевой игры в 'полную семью'?тогда вам не сюда надо, а к толкиенутым, или в детский садик... гы...
я вам например точно не подойду - тараканов и мышей например БОЮСЬ:)... и они меня:)...гы... 22.08.2003 13:45:28, Плакса
я вам например точно не подойду - тараканов и мышей например БОЮСЬ:)... и они меня:)...гы... 22.08.2003 13:45:28, Плакса
Не спешите - тут наши интересы, чаяния совпадают: я всегда готов защитить вас от мышей и тараканов! Но и в этом случае неожиданными препятствиями к созданию полной семьи могут оказаться следующие:
1. Имеющиеся в продаже ловушки "Комбат" или "Рапстор" - любая тетенька подтвердит, что эти средства лучше, чем муж, защитят от ненавистных насекомых;
2. Вы скажете, проще завести кота или купить мышеловку, чем заводить мужа для защиты от мышей;
Так что все таки, не мыши и тараканы главное для создания полной семьи.
Вот если бы Вы разрешили нам, то есть мне с нашими малышами препарировать этих самых мышей ... - а как иначе воспитать нгениального биолога, будущего генного инженера? Почему?
Говорят, если век 20-х был веком информатики, то нонешний век - это время генной инженерии.
Мое предложение такое: если самым успешным информатиком был Гейтс, свше 50 млрд у.е. то
то в век генной инженерии хочу, чтобы самым богатым человеком стал ... Малыш Плаксин.
И пусть это называется "ролевой игрой в полную семью" - я в принципе согласен всю жизнь играть в эту игру. Чем же еще заниматься?
Вы только представьте, ка-ка-я это будет жизнь! - наши гениальные детки с нашей помощью создадут фирму, так же как неугомонный Билл Гейтс с помощью папаши, теперь уже не "Майкрософт", а "Майкроген", или новую мафию, скажет не "Триада" и "Тетерада"... Они сварят генную сыворотуку, которая будет продлять жизнь, и начнут выпускать "генные операционные системы", препараты "Генлайф", или, лучше, в честь мамочки "Плаксин", в ампулах: "Плюс 5 лет", - 50 000 $; "Плюс десять лет" - 100 000 $ или со скидкой на оптовый срок продления жизни: 80 000 $ ; и так далее.
ДА что там, "Генлайф", можно пойти по более простому пути: уверен, я готов научить наших детишек, как выпускать таблетки: "Плаксин - герц", скажем - выпил, через две недели сердце стало новым, как у новорожденного. Купил пять пачек таблеток - можешь сердце обновлять на 250 лет. Другой геннолайфный препарат "Плаксин - Hand" - вколол - и рука стала как новая! И так далее.
В общем, бизнес план у меня почти готов. Тут надо идти не 50 миллиардов, а на 500 в год...
Инвесторов, несомненно, найдем, сколько угодно. Но для того чтобы этим заниматься, нужна полная семья, кто будет морально поддерживать и потом продолжать великое дело - иначе просто нет смысла все это затевать.
Полный привет и исполнение пожеланий всем желающим создать полную семью, и вам, Плаксюшенька, в особенности!
23.08.2003 10:20:50, Виталий
1. Имеющиеся в продаже ловушки "Комбат" или "Рапстор" - любая тетенька подтвердит, что эти средства лучше, чем муж, защитят от ненавистных насекомых;
2. Вы скажете, проще завести кота или купить мышеловку, чем заводить мужа для защиты от мышей;
Так что все таки, не мыши и тараканы главное для создания полной семьи.
Вот если бы Вы разрешили нам, то есть мне с нашими малышами препарировать этих самых мышей ... - а как иначе воспитать нгениального биолога, будущего генного инженера? Почему?
Говорят, если век 20-х был веком информатики, то нонешний век - это время генной инженерии.
Мое предложение такое: если самым успешным информатиком был Гейтс, свше 50 млрд у.е. то
то в век генной инженерии хочу, чтобы самым богатым человеком стал ... Малыш Плаксин.
И пусть это называется "ролевой игрой в полную семью" - я в принципе согласен всю жизнь играть в эту игру. Чем же еще заниматься?
Вы только представьте, ка-ка-я это будет жизнь! - наши гениальные детки с нашей помощью создадут фирму, так же как неугомонный Билл Гейтс с помощью папаши, теперь уже не "Майкрософт", а "Майкроген", или новую мафию, скажет не "Триада" и "Тетерада"... Они сварят генную сыворотуку, которая будет продлять жизнь, и начнут выпускать "генные операционные системы", препараты "Генлайф", или, лучше, в честь мамочки "Плаксин", в ампулах: "Плюс 5 лет", - 50 000 $; "Плюс десять лет" - 100 000 $ или со скидкой на оптовый срок продления жизни: 80 000 $ ; и так далее.
ДА что там, "Генлайф", можно пойти по более простому пути: уверен, я готов научить наших детишек, как выпускать таблетки: "Плаксин - герц", скажем - выпил, через две недели сердце стало новым, как у новорожденного. Купил пять пачек таблеток - можешь сердце обновлять на 250 лет. Другой геннолайфный препарат "Плаксин - Hand" - вколол - и рука стала как новая! И так далее.
В общем, бизнес план у меня почти готов. Тут надо идти не 50 миллиардов, а на 500 в год...
Инвесторов, несомненно, найдем, сколько угодно. Но для того чтобы этим заниматься, нужна полная семья, кто будет морально поддерживать и потом продолжать великое дело - иначе просто нет смысла все это затевать.
Полный привет и исполнение пожеланий всем желающим создать полную семью, и вам, Плаксюшенька, в особенности!
23.08.2003 10:20:50, Виталий
<В общем, бизнес план у меня почти готов.>
Так это У ВАС, а не у кого-то. Так воплощайте СВОЙ план в жизнь, ищите единомышленников, инвесторов. Причем здесь ПОЛНАЯ СЕМЬЯ? <кто будет морально поддерживать>? А Вы сами готовы морально поддержать своих детей, ИХ таланты, ИХ увлечения? Человек рождается для того, чтобы прожить СВОЮ жизнь, а не ВАШУ. Родители должны помочь своему ребенку раскрыть его способности. Ребенку, может быть, интересен космос, а Вы ему своих тараканов суете.
Хочется Вас спросить, когда Вы будете с малышами препарировать мышей (воспитывать гениальных биологов), кто будет содержать эту «полную семью»? Как ни крути, а кормить-одевать этих малышей(?) надо. Да и само образование тоже что-то стоит.
24.08.2003 19:36:06, Свет-лана
Так это У ВАС, а не у кого-то. Так воплощайте СВОЙ план в жизнь, ищите единомышленников, инвесторов. Причем здесь ПОЛНАЯ СЕМЬЯ? <кто будет морально поддерживать>? А Вы сами готовы морально поддержать своих детей, ИХ таланты, ИХ увлечения? Человек рождается для того, чтобы прожить СВОЮ жизнь, а не ВАШУ. Родители должны помочь своему ребенку раскрыть его способности. Ребенку, может быть, интересен космос, а Вы ему своих тараканов суете.
Хочется Вас спросить, когда Вы будете с малышами препарировать мышей (воспитывать гениальных биологов), кто будет содержать эту «полную семью»? Как ни крути, а кормить-одевать этих малышей(?) надо. Да и само образование тоже что-то стоит.
24.08.2003 19:36:06, Свет-лана
-Таракан путь в космос. Вы сами знаете, Свет-ланочка, эти насекомые - самые древние, они пережили даже динозавров, и нас переживут. Мы, неисправимые мужики, занимаемся подготовкой долгих межзвездных перелетов. Тем более мы рекомендуем тараканов для самого первоначального, так сказать, исследования: они само совершенство? и еще многому научат для выживания. Может часть генов придется прививать не космонавтам - эти летают в ближнем космосе, а астронавтам, которые полетят к планетам ближайших звезд. И радиацию держат, и система пищеварения у них позволяет быть автономным, в самых неблагоприятных условиях жизнедеятельности. А как наши правнуки будут бороться с гигантскими червями на пыльных дюнах далеких планет?! А увидит наш космонавт такую червищу на неведомой планете, вспомнит, как папка учил червяков ловить, и справится, как пить дать ...
Когда я занимаюсь с Максом, я вспоминаю и имею в виду все: и ужастики Спилберга, и "фэнтези", и даже "Войну и мир" (Шуляева! - - я тут не имею ввиду "систему МИР", к которой вы так неравнодушны, а Л.Н. Толстого), а также и еще многое, чего и не снилось этим мудрецам. Как отец, я обязан своих малышей ко всему готовить, и лучше меня этого никто не сделает, даже семь нянек ...
Может я ошибаюсь, но убежден, что полные семьи только там, где полностью реализуется инстинкт отцовства и материнства, а биология требует чтобы мы почти ежедневно занимались деланием детей, увы и ах.
Вы говорите – образование – а ведь именно образование порождает неполные семьи. Вспомните – человек созревает задолго до 18 лет. Я, да и вы, наверное, если хорошо признаться, в 14 лет твердили: не хочу учиться, а хочу жениться (выходить замуж). Школа, которую изобрели еще в 16 – 17 веке заставляет нас учиться ненужным вещам слишком долго.
Недавно наукой и практиками (могу даже дать ссылки) установлено, что любой обычный ребенок к 12 – 14 годам может окончить не только школу, а первый вуз. При нынешнем образовании дети сидят перегорают до 18 лет и даже после этого не в состоянии создать полные семьи. Так что думаю, нынешнее образование, в его традиционном виде, ничего не стоит. Разве вы забыли что нам говорили после окончания школы, вуза: «Забудьте все, чему вас учили!». Сегодня приходят к нам даже из «Бауманского», и ничего толком не знают – отстают минимум на пять лет, а что такое сейчас пять лет, когда вся технология меняется каждые три года!
Насчет способностей: в той же системе Мир я слыхал, говорят, что нельзя абстрактно, ради идеи, ррскрывать способности – нужно конкретно раскрывать, виде примеров обучения навыкам какой – то деятельности.ж Например, рассматриваем растения – значит играем в Мичурина, нашли железный гвоздь – значит поиграем в «Менделеева», тарабахнули шахматной доской по серванту – значит, «Каспаров» а может и «Карпов»…
Я теперь тоже склоняюсь, что абстактные способности, академические предметы – всег этого в жизни нет, все это выдумки педагогов 17 – 19 века. Даже кажется, уже в 1905 году Мария Монтессори ушла от абстрактного, а занималась конкретными работами для детей. Вернулся чуток только Б.орис Никитин к абстрактному, да и то в виде игр – тоже мне, абстрактные способности! Нету их, абстрактных. Если я хочу чтобы семья и ребенок выжил – нужен конкретный бизнес – план. Сейчас есть даже программы по «домашней бухгалтерии». А нет такого или другого бизнес – плана – то не будет полной семьи, неполная – то запросто, и то, судя по этой конференции, трудно. Вопрос бизнес – плана это то же самое, что: «Быть или не быть полной семье – вот в чем вопрос семейного бизнес – плана», ИМХО. Не согласны?
26.08.2003 00:19:20, Виталий
Когда я занимаюсь с Максом, я вспоминаю и имею в виду все: и ужастики Спилберга, и "фэнтези", и даже "Войну и мир" (Шуляева! - - я тут не имею ввиду "систему МИР", к которой вы так неравнодушны, а Л.Н. Толстого), а также и еще многое, чего и не снилось этим мудрецам. Как отец, я обязан своих малышей ко всему готовить, и лучше меня этого никто не сделает, даже семь нянек ...
Может я ошибаюсь, но убежден, что полные семьи только там, где полностью реализуется инстинкт отцовства и материнства, а биология требует чтобы мы почти ежедневно занимались деланием детей, увы и ах.
Вы говорите – образование – а ведь именно образование порождает неполные семьи. Вспомните – человек созревает задолго до 18 лет. Я, да и вы, наверное, если хорошо признаться, в 14 лет твердили: не хочу учиться, а хочу жениться (выходить замуж). Школа, которую изобрели еще в 16 – 17 веке заставляет нас учиться ненужным вещам слишком долго.
Недавно наукой и практиками (могу даже дать ссылки) установлено, что любой обычный ребенок к 12 – 14 годам может окончить не только школу, а первый вуз. При нынешнем образовании дети сидят перегорают до 18 лет и даже после этого не в состоянии создать полные семьи. Так что думаю, нынешнее образование, в его традиционном виде, ничего не стоит. Разве вы забыли что нам говорили после окончания школы, вуза: «Забудьте все, чему вас учили!». Сегодня приходят к нам даже из «Бауманского», и ничего толком не знают – отстают минимум на пять лет, а что такое сейчас пять лет, когда вся технология меняется каждые три года!
Насчет способностей: в той же системе Мир я слыхал, говорят, что нельзя абстрактно, ради идеи, ррскрывать способности – нужно конкретно раскрывать, виде примеров обучения навыкам какой – то деятельности.ж Например, рассматриваем растения – значит играем в Мичурина, нашли железный гвоздь – значит поиграем в «Менделеева», тарабахнули шахматной доской по серванту – значит, «Каспаров» а может и «Карпов»…
Я теперь тоже склоняюсь, что абстактные способности, академические предметы – всег этого в жизни нет, все это выдумки педагогов 17 – 19 века. Даже кажется, уже в 1905 году Мария Монтессори ушла от абстрактного, а занималась конкретными работами для детей. Вернулся чуток только Б.орис Никитин к абстрактному, да и то в виде игр – тоже мне, абстрактные способности! Нету их, абстрактных. Если я хочу чтобы семья и ребенок выжил – нужен конкретный бизнес – план. Сейчас есть даже программы по «домашней бухгалтерии». А нет такого или другого бизнес – плана – то не будет полной семьи, неполная – то запросто, и то, судя по этой конференции, трудно. Вопрос бизнес – плана это то же самое, что: «Быть или не быть полной семье – вот в чем вопрос семейного бизнес – плана», ИМХО. Не согласны?
26.08.2003 00:19:20, Виталий
<Недавно наукой и практиками установлено, что любой обычный ребенок к 12 – 14 годам может окончить не только школу, а первый вуз. При нынешнем образовании дети сидят перегорают до 18 лет и даже после этого не в состоянии создать полные семьи. >
По ТВ показывали такого мальчика. Папа сам его учил, от школы отказался. Хочу заметить, что это единственный ребенок (о других не упоминалось). Кроме чувства жалости этот ребенок ничего у меня не вызвал. У него не было детства, похож на маленького старичка. ИМХО, но у него вряд ли что получится с созданием полной семьи.
<Я, да и вы, наверное, если хорошо признаться, в 14 лет твердили: не хочу учиться, а хочу жениться (выходить замуж).>
Жениться (выходить замуж) или просто секс? Сомневаюсь, что Вы в 14 лет готовы были обеспечить семью.
Какое место в Вашей жизни занимает женщина? Ходить вечно беременной? "Морально поддержевать" Вас? Вы говорите только о себе и детях, а женщины нет. Вы (мужчина)+дети - это для Вас "полная семья". Так можно говорить о "женщина +дети".
Вы говорите о бизнес-плане, но не ответили на вопрос: кто будет содержать эту «полную семью»? Ведь доход ваш в будущем. 27.08.2003 08:17:17, Свет-лана
По ТВ показывали такого мальчика. Папа сам его учил, от школы отказался. Хочу заметить, что это единственный ребенок (о других не упоминалось). Кроме чувства жалости этот ребенок ничего у меня не вызвал. У него не было детства, похож на маленького старичка. ИМХО, но у него вряд ли что получится с созданием полной семьи.
<Я, да и вы, наверное, если хорошо признаться, в 14 лет твердили: не хочу учиться, а хочу жениться (выходить замуж).>
Жениться (выходить замуж) или просто секс? Сомневаюсь, что Вы в 14 лет готовы были обеспечить семью.
Какое место в Вашей жизни занимает женщина? Ходить вечно беременной? "Морально поддержевать" Вас? Вы говорите только о себе и детях, а женщины нет. Вы (мужчина)+дети - это для Вас "полная семья". Так можно говорить о "женщина +дети".
Вы говорите о бизнес-плане, но не ответили на вопрос: кто будет содержать эту «полную семью»? Ведь доход ваш в будущем. 27.08.2003 08:17:17, Свет-лана
Вы только забыли спросить малыша Плаксина, согласен ли он с вашим гениальным планом.
23.08.2003 16:04:05, Artemis
Очень интересный вопрос и поворот темы вообщке... А мы спрашиваем ребенка, рожать или не рожать его?
Варианты:
Ребенок всегда будет недоволен: "Вы меня не так воспитывали"
"Родителей не выбирают"
И все таки, недаром первая завоведь, кроме агитационных: "Почитай отца и мать своих, чтобы продлились дни твои на этой земле"
Совсем недаром: приоритет родителей в библии на первом месте. Ребенка никто не спрашивает - и это верно, иначе у родителей не будет мотивов, энтузиазма его воспитывать ... 24.08.2003 08:46:37, Виталий
Варианты:
Ребенок всегда будет недоволен: "Вы меня не так воспитывали"
"Родителей не выбирают"
И все таки, недаром первая завоведь, кроме агитационных: "Почитай отца и мать своих, чтобы продлились дни твои на этой земле"
Совсем недаром: приоритет родителей в библии на первом месте. Ребенка никто не спрашивает - и это верно, иначе у родителей не будет мотивов, энтузиазма его воспитывать ... 24.08.2003 08:46:37, Виталий
А вообще не стоит дублировать такие сообщения на одном сайте.
Между ними прошло столько времени, что становится очевидно: Вы - залежалый товар :-))
22.08.2003 13:40:07, Шуляева
А чего они там в системе МИР - против имеют? Ведь говорили же древние: "Один сын - это еще не сын. Два сына - это пол - сына. Вот три сына - это сын!"
23.08.2003 10:32:20, Озадаченный
Так этих троих сыновей еще и вырастить нужно? Вы пишете это в конфе "неполная семья". Мне кажется, древние не имели в виду, что этих сыновей будет растить один родитель.
24.08.2003 19:51:46, Свет-лана
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.asp?cid=Single&tid=281
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.asp?cid=Single&tid=269
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.asp?cid=Single&tid=268
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.asp?cid=Single&tid=266
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.asp?cid=Single&tid=265
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.asp?cid=Single&tid=263
Дальше искать лень :-))
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК - ДО ОСЕНИ ЕЩЕ 9 ДНЕЙ - ПОДОЖДИТЕ С ОБОСТРЕНИЯМИ!!!
22.08.2003 13:50:15, Шуляева
бред какой-то...
22.08.2003 12:55:11, sneshinka
Вот именно, и я так думаю: боязнь насекомых и не давать ребенку исследовать окружающий мир - это из разряда психических ненормальностей, фобиями называются6 "водобоязнь" - бешенство; клаустрофобия - боязнь замкнутого пространства; Кто знает, какие еще бывают фобии?
Но это не значит, что из - за этого нужно разводиться. Мне нужно было осторожно поинтересоваться, какие еще фобии или бред бывает, случается у моей будущей жены, и соответственно вести себя. Так что если Плакса меня тут не подберет, пойду - ка я возвращаться к бывшей жене, во всяком случае, попробую выяснить: может там еще какие - нибудь интересные фобии есть, :-(, и я не зря сбежал :-). 24.08.2003 09:04:33, Виталий
Но это не значит, что из - за этого нужно разводиться. Мне нужно было осторожно поинтересоваться, какие еще фобии или бред бывает, случается у моей будущей жены, и соответственно вести себя. Так что если Плакса меня тут не подберет, пойду - ка я возвращаться к бывшей жене, во всяком случае, попробую выяснить: может там еще какие - нибудь интересные фобии есть, :-(, и я не зря сбежал :-). 24.08.2003 09:04:33, Виталий
И ещё. Как это свекровь уже есть, у неё живут - а семья всё ещё не полная? А муж где?:)))
22.08.2003 12:22:59, мдаа
Риск распада полной семьи от проживания с родителями имеется в виду
23.08.2003 10:26:12, Виталий
Не поняла по п.6.Любовь и секс исключают создание полной семьи? Что-то новенькое...:)))))
22.08.2003 12:20:30, мдаа
Извините: отрицательное влияние на сохранение полной семьи некоторых незначительных нарушений в сексуальной совменстимости и т.п. имеется в виду. Разумеется, при сколь - нибудь серьезных несоответствиях и супружесвто - то невозможно.
23.08.2003 10:29:44, Виталий
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
