В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Выбирание

Извините, если кого-то обижу. Поясните мне, пожалуйста. Этично ли ВЫБИРАТЬ усыновляемого ребенка? Не кажется ли вам, что женщина, отворачивающаяся от ребенка-сироты (с тем, чтобы выбрать кого-то другого), похожа чем-то на его биомаму (ой, сейчас убьют!!), отвернувшейся от него чуть пораньше?

18.03.2005 15:36:49, 123456

51 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Большое всем спасибо за ответы. Для меня это вопрос чисто теоретический. Хотелось послушать разные мнения. У меня был выбор простой: брать или не брать. А сложись ситуация по-другому, я бы, наверное, тоже стала выбирать, хотя все равно как-то это… ну, не нравится мне все это, короче. Резковаты, конечно, высказывания Dinah, но, по сути, я с ней полностью согласна. Да и КПД всей этой предвыборной возни сомнителен весьма. Еще раз всем спасибо. 19.03.2005 15:12:54, 123456

Полностью согласна с Ларисой, у меня все один к одному, было лень выбирать и не понимала по каким критериям это надо делать,взяла самую младшую девочку в ДД - 4 года, правда у меня только идет привыкание Ленки ко мне,а старших детей к Ленке, что будет дальше не знаю, загадывать рано, но успехи уже на лицо, Мое мнение выбирай или не выбирай кого Бог пошлет тот и будет с Вами. Удачи ВАМ:))) 19.03.2005 11:54:06, Tosya

Года 2-3 назад я бы категорично сказала , что выбирать детей стыдно. А вот сейчас думаю,что совсем даже нет. Ищите, выбирайте, обязательно найдется ваш.
Я взяла первого предложенного. Наверно лень было искать. Зачем тратить время и силы, если решили взять 3-4 летнего мальчика, вот д/д рядом, а вот и мальчик - чего тут искать-выбирать? какая такая любовь? Я помогаю ему - он мне. Первый год мы с ним лишь привыкали, учились любить друг друга. Мне было его безумно жалко, я тогда ненавидела людей, которые выбирают - мой Сережка косенький, неговорящий, с кучей диагнозов, кому он нужен? Все ищут голубоглазых пупсов.Даже моя лучшая подруга сказала тогда:"Дефективного я бы никогда не взяла".
Но он платит мне такой любовью, которую я в жизни никогда от девчонок своих не видела и не увижу.Этот мальчик мой самый дорогой подарок в жизни.
Хотя я иногда думаю, что был бы тогда не Сережа, а какой нибудь Андрюша, этим подарком был он.
Удачного выбора!

19.03.2005 00:12:39, Larisa_K

Как-то так получается, что согласна я и с Леной Волк (очень хорошо написала, как всегда), и с Диной (частично). Выбор – что значит это слово, определение – вот с чем нужно бы определиться (хм-хм) для себя. Выбор – по сердцу или выбор по цвету глаз? Я однозначно ЗА первое и ПРОТИВ второго. Но это настолько разные вещи! Я рада, что я мама именно моей девочки, а ведь рядышком лежала другая, не менее красивая, не менее здоровая – но не моя. Действительно, к сожалению, усыновить весь ДР, и даже одну группу, я не в состоянии, так что выбор БЫЛ, и я ни минуты не сожалею об этом. 18.03.2005 20:46:17, Синоптик

Нет, не кажется. Как уже написали ниже - это ужасно, несправедливо и горько, что дети остаются без родителей. Но усыновители, в том числе и будущие, в этом не виноваты. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
А "выбирают", ИМХО, все. просто у кого-то выбор заканчивается на первом ребенке. Принесли (привели) первого и все - екнуло (не екнуло, просто пожалели, просто не могут представить себе, как этот ребенок останется здесь - у всех по-разному). Выбирают в большинстве не по критерию "цена - качество", а по-каким-то неведомымым, неуловимым признакам. Наш и все.
Мне дали направление на 3 детей. Такие правила в нашей опеке - выписывать направление на 3-5 детей, подходящих по требованию (мои требования были "мальчик" и то только потому что пол надо было написать обязательно, тоже по правилам так).Что, надо было согласится на встречу только с первым? Они все были в одном ДР, в соседних кроватках. Ведь никаких фотографий, никаких диагнозов, просто три фамилии. (а те, кто смотрят фотографии в Интернете - тоже "как на базаре"?)
Первый ребенок которого мне показали был намного здоровее и симпатичнее моего сына, и более подходящий внешне. Но не мой! (Я долго переживала потом, но узнала, что его и еще одного из показанных мне скоро усыновили). Мой ребенок оказался с кучей диагнозов и даже, как оказалось, без статуса, он был не здоровее, не лучше, не красивее. Просто мой. И жизнь показывает, что настолько мой, что становиться просто страшно.
Почему считается, что подгонять усыновление под срок имитируемой беременности нормально, а прости искать "своего" - нет. Тайна усыновления уважается и оберегается. Там ведь тоже - четырехмесячный ребенок уже слишком "взрослый" и его выбраковывают по причине возраста. У него ведь тоже умные грустные глазки и покалеченная судьба. (Может быть у меня резко получилось про тайну и имитацию, простите, я просто провожу параллель и ни в коем случае не хочу обидеть тех, кто так поступает. Я тайну не храню, а последние полгода просто активно рассказываю своим знакомым о брошенных детях, о том как усыновляют детей, о том, что наличие кровного ребенка не причина отказываться от усыновления, о том, что усыновление - это здОрово). Почему не обязать первого же потенциального усыновителя взять **** (я имею в виду совершенно определенного мальчика из Яранска, чьи фотографии часто вывешивают здесь, за него очень болит душа и я не могу, просто никак не могу усыновить его по разным причинам). Ведь совершенно замечательный ребенок, но не младенец. А раз не хочешь брать ****, значит недостоин быть усыновителем!
Знаете, кто действительно выбирает? У кого в списке безликие для него просто "мальчик" и "девочка", кто взвешивает - взять ли этого синеглазого, но с плоскостопием или этого более красивого и полного, но маленького, а значит возиться с бутылками-памперсами. Хладнокровный расчет и все. А тот, кто ночь не спит, у кого дрожат пальцы и рвутся нервы, кто найдя свое сокровище, не может забыть тех, кто остался там - и ездит туда, или звонит, или просто вспоминает и вспоминает. Тот, кто чувствует СВОЮ вину, что в мире есть брошенные дети, кто чувствует СВОЮ вину за то, что не может усыновить всех этих деток. Вы сравниваете их с био? Ну-ну, очень славненько. Спасибо за милый комплимент. Мой ребенок был вторым.
18.03.2005 20:27:26, Винни

Вот и меня совесть мучает,живу на успокоительных. Хотели взять мальчика такого как наш сына и не смогли. И все потому что очень переживаем за мальчика из ДД,что он не сможет жить с нами,что наш сына не даст ему проходу,он ооочень активный и ооочень напугал малыша. Я понимаю головой ,но сердце ноет. Хватило одной встречи деток и все стало ясно, а если бы малыш пришел домой и что бы мы делали тогда. Ну невозможно не выбирать,люди добрые. Ну как же не считаться с уже существующим ребенком, с его характером? Вот так мы и пришли к тому что только маленький ребенок сможет войти в нашу семью. Только малыша сможет принять мой сына ни как конкурента , а как Масюничку, как он выражается. Меня мамы поймут у кого есть свои и приемные детки. А маленького будем выбирать по состоянию здоровья. Ну что делать,если есть такие диагнозы,которые ну нет средств лечить. Как же хочеться чтобы они все были здоровенькие и чтобы всех забрали в семьи. У меня ребенок с неврологией и мы очень много пережили и сколько еще надо пережить. Когда я вижу такой диагноз как у моего сына мне дурно становиться,но с дургой стороны я понимаю что многое можно исправить, нас просто не пролечили вовремя. Я бегала и говорила что с ребенком что-то не так, а мне отвечали чтобы я не придумывала болячки ребенку. Господи, как же обидно что время упущено, но что делать, надо бороться сейчас с Божей помощью.
Став мамой я поняла одно,- что никто гарантий дать не может что у тебя родиться здоровый малыш,у тебя нет выбора. У кого-то есть возможность взять очень больного малыша и лечить его,а у кого-то нет таких средств и нельзя винить за это приемных родителей. Ведь только они знают как мучительно больно выбрать СВОЕГО малыша,когда все они кажуться СВОИМИ и потом не дают усныть их глаза и лица... 19.03.2005 00:54:54, Irysha

Больного малыша российким усыновителям и не дадут - только если уж очень-очень просить будете и потом подписать бумагу надо будет, что претензий не имеете. Так что чего уж Вы так, Вам и так будут предлагать предельно здорового. 21.03.2005 18:10:22, елена волк

Только меня немножко расстраивает, что многие ждут "еканья" и не ощутив его (поскольку у всех оно разное), думают, что "не мое". Вы очень хорошо написали, спасиб вам большое за такой полноценный ответ. 18.03.2005 23:04:21, Авиенда

Как Вы хорошо написали! 18.03.2005 23:01:03, Безумный Капитан

Дело не в том этично это или нет. Выбор есть, к сожалению. И право такого выбора есть –и это к счастью. Если для кого-то есть принципиальные критерии этого выбора – то пусть человек выбирает, ведь это залог счастья его дальнейшей жизни. Но мне все-таки кажется, что если есть у кого-то такие критерии, то человек понимает сразу и не мучается потом вопросом брать-не брать. Я вот не понимаю, зачем многие люди усложняют себе жизнь, загоняя себя в рамки. Ставят себе препятствия и потом их преодолевают. Цвет глаз, форма ушей, форма носа, цвет и структура волос … все это такая ерунда по-жизни и я уверена для большинства людей это именно так. Не знаю ни одного случая, чтобы кто-то из моих знакомых очень расстроился от рождения ребенка с не таким цветом глаз или волос как им бы мечталось.

18.03.2005 19:17:57, Ирина@

мне вообще непонятна спекуляция на тему этично или не этично выбирать... И немного удивляет сравнение с биомамашками. Ну млин, взрослые умные люди, вы чего? Мы что на одной с ними плоскости?
А то, что весь ДР усыновить не могу, тоже отказываюсь дать остальным шанс? Забрать одного это тоже выбор.
Может не надо так парится? Детей так много, что нас на всех хватит и еще больше останутся в ДД, увы. 18.03.2005 18:49:35, k@terin@

Да, вот мне именно так кажется. Особенно, когда начинаются разговоры, что вот хороший ребенок, но глаза не того цвета или разреза, или хороший вроде, но вот сначала экспертизу сделаем, и решим тогда уже... Хотя как минимум двое из здешних участников (очень любимые мной обе) взяли не первого предложенного ребенка. Но их мотивы были лично мне понятны :-) 18.03.2005 17:17:34, Dinah

эх, ребятыыы..если есть из кого выбирать - так почему ж не повыбирать. а муж вот сегодня звонил в наш соц.отдел, и ему говорят - детей нет. нет для вас никого. ни единого ребёнка. муж, накрученный мною, всё ж вопросил - ну а кто вообще есть? ему говорят - да, есть - трое детей, брат и 2 сестры, и пятеро детей, тож братья и сёстры. сами понимаете что разделить их - низя. как вам такой выбор? муж говорит - будем смотреть троих? а я.. я хотела мальчика или девочку, до 5-ти лет...не знаю, скоро ли я сломаюсь, если сломаюсь.. и мы поедем смотреть этих троих.. пока распечатала телефоны всех наших ДД страны, и думаю обзванивать их сама. убедиться в этой прекрасной картине - отсутствии детей - лично. но если кого-то найдём - выбирать я подозреваю не будем.. 18.03.2005 16:22:03, Lii

Я почему-то подумала: ну уж если муж собрался смотреть троих, то может быть и правда посмотреть?! 18.03.2005 17:37:38, Лена в кедах

Ой, только что увидела, что вы в Эстонии:( 18.03.2005 17:34:05, Иpинчик

http://www.education.pskov.ru/children.shtml?b=1&page=6 вот посмотрите братик и сестричка Андрей и Алина замечательные здоровенькие детки, если для вас не проблема поездка во Псков будут у вас и сынок и доча:))) Опека во Пскове замечательная:)

[ссылка]

18.03.2005 17:29:11, Иpинчик

У меня нет пока (надеюсь, что пока) приемного ребенка, но мое мнение такое, что эта женщина, в отличие от биомамаш ничем не обязана этому ребенку, не она виновата в том, что он сирота. 18.03.2005 16:17:12, Жульета

Скажу о своей ситуации. У меня не было, к счастью, такой прямой альтернативы - показали одного и далее под дуло пистолета - бери или отказывайся. Условия были более конфортные - меня пустили в комнату с детьми, я довольно долго там находилась, имела возможность рассмотреть каждого, подробно о каждом услышать, даже поиграть. Меня никто не торопил, не стоял над душой. Потом мы ушли в кабинет к главврачу, потом опять пошли к детишкам, я зашла и в другую группу - в общей сложности находилась в ДД чуть ли не два часа. Но разве это не был тот же самый выбор - отказывание от пятнадцати увиденных, ведь на каждого я посмотрела и в сердце своем от него отказалась? Я не вижу ничего страшного в том, что какой-то малыш тебе не приглянулся - ведь вполне жизненная ситуация, которая довольно часта, что за неприглянувшимся тебе малышом придет именно ЕГО мама. Это не плохо - дать шанс малышу встретить ЕГО мать, а Вашему малышу свою, т.е. Вас. Не надо ни в чем быть схоластичными, не надо так скурпулезно следовать умозаключениям и схемам. Будьте помягче, впустите чувства, доверьтесь своей интуиции тоже. Конечно я переживаю, что в доме ребенка остались детишки, но я и бесконечно счастлива, что мой ребенок со мной, я не с другой женщиной. И в сердце я лелею мысль и желаю всей душой, чтобы оставшийся малыш также как и мой нашел СВОЮ мать. 18.03.2005 15:59:06, елена волк

Класс! Спасибо. 18.03.2005 16:24:16, 123456

По поводу сообщения ниже-из Киева,хотела задать вопрос в том же духе-этично ли женщине без мужа и со своим ребенком усыновлять сироту? Вот думается мне,что в полной семье и без рожденных в этой семье детей ребенок будет более счастлив и любим.И этично ли это делать родителям после 35-ти лет? Так ли уж хорошо это для ребенка-старые родители в дальнейшем? Ну и так далее.18.03.2005 15:48:39, Линдаа
Странно вам думается. И про полную семью без кровнорожденных детей, и про неполную, и про родителей старше 35-ти. Меня мама родила в 38 лет. куча знакомых родили детей, и не одних даже, после 35-ти. И я никогда не думала, что это плохо. Вы пишете ниже, что если есть выбор - отдать ребенка усыновителю младше 35, или старше, то лучше молодому. Не согласна. ну не врубаюсь я, почему самой родить после 35 - нормально, а усыновить - нееее, ни к чему отдавать на усыновление после 35, найдем лучше помоложе. Разница-то в чем???? Хоть сама я рожу, хоть усыновлю - он мой будет, родной. Хотя, это уже не в тему топика, но... задело. И непонятно. :(
18.03.2005 18:35:36, ТМ 

а этично ли женщине без мужа и со своим ребенком рожать еще одного? :-)
этично ли вообще родителям старше 35 рожать детей? :-)
Вам не кажется, что эти вопросы каждый решает сам для себя - и дело тут не в этике?..
18.03.2005 16:36:16, Мамальчи2

Конечно для себя.Это в смысле рожать если-тут все же либо жить ребенку,либо не жить.А для усыновляемого ребенка выбор есть-эти родители или те.Я именно к теме выбирания-этично ли,что ребенка выбирают родители,а не наоборот-для ребенка выбирают родителей.Это надуманная тема,когда детей явно больше чем родителей,но это тема все-таки,у ребенка есть шанс на выбор более удачного варианта,когда видно что у ребенка очень высокие шансы на усыновление-почему не выбирают усыновителей,а только по принципу-кто первый захотел,тот и забрал.Похоже киевский детдом именно выбирает ребенку родителей.
18.03.2005 16:50:57, Линдаа

Никто не может знать, что для ребенка лучше. По меркам Киева, такие усыновители, как Папа и Борис - одинаково хороший вариант. Папу можно взахлеб читать, когда он о своей семье и детях пишет, и Лера, и младший сын у них замечательные. А Борис, образцовый отец образцового семейства ребенка просто предал, заранее взвалив на малюсенькую девочку всю вину за свою педагогическую безграмотность. Здешним мамочкам-усыновительницам можно памятник ставить - как они любят своих детей. Страшно подумать, что вот этой ниточки мама-ребенок могло и не быть, что остался бы ребенок в ДД дожидаться идеальную пару бездетных родителей. Может быть, просто не работают эти критерии? Любовь на троих детей не делится. Это не количественное, а качественное. Она или есть, или ее нет.
18.03.2005 17:25:49, kern 
Но вообще-при прочих равных условиях ,папа+мама лучше чем просто мама.Поэтому мне было не очень- то здорово-и когда смотрела абсолютно здоровую,симпатючную девочку 1-го года,да и Дианка-такой ребенок 100% быстро уйдет на усыновление,сказали мне сразу.Проще всего сказать-все в руках божьих,и отдавать ребенка первому обратившемуся,с готовыми документами.Но за ребенка обидно.
18.03.2005 17:50:56, Линдаа

Для ребенка лучше счастливая семья. Неважно, папа-мама, только мама или мама-бабушка. Любое сочетание а)лучше чем несчастливая семья и б)в миллионы раз лучше, чем детдом.18.03.2005 22:53:15, Dinah 
Вот позвольте-ка не согласиться, что ситуация "папа-мама" лучше, чем просто мама. Пришла к заключению в результате жизненного опыта, что как раз "папа-мама" - это ситуация большей нестабильности и неопределенности, это не 100% гарантия благополучия,  а как раз наоборот (пусть простят меня семейные пары), количество возможных вариантов развития событий увеличивается в два раза, т.к. участвует два человека. Моноситуация в случае "одна мама" как раз более устойчива. Женщина в качестве баланса, поддержки получает ребенка, ситуация обретает устойчивость. К тому же я пришла к выводу, что одним родителем воспитание ребенка ведется более гармонично, нет разногласий между родителями, нет вмешательства со стороны свекров/свекровей, а родители женщины традиционно поддерживают свою дочь и помогают. Так что лично я не согласна, что кандидат "мама" для ребенка - это хуже, чем "мама-папа". Для ребенка это как раз совсем не плохо, он попадает в более надежные руки, к более самостоятельному, способному рассчитывать на свои силы человеку. Ведь когда женщина живет с мужем еще не известно, как она воспримет ситуацию жизни без мужа, будут ли силы у неё справиться с ситуацией, а самостоятельная женщина уже прошла этот тест, она жизнеспособна и ребенку можно только позавидовать, что его будет воспитывать такой человек. Как всегда традиционное мышление и стандарты подхрамывают.   18.03.2005 18:18:46, елена волк 
Ой, Леночка, как ты тысячу раз права... Уж какие у нас баталии о воспитании детей с мужем идут! А с каким священным ужасом он воспринимает то, что я уже конкретно настроилась на усыновление... 18.03.2005 23:07:24, Авиенда 
Удачи Вам в победе над ужасом мужа. 21.03.2005 18:12:09, елена волк 
Мой Руслан именно из этого детского дома... и очереди усыновителей я там не видела! Я на том сайте задала вопрос - почему обязательно наличие папы? Ведь так могли раньше это придумать, и не было бы у меня сейчас Руслана... Если они это после меня (а я последняя усыновительница похоже у них) придумали, значит чем-то я не понравилась? Я писала рассказы им о Руслане, о его изменившейся жизни.. неужели они посчитали, что ему было бы лучше ждать когда появится семья, а не отдавать мне ребенка...
18.03.2005 17:37:24, Фанька 

Так вот почемe Фанька молчит! А я себе голову ломаю, отчего наша переписка на нет сошла:(. По поводу пап для тех детей -так это были рекоммендации на основе наших наблюдений. Именно этим детям важно общение с мужчиной. А той же Алене, которая ищет фостерную семью, или другим малышам подойдет и неполная семья. Также как и Руслану.
19.03.2005 18:58:18, marushka

зато у них такой дед мировой!! он стоит трех пап %)
простите что вмешиваюсь! 
про фанькину семью сказать "неполная"??? это возмутительно! Там огромная дружная семья, куда приезжаешь и не хочешь уезжать!


21.03.2005 18:43:01, Aless

Можно только порадоваться за Киев, что у них есть возможность устраивать "конкурс" среди потенциальных родителей. Видимо, нам еще до них далеко. 
=потенциальная мама, которая еще год назад думала, что без папы ей ребенка на дадут=
18.03.2005 17:14:30, Nata_Z 

Ребята, такое впечатление, что мы в аптеке, где строго занормирована доза и пропорции. КТО может определить, КАКИЕ ЭТОМУ ребенку нужны родители? Мой Эдька не со мной - это же мир абсурда и полной какофонии. Вы когда-нибудь жили в бардаке - так вот и не начинайте. Не берите не свойственных себе функций - тоже мне, вершители судеб - соединители двух половин. С нашим-то свиным рылом поближе бы к хлеву держаться, а не подбором родителей заниматься (не в обиду работникам киевского ДР сказано, но и не в поддержку их начинаний).  18.03.2005 17:12:35, елена волк 
имхо, для тематического ребенка выбор все тот же - либо: будут новые родители, будет и жизнь, - либо он останется в дд, жизнь в котором, как мне кажется, слишком далека от того, что принято считать "нормальной" :-(((
есть еще момент: вот приходят мама-папа, берут ребенка - кто даст гарантии, что через н-ное время папу не собьет насмерть машина, у мамы не найдут рак и тп (упаси боже, конечно) или же просто они не разведутся??? никто из нас ни от чего в этой жизни не застрахован, к сожалению...
а выбирать... я бы, наверное, не взялась выбирать родителей для ребенка, будучи, например, его воспитателем в дд... :-(((

18.03.2005 17:11:28, Мамальчи2

На! На! На! Получи! Вот тебе за такие слова! :)) Вопрос скорее теоретический. Практически, все выбирают.

Вот абстрактный пример из реальной жизни. Фирма выпускает продукцию в нескольких вариантах, отличающуюся только цветом, скажем 7 цветов. Сам убедился, что для каждого цвета есть люди, которые уверены, что только этот цвет - то, что надо, а остальные - непонятно для кого. И люди все нормальные, адекватные. Это не теория, это на самом деле.

И чего плохого в выборе ? 18.03.2005 15:48:36, Участник

Мне не пришлось выбирать и я долго сомневалась,а вдруг это не мой ребёнок,мне за два года ожиданий предложили единственного ребёнка ,да и то не того возраста какой я хотела,вместо двухлетней девочки получила десятимесячную,но оказалось бог послал,то дитя которое предназначалось именно мне,но я думаю выбирать не стыдно. 19.03.2005 15:52:11, Ольга8

Действительно, что плохого? Родили с карими глазами, а хотели с серыми - так оставить надо, найдутся те, кто хочет сероглазого. А себе еще родить, или взять, чтоб с перламутровыми пуговицами. А? 18.03.2005 17:25:34, Dinah

Дина, оставьте в покое глаза, почитайте, что пишет Винни.
Неужели не понятно, что не у всех ёкает сразу, может екнуть и позже.
У любого взрослого человека есть сомнения и переживания, просто каждый их высказывает по-своему.
А маленького человечка просто невозможно не любить.
И давайте быть добрее друг к другу.
18.03.2005 22:15:20, Добрый человек

Я там ниже написала в ответе Ljusja, что я думаю про "еканье". Это мое личное мнение, я не претендую на истину в последней инстанции. Я не верю в любовь с первого взгляда к постороннему ребенку. А если вы (это обобщение, не принимайте на свой счет, как и глаза - вы далеко не первый и не единственный с таким вопросом) ждете именно этого, то лучше, ИМХО, снизьте свои ожидания по части чувств. Или подождите, пока дозреете и "екать" будет на любого ребенка. 18.03.2005 22:25:27, Dinah

А я верю в любовь с первого взгялда к чужому ребенку. К ребенку, которого видишь впервые и дже имени не знаешь. У меня так было. 18.03.2005 23:09:02, Авиенда

Любовь с первого взгляда хороша, конечно. Но только если она со второго не проходит. Это не только детей касается, это вообще про любовь... 18.03.2005 23:13:06, Dinah

У меня не прошла... 19.03.2005 00:12:52, Авиенда

Повезло вам. Знаю, что и так бывает, но если непременно ЖДАТЬ любви с первого взгляда, то выше риск, что не будет никакой. ИМХО, разумеется. 19.03.2005 17:32:45, Dinah

Ой, о чем мы ломаем копья! Серые глаза , зеленые , "перламутровые "- это
просто люди так формулируют то , что у них " НЕ ЕКНУЛО " - ну не возникло к этому ребенку чувства родства, и не из- за цвета глаз именно , а по сумме обстоятельств , деталей , эмоционального состояния и т.п, не сказал внутренний голос - "мой". Если возьмут , то потом, я думаю, наверняка полюбят и будет он им родной, а авот пока что смеют сомневаться, переживать и так формулировать. Давайте , добрые люди, их высмеивать - это очень человечно . Мы же период "Выбора" уже пережили и судьба наша ясна - давайте кусаться . Это правильно. 18.03.2005 18:42:48, Пожалела

А своим ником не? Что ж так стесняетесь? 18.03.2005 22:18:32, Dinah

Поддержу Дину, хотя она уже и не увидит сообщения - у неё прием в Беседке начался. Удачи, Дин. На самом деле, не так всё сложно как аноним представляет, а действительно - очевидное на поверхности и Дина это видит. Если возможны такие заморочки в принципе, то возникает вопрос - а готовы ли люди стать родителями вообще? Согласна с Диной - такие вопросы не могут возникать у людей, готовых к появлению ребенка. Ведь никому из родителей не прийдет в голову поставить вопрос в такой плоскости, когда родился свой ребенок. Дина имеет право говорить в таком тоне, т.к. ситуацию выбора она не переживала - в том-то и дело, Дина взяла того ребенка, которого ей предложили, она не может физически представить себе как это - выбирать. Она - супер. 18.03.2005 19:04:49, елена волк

Моё мнение по всем пунктам: Э т и ч н о . Предупреждаю - чисто ИМХО.
1. Этично выбирать ребёнка. Мы не Матери Терезы, и не на голгофу ради великого дела идём, а строим свою собственную личную жизнь. И из двух сторон - ребёнка и потенциальных родителей, сторона "ребёнок" зачастую не может учавстовать в выборе (часто из-за младенческого возраста, а если старше - из-за ещё более скудного выбора с той стороны - не избалованы эти дети выбором). Поэтому мы ответственны почувствовать с первой-второй встречи, что у нас возможна семья. Ведь бывает же неприятие! И этичнее понять, что ты сможешь полюбить этого ребёнка, а не будешь мучать его и себя всю жизнь. А работники ДД, увы, не парапсихологи, решат ли они лучше нас?
У самой поджилки трясутся от страха перед выбором, но ведь отсюда и страх - что не сможешь полюбить. Разве нет?
2. Этично одиноким женщинам и старухам (типа меня) создавать свою семью. Подтверждено многочисленными примерами таких же, родивших своих. Сама с ними знакома - все счастливы. Не говоря о том, что половина полных семей наших друзей уже стала неполными, что не уменьшает их счастья.
3. Милые молодые барышни, доживя до преклонных 40 лет, вы не только не поткряете интереса к детям и к жизни, но и сможете усыновлять таких же как вы сейчас, мам. Давно язык чесался: Девочки, вы такие в конфе классные, никого из вас (после 85-го г.рожд.) нельзя удочерить?! Меня мама родила в 38, и я могу только рабоваться за своих родителей.
4. Н е э т и ч н о (извините) так по-снобистски относиться к другим людям по критериям возраста, сем. статуса, соц. статуса и проч. 18.03.2005 18:38:08, Ljusja

Про возраст и семейное положение согласна полностью, вообще не понимаю, о чем весь сыр-бор, не читала, что там ниже на эту тему было. Что касается выбора...
Я человек рассудочный и никаких "еканий" от себя не ждала. Я всегда была уверена, что любовь приходит, когда ты вкладываешь силы, душу, если хотите. Какая может быть любовь к ребенку, которого видишь первый раз в жизни? Жалость, сострадание, отсутствие резкой неприязни - и довольно. А любовь она потом придет, никуда не денется. Этично или не этично выбирать, я не знаю. Но знаю, что что-то есть в этом глубоко неправильное. Правда, два или три года назад я бы не задумываясь сказала тоже самое, что вы - выбирать надо, раз уж есть возможность, а то вдруг потом всю жизнь мучиться. Думаю, через пару лет вы скажете то же, что сейчас говорю я :-) 18.03.2005 22:17:09, Dinah

Подписываюсь! 19.03.2005 00:00:41, EL-LI

Поддерживаю Люсю по всем пунктам, хотя сообщение своё ей надо разместить не под Диной. Дина говорила вообще о другом. А по поводу возраста мне тоже очень всегда смешно выпады на "пожилых" сорокалетних слушать. В Киеве что-то совсем уж замолодились - планку до 35 опустили - наверное там живут недолго, бедность, экология, бедняжки. 18.03.2005 18:48:37, елена волк

Вернуться в конференцию

Выбирание

Загруженные изображения