Вот такие дурацкие рассуждения приснились под утро... Третий класс вторая четверть, конечно, но всетки...
__________
Вот нашли такой ген в человеке. Научно. И желающим (или детям желающих) (или детям преступников) его стали блокировать.
Понятное дело, что человек с отсутствием эдакого гена преступности,
теперь кошелек у соседа не сопрет.
Но вот человека, скажем, похитили. И он мог бы освободиться - но для этого надо у преступника спереть из кармана ключ от комнаты, где его держат. А он не может такое действо совершить...
Не может себя освободить таким образом.
Ни себя, ни если у него дочку похитили, ни тем более постороннего освобождать кого типа за деньги (полицейский).
А вот заблудился человек в тайге. Вышел к избушке. Там припасы, еда... Но человек умирает с голода - там же чужое, брать нельзя...
Это ж все так тонко - кто-то кому-то по морде дал - кто тут преступник, кто непреступник...
Не, пущай лучше этот ген невыделенный сидит, чтобы человек мог в случае чего себя и свою семью защитить от других людей, от зверей или от природы...
Кстати, а в Австрашию, кажется, в основном типа каторжников высылали... И что, там уровень преступности сильно зашкаливает сейчас (кто знает - отзовитесь?)
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
даже прикольней "Особого мнения":-)
Не ,моей больной фантазии хватает только на мысли об изобретении-внедрении телепортации и возможности человеку распоряжаться своим здоровьем-жизнью-смертью(да простят меня врачи,которых я радостно обрекаю на простой).
А в разговорах о генах..Мне милей Крокодил-Гена(лежит на газоне и его не видно:-))))) 15.11.2004 12:45:32, Soleil
Я не про "ген преступности", а вообще про "ген". Извините, если не в тему и не очень понятно. Наболело.
Я заметила, что все везде и всегда при слове усыновление сразу говорят про гены. " Я бы взял ребеночка, конечно, их жалко, но вот генетика.., неизвестно, что вырастет".
Из своего тоже неизвестно, что вырастет. И гарантий никаких и никому. Я не встречала людей, которые бы так разительно отличались друг от друга, как мои старшие мальчики, рожденные от одного отца, выращенные в одном животе, вскормленные одним молоком, живущие в одном доме. Вовка та-а-акой сложный и тяжелый ребенок, что даже Мишка иногда спрашивает: "Мама, а ты уверена, что ты его мама?"
Не должна нас пугать генетика усыновленного ребенка! Нужно только представлять, что придется трудно. Да, могут проявиться неприятные черты, склонность к бродяжничеству, алкоголизм и "ген преступности". С той же вероятностью, что и у рожденных нами детей. Так же как у алкоголиков рождаютя чудные здоровые детки, а у молодых здоровых родителей детки-инвалиды. Решаем не мы, а природа или Бог (выберете свой вариант). И уйти от этой жутковатой лотереи можно только одним способом - отказав себе в детях совсем.
Меня этот способ не устраивает. Я буду продолжать рисковать. 15.11.2004 12:33:38, Адора
Я запуталась :)) в ваших словах, сорри :))
По вашему мнению, в 90% случаев ребенок с плохими генами станет таким, как его родители - какие родители - давшие гены или воспитавшие?
То есть он в 90% случаев станет "плохим" или "хорошим"?
И откуда цифра 90% - почему не 76, не 38??? 15.11.2004 18:15:32, vasillek
Угу. У меня один дядька крутой академик, а другой увы подзаборный алкоголик. Что бы победило у своерожденного ребенка - я просто теряюсь :)))
15.11.2004 13:02:58, vasillek
Я заметила, что все везде и всегда при слове усыновление сразу говорят про гены. " Я бы взял ребеночка, конечно, их жалко, но вот генетика.., неизвестно, что вырастет".
Из своего тоже неизвестно, что вырастет. И гарантий никаких и никому. Я не встречала людей, которые бы так разительно отличались друг от друга, как мои старшие мальчики, рожденные от одного отца, выращенные в одном животе, вскормленные одним молоком, живущие в одном доме. Вовка та-а-акой сложный и тяжелый ребенок, что даже Мишка иногда спрашивает: "Мама, а ты уверена, что ты его мама?"
Не должна нас пугать генетика усыновленного ребенка! Нужно только представлять, что придется трудно. Да, могут проявиться неприятные черты, склонность к бродяжничеству, алкоголизм и "ген преступности". С той же вероятностью, что и у рожденных нами детей. Так же как у алкоголиков рождаютя чудные здоровые детки, а у молодых здоровых родителей детки-инвалиды. Решаем не мы, а природа или Бог (выберете свой вариант). И уйти от этой жутковатой лотереи можно только одним способом - отказав себе в детях совсем.
Меня этот способ не устраивает. Я буду продолжать рисковать. 15.11.2004 12:33:38, Адора
Вы подняли тему, ктр здесь 100 раз обсуждалась и еще 100 раз обсуждаться будет. Я хочу уточнить одну единственную вещь:
Гарантий, действительно, никаких, но есть статистика. По ктр ребенок с плохими (или хорошими) генами 90% при хороших родителях станет таким как его родители ( я не говорю про то, ЧТО плохие родители могут сделать с самым одаренным ребенком). И когда родители боятся взять чужого малыша, это не потому, что они уверены, что у него плохие гены, а потому, что не знают, из какой он семьи. Попробуй догадайся, идет ли речь о молодой женщине, ктр отказалась от реб по причине своего материального положения, или реб попал в дет. дом так как оба его родителя сидят в тюрьме (находятся на лечении в психиатр. учереждении). Правду вам вряд ли скажут - я уверена, что про всех детей говорят, что его мама - девочка-умничка, у ктр не сложилась жизнь. Просто для того, чтобы его взяли.
15.11.2004 18:08:40, участник
Гарантий, действительно, никаких, но есть статистика. По ктр ребенок с плохими (или хорошими) генами 90% при хороших родителях станет таким как его родители ( я не говорю про то, ЧТО плохие родители могут сделать с самым одаренным ребенком). И когда родители боятся взять чужого малыша, это не потому, что они уверены, что у него плохие гены, а потому, что не знают, из какой он семьи. Попробуй догадайся, идет ли речь о молодой женщине, ктр отказалась от реб по причине своего материального положения, или реб попал в дет. дом так как оба его родителя сидят в тюрьме (находятся на лечении в психиатр. учереждении). Правду вам вряд ли скажут - я уверена, что про всех детей говорят, что его мама - девочка-умничка, у ктр не сложилась жизнь. Просто для того, чтобы его взяли.
15.11.2004 18:08:40, участник
По вашему мнению, в 90% случаев ребенок с плохими генами станет таким, как его родители - какие родители - давшие гены или воспитавшие?
То есть он в 90% случаев станет "плохим" или "хорошим"?
И откуда цифра 90% - почему не 76, не 38??? 15.11.2004 18:15:32, vasillek
1) Как биологич. родители, есстес-но.
2) Ну, 90% - это примерно. Вы знаете, что в каждом городе есть центр по усыновления ( в советские годы это называлось "комиссия по усыновлению"). Моя мама ( ктр сейчас на пенсии) 25 лет была председателем такой комиссии. Тогда бросали - усыновляли мало, комиссия собиралась то ли раз в месяц, то ли раз в пол года. В остальное же время она работала по своей основной работе: детский врач-психиатр. Их в 50-е годы в институте учили, что реб рождается "как белый лист бумаги", как воспитаешь так и будет, поэтому никакого предвзятого мнения об усыновлении у нее не было. Но поработав, появилось: по ее словам, где-то 9 из 10 семей, усыновивших детей, потом попадали к ней по ее основной работе. Может, поэтому, так популярно в некоторых странах "открытое усыновление", где есть возможность познакомиться с семьей твоего малыша. . .
Я отвечала конкретному автору, ктр пишет, что ребенок - это всегда, свой или чужой, как лотерея. Я согласна, что лотерея, но процент "выйгрыша" в первом и втором случае неодинаков. Ни в коем случае никогда не отговариваю никого от этого шага, но понимаю тех, кто , как она пишет, " везде и всегда при слове усыновление сразу говорят про гены " 15.11.2004 21:20:19, уч-ник
2) Ну, 90% - это примерно. Вы знаете, что в каждом городе есть центр по усыновления ( в советские годы это называлось "комиссия по усыновлению"). Моя мама ( ктр сейчас на пенсии) 25 лет была председателем такой комиссии. Тогда бросали - усыновляли мало, комиссия собиралась то ли раз в месяц, то ли раз в пол года. В остальное же время она работала по своей основной работе: детский врач-психиатр. Их в 50-е годы в институте учили, что реб рождается "как белый лист бумаги", как воспитаешь так и будет, поэтому никакого предвзятого мнения об усыновлении у нее не было. Но поработав, появилось: по ее словам, где-то 9 из 10 семей, усыновивших детей, потом попадали к ней по ее основной работе. Может, поэтому, так популярно в некоторых странах "открытое усыновление", где есть возможность познакомиться с семьей твоего малыша. . .
Я отвечала конкретному автору, ктр пишет, что ребенок - это всегда, свой или чужой, как лотерея. Я согласна, что лотерея, но процент "выйгрыша" в первом и втором случае неодинаков. Ни в коем случае никогда не отговариваю никого от этого шага, но понимаю тех, кто , как она пишет, " везде и всегда при слове усыновление сразу говорят про гены " 15.11.2004 21:20:19, уч-ник
Аналогичная ситуация в родне: единоутробные, так сказать, сестры - одна - примерная мать семейства, при всех трудностях, пока второго ребенка не родила - не успокоилась, вторая - обворовала всю родню и еще полгорода, бросила дочь и смылась в неизвестном направлении, хотя в детстве всех малышей во дворе перенянчила - генная мутация, что ли?
15.11.2004 13:28:14, Постоянный участник
Лена, а чем это на тебя навеяло:)), объясни, пожалуйста. Думаю тем генетикам, которые у на св школе читают лекцию и брошюрц писали будет интересно с этим фактом познакомиться.а
15.11.2004 12:31:11, Галина_К
Ничем конкретным... Просто периодически с вопросом усыновления всплывает у народа этот вопрос - "у них такие гены", "вдруг вырастет бандитом несмотря на все наше прекрасное воспитание природа типа возмет свое"...
15.11.2004 13:01:05, vasillek
Эх, не зря Сталин называл генетику "продажной девкой капитализма":)))
А если посмотреть на эту проблему по-другому - "на детях гениев природа отдыхает"? Тогда что? 15.11.2004 14:25:55, Светлана_
А если посмотреть на эту проблему по-другому - "на детях гениев природа отдыхает"? Тогда что? 15.11.2004 14:25:55, Светлана_
Некоторые пили запрещенные коктейль, который на время снимал действие прививки. Кому-то для хорошего секса нужно было, а то все были слишком правильные и скучные :)
http://www.lib.ru/LEM/vozvrashenie.txt 15.11.2004 12:29:14, geli
Угу, или пусть будет профилактика убийств, как в "Особом мнении" (навеяно вчерашним просмотром) -)))))
15.11.2004 11:33:46, Inchatina
ох надо бы посмотреть, а то что-то я от цивилизации совсем отбилась, за последний год, наверно, всего 4-5 фильмов смотрела... телик не включаю,.. дичаю... не, надо за себя взяться!!!
15.11.2004 13:06:06, vasillek
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
