У нас есть материальная возможность вырастить еще одного или двух детей. И желание тоже есть. А вот физической возможности рожать уже нету. И вот мы подумали, что можно было бы усыновить ребенка, когда наши немножко подрастут - через пару лет, например. Я тут разговаривала со знакомой, а она говорит: вы что, с ума сошли? Вам проблем мало? Наследственность, пороки, здоровье...
А мне кажется, если подойти к усыновлению с умом, вполне можно избежать негативных последствий.
Вобщем, что скажете? Поделитесь, пожалуйста, своим опытом. Заранее спасибо.
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Опыт усыновления/опеки/патроната
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мысли вслух...
01.05.2002 00:04:00, Подумываем...14 комментариев
А как ваши родные дети к этому отнесутся? Поймут они вас?
01.05.2002 19:17:23, Простой
Уважаемая Шурамура,
Я что-то не понял из Вашего письма как именно Вы "получили" Вашего 12-го сына. Вы его усыновили всей семьёй или это был какой-то односторонний процесс? Вы можете испытывать какие угодно "животные инстинкты", но если Вы в сознании ребёнка его родная мама и другой у него просто нет, то Вам, как взрослому ЧЕЛОВЕКУ, остаётся ею только быть. Так что дело тут не в политкорректности, а в том, честны ли Вы сами с собой и с теми, кто Вас любит.
Насчёт разницы между чувствами отцов и матерей даже не хочу с Вами спорить.
09.05.2002 01:33:05, Родной Папа
Я думаю, когда Вы полюбите своего сына, тогда все различия между "родным" и "приемным" пропадут. Потому как любовь - это не зов крови, не инстинкт. Способность любить в душе либо есть, либо нет, и никак не основывается на родстве кровном.
Если бы люди могли любить только родных по крови, страшен бы был мир.... 11.05.2002 13:05:35, Татьяна З.
На этом форуме можно было бы уже отойти от обывательской терминологии... Уважаемый Простой: у нас все дети родные! Старший ребёнок усыновлён, младший био. Какая разница?
Тут больше вопрос о том как старшие дети относятся к появлению младших -- вы это хотели спросить? Мой ответ --целиком зависит от родителей. 07.05.2002 20:21:41, Родной Папа
Тут больше вопрос о том как старшие дети относятся к появлению младших -- вы это хотели спросить? Мой ответ --целиком зависит от родителей. 07.05.2002 20:21:41, Родной Папа
Можно, конечно, с гордостью выражать свое "фи" обывателям и придумывать разные термины, чтобы обозвать кровного ребенка (так, кажется, положено называть). Но слово "родной" всё-таки самое лучшее и подходящее. "Самодельный" звучит не очень-то хорошо, "кровный" официально. А "био" вообще не хочется комментировать... Если все дети родные, то и называть их просто детьми, не указывая, что "тематический", "своерожденный" и т.д. "Мой ребенок", если разницы действительно нет.
Кстати, усыновить можно и более старшего ребенка, чем родной, так что проблема не ограничивается ревностью старших к младшим. И даже если усыновляется младший, то реакция может быть и не такая, как была бы при рождении младшего. 04.07.2008 13:52:11, Конфетик
Кстати, усыновить можно и более старшего ребенка, чем родной, так что проблема не ограничивается ревностью старших к младшим. И даже если усыновляется младший, то реакция может быть и не такая, как была бы при рождении младшего. 04.07.2008 13:52:11, Конфетик
У меня родственники взяли мальчика из д/р и столкнулись с жесткой неприязнью и даже агрессией дочери-одиннадцатиклассницы. Вот и разрываются теперь между двумя, выслушивают от дочери что попало...
10.05.2002 18:55:05, Тетя
А я бы с радостью взяла малыша, любила бы его очень! У меня 2 дочки, 11 и 14 лет.Я с ними говорила и они со слезами сказали, конечно, мамочка , мы будем его оч.любить. Но у меня проблема в том, что муж этого не понимает, его родители тоже. Мои родители - они только за. И материально мы бы смогли, но муж смотрит на меня с недоумением, когда я говорю об этом , мол чего тебе не хватает?
25.07.2007 22:27:31, YM
Мои родители тоже были против. главное не говорить, а начинать действовать. Потихоньку - помаленьку продвигаться к своей цели. но, что главное, решительно. Мужа можно склонить на свою сторону правда постепенно. Забегайте в наш онлайн дневничек. http://blogs.mail.ru/list/mama_ntenok/
04.11.2007 12:42:58, Рыжая мама
Дорогой "родной папа", есть разница, есть. Не надо играть в эти "политические правильные" игры. Хотя не знаю, может для папы нет. Я-то мама, и получила я своего сына в 12 лет, и конечно, есть колоссальная разница между ним и моей "био" дочерью. Когда сын задерживается где-то, я отношусь к этому спокойно - ну задержался, скоро придет, и все дела. Когда дочь делает то же самое, я впадаю в отчаяние- и, увы , слишком хорошо осознаю, что это чувство просто на уровне животных инстинктов. Мы с ней связаны не только документами и хорошими отношениями - мы с ней связаны биологически. Сомневаюсь, что с усыновленным ребенком возможна такая связь.
Можете клеймить меня как угодно, но тем не менее факт останется фактом : между биологическим и усыновленным ребенком всегда будет разница. 08.05.2002 21:13:44, Shuramura
Можете клеймить меня как угодно, но тем не менее факт останется фактом : между биологическим и усыновленным ребенком всегда будет разница. 08.05.2002 21:13:44, Shuramura
За девочек просто чаще и сильнее переживают, если те задерживаются, ходят по темным дворам и ездят в лифте с незнакомцами. Это не значит, что у мальчиков не может быть проблем где-нибудь за гаражами. Но за девочек боятся больше. И не важно, кровный ли сын или приемный. Отношение действительно спокойнее.
Это небольшое замечание, оно вовсе не противоречит Вашему ощущению от своей семьи. Тем более, сын у Вас появился уже большим, а не грудничком, например, когда первый зуб и шаг много значат. 29.09.2007 20:20:33, Конфетик
Это небольшое замечание, оно вовсе не противоречит Вашему ощущению от своей семьи. Тем более, сын у Вас появился уже большим, а не грудничком, например, когда первый зуб и шаг много значат. 29.09.2007 20:20:33, Конфетик
Вот именно поэтому я боюсь рожать второго ребенка. Первый усыновленный и я его очень люблю, и боюсь, что когда рожу, то (по природе) родного буду непроизвольно больше любить!
13.09.2003 11:56:28, Свет
Уважаемая Шурамура,
Я что-то не понял из Вашего письма как именно Вы "получили" Вашего 12-го сына. Вы его усыновили всей семьёй или это был какой-то односторонний процесс? Вы можете испытывать какие угодно "животные инстинкты", но если Вы в сознании ребёнка его родная мама и другой у него просто нет, то Вам, как взрослому ЧЕЛОВЕКУ, остаётся ею только быть. Так что дело тут не в политкорректности, а в том, честны ли Вы сами с собой и с теми, кто Вас любит.
Насчёт разницы между чувствами отцов и матерей даже не хочу с Вами спорить.
09.05.2002 01:33:05, Родной Папа
Животные инстинкты могут быть весьма сильны. А другой человек вполне обходится почти без них, держа все только в сознании. Индивидуально все. Я не раз слышала, да и по себе и родственникам знаю, что матери могут ощущать связь с ребенком, как будто пуповина все еще тут. Прямо физически ощущать. Возможно, что у людей, могущих усыновить, животные инстинкты менее испытываются. А кто-то не может так принять некровного ребенка, не позволяет инстинкт. Либо усыновит, но отношение к детям будет неодинаковое.
Про отцов ничего сказать не могу, т.к. не знаю. Но рискну предположить, что ощущения несколько другие. Не хуже, не слабее, но другие. А спорить действительно не нужно, истины не получим так. Но понятий материнской и отцовской любви еще никто не отменял.
А по поводу "политкорректности" полностью согласна с Шурамурой. Если уж кровных детей мать может воспринимать неодинаково, то когда "получает" взрослого почти человека в дети, тем более. 04.07.2008 14:14:51, Конфетик
Про отцов ничего сказать не могу, т.к. не знаю. Но рискну предположить, что ощущения несколько другие. Не хуже, не слабее, но другие. А спорить действительно не нужно, истины не получим так. Но понятий материнской и отцовской любви еще никто не отменял.
А по поводу "политкорректности" полностью согласна с Шурамурой. Если уж кровных детей мать может воспринимать неодинаково, то когда "получает" взрослого почти человека в дети, тем более. 04.07.2008 14:14:51, Конфетик
Как я усыновила своего теперь уже почти 14-и летнего сына? Да очень просто... у него родители погибли, когда ему было 6 лет, еще 6 лет он пробыл в детдоме - а потом я его усыновила и забрала в Штаты. Что касается моей семьи, то это я и моя дочь, а теперь еще и сын.
Красивые речи насчет родной мамы в нашем случае не проходят. Ребенок хорошо помнит своих маму и папу, которые его любили, и погибли в несчастном случае.
Безусловного приятия меня как родной мамы у него нет и быть не может, и внушать это ему или себе было бы самообманом. Моя цель вовсе не внушить ему, что я его родная мама, а помочь ему вырасти полноценным (на что в России у него не было шансов - он был определен в "дебилы", и он это, увы, хорошо понимал к моменту усыновления), и порядочным человеком. В дореволюционной России это называлось "воспитанник". В конечном счете не важно, как это назвать, важно, что из этого всего получится.
Отношусь я к ним обоим одинаково ровно, никаких предпочтений никому не отдаю, но, как вы сами понимаете, дети не глупенькие, чувствуют разницу в образовании, культуре, уровне общения. Брата и сестры из них пока не получается, но и ревности нет. Одна сдержанно, снисходительно, иногда брезгливо терпит (поскольку сами понимаете, не при царском дворе рос, туалетные манеры еще те), другой пыхтит и пытается изо всех сил догнать. Пока слава богу что растет и умнеет, из детдома я его просто доходягой забрала.
Любит ли он меня? Не знаю, не спрашивала. Привязан ли он ко мне? Да - но пока не очень сильно. Привязана ли я к нему? Да. Люблю ли я его? Пожалуй пока нет.
При всех своих задержках, в отношениях с окружающим миром он довольно зрел, привык бороться за выживание, и не очень- то верит людям. Брешет на каждом шагу -просто так, по привычке, для выживания. Но иногда ему бывает стыдно за свою брехню, что уже хорошо.
Кстати, о терминах. Это нам с вами кажется, что мама- явление уникальное. А у них в детдоме всех детей заставляли воспитательниц, хороших и плохих, добрых и злых, "мамами" звать. Так что у него ни с чем святым это слово уже не ассоциируется.
Теперь небольшое лирическое отступление, поскольку живу-то я в Америке.
Концепция усыновления в Штатах несколько отличается от российской. Тем более что слово "родители"- "parents" не имеет общего корня с "рождением"-"birth", да и само слово "усыновление" - это " adoption". И здесь очень много таких сборных семей, где половина детей "своих", а половина "адоптированных". Тут еще в добавок "бывшие" биологические мамы, бывает, регулярно навещают своих "бывших" детей в новой семье - это называется "open adoption".
Детских домов, как таковых, нет. Большинство детей, остающихся по той или иной причине без родителей, передают в "foster families"- семьи, где они живут вроде как обычные дети, но за ними постоянно наблюдает социальный работник. Довольно часто, как только биологические родители более-менее очухались от беспробудного пьянства и наркотиков, детей передают обратно в "родные" семьи. Потом- в новую foster family, и так пока не вырастет.
Иногда- но не очень часто- foster family может усыновить ребенка, но это не очень просто. Когда наконец уже ясно, что родные родители растить ребенка не в состоянии, и их лишают прав, ребенок уже настолько деморализован постоянными переменами, что нормальным его не назовешь.
Когда люди пытаются усыновить отказного младенца прямиком от мамы, то по закону мама имеет право на возврат ребенка в течении 6 мес.
Надо сказать, что усыновление является частью американской культуры. Если у людей есть материальная возможность и силы вырастить еще одного, то они на это идут, и никто не обсуждает вопросы о генетике - тут усыновление имеет религиозный контекст.
Впрочем, я уже давно вышла за рамки первоначальной дискуссии, да и обеденный перерыв на исходе. 10.05.2002 00:41:20, shuramura
Красивые речи насчет родной мамы в нашем случае не проходят. Ребенок хорошо помнит своих маму и папу, которые его любили, и погибли в несчастном случае.
Безусловного приятия меня как родной мамы у него нет и быть не может, и внушать это ему или себе было бы самообманом. Моя цель вовсе не внушить ему, что я его родная мама, а помочь ему вырасти полноценным (на что в России у него не было шансов - он был определен в "дебилы", и он это, увы, хорошо понимал к моменту усыновления), и порядочным человеком. В дореволюционной России это называлось "воспитанник". В конечном счете не важно, как это назвать, важно, что из этого всего получится.
Отношусь я к ним обоим одинаково ровно, никаких предпочтений никому не отдаю, но, как вы сами понимаете, дети не глупенькие, чувствуют разницу в образовании, культуре, уровне общения. Брата и сестры из них пока не получается, но и ревности нет. Одна сдержанно, снисходительно, иногда брезгливо терпит (поскольку сами понимаете, не при царском дворе рос, туалетные манеры еще те), другой пыхтит и пытается изо всех сил догнать. Пока слава богу что растет и умнеет, из детдома я его просто доходягой забрала.
Любит ли он меня? Не знаю, не спрашивала. Привязан ли он ко мне? Да - но пока не очень сильно. Привязана ли я к нему? Да. Люблю ли я его? Пожалуй пока нет.
При всех своих задержках, в отношениях с окружающим миром он довольно зрел, привык бороться за выживание, и не очень- то верит людям. Брешет на каждом шагу -просто так, по привычке, для выживания. Но иногда ему бывает стыдно за свою брехню, что уже хорошо.
Кстати, о терминах. Это нам с вами кажется, что мама- явление уникальное. А у них в детдоме всех детей заставляли воспитательниц, хороших и плохих, добрых и злых, "мамами" звать. Так что у него ни с чем святым это слово уже не ассоциируется.
Теперь небольшое лирическое отступление, поскольку живу-то я в Америке.
Концепция усыновления в Штатах несколько отличается от российской. Тем более что слово "родители"- "parents" не имеет общего корня с "рождением"-"birth", да и само слово "усыновление" - это " adoption". И здесь очень много таких сборных семей, где половина детей "своих", а половина "адоптированных". Тут еще в добавок "бывшие" биологические мамы, бывает, регулярно навещают своих "бывших" детей в новой семье - это называется "open adoption".
Детских домов, как таковых, нет. Большинство детей, остающихся по той или иной причине без родителей, передают в "foster families"- семьи, где они живут вроде как обычные дети, но за ними постоянно наблюдает социальный работник. Довольно часто, как только биологические родители более-менее очухались от беспробудного пьянства и наркотиков, детей передают обратно в "родные" семьи. Потом- в новую foster family, и так пока не вырастет.
Иногда- но не очень часто- foster family может усыновить ребенка, но это не очень просто. Когда наконец уже ясно, что родные родители растить ребенка не в состоянии, и их лишают прав, ребенок уже настолько деморализован постоянными переменами, что нормальным его не назовешь.
Когда люди пытаются усыновить отказного младенца прямиком от мамы, то по закону мама имеет право на возврат ребенка в течении 6 мес.
Надо сказать, что усыновление является частью американской культуры. Если у людей есть материальная возможность и силы вырастить еще одного, то они на это идут, и никто не обсуждает вопросы о генетике - тут усыновление имеет религиозный контекст.
Впрочем, я уже давно вышла за рамки первоначальной дискуссии, да и обеденный перерыв на исходе. 10.05.2002 00:41:20, shuramura
Если бы люди могли любить только родных по крови, страшен бы был мир.... 11.05.2002 13:05:35, Татьяна З.
Татьяна, апплодирую! Как сказали!
17.05.2002 09:18:22, Сергуня
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
