—одержание:

“ема детских прививок поднималась не раз, высказывались абсолютно противоположные мнени€, но вопрос так и осталс€ открытым. —ейчас эта проблема оп€ть коснулась мен€. —таршему сыну € не делала прививок (кроме Ѕ÷∆, конечно - в роддоме не церемон€тс€) до года только потому, что мне было жалко ребеночка, жалко было наносить удар его организму чужеродными белками, не хотелось видеть как будет плохо и больно сыну по моей вине - статей „ервонской √.ѕ. € тогда еще не читала, двадцатилетн€€ мама уклон€лась от прививок деткиными "недомогани€ми" ("недомогание" и ƒима - пон€ти€ несовместимые = крепкий здоровый от рождени€ мальчик первый раз заболел в 1 год 3 мес€ца жестоко аденовирусной инфекцией через несколько дней после прививки. ¬еро€тно ослабленный вакциной ј ƒ— организм + нечистоплотность медицинского работника при постановке прививки ќѕ¬. «а вакцинацию мальчик расплатилс€ приобретенным диатезом на несколько лет, хот€ до прививок никаких про€влений пищевой аллергии на наблюдалось, включа€ на клубнику и цитрусовые.

  2,5 годам к поступлению в садик старший сын вынужден был получить все положенные по возрасту прививки.) —ейчас € старше на 15 лет, а младшему сыну 2 года 3 мес€ца. —ереженька от рождени€ был слабеньким болезненным ребеночком, но врачей не останавливал ни гидроцефальный синдром с €вно увеличенной тогда головой, ни гипотрофи€, ни рахит, ни анеми€, ни перенесенна€ в 2 мес€ца хламидиозна€ пневмони€, ни повышенное внутричерепное давление из-за которого мальчик не спит. я сразу сказала, что до года не позволю делать ребенку прививок. Ќа ”краине прививки по-прежнему об€зательны. ћне трепали нервы, звонили домой, проводили беседы у зав. поликлиникой, пугали сан. станцией. ќ мед. отводе не было и речи: участкова€ медсестра с гордостью сообщила, что теперь прививки даже астматикам делают (странно - производство вакцин не совершенствовалось и т€жесть реакций не уменьшаетс€, детишки не стали здоровей, а количество противопоказаний уменьшилось), невропатолог (лучший и авторитетнейший в городе), у которого наблюдаетс€ сыночек - €ра€ сторонница поголовной вакцинации.

ѕосле проведени€ троекратной серии прививок ј ƒ—+ќѕ¬ с достаточно т€желыми побочными реакци€ми, высокой температурой с судорогами (ну не могут побочные реакции быть "нормальной реакцией", прививка не должна вызывать побочных €влений и повышени€ температуры, а у нас - побочное действие рассматриваетс€ как "второе основное свойство вакцин") в возрасте 13- 16 мес€цев и заработанного таким образом судорожного синдрома (кстати сказать - участковый педиатр не только не сообщила в —Ё— о поствакцинальных осложнени€х, как того требует законодательство, но даже не посчитала нужным сделать записи в карточке = вот ¬ам и "удобна€" статистика) € оп€ть отложила остальные прививки на год.. » вот этот год истек, а € не посмела нарушить шаткое равновесие здоровь€ моего сыночка = € написала "отказную" еще на один год. Ќо предусмотренные национальным графиком прививки все равно придетс€ делать дл€ поступлени€ в садик (думаю лет в п€ть дл€ прохождени€ "социализации" перед школой) и в школу - не хочетс€ подвергать сына дискриминации по прививочному признаку (давление на психику € могу выдержать, а ребенку это лишнее).

ѕоймите мен€ правильно: во-первых, в мои планы не входит кого-нибудь в чем-то убеждать - наоборот € надеюсь на дискуссию и совет; а во-вторых, € отношусь к той категории кому "от головной боли капустный лист не помогает". я очень боюсь навредить ребенку. Ќо чем сильнее € ему могу навредить: подвергнуть риску заразитьс€ инфекционной болезнью, т.к.осталс€ непривитым или нанести вред неокрепшему организму вакцинацией? я перечитала статьи вирусолога, кандидата биологических наук √.ѕ.„ервонской за несколько лет, познакомилась с материалами на противоположных сайтах (например таких, как "ѕрививка.ру" и "1796").

ћного лишних слов и эмоций, а € искала факты. ќсобо мен€ оттолкнул тон на "официальных" сайтах, утверждающих что все осложнени€ после вакцинаций не имеют отношени€ к прививкам, а вызваны "недосмотром" родителей, и по совковому не признающих индивидуальность человеческого организма, успокаивающих читателей по принципу "все хорошо прекрасна€ маркиза", но матери все равно какова частота гибели или калецтва детей: "один к дес€ти" или "один к миллиону", если ее ребенок попадает в этот показатель "один" - это жестока€ рулетка.  роме этого имеютс€ многочисленные сообщени€ о том, что привитые и непривитые дети заболевают инфекционными болезн€ми в равной степени или что привитые дети даже более подвержены инфекционным болезн€м.

Ќет убедительных научных доказательств того, что массовые прививки ответственны за исчезновение каких-либо детских болезней. Ќе существует доказательств безопасности и эффективности любой вакцины. ƒаже самые радужные статистические данные не дают больше 75-85% эффективности прививок и признают временный характер искусственного иммунитета (т.е. необходима посто€нна€ ревакцинаци€ или возможность заболевани€ отодвигаетс€ на более поздний возраст). » еще, прививки могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены ("переболел в легкой (?) форме"). ¬едь вакцины всегда считались "неизбежно небезопасными". я не призываю полностью отказатьс€ от прививок. ¬акцинопрофилактика важна, но в комплексе с предварительными диагностическими меропри€ти€ми, с индивидуальным подходом к каждому конкретному ребенку, с учетом всех противопоказаний и возможных последствий вмешательства, с полной информированностью родителей, без подтасовки статистических данных и без материальных поощрений "за достижение высокого уровн€ охвата". ѕоскольку прививка фактически €вл€етс€ угрожающей жизни процедурой даже у здоровых лиц, то естественно не может считатьс€ разумной така€ медицинска€ практика, при которой жизнь пациента подвергаетс€ опасности процедурой, котора€, веро€тно, неэффективна, дл€ того, чтобы предотвратить болезнь, котора€, веро€тно, никогда не случитс€. Ќадо учитывать, что многие из детей и взрослых приобретают естественный иммунитет к разным вирусам и бактери€м, переболев ими в клинически выраженной или скрытой формах. “ак что искусственно создаваема€ защита путем прививки нужна далеко не всем. ј еще € против поголовной вакцинации грудных деток с несформировавшейс€ иммунной системой - неразумно прививать детей до годовалого возраста (или даже дольше) из нормальных семей (с нормальным уровнем питани€ и санитарно- бытовых условий), тем более если ребенок не посещает детских учреждений.

Ќиже € хочу предложить ¬ашему вниманию информацию, которую € прочитала в разных стать€х на различных сайтах.

  содержанию

—остав вакцин

Ќачнем с консервантов: "¬ 1 мл коклюшной взвеси должно содержатьс€ не менее... формалина - 0,05% и мертиол€та - 0.01%", то есть 500 мкг/мл формалина и 100 мкг/мл ртутной соли",значит в составе конечной формы российской ј ƒ— наход€тс€ два пестицида в активно действующих дозах. ќ токсических и аллергогенных свойствах ртутных солей и формальдегида написано необъ€тное количество литературы. я не медик (мо€ специальность "машины и аппараты хим. производств"), но вред этилртутьсалицилата натри€ (мертиол€та) € могу оценить. ¬ "Ёнциклопедии неблагопри€тных реакций" [пер. с англ., 1983, с. 260] написано "...јлкилртутные соединени€, метил и этил, не примен€ют в медицине... Ёто высокотоксичные соединени€... ќни, в отличие от большинства других соединений ртути, липофильны, медленно вывод€тс€ из организма и поэтому могут накапливатьс€ в нервной ткани...". ћертиол€т - клеточный €д, пестицид, анафилактогенен, усиливает аутоиммунные реакции.

ѕроверить действие вакцины (лекарственного препарата, содержащего консервант) современными методами не удаетс€ вследствие гибели тест-системы. ¬ св€зи с этим высказывани€ относительно безопасности вакцины нос€т слишком оптимистический характер. ¬се консерванты, содержащие соли ртути - высокотоксичны и аллергогенны (фенол и мертиол€т разрешаетс€ иногда примен€ть в медицинской практике, но только накожно); диагностические препараты, вводимые парентерально, не должны содержать ни фенола, ни мертиол€та. Ќекоторые руководители здравоохранени€, пытаютс€ доказать (без документов и экспериментальных исследований), что "доза-то... маленька€", а ведь ртуть и ее соединени€ занимают второе место по опасности после мышь€ка. Ќесколько лет назад поступавший из √ермании и Ўвейцарии мертиол€т имел надпись - "только дл€ лабораторных целей", а из —Ўј (фирма "—игма") дополнительно - "не примен€ть дл€ лекарств" ¬ св€зи с ужесточившимис€ требовани€ми по охране окружающей среды, производство мертиол€та в ≈вропе запрещено еще в 1986 году, поэтому его стали закупать в јфрике. ѕроизводные ртути, алюминий и формальдегид имеютс€ в большинстве вакцин, безопасных дозировок этих веществ не существует, поскольку все они потенциальные канцерогены.

ј ƒ— и все ее модификации сорбированы на гидроокиси алюмини€. јдъюванты вследствие длительного раздражени€, могут привести к повреждению тканей, чрезмерной стимул€ции иммунной системы, возможной индукции рака вследствие длительного "раздражающего" воздействи€. ¬виду сложности получени€ алюминиевых адьювантов с одинаковыми физико-химическими свойствами, возможны колебани€ в активности между различными сери€ми одних и тех же вакцин.   тому же наличие гидроокиси алюмини€ не допускает контролировани€ вакцины по физическим свойствам, что может привести к необнаружению макропророста и введению при вакцинации значительного количества микробных клеток.

 роме консервантов "строительный мусор" посто€нно попадает в вакцины. ¬акцины содержат живые или "аттенуированные" (ослабленные) вирусы и бактерии или их части (представл€ющие собой чужеродный генетический материал), ткани животных, формальдегид и фосфат или гидроксид алюмини€. ¬ведение любой из этих субстанций в кровоток живых существ биологически абсолютно неприемлемо. —огласно многочисленных источников, в вакцинах были обнаружены: в противокоревой вакцине - различные цыпл€чьи вирусы, в поливакцине - акантамеба, которую называют "амеба, пожирающа€ мозг" и обезь€ний цитомегаловирус, пенистый обезь€ний вирус в ротавирусной вакцине, вирус птичьего рака в вакцине MMR, различные микроорганизмы, потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах, вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи, пестивирус в вакцине MMR, мертвые ткани животных и крови (например, коровьей, цыпл€чьих эмбрионов, обезь€н, овец, свиней, собак и т.д.), клетки абортированных плодов человека, мутировавшие (еще более вирулентные) вирусы человека, вирусы животных (например, обезь€ний вирус SVI-SV40, вызывающий рак у человека), бактерии, бактериальные эндотоксины, антибиотики, дрожжи, бактериальные и вирусные ƒЌ  (которые, когда их ввод€т путем прививки, могут встраиватьс€ в геном человека). ѕомимо этого доказано, что амебы €вл€ютс€ важными загр€знител€ми тканевых культур, используемых в приготовлении биопрепаратов, вакцин. ¬ы€снилось, что амеба обладает способностью инфицировать и убивать обезь€н и мышей вследствие проникновени€ в спинной и головной мозг.

¬ 1993 г., журнал "Vaccine" опубликовал статью, в которой признал, что "зараженные вирусами клеточные культуры представл€ют одну из самых больших проблем в биоиндустрии....  леточные культуры могут быть посто€нно заражаемы вирусами, или стать ими зараженными, обычно, как следствие использовани€ зараженной сыворотки". Ќекоторые поливакцины, аденовирусные вакцины, краснушна€ вакцина и вакцина против гепатита ј производ€тс€ из тканей абортированных человеческих плодов.

» весь этот мусор пр€миком попадает в кровоток, мину€ обычные иммунные преграды.   тому же ни одна из вводимых дет€м вакцин не исследовалась когда-либо на ее канцерогенный (вызывающий рак), мутагенный (вызывающий мутации) или тератогенный (вызывающий пороки развити€) эффекты.

  содержанию

Ѕолезни и прививки

Ѕ÷∆ - ну тут мой поезд ушел, в роддоме не только не думают спрашивать разрешени€ на вакцинацию ребенка, но и не считают нужным даже информировать. —ам принцип действи€ вакцины вроде задуман не плохой, если забыть что прививаетс€ жива€ антибактериальна€ вакцина (вакцина Ѕ÷∆ (бацилла  альметта- верина) €вл€етс€ аттенуированной (ослабленной) формой бациллы). ѕрививка Ѕ÷∆ призвана заменить естественную и потенциально опасную первичную инфекцию туберкулезными бациллами на искусственную и безопасную (безвредную) первичную инфекцию ослабленными бациллами, которые модулируют иммуногенность (способность вызывать иммунный ответ), но не патогенность (способность вызывать болезнь) туберкулезных бацилл. Ќо после постановки Ѕ÷∆ проба ћанту (дополнительные аллергены, которые ввод€тс€ чрезкожно) тер€ет смысл, т.к. этот дешевый туберкулиновый кожный тест показывает "был ли контакт с инфекцией", а поскольку контакт был у всех, то после прививки Ѕ÷∆ уже не столь €сно, причиной чего стала реакци€ чувствительности - прививки или болезни. Ёто становитс€ причиной путаницы относительно того, кто должен обследоватьс€ дальше. ¬ —Ўј (где массова€ вакцинаци€ очень активно лоббируетс€ производител€ми вакцин) об€зательно провод€т кожные тесты на туберкулез, но там Ѕ÷∆ всем грудничкам, как у нас, не делают (только в исключительных случа€х в группах риска). ј мне со школьных лет запомнилось отцово объ€снение, что туберкулезные микобактерии присутствуют посто€нно в окружающем воздухе, пыли и в самих нас, но стоит человеку прекратить кушать молочные и м€сные продукты, и у него по€вл€етс€ реальный шанс заболеть туберкулезом. (¬спомним слова Ћуи ѕастера, создател€ "бактериальной теории болезней", на смертном одре - "ѕочва - все, возбудитель - ничто").

 орь-краснуха-паротит (MMR) ("три по сто в одну посуду"). Ќачнем с того, что прививаютс€ три живых вируса, а вирусы и вирусные последовательности (кусочки ƒЌ -вируса) могут встраиватьс€ в наши клетки и в нашу ƒЌ , измен€ть нашу ƒЌ  и даже скрыватьс€ от контрол€ иммунной системы, могут мен€ть последовательности, вставл€€ животную ƒЌ . Ќекоторые из этих изменений включают активацию онкогенов (генов роста, которые могут вызывать рак). Ќе следует забывать и еще одно очень важное обсто€тельство: живые вакцины - это штаммы вирусов и бактерий с искусственно измененными свойствами.  огда, при каких обсто€тельствах "мини-болезнь" как хроническа€ инфекци€ про€вит себ€ в виде острого заболевани€ - никто не может предсказать. “ем более, что вс€ наша система прививок построена на одних предположени€х и догадках. ќтсутствует индивидуальный подход,  ак € понимаю, человек еще не научилс€ лечить вирусные заболевани€ (грипп, ќ–¬», ветр€нка), основна€ забота в лечении - это создать покой на определенный промежуток времени и позаботитьс€ чтобы не присоединились иные инфекции, не вызвали осложнений.

 раснуха - это болезнь, котора€, сама по себе, менее серьезна, чем обычна€ простуда. ” детей до 90% случаев заболевани€ протекает без видимых симптомов. ƒекларируемой целью прививки против краснухи €вл€етс€ выработка у девочек иммунитета к краснухе вследствие ее возможного тератогенного (опасного дл€ плода) эффекта, если заражение произойдет на раннем сроке беременности. √ораздо разумнее, на мой взгл€д, в возрасте 15 лет провер€ть всех девочек и предлагать прививки тем, кто окажетс€ серонегативными. ¬место этого все детки получают прививку, о которой известно, что она вызывает артриты, артралгии, заболевани€ кожи, дыхательные нарушени€, опухание желез и поражени€ кожи.

ясно, что если детей можно вести на прививку, как послушное стадо, то трудно представить, чтобы то же самое удалось проделать со взрослыми женщинами.   тому же не редки случаи, когда дети, получившие прививку против краснухи, заражались краснухой, прививка не об€зательно предохран€т от заражени€ дикой формой вируса. ѕрививка против краснухи может стать источником инфекции дл€ беременной женщины в семье привитого, создава€ этим проблему, решить которую она была предназначена. я эгоист, € не желаю подвергать своего сына риску, с целью возможно защитить неродившегос€ ребенка чужой женщины, котора€ в состо€нии сама позаботитьс€ о будущем здоровье ее ребенка. Ќе верьте, что врожденную краснуху победили прививки - ее победили аборты, которые насто€тельно предлагают каждой беременной женщине, заболевшей краснухой. ѕри чем, все вирусы могут вызывать дефекты плода и вирус краснухи, по т€жести вызываемых повреждений, относ€т на четвертое место (после ¬»„, цитомегаловируса (Cytomegalovirus), токсоплазмы (Toxoplasma gondii), а еще есть и герпес (Herpes), ветр€на€ оспа, человеческий парвовирус, ...).

ѕаротит. ¬ирус паротита (€вл€етс€ дальним родственником вируса гриппа) нестоек во внешней среде - быстро инактивируетс€ при нагревании, поражает железистые ткани организма. ¬акцина не дает пожизненного иммунитета. —винка более серьезна в поздние периоды жизни (хоть и не вызывает бесплоди€, как прин€то пугать).

 орь. (–Ќ -вирус, родственником которого €вл€етс€ вирус чумки собак), весьма чувствителен к факторам внешней среды - легко разрушаетс€ даже при слабом рассе€нном свете, при нагревании, в кислой среде, однако хорошо переносит замораживание. ќтличительной особенностью вируса кори €вл€етс€ его способность сохран€тьс€ в организме заболевшего в течении всей жизни - т.е. заболеешь ты корью или нет без вакцинации - спорный вопрос, а вакцина подарит вирусы гарантировано. ¬ моем понимании : корь - серьезное заболевание. –анее корь считалась исключительно детской инфекцией, однако тенденци€ последних лет показывает нарастание среди заболевших доли подростков и взрослых. (естественно привитых при нашей системе массового охвата).  орь, несмотр€ на более чем 30-летнюю историю вакцинопрофилактики, остаетс€ проблемой здравоохранени€ не только в развивающихс€ странах, но и в р€де развитых стран. ѕо данным ¬ќ« корью ежегодно переболевает не менее 40 млн. детей, причем регистрируетс€ не более 10% из них. ѕриведу характерную цитату: "ќдин врач из Ћос-јнджелеса, отказавшийс€ прививать своего семимес€чного ребенка, сказал: "ћен€ беспокоит то, что вирус вакцины не только обеспечивает очень малую защиту против кори, но может и оставатьс€ в организме, воздейству€ на него пут€ми, о которых нам мало что известно". Ёта тревога относительно его собственного ребенка не остановила, однако, назначаемые им прививки дет€м его пациентов. " ак родитель, € имел роскошь выбора дл€ моего ребенка.  ак врач... по закону и в соответствии с требовани€ми профессии, € об€зан принимать рекомендации...".

ј ƒ— (DPT) (коклюш-дифтери€-столбн€к). (јдсорбированна€ коклюшно-дифтерийно-столбн€чна€ вакцина представл€ет собой взвесь коклюшных микробов, убитых формалином и мертиол€том и очищенных дифтерийного и столбн€чного анатоксинов, адсорбированных на гидроокиси алюмини€.). "“о, что эта вакцина дает наибольшее количество осложнений и даже летальности - известно давно. »змеримо ли соотношение между потенциальным ущербом от коклюша, дифтерии, столбн€ка и реальным массовым ущербом в целом дл€ здоровь€ детей, с учетом поствакцинальных осложнений в разной степени?"

ƒифтери€. Ёто бактериальное заболевание, которое вызывает микроорганизм Coreynebacterium diphteriae. —уществует три различных по патогенности и т€жести вызываемой инфекции типов дифтерийных палочек. ¬ общем случае, инфекци€ характеризуетс€ высокой т€жестью и про€вл€етс€ интоксикацией и образованием характерных пленок на слизистых оболочках верхних дыхательных путей (реже - на конъюнктивах, в ранах, половых органах и др.), поражением нервной и сердечно-сосудистой систем. ¬озбудитель дифтерии выдел€ет сильнейший токсин, обладающий нейропаралитическим (разрушает оболочку нервов), гемолизирующим (повреждение эритроцитов и попадание гемоглобина в кровь), останавливающим клеточное дыхание свойствами. Ћюбопытно, что дифтерийна€ палочка начинает выдел€ть токсин только в случае, если сама инфицирована особым полу-вирусом бактериофагом. Ќетоксигенные штаммы бактерии не представл€ют серьезной угрозы.

ћассова€ вакцинаци€ оказалась бесполезной из-за невозможности выработки эффективного устойчивого иммунитета против дифтерии и из-за персистировани€, то есть хронического носительства дифтерийной палочки здоровыми и не болеющими лицами. —ами они не болеют, хоть и инфицированы, и именно поэтому €вл€ютс€ передатчиками возбудител€ восприимчивой к дифтерии части населени€. Ќе смотр€ на поголовную вакцинацию, рост заболеваемости туберкулезом и дифтерией, и не только ими, увеличиваетс€ (причем дифтерией - с 1980 г).

ѕоздн€€ диагностика и поздн€€ госпитализаци€ заболевших €вл€ютс€ причинами распространени€ инфекции и формировани€ групповых очагов. "— помощью современных противодифтерийных вакцин, обеспечивающих выработку напр€женного антитоксического (но не антибактериального) иммунитета, ликвидаци€ дифтерии невозможна". –егул€рное по€вление спорадических случаев дифтерии обусловлено бессимптомным течением инфекции или здоровым бактерионосительством (в т.ч.в результате полученной прививки).

¬рачи наблюдают, что "...¬ последние годы преобладает локализованна€ дифтери€ зева (более 80% случаев) с преимущественно легким течением (ангины, паратонзилл€рные абсцессы и др.); т€желое течение, осложнени€ и летальные исходы по-прежнему обусловлены поздней диагностикой..."  роме того, исследование, проведенное Ѕританским ћедицинским советом (British Medical Council) в 1950 г. во врем€ эпидемии дифтерии, показало, что нет св€зи между заболеваемостью и количеством антител; ученые обнаружили здоровых людей с крайне низким количеством антител и больных с высоким.

≈стественный иммунитет - сложный феномен, включающий многие органы и системы, который не может быть заменен искусственной стимул€цией образовани€ антител. »сследовани€ также указывают, что прививки прив€зывают иммунные клетки к специфическим антигенам, вход€щим в состав вакцин. ѕри этом они делают эти клетки неспособными реагировать на иные инфекции. ƒифтерии необходима ранн€€ диагностика и лечение, ни один случай нельз€ запускать. ѕри отсутствии дефицита антибиотиков довести бактериальное заболевание до т€желых осложнений - это надо быть "талантливым" врачом.

—толбн€к. —имптомы, объедин€емые в болезнь, называемую столбн€к, вызываютс€ бактерией Clostridium tetani. ѕроблемой €вл€етс€ не сама бактери€ (этот возбудитель в качестве безобидного симбионта живет в пищеварительном тракте животных и человека), а токсин, который бактери€ начинает вырабатывать в анаэробных (без кислорода) услови€х. “оксин может распростран€тьс€ по кровеносным сосудам и, в итоге, поражать нервную систему, что ведет к характерным дл€ столбн€ка мышечным судорогам и бол€м, и может даже окончитьс€ смертью. »сточником инфекции €вл€ютс€ траво€дные животные, с калом которых микроб попадает в почву и сохран€етс€ там длительное врем€ в виде спор. ѕуть заражени€ человека - через загр€зненные (обычно, почвой) раны кожи и слизистых оболочек. —имптомы столбн€ка вызываютс€ действием на нервную систему токсина (одного из самых сильных на планете), вырабатываемого бактерией на уровне входных ворот инфекции. Ёто действие сначала выражаетс€ в местных, а в последствии и генерализованных спазмах (тонических судорогах) мышц.

ѕрогноз начавшегос€ заболевани€ неблагопри€тный. Ќесмотр€ на экстренную реанимацию даже в развитых странах смертность достигает 25%, в развивающихс€ странах летальность достигает 80%. —мерть, как правило, наступает в результате спазма дыхательной мускулатуры и паралича сердечной мышцы. ѕосле перенесенного заболевани€ иммунитет у людей не формируетс€. ≈сли сама болезнь не приводит к образованию иммунитета, то как рассчитывать на это от вакцины? ƒл€ непривитых ежегодный риск заразитьс€ столбн€ком составл€ет 1 на 300 000.

 оклюш - инфекционное заболевание, вызываемое бактерией Bordetella pertussis (коклюшна€ палочка, палочка Ѕорде-∆ангу).  оклюшна€ палочка весьма чувствительна к факторам внешней среды - солнечному свету, повышению температуры, всем дезинфектантам. ќчень требовательна к факторам окружени€. ¬ыдел€емый коклюшной палочкой токсин поражает нервные окончани€ (рецепторы), блокирует их, в результате чего в кашлевой нервный центр посто€нно поступают нервные импульсы, что и обусловливает по€вление характерных приступов кашл€.  оклюшем болеют только люди, поэтому источником инфекции может €вл€тьс€ только больной человек. ѕериод заразности длитс€ с одной недели до по€влени€ кашл€ и 3 недели после. ѕоскольку до по€влени€ характерного зат€жного приступообразного спазматического кашл€ отличить коклюш от других инфекций т€жело, в течение одной недели инфицированные успевают заразить свое окружение.

«аражение происходит воздушно-капельным путем при непосредственном общении с больным, поскольку микроб неустойчив во внешней среде.  оклюшем болеют и дети, и взрослые, однако отличить инфекцию у взрослых удаетс€ довольно редко. ѕосле заболевани€ развиваетс€ практически пожизненный иммунитет.  оэффициент эффективности вакцин составл€ет только 50%, при этом она может вызвать повреждени€ мозга, судороги, сильный жар. —пециалистам уже известно, каким образом бактери€ коклюша преодолевает иммунную защиту вакцинированных малышей. „астична€ мутаци€ генома бактерии измен€ет одну из аминокислот, "проживающих" на ее внешней оболочке. Ёто незначительное изменение вводит иммунную систему в заблуждение относительно "личности" противника - защитные механизмы попросту не начинают работать! ѕри чем шанс умереть от т€желой побочной реакции прививки ј ƒ— равен 1 к 1750, в то врем€ как шанс умереть от коклюша составл€ет один к нескольким миллионам. ѕриведу еще одну показательную цитату: "¬ японии после 1975 г., когда возраст прививаемых был подн€т до двух лет. страна с 17-го места (от конца) по смертности новорожденных опустилась на первое место в мире от конца ("Ћос јнджелес “аймс", 1 марта 1990 г.). ¬ противоположность этому, после того, как —Ўј сделали об€зательной прививку DPT в 1978 г., был зарегистрирован 300% рост заболеваемости коклюшем, который продолжаетс€ и по сей день, достигнув, при п€ти дозах вакцины и об€зательности прививки во всех штатах, невиданного дл€ допрививочной эры уровн€.  орь практически исчезла в ≈вропе перед введением прививок, после по€влени€ которых она вновь растет". я читала что в —Ўј закрылись две фирмы по изготовлению ј ƒ— - фирмы отказались ее производить из-за осложнений и выплат компенсаций.

ћне очень больно читать такие строчки: "я - юрист и все-таки... моему сыну в возрасте 2,5 лет в детсадике, когда подошел этот пресловутый срок вакцинации, не уведомив родителей, конечно, без обследовани€, следу€ преступным инструкци€м ћинздрава, медсестра ввела ј ƒ—. —ын умер. ¬озбудил уголовное дело, но амнисти€... их освободили..." » это при том, что нет веских оснований утверждать, что прививки сыграли хоть сколько-нибудь существенную роль в ликвидации инфекционных болезней. »зучение статистики показывает, что заболеваемость многими болезн€ми снизилась на дес€тки процентов еще до широкого введени€ прививок.

—нижение уровн€ заболеваемости произошло благодар€ улучшению жизненных условий и питани€. Ќаоборот, есть статистические данные, свидетельствующие о том, что введение некоторых прививок увеличивало смертность от тех болезней, против которых они были предназначены защищать (например, коклюш). ¬едь снижение заболеваемости скарлатиной, чумой, холерой, тифом произошло без вакцинаций. —уществует мнение что исчезновение некоторых нынешних инфекционных "контролируемых" болезней задерживаетс€ широким распространением прививок!

ѕолиомиелит- остра€ вирусна€ инфекци€, поражающа€ нервную систему (серое вещество спинного мозга). ’арактеризуетс€ по€вление в€лых параличей, в основном нижних конечностей. ¬ наиболее т€желых случа€х поражение спинного мозга приводит к остановке дыхани€. ѕричиной инвалидности ‘ранклина ƒелано –узвельта стал именно полиомиелит. ¬ирус полиомиелита - это кишечный вирус, распространение его происходит в основном с выделени€ми больного. ¬ирус стоек во внешней среде - 3-4 мес. выживает в фекали€х, сточных водах, на овощах и в молоке., но чувствителен к высокой температуре и дезинфектантам. ƒикий (не вакцинный) вирус не циркулирует в обеих јмериках, подавл€ющем числе европейский стран несколько лет, следовательно, причиной заболевани€ станов€тс€ искусственно выращенные дл€ производства и применени€ вакцин штаммы полиовируса. ќѕ¬ - это вовсе Ќ≈ "просто капельки", это живые вирусы, единственный источник паралитической формы полиомиелита в развитых странах.

¬итенко Ќаташа (Seraya-mama), mech@azmol.com.

–едакци€ сайта www.7ya.ru не раздел€ет точку зрени€ автора. ѕо мнению специалиста в области вакцинации, втора€ часть статьи содержит много спорных и до сих пор не доказанных вопросов.