Содержание:

Голливуд настырно продолжает гнуть линию, что дети от предыдущих браков не только не мешают, но очень даже помогают строить отношения с новым партнером. Сюжет очередной мелодрамы "План Б" и вовсе расширяет горизонты: двойняшки, приобретенные барышней в результате ЭКО, сразу должны стать любимыми и родными для парня, с которым будущая мама познакомилась аккурат в день искусственного оплодотворения...

Героиня Дженнифер Лопес искренне негодует, когда избранник сомневается, дескать, смогу ли я полюбить детей, они же не мои. Но в финале мужчина берет себя в руки, а рыженьких двойняшек на руки. Хэппи энд заставляет прослезиться только самых наивных, тех, кто верит в крем от морщин и правильность тарифов ЖКХ. А российские мужчины, по приговору вторых половинок смотревшие фильм, мрачно резюмируют: "Так бы и говорили, что сказка. Не бывает этого в жизни. Не бывает. Кому нужна баба с довеском? Да еще с двумя и неизвестно от кого?"

Вообще-то дискуссия "Женщина с ребенком: мадонна с младенцем или дама с обузой на шее?" вечна. Прекрасный пол выдвигает обоснование: "Женщина, которая в наше время смогла родить здорового ребенка — уже героиня. Какая разница, кто биологический папа? Не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал. Надо быть человеком широких взглядов, плевать на генетику и кровное родство. И вообще, это ж какая прелесть: дяденька сразу получает готовую семью. И еще: если нужна женщина, нужен и ребенок". А сильный пол бубнит в противовес: "Да? Это пусть Джоли с Питтом чужих воспитывают, у них денег куры не клюют и неограниченные возможности. А мне с каких блинов такая радость? Хотел отношений с женщиной, а в придачу получил избалованного пятилетнего пацана, косвенно — его папашу и кучу проблем".

Если быть объективными, то право решающего голоса в этом споре принадлежит мужчинам: как ни крути, только им решать, вступать ли в отношения, которые изначально будут не дуэтом, но трио. И сколько бы тетеньки не говорили об ответственности за родных людей любимой, фразы повиснут в воздухе, если дяденькам этой ответственности даром не надо. Словом, трибуна для выступления предоставляется рыцарям...

К содержанию

"Зачем сразу бросаться грудью на амбразуру?"

Евгений, 27 лет: "Если иные женщины, когда им невмоготу слышать тиканье "биологических часов", рвутся в декрет прямо с первого свидания, то большинство мужчин предпочитают сперва провести какое-то время с женщиной, время только для них двоих, и только потом перейти в режим "пеленки-распашонки-смеси", когда главный человек для твоей женщины — уже не ты. Если же заводить отношения с женщиной, уже имеющей детей, в этот самый режим мужчина попадет сразу, потеряв романтический "медовый месяц", зато, приобретя необходимость проверять, плотно ли закрыты двери спальни.

Во-вторых, как ни банально звучит, ребенок требует денег. И количество денег в семейном бюджете не бесконечно. Чужой для мужчины ребенок, по сути, лишает его ребенка собственного — как кукушонок, вылупившись у "приемных родителей", выкидывает из гнезда их собственных птенцов, чтобы побольше червячков досталось ему.

Чтобы было понятнее — представьте себе, что мужчина прикидывает: его доходов хватит на то, чтобы обеспечить достойный уровень жизни себе, жене и двоим детям, третий ребенок в бюджет не вписывается. Это автоматически означает, что если этот мужчина женится на матери с ребенком, то свой ребенок у него может быть только один. А если жениться на матери с двумя детьми, то может статься и так, что до своих наследников дело уже не дойдет.

В-третьих, чужой ребенок — постоянное напоминание о том, кто раньше спал с этой женщиной. Согласитесь, мало какому мужчине понравилось бы строить отношения с женщиной, у которой в спальне на стене висит портрет ее "бывшего". И когда такой же портрет, только живой, постоянно бегает по дому, это тоже не всех радует. Конечно, есть известный аргумент: "Но если он уже полюбил, то ему все это будет неважно!" Может быть, так оно и есть. Но я не верю в любовь с первого взгляда. Верю в постепенное сближение и в то, что отношения выстраиваются. Поэтому если полюбил, то, может, и будет неважно. Но если важно в начале, то просто не полюбит. В общем, лично для себя пока такой союз считаю невозможным".

К содержанию

"Восторга по поводу чужих детей не испытываю"

Андрей, 35 лет: "Когда я вижу дамские объявления из разряда "симпатичная мама и двое очаровательных малышей ждут мужа и заботливого папу", то хохочу до хрипоты. Сомневаюсь, что мужики спят и видят, как бы взвалить на себя бремя по воспитанию чужих детей. Меня коробит, когда женщина безапелляционно говорит: "Ты обязательно полюбишь моего Никиту (Машу, Петю)". И делает это в первые же дни знакомства. Дамы, очнитесь. В какое время вы живете? Все доступно, все покупается и продается. Есть ли смысл по самую маковку влезать в брак, да еще и с "приданым", если так реальны необременительные встречи с бездетными девушками? Молодые мужчины, тем более с деньгами, в принципе не рвутся в семейный рай, а тут еще и плешь проедают необходимостью полюбить чужого ребенка.

И я не верю в искренность воззваний, мол, какая разница, чьи гены в том человечке, что сидит на горшке? Огромная, хорошие мои. Как говорится, гены тапком не раздавишь. Почему-то когда встает вопрос об усыновлении ребенка из детдома, все опасливо интересуются: "А кто его родители? Случайно не алкоголики-тунеядцы-хулиганы?" Я не говорю, что ребенок обязательно от плохого человека, однако постарайтесь не списывать со счетов, что вопрос кровных наследников и продолжателя рода для мужчин не последний. И еще: почему-то мужчине почти всегда вменяется в обязанность полюбить детей своей женщины, относиться к ним, как к своим. Но редко какая женщина готова ответить тем же, если у мужчины есть дети от предыдущих отношений. Сколько стонов на тему: "У него избалованная дочка, она вмешивается в нашу жизнь, муж тратит на нее слишком много денег!" Словом, резюмируя сказанное. Я не говорю, что нереально увлечься женщиной с ребенком. Но она должны быть очень-очень выдающейся личностью, суметь заинтересовать, увлечь, быть достойной собеседницей, успешной в карьере, изначально самодостаточной. И видеть в спутнике в первую очередь мужчину, а не кошелек и рабочую силу".

К содержанию

"Ваш ребенок помехой не будет"

Алексей, 42 года: "Спасибо, что ознакомили меня с позицией предыдущих участников, был удивлен тому, в каком мрачном мире иногда живут люди. Может быть, я уже старый и мудрый, но вопросы генетики и родной крови считаю надуманными. А тут еще наткнулся на статью английских социологов, где говорится, что 40 процентов британцев воспитывают детей от других мужчин. То есть они-то уверены, что дети их, а на самом деле... Не знаю, как социологам удалось выяснить подноготную, но, думаю, в родном отечестве ситуация не лучше. А раз так, есть ли смысл копья ломать? Надо просто жить. Лично я после развода, когда стал одиноким мужчиной, с удовольствием заглядывался на женщин с детьми. Это казалось плюсом, а не минусом, собственно, до сих пор так кажется. Женщина за 30 без ребенка и не побывавшая замужем навевает грусть, одинокая женщина с ребенком совершенно отражает реальность жизни. Спрашиваете, какие плюсы? Поясню. Наличие у женщины ребенка указывает на то, что она может иметь детей. Если вы захотите завести общих детей, то хотя бы с женской стороны проблем возникнуть не должно.

Если цель отношений — создание семьи, то можно оценить женские родительские способности заранее. Также мужик получает "готового" ребенка: не надо не спать ночами, переживать во время беременности и родов и т.д. Но это, конечно, мелочи. Наконец, человеку, у которого нет детей, тяжело это понять, но дети — это источник энергии и двигатель прогресса. С помощью детей (даже чужих) узнаешь о себе вещи, о которых ранее даже не подозревал. Иногда это очень лестно, иногда менее. Происходит переоценка ценностей, меняются приоритеты, люди становятся более приземленными и эффективными, что ли, не гонятся за журавлем в небе. Люди растут. Готовность строить отношения с женщиной и ребенком — это своего рода проверка на моральную зрелость, на мой взгляд. Именно поэтому есть больше шансов у пары, где у обоих есть свои дети. К тому же задумайтесь на минуточку о следующем: если мужчина любит женщину такой, какая она есть, то не стоит ему забывать, что такой ее сделал весь ее предыдущий жизненный опыт, в котором отношениям с ребенком отведена огромная роль".

К содержанию

"Я искал — я нашел"

Игорь, 45 лет: "Я прожил в первом браке 15 лет. Без детей. Сначала жена строила карьеру, а когда опомнилась, оказалось, что у нее проблемы со здоровьем. Не безнадежно, но требуется долговременное лечение. Она махнула рукой и продолжила карабкаться вверх по карьерной лестнице. На мое предложение усыновить резко ответила, что не желает кормить чужих отпрысков. Мы стали отдаляться, вечера проводили порознь. Из нее потихоньку, по капле, уходила женственность, и я связывал это именно с отсутствием ребенка...

На каком-то этапе в моей жизни появилась другая женщина, с 10-летним сыном. Я был рад мальчику, потому что каждый мужик мечтает с кем-то маленьким и преданным ходить на рыбалку, играть в футбол и передавать опыт. Простите за пафос, но это так. И совершенно не важно, что этот пацан появился на свет благодаря не мне, а другому дядьке... У нас не было обычной схемы "я + ты, а где-то там твой ребенок". У нас разу образовался союз под девизом "мы — сильные мужики, а мама — слабая женщина, ее нужно беречь и защищать". Нашей семье пять лет, я не настаиваю на рождении собственного ребенка, поверьте, настоящие мужчины не считают это способом самоутвердиться. Если будет — очень хорошо, нет — ну, что же, жизнь продолжается. А по вашей теме могу сказать одно: тот, кто выступает против детей от предыдущих отношений, сам еще ребенок. Так как не готов по-отечески, по-дружески относиться к человечку, видит в нем конкурента. Ему нужна женщина без проблем и прошлого, а зрелым людям нужна семья. Разница колоссальная".

Лия Варакс